كل شيء عن التوصيل الحراري للسخانات والطاولة والنظرية

مقارنة التوصيل الحراري للسخانات

كلما زادت الموصلية الحرارية ، كلما كانت المادة تعمل كعزل.

نبدأ في مقارنة مواد العزل الحراري لسبب ما ، لأن هذه بلا شك أهم خاصية. يوضح مقدار الحرارة التي تمر بها المادة ليس خلال فترة زمنية معينة ، ولكن باستمرار. يتم التعبير عن الموصلية الحرارية كمعامل وتحسب بالواط لكل متر مربع. على سبيل المثال ، يشير المعامل 0.05 واط / م * كلفن إلى أن فقد الحرارة المستمر لكل متر مربع هو 0.05 واط. فكلما زاد المعامل ، كانت المادة تنقل الحرارة بشكل أفضل ، على التوالي ، لأن السخان يعمل بشكل أسوأ.

يوجد أدناه جدول يقارن سخانات الموصلية الحرارية الشائعة:

بعد دراسة أنواع العزل المذكورة أعلاه وخصائصها ، يمكننا أن نستنتج أنه ، مع سماكة متساوية ، فإن العزل الحراري الأكثر فعالية بين الجميع هو رغوة البولي يوريثان السائلة المكونة من عنصرين (PPU).

سمك العزل له أهمية قصوى ، يجب حسابه لكل حالة على حدة. تتأثر النتيجة بالمنطقة ، والمواد وسمك الجدران ، ووجود مناطق عازلة للهواء.

تظهر الخصائص المقارنة للسخانات أن كثافة المادة تؤثر على الموصلية الحرارية ، خاصة بالنسبة للصوف المعدني. كلما زادت الكثافة ، قل الهواء في الهيكل العازل. كما تعلم ، يحتوي الهواء على معامل توصيل حراري منخفض ، وهو أقل من 0.022 واط / م * كلفن. بناءً على ذلك ، مع زيادة الكثافة ، يزداد أيضًا معامل التوصيل الحراري ، مما يؤثر سلبًا على قدرة المادة على الاحتفاظ بالحرارة.

ما تحتاج لمعرفته حول التوصيل الحراري للرغوة

عادة ما يتم تقدير قدرة المادة على نقل الحرارة أو إجراء أو الاحتفاظ بتدفقات الحرارة من خلال معامل التوصيل الحراري. إذا نظرت إلى البعد - W / m ∙ Co ، يصبح من الواضح أن هذه قيمة محددة ، أي محددة للشروط التالية:

• إن عدم وجود رطوبة على سطح البلاطة ، أي معامل التوصيل الحراري للرغوة من الكتاب المرجعي ، هي قيمة محددة في ظروف جافة مثالية ، والتي لا توجد عمليًا في الطبيعة ، إلا في الصحراء أو في أنتاركتيكا.
• يتم تقليل قيمة معامل التوصيل الحراري إلى سماكة من البلاستيك الرغوي يبلغ 1 متر ، وهو أمر مناسب جدًا للنظرية ، ولكنه غير مثير للإعجاب إلى حد ما بالنسبة للحسابات العملية ؛
• يتم إجراء نتائج قياسات التوصيل الحراري وانتقال الحرارة للظروف العادية عند درجة حرارة 20 درجة مئوية.

وفقًا لتقنية مبسطة ، عند حساب المقاومة الحرارية لطبقة من العزل الرغوي ، من الضروري مضاعفة سمك المادة بمعامل التوصيل الحراري ، ثم الضرب أو القسمة على عدة معاملات مستخدمة من أجل مراعاة ظروف التشغيل الفعلية للعزل الحراري. على سبيل المثال ، فيضان قوي للمادة ، أو وجود جسور باردة ، أو طريقة التثبيت على جدران المبنى.

لمعلوماتك! قيم معامل 0.37-0.39 واط / م ∙ Co الصادرة عن SNiP والكتب المرجعية المختلفة هي متوسط ​​القيمة المثالية. بدلاً من العبث مع مراعاة خصائص نظام العزل ، من الأسهل استخدام القيمة المتوسطة.

يمكن ملاحظة مدى اختلاف الموصلية الحرارية للرغوة عن المواد الأخرى في جدول المقارنة أدناه.

في الحقيقة ، ليس كل شيء بهذه البساطة. لتحديد قيمة التوصيل الحراري ، يمكنك صنعها بنفسك أو استخدام برنامج جاهز لحساب معلمات العزل. بالنسبة لجسم صغير ، يتم ذلك عادةً.قد لا يكون التاجر الخاص أو الباني الذاتي مهتمًا على الإطلاق بالتوصيل الحراري للجدران ، ولكنه يضع العزل من مادة الرغوة بهامش 50 مم ، وهو ما يكفي تمامًا لأقسى فصول الشتاء.

تفضل شركات البناء الكبيرة التي تنفذ عزل الجدران في مساحة عشرات الآلاف من المربعات التصرف بشكل أكثر واقعية. يتم استخدام الحساب المنفذ لسمك العزل لرسم تقدير ، ويتم الحصول على القيم الحقيقية للتوصيل الحراري على جسم كامل الحجم. للقيام بذلك ، يتم لصق العديد من ألواح البوليسترين ذات السماكة المختلفة على قسم الجدار ويتم قياس المقاومة الحرارية الحقيقية للعزل. نتيجة لذلك ، من الممكن حساب السماكة المثلى للرغوة بدقة تصل إلى عدة مليمترات ، بدلاً من 100 مم تقريبًا من العزل ، يمكنك وضع القيمة الدقيقة 80 مم وتوفير مبلغ كبير من المال.

يمكن تقدير مدى ربحية استخدام الرغوة مقارنة بالمواد النموذجية من الرسم البياني أدناه.

مقارنة نفاذية بخار السخانات

نفاذية بخار عالية = عدم وجود تكاثف.

نفاذية البخار هي قدرة المادة على تمرير الهواء ومعها البخار. وهذا يعني أن العزل يمكن أن يتنفس. يركز المصنعون كثيرًا من الاهتمام على هذه الخاصية للعزل المنزلي مؤخرًا. في الواقع ، هناك حاجة إلى نفاذية عالية للبخار فقط عند عزل منزل خشبي. في جميع الحالات الأخرى ، لا يعتبر هذا المعيار مهمًا بشكل قاطع.

خصائص السخانات لنفاذية البخار ، الجدول:

أظهرت مقارنة السخانات للجدران أن المواد الطبيعية لديها أعلى درجة من نفاذية البخار ، في حين أن سخانات البوليمر لها معامل منخفض للغاية. يشير هذا إلى أن المواد مثل رغوة البولي يوريثان والبوليسترين لديها القدرة على الاحتفاظ بالبخار ، أي أنها تؤدي وظيفة حاجز بخار. Penoizol هو أيضًا نوع من البوليمر مصنوع من الراتنجات. يختلف اختلافها عن رغوة البولي يوريثان والرغوة في بنية الخلايا التي تفتح. بمعنى آخر ، إنها مادة ذات بنية خلية مفتوحة. ترتبط قدرة العزل الحراري على تمرير البخار ارتباطًا وثيقًا بالخاصية التالية - امتصاص الرطوبة.

اليوم ، يعد التسخين الذاتي للغاز لمنزل ريفي هو الخيار الأرخص لتدفئة المنزل.

على العكس من ذلك ، فإن التدفئة المستقلة لمنزل خاص بالكهرباء هي الأغلى. التفاصيل هنا.

في أي الحالات يكون Penoplex أفضل؟

إذا كان الهيكل المحمي سيواجه ضغطًا ميكانيكيًا (وزن التشطيبات على الجدران أو سير الأشخاص على السطح) ، فمن الأفضل شراء Penoplex. النقطة ليست أنها أكثر دفئًا - فقط صلابتها العالية في هذه الحالة هي الأكثر طلبًا. لكن قلة الضغط ، على سبيل المثال ، على الجدران ستجبرك على اختيار رغوة أكثر بأسعار معقولة.

أيضًا ، تكون رغوة البوليسترين المبثوقة خارج المنافسة عندما يكون من الضروري إجراء عزل حراري عالي الجودة للأجسام في نفس الوقت. وهذا يعني أنه في حالة قبو منزل أو قبو رطب ، فإن امتصاص Penoplex المنخفض للماء سوف يلعب فقط في اليدين. في المباني الهيكلية ، يُفضل أيضًا EPS إذا كان من الضروري توفير مستوى كافٍ من عزل الصوت. والسبب هو أن الرغوة العادية لا توقف الضوضاء فحسب ، بل تضخمها أيضًا.

يتم اتخاذ القرار لصالح Penoplex أيضًا في حالة عزل المساحات الضيقة جدًا من الداخل ، نظرًا لأن طبقتها الفعالة أرق بنسبة 25 ٪ تقريبًا من استخدام الرغوة. هذا هو السبب في أن لوجيا ، حيث كل سنتيمتر من المساحة مهم ، من الأفضل اختيار رغوة البوليسترين المبثوقة.

الشهادات - التوصيات

"أود أن أضيف إلى عيوب البلاستيك الرغوي الاستحالة الأساسية للعمل بألواح رقيقة.حتى مقياس 50 مم القياسي واهٍ للغاية ، ومن المخيف أحيانًا تركيبها في وضع عمودي. إنه بالفعل أسهل وأكثر ملاءمة للعمل من 100 مم ، وفي حالة Penoplex بمثل هذا السماكة ، قد لا يكون ضروريًا على الإطلاق إذا لم يكن العزل شديد الخطورة. "

أوليغ دانيلوف ، كورسك.

"لا أوصي بربط EPSP بالكامل بالجزء الخارجي من مبنى سكني ، وإلا فإن الرطوبة ستتكثف في الجدار نفسه. في داشا الخاص بي ، قمت بلصق العزل الحراري Penoplex فقط على طول القاعدة ، بحيث لا تنشأ مشاكل من حركات التربة والرطوبة المستمرة. وبقية الواجهة كانت مغطاة بالرغوة. بالنسبة للمال ، كان الخيار الأفضل بالنسبة لي ".

رومان ، بيرم.

"في وقت من الأوقات ، لم يكن عزل الجدران من الخارج يعطي التأثير المطلوب ، حيث لم يقم أحد بإجراء حسابات / حسابات: لقد ألقوا ببساطة صوفًا معدنيًا مقاس 100 مم وخياطته بانحيازه وتهدئته. بدافع اليأس ، اضطررت إلى تدفئة نفسي من الداخل. بعد قراءة المراجعات ، توقفت في Penoplex من أجل الحفاظ بطريقة ما على المنطقة المفيدة. السنة الثالثة كل شيء على ما يرام - لا رطوبة أو مشاكل في الجدران. كما أفهمها ، فإن EPS نفسها تعمل الآن كحاجز بخار بالنسبة لي ".

ليونيد ، منطقة موسكو.

"لا توجد أسئلة: Penoplex أغلى حقًا من البوليسترين ، لكن لا تنسَ أنه نظرًا لانخفاض الموصلية الحرارية في السماكة (والسعة المكعبة) ستكون هناك حاجة إلى القليل. أي أن الاختلاف لن يكون مهمًا بعد الآن. وكم عدد علب الرغوة التي تحتاج إلى سكبها لتجميع طبقة من PSB المتفتتة باستمرار؟ مع وجود حواف EPS ناعمة أو على شكل حرف L ، لا يطرح هذا السؤال على الإطلاق ".

كيريل بانيكوف ، روستوف أون دون.

"اختيار Penoplex للواجهات هو خيار من فئة" المال ليس له مكان يذهب إليه ". من الجيد استخدامه للغرض المقصود: تحت ذراع التسوية (الخرسانة أو العائمة) ، تحت الأرض أو في مكان ما أقرب إلى الأساس. في جميع الحالات الأخرى ، من الأفضل البقاء مع الرغوة ".

ميخائيل ، سان بطرسبرج.

"تم عزل منزل والد زوجتي عن الخارج باستخدام البلاستيك الرغوي الأكثر شيوعًا لمدة 7 سنوات حتى الآن: لا شيء يبلل ولا يتعفن ولا يسقط. لقد فعلنا كل شيء معه بمفرده: جدران الخرسانة الخلوية ، PSB-S25-f في الأعلى. إذا حكمنا من خلال المراجعات ، كان من الممكن أن يتحول الأمر إلى أسوأ بكثير مع Penoplex - فهو كثيف جدًا ومنيع تمامًا للهواء ".

نيكيتا ، موسكو.

يختلف Penoplex والبوليسترين اختلافًا طفيفًا عن بعضهما البعض ، على الرغم من أن بعض ميزات EPS تجعل من الضروري اختياره لأنواع معينة من العمل: عزل الهياكل التي تتعرض لضغط ميكانيكي في الأرض أو في ظروف الرطوبة العالية. في جميع الحالات الأخرى ، يتم تحديد كل شيء فقط بالسعر - حتى الموصلية الحرارية المطلوبة يمكن اختيارها من حيث كثافة وسمك الألواح. لذلك إذا لم تكن هناك متطلبات خاصة لتسخين الأسطح ، فمن المعقول التوقف عند الرغوة العادية ، ومن الأفضل شراء Penoplex للعمل الجاد.

تحتل البوليسترين ورغوة البوليسترين المراكز الأولى بين مواد البناء لعزل المنازل والشقق. تشترك هذه الأنواع من مواد البناء كثيرًا ، ولكن نظرًا لبعض الاختلافات ، تختلف هذه السخانات ليس فقط في التكلفة ، ولكن أيضًا في الجودة ، مما يؤثر على اختيارهم للقيام بأعمال العزل.

نظرة عامة على استرطاب العزل الحراري

الرطوبة العالية هي عيب يجب القضاء عليه.

استرطابية - قدرة المادة على امتصاص الرطوبة ، تقاس كنسبة مئوية من وزنها من العزل. يمكن تسمية الاسترطابية بالجانب الضعيف للعزل الحراري وكلما زادت هذه القيمة ، ستكون هناك حاجة إلى تدابير أكثر جدية لتحييدها. الحقيقة هي أن الماء ، الذي يدخل في بنية المادة ، يقلل من فعالية العزل. مقارنة استرطابية مواد العزل الحراري الأكثر شيوعًا في البناء المدني:

أظهرت مقارنة استرطابية العزل المنزلي ارتفاع امتصاص الرطوبة للبينويزول ، في حين أن هذا العزل لديه القدرة على توزيع الرطوبة وإزالتها. نتيجة لذلك ، حتى عندما تكون رطبة بنسبة 30٪ ، فإن معامل التوصيل الحراري لا ينقص. على الرغم من أن الصوف المعدني يحتوي على نسبة منخفضة من امتصاص الرطوبة ، إلا أنه يحتاج إلى الحماية بشكل خاص. بعد شرب الماء ، تمسك به ولا تسمح له بالخروج. في الوقت نفسه ، يتم تقليل القدرة على منع فقدان الحرارة بشكل كبير.

لمنع دخول الرطوبة إلى الصوف المعدني ، يتم استخدام أغشية حاجز البخار وأغشية الانتشار. بشكل أساسي ، البوليمرات مقاومة للتعرض المطول للرطوبة ، باستثناء رغوة البوليسترين العادية ، فهي تتحلل بسرعة. على أي حال ، لم يستفد الماء من أي مادة عازلة للحرارة ، لذلك من المهم للغاية استبعاد أو تقليل ملامستها.

لا يمكن تنظيم تدفئة مستقلة بالغاز في شقة إلا بجميع التصاريح (القائمة رائعة جدًا).

فترة الاسترداد للتدفئة البديلة لمنزل خاص بالهيدروجين حوالي 35 عامًا. سواء كان الأمر يستحق ذلك أم لا ، اقرأ هنا.

ماذا تختار للعزل

على الرغم من حقيقة أن المواد المعنية مخصصة للعزل ، إلا أنه لا يزال يوصى بعزل جدران المباني السكنية بالرغوة. تسمح الرغوة للجدران بالتنفس عن طريق منع تكون التكثيف داخل الجدار. إذا تكثف بخار الماء باستمرار ، فسوف يتسبب ذلك في انهيار جدران المنزل. لتجنب تراكم المكثفات داخل الجدار ، يمكنك وضع حاجز بخار ، وهو أمر غير ضروري.

يوصى باستخدام Penoplex لعزل المباني غير السكنية ، وكذلك الأساس والسقف والأرضية. فيما يتعلق بهذه العوامل ، فإن penoplex هو أفضل خيار للعزل. تتمتع Penoplex بميزة مهمة - إنها قوة عالية. بعد تدفئة الأرضية ، يمكن ترك المادة مكشوفة ، لأنها قادرة على تحمل وزن الشخص.

ستتمتع الشرفة أو لوجيا المعزولة بالبوليسترين بجودة منخفضة من عزل الصوت ، لكن لا تنس أن الهدف المرئي يتطلب الحفاظ على الحرارة وليس الصوت.

بإيجاز ، من المهم ملاحظة الخصائص التقنية الرئيسية لكلتا المادتين للعزل:

1. قوة الرغوة 0.5 ميجا باسكال ، وقوة الرغوة 0.2 ميجا باسكال.
2. فرق كبير في مستويات مقاومة الهواء والرطوبة. للرغوة - 2٪ ، وللرغوة - 0.4٪.
3. درجة الموصلية الحرارية لكلا المادتين هي نفسها تقريبًا وتبلغ 0.032 و 0.04 واط / مللي كلفن.
4. تكلفة الرغوة أغلى بـ 1.5 مرة من الرغوة ، ويرجع ذلك إلى صعوبة تصنيع المادة وقوتها العالية.

تحديد الهدف - لعزل الشرفة الخاصة بك ، من المهم أن تزن جميع مؤشرات وخصائص مواد البناء المعنية ، ثم اتخاذ قرار. لا تنسَ أن تكلفة المادة لا تلعب دورًا مهمًا فحسب ، بل تلعب أيضًا دورًا في مجال تطبيقها.

هذه المواد لها أسماء متشابهة ليس فقط ، ولكن خصائصها ، وكذلك تكنولوجيا الإنتاج. لماذا إذن يجب على منتجي البوليسترين الموسع خداع رؤوس الناس وإنتاج مواد متطابقة تقريبًا؟ أولاً ، تحتاج إلى فهم الاختلافات الأساسية ، ولماذا ولماذا ، ثم استخلاص النتائج.

في الواقع ، هذه المواد ليست متشابهة فحسب ، بل هي متطابقة تقريبًا. الشيء الرئيسي هنا هو "رغوة" الجذر الأول. يتحدث عن الهيكل المسامي لكليهما. من السهل تركيب رغوة البوليسترين والبينوبلكس ، ولا تمتص الرطوبة ، ولا تزن قليلاً ، ولا تتعفن ، ولا تخاف من أي نوع من أنواع الطقس. صحيح أن الشيء السيئ فيهم هو أنهم لا يتسامحون مع المذيبات ، على سبيل المثال ، نفس الأسيتون. حسنًا ، وغيرها من المواد العدوانية كيميائيًا. تحترق. لديهم قوة منخفضة ويحتاجون إلى الحماية.

الفرق الأول بينهما هو أن الرغوة بيضاء ، والرغوة لونها كناري. اختلافات مضحكة؟ لا تعتقد أن مصنعي هذا الاختلاف الفني يريدون جذب العملاء لشراء penoplex أغلى.لكن هذه الحقيقة ستظل تساعد في اختيار غلاية.

التحليل عن طريق التكوين

تُستخدم هذه المواد بنشاط في صناعة البناء ، وفي معظم الأحيان ، على وجه التحديد للعزل الحراري ، على الرغم من أنها يمكن أيضًا عزل الصوت. إنها مصنوعة باستخدام تقنيات مماثلة - رغوة البوليسترين. يُفهم أن الرغوة عبارة عن مادة عازلة تتكون من 98٪ هواء و 2٪ بوليسترين. هذا هو السبب في كونها رخيصة: 2٪ فقط من المواد الخام اللازمة للموقد. Penoplex مادة اصطناعية للعزل الحراري مصنوعة من رغوة البوليسترين المبثوقة. يتم إنشاؤه أيضًا عن طريق رغوة المواد الخام ، والتركيب هو نفسه تقريبًا.

انتقال الحرارة

نظرًا لأننا نتحدث عن العزل الحراري ، أي أن هناك فرقًا بسيطًا بينهما ، حيث أن التوصيل الحراري للرغوة هو 0.035-0.05 واط / م * ج ، والرغوة 0.028 واط / م * درجة مئوية. ويترتب على ذلك أن penoplex يحتفظ بالحرارة بشكل أفضل قليلاً. على سبيل المثال ، لوح رغوة 25 مم مطابق من حيث العزل الحراري للوح رغوي 20 مم. الخيار الأول أدنى قليلاً من الثاني. في المساحات الكبيرة ، يعد هذا توفيرًا كبيرًا للمساحة.

أمتصاص الماء

لا يحب Penoplex الماء على الإطلاق ، ولا يمتص أكثر من 0.4٪ في 30 يومًا ، لكن الرغوة لم تذهب بعيدًا أيضًا. يمتص أقل من 4٪ لنفس الثلاث عشرة دورة للكوكب حول محوره. ومرة أخرى ، يتقدم penoplex قليلاً. من الجدير أيضًا معرفة ومراعاة أن penoplex محكم تمامًا للبخار. ما لا يمكن قوله عن الرغوة ، التي لها مؤشر نفاذية بخار من نوع ما ، ولكن هناك ، حتى لو نظرت فقط في المواصفات.

عن القوة

عن طريق إذلال وضغط المواد من البوليسترين الممدد ، وجد أن الرغوة تتحمل ضغط 0.5 ميجا باسكال ، والرغوة 0.2 ميجا باسكال فقط. هل تشعر بالفرق؟ من الأفضل وضع التناظرية الأولى على الأرض ، خاصةً إذا كانت مرآبًا أو حلبة تزلج أو حتى مهبطًا للطائرات. صحيح ، يجدر الأخذ في الاعتبار أن كثافة الرغوة أقل ، وتتراوح من 15 كجم / م 3 إلى 35 كجم / م 3 ، والثانية 28-45 كجم / م 3. هذا يعني أن الثقل النوعي أقل أيضًا.

درجة الحرارة

هنا ، الاختلاف غير محسوس تقريبًا ، كلا الخيارين يشعران بالراحة في الصقيع المتفجر ، لكن في درجات حرارة أقل من -50 درجة مئوية ، يبدأان في فقد خصائصهما. الحد الأقصى هو 70 درجة مئوية للبوليسترين و 75 درجة مئوية لرغوة البوليسترين. من الأفضل أيضًا عدم تركهم تحت رحمة أشعة الشمس المباشرة. يمكنك بالطبع التجربة بوضع قطعة من الستايروفوم في الشمس. النتيجة لن تجعلك تنتظر لفترة طويلة.

السؤال الأكثر إيلاما

هل سبق لك أن رأيت مادة بأفضل الخصائص تُباع بنفس سعر منافس خاسر؟ ناهيك عن الجزء السفلي؟ الوضع هنا قياسي للغاية - نظرًا لحقيقة أن penoplex قد تقدمت قليلاً من حيث المؤشرات ، فهي أغلى مرة ونصف من البوليسترين. يختار معظمهم الستايروفوم فقط بسبب تكلفته المنخفضة. في بعض أنواع الأعمال ، بالكاد تختلف في الخصائص ، ولكنها تحدث أيضًا بطريقة مختلفة.

قابلية المواد للاشتعال

كلتا القطعتين من البوليسترين الموسع تحترق جيدًا. الرغوة فقط تجعلها أبطأ قليلاً ، ولديها فئة G3 ، والرغوة أفضل وتنتمي إلى فئة G4.

G - قابل للاحتراق ، NG - غير قابل للاحتراق. تشير الأرقام من 1 إلى 4 إلى درجة القابلية للاشتعال من الأقل إلى الأعلى.

لمنع احتراق المادة ، يتم تشريبها بمثبطات الحريق. لكن هذا لا يعني أنه لن يشتعل على الإطلاق. سوف يحترق ، وإن كان أسوأ ، بينما يطلق أيضًا مواد سامة من مثبطات اللهب.

ما هو اين؟

• لعزل الواجهة ، من الأفضل تناول البوليسترين. إنه أرخص وأكثر تنفسًا. كما أنه سيقلل من تكاليف حاجز البخار لأنه يسمح للجدار "بالتنفس".
• من الأفضل عدم عزل الجدران داخل المنزل على الإطلاق بمساعدة هذه المواد. على الرغم من أنها صديقة للبيئة بحد ذاتها ، إلا أنه يمكن تشريبها بمحاليل خاصة تطلق مواد سامة مثل هذه ، حسب الرغبة.
• عند عزل الشرفة أو لوجيا ، من الأفضل اختيار Penoplex. لديها موصلية حرارية أقل ، مما يعني أنها لن تقلل من المساحة الداخلية كثيرًا.
• إذا كان لديك سقف مسطح وقررت عزله ، فسيعمل كلا الخيارين.
• يمكن أيضًا عزل السقف بأي من اختيارك. ولكن ، إذا كنت ستسير في العلية لاحقًا ، فمن الأفضل اختيار تناظرية أكثر متانة - penoplex.
• كلتا المادتين مناسبة أيضًا للعزل الحراري للأرضية ، إذا كان الطابق السفلي مصنوعًا على طول جذوع الأشجار.

في البناء ، يتم استخدام العزل على نطاق واسع مع المواد المصنوعة من البوليسترين - بوليمرات لدن بالحرارة تتحول إلى حالة لزجة عند تسخينها وقابلة للقولبة. تمتلئ المواد البلاستيكية بالغاز وتحصل على هيكل رغوي معالج. المادة الناتجة خفيفة جدًا ، وهي جيدة للتركيب ، ولديها موصلية حرارية منخفضة نظرًا لحقيقة أنها تتكون من أكثر من 90٪ من الهواء. يتم إنتاجه على شكل ألواح 1200 × 600 مم (Penoplex) أو 2000 × 1000 ، 1000 × 1000 ، 1000 × 500 (بوليسترين) ، بسماكة 10 إلى 100 مم.

ويتم الحصول على عزل واحد والآخر من البوليسترين ، مما يفسر الخصائص المتشابهة. فهي لا تخضع للتعفن والتحلل البيولوجي ، وتصلح جيدًا للمعالجة الميكانيكية ، ولا تمتص الماء ولا تذوب فيه. لكن الرغوة ، مثل Penoplex ، يتم تدميرها بواسطة السوائل مثل الأسيتون والبنزين وثاني كلورو الإيثان والبنزين. عند تثبيت العزل الحراري ، من المهم اختيار المواد المصاحبة المناسبة: الغراء أو الطلاء. بالإضافة إلى ذلك ، يتدهور البوليسترين و Penoplex تحت تأثير الأشعة فوق البنفسجية وأثناء التخزين يجب حمايتهما من ضوء النهار. للسبب نفسه ، إذا تم تركيب العزل خارج المبنى ، فسيلزم المزيد من أعمال التشطيب.

البوليسترين مادة قابلة للاشتعال ؛ يتم تضمين مثبطات الحريق في تركيبته لتقليل مخاطر الحريق. يتوفر الرغوة في نوعين: مع أو بدون إضافات خاصة لتقليل القابلية للاشتعال. وفقًا لـ GOST 15588-86 ، في تعيين نوع اللوحة (PSB-S أو PSB) ، يرمز الحرف C إلى وجود مثبطات الحريق. ومع ذلك ، لا يُسمح باستخدام كل من البوليسترين و Penoplex للعزل الحراري لمناطق المباني بالقرب من المواقد والمدافئ وأجهزة الغاز وغيرها من مصادر النار المفتوحة. تعتمد الخصائص التالية على تكنولوجيا تصنيع المواد العازلة:

• قوة؛
• أمتصاص الماء؛
• نفاذية البخار
• توصيل حراري.

يتم إنتاج رغوة البوليسترين من حبيبات البوليسترين التي يذوب فيها سائل منخفض الغليان بشكل موحد. يؤدي التسخين إلى تكوين رغوة وزيادة في الجسيمات الدقيقة بمقدار 10-30 مرة ؛ في نفس الوقت ، يتم تلبيدها وتشكيل كتلة ، ثم يتم تقطيعها إلى ألواح بالسماكة المطلوبة. نتيجة لذلك ، تتكون الرغوة من كرات ذات قشرة غير منفذة ومسام صغيرة بالداخل. ومع ذلك ، تبقى الفراغات بين الحبيبات الفردية والرابطة ليست قوية بما فيه الكفاية.

يتم تصنيع Penoplex (رغوة البوليسترين المبثوق أو EPS) بطريقة مختلفة: تتحول جزيئات المادة الأولية ، نتيجة التسخين ، إلى كتلة متجانسة قابلة للتدفق ، والتي ، بعد الرغوة ، يتم ضغطها من خلال آلة تشكيل بالبثق. سيكون الجو أكثر دفئًا في الغرفة إذا تم استخدام المواد التي تم الحصول عليها باستخدام هذه التقنية للعزل.

التركيب والكفاءة التشغيلية

تركيب PPU سريع وسهل.

يجب إجراء مقارنة بين خصائص السخانات مع مراعاة التثبيت ، لأن هذا مهم أيضًا. من الأسهل العمل مع العزل الحراري السائل ، مثل رغوة البولي يوريثان والبينويزول ، لكن هذا يتطلب معدات خاصة. من السهل أيضًا وضع ecowool (السليلوز) على الأسطح الأفقية ، على سبيل المثال ، عند عزل الأرضية أو أرضية العلية. لرش ecowool على الجدران بطريقة مبللة ، هناك حاجة أيضًا إلى أجهزة خاصة.

يتم وضع رغوة على طول الصندوق وعلى سطح العمل مباشرة. من حيث المبدأ ، ينطبق هذا أيضًا على ألواح الصوف الحجري.علاوة على ذلك ، من الممكن وضع عازل بلاطة على الأسطح الرأسية والأفقية (بما في ذلك أسفل ذراع التسوية). يتم وضع الصوف الزجاجي الناعم على شكل لفات فقط على طول الصندوق.

أثناء التشغيل ، قد تخضع طبقة العزل الحراري لبعض التغييرات غير المرغوب فيها:

• رطوبة مشبعة
• إنكمش؛
• تصبح موطنًا للفئران ؛
• الانهيار من التعرض للأشعة تحت الحمراء والماء والمذيبات وما إلى ذلك.

بالإضافة إلى كل ما سبق ، فإن السلامة من الحرائق للعزل الحراري لها أهمية كبيرة. مقارنة السخانات ، جدول مجموعة القابلية للاشتعال:

جدول خصائص العزل الحراري للمواد

أسطورة:

1. أ- مرتفع جدا.
2. ب - مرتفع.
3. ب - متوسط.
4. د - منخفض.
5. د - منخفض جدا.

تسمح مقارنة الموصلية الحرارية واسترطابية المواد المختلفة بالاختيار من حيث الكمية والنوعية.

يجب عزل الطوابق السفلية بمواد ذات أقل استرطابية ممكنة ، مثل شكل البلاستيك. هذا يرجع إلى حقيقة أن هذه الأسقف تقع في أكثر الأماكن رطوبة.

من الممكن تمامًا عزل الأسقف والأرضيات والأسقف الأفقية الأخرى بأي عزل.

لعزل الجدران والفواصل والطائرات العمودية الأخرى ، من الأفضل استخدام عزل الألواح. إنها تحتفظ بشكلها وخصائص العزل الحراري طوال فترة خدمتها بالكامل. المواد السائبة والملفوفة على الأسطح العمودية تتدلى بمرور الوقت ، مما يؤدي إلى عزل حراري غير متساوٍ.

عند تصميم العزل الحراري ، من المهم أيضًا حساب سمك طبقة العزل الحراري بشكل صحيح. فيما يلي اعتماد سماكة العزل عند أدنى درجات حرارة خارجية.

النتائج

قمنا اليوم بمراجعة مواد العزل المنزلية الأكثر استخدامًا. بناءً على نتائج مقارنة الخصائص المختلفة ، حصلنا على بيانات عن الموصلية الحرارية ونفاذية البخار واسترطابية ودرجة القابلية للاشتعال لكل من السخانات. يمكن دمج كل هذه البيانات في جدول مشترك واحد:

بالإضافة إلى هذه الخصائص ، فقد قررنا أنه من الأسهل العمل مع العزل السائل والصوف البيئي. يتم رش PPU و penoizol و ecowool (التركيب الرطب) على سطح العمل. يتم تعبئة أداة ecowool الجافة يدويًا.