Τι θέρμανση είναι καλύτερη για ιδιωτική κατοικία, σύγκριση συστημάτων θέρμανσης

Βασικές επιλογές θέρμανσης εξοχικών σπιτιών

Όταν σχεδιάζουμε την κατασκευή ιδιωτικής κατοικίας ή μετακινώντας από ένα διαμέρισμα πόλης σε εξοχικό εξοχικό σπίτι, εκτιμούμε όχι μόνο το μέγεθος του αρχικού κόστους κατασκευής ή ανακαίνισης, αλλά και το κόστος συντήρησης τέτοιων κατοικιών.
Και διαφέρει σημαντικά από το κόστος λειτουργίας ενός διαμερίσματος πόλης. Και ένα από τα κύρια στοιχεία κόστους εδώ είναι το κόστος θέρμανσης.

Εξετάστε και συγκρίνετε τις κύριες διαθέσιμες επιλογές για την οργάνωση της θέρμανσης σε ένα εξοχικό σπίτι.

Θέρμανση φούρνου

Αυτή η μέθοδος θέρμανσης του περιβλήματος μπορεί να καταταχθεί με ασφάλεια μεταξύ των αρχαιότερων. Έχοντας εμφανιστεί πριν από πολλούς αιώνες, η θέρμανση της κουζίνας είναι ακόμη πολύ σημαντική σήμερα. Ο λόγος είναι απλός - βοηθά αρκετά γρήγορα στη θέρμανση του σπιτιού και το καυσόξυλο - το κύριο καύσιμο που χρησιμοποιείται στις σόμπες - δεν είναι ασυνήθιστο. Από την άλλη πλευρά, είναι πολύ δύσκολο σήμερα να βρούμε έναν καλό κατασκευαστή σόμπας που μπορεί να σχεδιάσει μια υψηλής ποιότητας και, κυρίως, ασφαλή σόμπα.

Θέρμανση ιδιωτικής κατοικίας με ηλεκτρική κουζίνα

Άλλωστε, συχνά τα λάθη που έγιναν κατά την κατασκευή του κλιβάνου έγιναν αιτία ανεπανόρθωτων προβλημάτων. Πολλοί άνθρωποι αποκαλούν το κύριο μειονέκτημα της σόμπας ότι θερμαίνει το σπίτι άνισα, ειδικά εάν αποτελείται από 3-4 δωμάτια. Ένα σύστημα θέρμανσης σόμπας σε ένα ξύλινο σπίτι μπορεί να είναι μια καλή λύση για μια εξοχική κατοικία, η οποία θα είναι αρκετά σπάνια την κρύα εποχή.

Οι κύριες επιλογές για τη θέρμανση ενός εξοχικού σπιτιού 1. Κύριο αέριο

Αυτή η λύση φαίνεται να είναι η πιο απλή, αλλά μπορεί να ισχύει μόνο εάν ο ιστότοπος αρχικά αεριοποιείται. Διαφορετικά, το κόστος κατασκευής του αγωγού μπορεί να κυμαίνεται από 500 χιλιάδες έως τρία εκατομμύρια ρούβλια ανά νοικοκυριό: όλα εξαρτώνται από το μέγεθος του χωριού, την απόσταση του αγωγού φυσικού αερίου και άλλες συνθήκες.

Στην πραγματικότητα, το φυσικό αέριο εξακολουθεί να είναι ο φθηνότερος τύπος καυσίμου στη Ρωσία, αλλά το κόστος του ρούβλι της παραγωγής του αυξάνεται και οι παγκόσμιες τιμές δείχνουν πτωτική τάση. Επομένως, είναι δύσκολο να προβλεφθεί η κατάσταση για μεγάλο χρονικό διάστημα. Προχωρούμε από την υπόθεση ότι ο επαρκής υπολογισμός του κόστους θέρμανσης περιλαμβάνει ανάλυση του κόστους για αρκετά μεγάλο χρονικό διάστημα, λαμβάνοντας υπόψη το κόστος επισκευής και λειτουργίας. Ειδικότερα, για μια εξοχική κατοικία, συνιστάται να εξεταστεί μια περίοδος λειτουργίας 50 ετών.

Θα υποθέσουμε ότι για τη θέρμανση ενός διώροφου εξοχικού σπιτιού με εμβαδόν 300 m2 με κουζίνα, απαιτείται αυτόματος λέβητας ισχύος 15 kW.

Το κόστος αυτού του εξοπλισμού από γνωστούς κατασκευαστές σήμερα είναι περίπου 30.000 ρούβλια. Πρέπει να αλλάζει μία φορά κάθε 10 χρόνια, δηλαδή, σε 50 χρόνια, στις σημερινές τιμές, 150.000 ρούβλια θα «ξεπεράσουν». Λαμβάνοντας υπόψη το κόστος της ετήσιας συντήρησης (περίπου 5.000 ρούβλια) - 400.000 ρούβλια ή 8.000 ρούβλια. το έτος.

Με το κόστος του κύριου αερίου 5,14 ρούβλια / m3 (για την περιοχή της Μόσχας) και την ειδική θερμότητα καύσης 33.500 kJ / m3, το κόστος θερμότητας 1 kWh δεν θα υπερβαίνει τα 59 kopecks (λαμβάνοντας υπόψη την πραγματική απόδοση του ο λέβητας, που είναι περίπου 92%) ... Κατά τη διάρκεια της περιόδου θέρμανσης, η οποία, για παράδειγμα, στην περιοχή της Μόσχας διαρκεί επίσημα 215 ημέρες, για ένα εξοχικό σπίτι με έκταση 300 m2, η ζήτηση θερμότητας θα είναι 85.000 kWh, η οποία θα κοστίσει περίπου 50.300 ρούβλια. Συνολικά, λαμβάνοντας υπόψη το λειτουργικό κόστος, έχουμε 58.300 ρούβλια.

Συνολικά, στη γενική περίπτωση, έχουμε 58.300 ρούβλια. ετησίως (υπό την προϋπόθεση ότι έχει ήδη προμηθεύσει αέριο στο χωριό).

Σύγκριση δημοφιλών συστημάτων θέρμανσης για ιδιωτική κατοικία.

Σύγκριση του κόστους κατά τη χρήση των κύριων τύπων πηγών ενέργειας για τη θέρμανση μιας ιδιωτικής κατοικίας.

Πραγματικά δεδομένα για την περιοχή του Λένινγκραντ 2020 (για διευκρίνιση και ενημέρωση των υπολογισμών προτύπων)

Ακολουθεί ένας ΠΡΟΣΕΓΓΙΣΗ υπολογισμός του κόστους θέρμανσης ενός σπιτιού με μια περιοχή 100 τ.μ. κατά τη χρήση διαφόρων τύπων καυσίμων (ηλεκτρική ενέργεια, καύσιμο ντίζελ, φυσικό αέριο, άνθρακας, καυσόξυλα, υγροποιημένο αέριο) και συστήματα θέρμανσης υπέρυθρων.

Κατά τη σύγκριση του κόστους, θα προχωρήσουμε από τις ίδιες συνθήκες: για την περίοδο θέρμανσης, η οποία διαρκεί 7 μήνες, το καλά μονωμένο σπίτι μας θα χρειαστεί "υπό όρους" - 7000 kW

Έτσι αποδεικνύεται ότι η επιλογή με λέβητα υγρού καυσίμου χάνει την επιλογή με το κύριο αέριο, το οποίο, με τη σειρά του, είναι κοντά στο κόστος για τον άνθρακα. Γιατί λοιπόν χρησιμοποιούνται συχνά λέβητες υγρών καυσίμων για τη θέρμανση εξοχικών κατοικιών; Το γεγονός είναι ότι σε όλες τις περιπτώσεις δεν είναι δυνατό να συνδεθείτε με το δίκτυο φυσικού αερίου (ακόμη και για πολλά χρήματα) ή να αποκτήσετε την ηλεκτρική ενέργεια που απαιτείται για τη θέρμανση του σπιτιού και δεν θέλουν πολλοί άνθρωποι να φορτώνουν συνεχώς καυσόξυλα ή άνθρακα. Για να μην αναφέρουμε τον καθαρισμό της καμινάδας και του ίδιου του λέβητα. Αλλά η μεγαλύτερη αυταπάτη ήταν η λεγόμενη «φθηνότητα» του καυσόξυλου. Και η πραγματική μικρή διαφορά μεταξύ καυσόξυλου και άλλων εναλλακτικών πηγών ενέργειας - όλο και περισσότερο παρακινεί τον πελάτη να επιλέξει ένα "αυτοματοποιημένο σύστημα" θέρμανσης.
Σύστημα θέρμανσης υπέρυθρων Heat Plus και Μαύρη ζέστη Marpe- εμφανίζει υψηλά αποτελέσματα στις παραπάνω κατηγορίες. Με βάση τα αποτελέσματα, το σύστημα Heat Plus γίνεται η καλύτερη λύση για θέρμανση μικρών και μεσαίων σπιτιών (έως 200 m2).

Τι φτάσαμε στο τέλος; Καθόλου προφανή συμπεράσματα.

1η θέση - Άνθρακας... Υπέροχο αποτέλεσμα! Αλλά η διαφορά με τον ηλεκτρισμό είναι 8920 ρούβλια ετησίως, αντικειμενικά μικρά χρήματα για την πλήρη αυτοματοποίηση της θέρμανσης. Έτσι ο άνθρακας ήταν στην πρώτη θέση καθαρά ονομαστικά.

2η θέση - ΗΛΕΚΤΡΙΚΟΤΗΤΑ... Αυτό είναι απροσδόκητο, σωστά; Αλλά με έναν λεπτομερή σωστό υπολογισμό, αποδεικνύεται ότι το κόστος υπολογίζεται για μεγάλο χρονικό διάστημα και λαμβάνοντας υπόψη όλους τους παράγοντες και όχι μόνο το κόστος του ψυκτικού!

3η θέση - FIREWOOD... Πολύ αναμενόμενο. Τα ίδια μειονεκτήματα με τον άνθρακα, μόνο 2 φορές πιο ακριβό από τον άνθρακα!

Το κύριο αέριο, το οποίο φαίνεται να είναι ο ηγέτης, χάθηκε στην κατηγορία των μικρών σπιτιών (έως 200 m2) λόγω του υψηλού "γενικού κόστους" - σύνδεσης και έργου. Ωστόσο, σε μεγάλα σπίτια, άνω των 300 m2, θα βγει στην κορυφή, κάτι που είναι αρκετά λογικό.

Το υγροποιημένο αέριο έχασε επίσης για προφανείς λόγους - αυτό είναι το υψηλό κόστος της δεξαμενής αερίου και, δυστυχώς, "μέτρια ποιότητα αερίου". Κατά κανόνα, η επόμενη πλήρωση μιας δεξαμενής φυσικού αερίου είναι σαν μια λαχειοφόρο αγορά ή αγοράζοντας ένα «χοίρο σε μια σκούπα».

Το καύσιμο ντίζελ έχει σχεδόν τα ίδια αποτελέσματα με το υγροποιημένο αέριο, αλλά έχει τα πλεονεκτήματα της φθηνής χωρητικότητας αποθήκευσης και η ικανότητα "μπερδεύοντας" φθηνό καύσιμο ντίζελ υπάρχει πάντα στην αγορά.

_____________________________________________________________________

Αποδεικνύεται λοιπόν ότι η υπερπληρωμή για χρήση ηλεκτρικής θέρμανσης αντί για άνθρακα είναι 8920 ρούβλια ετησίως. Ακριβά ή όχι - επιλογή όλων!

Η ΕΠΙΛΟΓΗ ΕΙΝΑΙ ΔΙΚΗ ΣΟΥ!

- >>> ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΗΝ ΘΕΡΜΑΝΣΗ ΣΠΙΤΙΟΥ <<

Οι κύριες επιλογές για τη θέρμανση ενός εξοχικού σπιτιού 2. Δεξαμενή αερίου

Εάν δεν υπάρχει κύριο αέριο, μπορείτε να αποθηκεύσετε υγροποιημένο αέριο. Πολλοί το κάνουν, αν και αυτή η μέθοδος προϋποθέτει ότι ένα τεράστιο δοχείο με εκρηκτικό υγρό αέριο θα θαμμένο συνεχώς στον ιστότοπό σας.Τουλάχιστον, αυτό απαιτεί μια αρκετά μεγάλη περιφραγμένη περιοχή όπου δεν μπορεί να φυτευτεί ούτε να κατασκευαστεί τίποτα, καθώς και ειδικά μέτρα ασφαλείας. Επιπλέον, απαιτείται προσβάσιμη πηγή υγροποιημένου αερίου με δυνατότητα παράδοσης στον ιστότοπο.

Το κόστος και η απόδοση των λεβήτων υγροποιημένου αερίου είναι περίπου η ίδια με εκείνη του δικτύου. Η εγκατάσταση της δεξαμενής αερίου θα κοστίσει περίπου 400.000 ρούβλια. Όσον αφορά τα 50 χρόνια, έχουμε 800.000 ρούβλια ή 16.000 ρούβλια. το έτος.

Με το κόστος του υγροποιημένου αερίου 15 ρούβλια ανά λίτρο (με παράδοση εντός 100 χλμ. Από μια μεγάλη πόλη) και τη συγκεκριμένη θερμότητα καύσης ενός μίγματος προπανίου-βουτανίου περίπου 12,8 kW * h / l, έχουμε το κόστος 1 kW * h θερμότητας στα 1,23 ρούβλια, που ισοδυναμεί με έξοδα ύψους 104 550 ρούβλια. το έτος.

Και λαμβάνοντας υπόψη το κόστος λειτουργίας - 120 550 ρούβλια. το έτος.

Θέρμανση με τζάκι

Μια πιο ακριβή και κομψή μέθοδος, η οποία, ωστόσο, μοιάζει με πολλούς τρόπους με τη θέρμανση της κουζίνας.

Σήμερα, στο αποκορύφωμα της δημοτικότητας, τα τζάκια είναι ένα μάλλον κομψό, κομψό έπιπλο, το οποίο προορίζεται να δώσει έμφαση στον πλούτο του ιδιοκτήτη του σπιτιού και όχι να θερμαίνει το δωμάτιο.

Το πρόβλημα των τζακιών είναι η υπερβολική κατανάλωση καυσίμου (συνήθως χρησιμοποιείται άνθρακας ή καυσόξυλα, αν και υπάρχουν μοντέλα φυσικού αερίου). Και το κόστος δημιουργίας του είναι αρκετά υψηλό.

Το τζάκι δεν είναι μόνο πηγή θερμότητας, αλλά και μια υπέροχη διακόσμηση για κάθε εσωτερικό

Δηλαδή, το τζάκι μπορεί να χαρακτηριστεί ως ένα αρκετά όμορφο, αλλά εξαιρετικά πρακτικό σύστημα θέρμανσης. Επομένως, συχνά σε σπίτια όπου υπάρχει τζάκι, υπάρχει μια διαφορετική, πιο αξιόπιστη και υψηλής ποιότητας θέρμανση.

Πώς να επιλέξετε θέρμανση για εξοχικό σπίτι;

Οι κύριες επιλογές για τη θέρμανση ενός εξοχικού σπιτιού 3. Πετρέλαιο ντίζελ

Το καύσιμο ντίζελ είναι προτιμότερο να χρησιμοποιείται σε απομακρυσμένους οικισμούς, καθώς είναι συνήθως πιο εύκολο να αγοράσετε και να παραδώσετε στον ιστότοπο. Επιπλέον, μπορείτε να το μεταφέρετε μόνοι σας. Η απόδοση ενός λέβητα ντίζελ είναι αρκετά τοις εκατό χαμηλότερη, κοστίζει λίγο περισσότερο (λέβητας 15 κιλοβάτ, περίπου 40.000 ρούβλια), και διαρκεί λίγο περισσότερο - έως και 15 χρόνια. Μια υπόγεια δεξαμενή καυσίμου με σύστημα τροφοδοσίας και εγκατάσταση θα κοστίσει περίπου 200.000 ρούβλια. Επιπλέον, ένας λέβητας ντίζελ εξαρτάται από την ηλεκτρική ενέργεια: με συχνές διακοπές ρεύματος, θα πρέπει να φροντίσετε να αγοράσετε μια γεννήτρια. Θα θεωρήσουμε ότι το κόστος της υπηρεσίας είναι σχεδόν το ίδιο παντού - 5000 ρούβλια. το έτος. Εάν λειτουργούμε με αυτά τα στοιχεία, τότε το λειτουργικό κόστος για 50 χρόνια σε τρέχουσες τιμές θα ανέλθει σε 610.000 ρούβλια. ή 12 200 ρούβλια. το έτος. Το κόστος των καυσίμων ντίζελ για τις λέβητες, λαμβάνοντας υπόψη την παράδοση, θα ληφθεί ίση με 36 ρούβλια. ανά λίτρο (ποικίλλει ανά περιοχή). Η ειδική θερμότητα της καύσης του είναι 10,3 kW * h / l. Εκείνοι. το κόστος θερμότητας 1 kW * h, λαμβανομένης υπόψη της απόδοσης των λέβητων ντίζελ, θα είναι 3,93 ρούβλια και το κόστος της περιόδου θέρμανσης - 333.800 ρούβλια.

Λαμβάνοντας υπόψη το λειτουργικό κόστος - 346.000 ρούβλια. το έτος.

Ζεστό δάπεδο

Το σύστημα ενδοδαπέδιας θέρμανσης είναι ένα ηλεκτρικό καλώδιο θέρμανσης ή ένα καλώδιο με εσωτερικό υγρό - ένα σύστημα ενδοδαπέδιας θέρμανσης με ηλεκτρικό νερό.

Πλεονεκτήματα της ενδοδαπέδιας θέρμανσης:

• Είναι τοποθετημένο σε στενά σημεία όπου δεν μπορεί να τοποθετηθεί το θερμομονωτικό δάπεδο.
• δημιουργήστε μια άνετη θερμοκρασία δαπέδου.
• μην στεγνώνετε τον αέρα.
• ζεστάνετε ομοιόμορφα το δωμάτιο.
• η εργασία του συστήματος αυτοματοποιείται χρησιμοποιώντας θερμοστάτη.

Μειονεκτήματα της ενδοδαπέδιας θέρμανσης:

• Η εγκατάσταση είναι πιο δύσκολη από την εγκατάσταση μιας ενδοδαπέδιας θέρμανσης φιλμ. Αλλά αν μια θέρμανση ενδοδαπέδια θέρμανση είναι θερμαντικό στρώμα, τότε η εγκατάσταση δεν είναι επίσης πολύ δύσκολη.

Η ενδοδαπέδια θέρμανση χρησιμοποιείται σε κατοικίες και διαμερίσματα ως κύρια και ως πρόσθετη θέρμανση.

Οι κύριες επιλογές για τη θέρμανση ενός εξοχικού σπιτιού 4. Στερεό καύσιμο

Με αυτήν την ικανότητα, μπορούν να χρησιμοποιηθούν καυσόξυλα, σβόλοι (μπρικέτες) ή άνθρακας. Ωστόσο, πρέπει να καταλάβετε ότι ο λέβητας στερεού καυσίμου δεν είναι πλήρως αυτόματος. Αυτό σημαίνει ότι κάποιος πρέπει να εργάζεται συνεχώς ως πυροσβέστης. Στην περίπτωση των λέβητων pellet, το επίπεδο αυτοματισμού είναι υψηλότερο, αλλά το επίπεδο κινδύνου ανάφλεξης καυσίμου είναι επίσης υψηλότερο.

Αυτό πρέπει να λαμβάνεται υπόψη όταν χρησιμοποιείτε λέβητες με καύση άνθρακα. Επομένως, και στις δύο περιπτώσεις, απαιτούνται πρόσθετα μέτρα ασφαλείας. Το κόστος του εξοπλισμού ποικίλλει σημαντικά.Για παράδειγμα, ένας λέβητας 15 κιλοβάτ με χειροκίνητη φόρτωση θα κοστίσει περίπου 25.000 ρούβλια, αλλά η προοπτική της συνεχούς λειτουργίας στο λεβητοστάσιο και της ρίψης καυσόξυλου ή άνθρακα με το χέρι είναι απίθανο να σας χαμογελάσει. Ένας λέβητας με αυτόματη τροφοδοσία καυσίμου μπορεί να κοστίσει από 100.000 (pellet) έως 200.000 ρούβλια. (ανθρακικός). Είναι αλήθεια ότι όλοι εξυπηρετούν για 20-25 χρόνια.

Ως αποτέλεσμα, η λειτουργία ενός λέβητα καύσης ξύλου θα κοστίσει 6250 ρούβλια. ετησίως, αυτόματο πέλετ - 10.000 και αυτόματο άνθρακα - 15.000 (όλα - λαμβάνοντας υπόψη το κόστος της ετήσιας συντήρησης).

Το κόστος των καυσίμων εξαρτάται σημαντικά από την περιοχή. Για παράδειγμα, στην περιοχή της Μόσχας, 1 κυβικό μέτρο (κατά μέσο όρο 650 kg) ξύλου σημύδας σε χονδρική τιμή σήμερα θα κοστίσει 1.400 ρούβλια. (πιστεύουμε ότι κατά την παραγγελία μεγάλου όγκου ταυτόχρονα, η παράδοση θα είναι δωρεάν), άνθρακας αποδεκτής ποιότητας - 6.000 ρούβλια. ανά τόνο, μπρικέτες καυσίμου - περίπου στην ίδια τιμή.

Εάν υποθέσουμε ότι η ειδική θερμότητα καύσης καυσόξυλου είναι περίπου 3,4 kW * h / kg, άνθρακας - 7,5 kW * h / kg και μπρικέτες - 5,6 kW * h / kg · ότι η απόδοση ενός λέβητα ξύλου είναι περίπου 75%, και η απόδοση ενός αυτόματου λέβητα είναι 80% · τότε παίρνουμε το κόστος θερμότητας 1 kW * h, αντίστοιχα 0,84, 0,64 και 0,85 ρούβλια. (καυσόξυλα, άνθρακας και μπρικέτες). Δηλαδή, η θέρμανση με ξύλο θα κοστίζει 71.400 ρούβλια ετησίως και 54.060 ρούβλια με άνθρακα. και μπρικέτες - 72 420 ρούβλια.

Και λαμβάνοντας υπόψη το λειτουργικό κόστος: καυσόξυλα - 77 650 ρούβλια. το έτος άνθρακας - 69.060 ρούβλια. το έτος μπρικέτες - 82 420 ρούβλια. το έτος.

Η θέρμανση άνθρακα, όπως μπορούμε να δούμε, είναι φθηνότερη από τη θέρμανση με άλλους τύπους στερεών καυσίμων, αλλά το καυσόξυλο το 2020 έχει γίνει πιο επικερδές από τις μπρικέτες. Αλλά κάθε στερεό καύσιμο βγαίνει πιο ακριβό από το κύριο αέριο.

Ηλεκτρική θέρμανση

Η ηλεκτρική θέρμανση είναι δυνατή μόνο εάν υπάρχει αδιάλειπτη παροχή ηλεκτρικού ρεύματος. Αυτός ο τύπος θέρμανσης καταφεύγει στην απουσία παροχής αερίου και την αδυναμία συνεχούς παρακολούθησης του συστήματος θέρμανσης, όπως όταν χρησιμοποιείται λέβητας στερεού καυσίμου.

Είναι γενικά αποδεκτό ότι η ηλεκτρική θέρμανση από άποψη κόστους λειτουργίας είναι ακριβότερη από το αέριο και το στερεό καύσιμο. Ωστόσο, αυτό δεν ισχύει απολύτως εάν χρησιμοποιούνται σύγχρονα συστήματα προετοιμασίας ψυκτικού.

Υπάρχουν πολλές επιλογές για ηλεκτρικά συστήματα θέρμανσης, αλλά μόνο δύο τύποι είναι κατάλληλοι για συστήματα θέρμανσης με ζεστό νερό - ηλεκτρικοί λέβητες και αντλίες θερμότητας.

Εκτός από τους ηλεκτρικούς λέβητες με θερμαντικά στοιχεία, τα οποία δεν είναι οικονομικά, υπάρχουν λέβητες ηλεκτροδίων και επαγωγικοί λέβητες. Η απόδοση των λεβήτων αυτού του τύπου είναι κοντά στο 100%, το οποίο, όσον αφορά το λειτουργικό κόστος, τα θέτει στο ίδιο επίπεδο με συστήματα στερεών καυσίμων και φυσικού αερίου. Αυτοί οι τύποι ηλεκτρικών λεβήτων έχουν πλεονεκτήματα έναντι των λέβητων αερίου και στερεών καυσίμων: έχουν μικρές συνολικές διαστάσεις και είναι εύκολο να εγκατασταθούν, δεν απαιτούν την εγκατάσταση καμινάδας, οι ηλεκτρικοί λέβητες σας επιτρέπουν να ρυθμίσετε τη θερμοκρασία σε πολύ μεγάλο εύρος. Όλα αυτά τα πλεονεκτήματα οδηγούν στο γεγονός ότι συχνά προτιμώνται, ειδικά εάν είναι απαραίτητο να θερμαίνεται ένα μικρό σπίτι.

Σχ. 6

Σύστημα θέρμανσης βασισμένο σε λέβητα θέρμανσης ηλεκτροδίου. Η ηλεκτρική θέρμανση είναι πολύ συμπαγής και εύκολη στην εγκατάσταση. Ελλείψει φυσικού αερίου, αυτή είναι η απλούστερη και φθηνότερη επιλογή για μια συσκευή θέρμανσης ζεστού νερού.

Μια άλλη επιλογή για ηλεκτρική οικιακή θέρμανση είναι μια αντλία θερμότητας. Μια αντλία θερμότητας εξάγει χαμηλής ποιότητας ενέργεια από το περιβάλλον και τη μετατρέπει σε θερμότητα. Οι πιο δημοφιλείς είναι οι αντλίες θερμότητας που εξάγουν ενέργεια από το έδαφος ή την γεώτρηση. Η ανακτηθείσα θερμότητα μεταφέρεται στο freon, το οποίο στη συνέχεια μεταφέρεται στο μέσο θέρμανσης του συστήματος θέρμανσης.

Το κύριο πλεονέκτημα των αντλιών θερμότητας είναι ο λόγος μετασχηματισμού, ο οποίος μπορεί να φτάσει τα 5. Αυτό σημαίνει ότι για κάθε kW ηλεκτρικής ενέργειας που επενδύεται, η αντλία θερμότητας παράγει 5 kW θερμότητας.Έτσι, από οικονομική άποψη, η αντλία θερμότητας είναι σημαντικά καλύτερη από άλλους τύπους ηλεκτρικής θέρμανσης.

Σχ. 7

Οι αντλίες θερμότητας είναι πιο οικονομικές σε σύγκριση με τους ηλεκτρικούς λέβητες θέρμανσης. Ο χαμηλός επιπολασμός των αντλιών θερμότητας οφείλεται στο υψηλό κόστος τους και στην πολυπλοκότητα της εγκατάστασης του συστήματος.

Το κύριο μειονέκτημα της αντλίας θερμότητας είναι το κόστος του εξοπλισμού και η πολύπλοκη και ακριβή εγκατάσταση που σχετίζεται με την τοποθέτηση του εξωτερικού συλλέκτη. Ωστόσο, εάν μιλάμε για την ανάγκη δημιουργίας συστήματος θέρμανσης για ένα σπίτι υπό συνθήκες παροχής φυσικού αερίου, τότε μια αντλία θερμότητας είναι η καλύτερη θέρμανση μιας εξοχικής κατοικίας, τόσο από πλευράς λειτουργικού κόστους όσο και ευκολίας ελέγχου.

Εάν είναι αδύνατο να εγκατασταθεί ένα σύστημα θέρμανσης νερού, ένα σύστημα θέρμανσης με υπέρυθρες ακτίνες είναι μια καλή εναλλακτική λύση. Χρησιμοποιούνται και οι δύο ξεχωριστοί θερμαντήρες υπερύθρων και οι θερμαντήρες υπερύθρων. Ο πιο δημοφιλής είναι ο τύπος της ταινίας, γιατί Μπορεί να εγκατασταθεί κρυμμένο και να μην γεμίζει τον χώρο διαβίωσης. Το φύλλο μπορεί να τοποθετηθεί κάτω από το δάπεδο ή κάτω από την ανάρτηση οροφής. Η τελευταία επιλογή για θέρμανση είναι προτιμότερη, καθώς τα έπιπλα δεν θα εμποδίζουν την ακτινοβολία θερμότητας. Ένα τέτοιο ηλεκτρικό σύστημα θέρμανσης μπορεί να λειτουργεί τέλεια σε οποιονδήποτε τύπο σπιτιού (μόνιμη ή προσωρινή κατοικία).

Σχ. 8

Η καλύτερη θέρμανση με υπέρυθρες θερμάστρες είναι η επιλογή ζεστής οροφής. Ένας θερμαντήρας υπέρυθρης μεμβράνης εγκατεστημένος κάτω από τη διακοσμητική οροφή σας επιτρέπει να θερμαίνετε ομοιόμορφα ολόκληρο το δωμάτιο.

Τα ηλεκτρικά συστήματα θέρμανσης περιλαμβάνουν όλα τα είδη ηλεκτρικών θερμαντήρων. Τα πιο οικονομικά είναι convectors. Ωστόσο, εξακολουθούν να χάνουν τα θεωρούμενα συστήματα θέρμανσης από την άποψη του κόστους ηλεκτρικής ενέργειας, επομένως, συνιστάται να τα χρησιμοποιείτε για τη θέρμανση ενός σπιτιού μόνο ως πρόσθετη θερμάστρα ή για προσωρινή θέρμανση.

Οι κύριες επιλογές για τη θέρμανση ενός εξοχικού σπιτιού 5. Ηλεκτρικός λέβητας

Το κόστος ενός αυτόματου ηλεκτρικού λέβητα της ισχύος που χρειαζόμαστε (30 kW) θα είναι περίπου 50 χιλιάδες ρούβλια (θα πρέπει να αλλάζει κάθε 10 χρόνια). Θα πρέπει επίσης να πληρώσετε επιπλέον για επιπλέον χωρητικότητα εισόδου, η οποία είναι τουλάχιστον 10 χιλιάδες ρούβλια ανά κιλοβάτ (λαμβάνουμε υπόψη τις πιο λογικές τιμές στην αγορά). Το συνολικό κόστος σύνδεσης θα είναι 300 χιλιάδες ρούβλια.

Το κόστος μιας κιλοβατώρας ηλεκτρικής ενέργειας στην περιοχή της Μόσχας είναι 4,81 ρούβλια / kW * h, η απόδοση του λέβητα είναι 99%. Συνολικά, λαμβάνουμε το ετήσιο κόστος θέρμανσης - 413.000 ρούβλια.

Και λαμβάνοντας υπόψη το κόστος του εξοπλισμού - 424.000 ρούβλια. το έτος.