Mikä vedenlämmitin valita? Kaasu tai sähkö

Lämmityslaitteiden tyypit

Lämmitysyksiköitä on kahta tyyppiä: varastointi ja läpivirtaus. Ensimmäisen toimintaperiaate on, että ensin he keräävät vettä, sitten lämmittävät sitä tietyn ajan ja jakavat sen putkien läpi. Jälkimmäiset lämmittävät kiertovettä suoraan käytön aikana.

Riippuen siitä, millaisen energian kantajan kanssa ne toimivat, nämä tyypit puolestaan ​​jaetaan sähkö- tai kaasuvedenlämmittimiin.

Yleensä voidaan erottaa seuraavantyyppiset vedenlämmityslaitteet:

• sähköinen varastolämmitin tai kattila;
• läpivirtaava kaasulämmitin tai kaasulämmitin;
• läpivirtaava sähkölämmitin;
• varastointi kaasulämmitin.

Aluksi kattila kerää vettä, joka lämmitetään laitteeseen rakennetulla vedenlämmityselementillä - lämmityselementillä.

Kaasupylvään toimintaperiaate on, että vesi lämmitetään polttimen liekin vaikutuksesta sen liikkuessa lämmönvaihtimessa.

Mikä parasta, kaksi ensimmäistä tyyppiä ovat todistaneet itsensä ja ovat yleisimpiä. Siksi ongelma on yleensä näiden kahden vaihtoehdon valinnassa.

Mikä on paras valinta?

Kysymys siitä, mitä valita - sähkökattila tai kaasulämmitin, henkilökohtaisten mieltymysten lisäksi, vaikuttaa ympäröiviin olosuhteisiin. Esimerkiksi jos kylässä katkaistaan ​​usein sähkö, on parempi kieltäytyä sähköpylväästä. On myös mahdollista, että kaasuntoimittaja yksinkertaisesti ei salli kaasulämmittimen asentamista huoneistoon tai taloon, mikä määrää yksiselitteisesti valinnan sähköisen analogin hyväksi. Kaasulaite on hylättävä, jos veden paine on epävakaa tai liian heikko (alle 0,1 bar).

Tärkeä rooli on laitteiden asentamista koskevilla säännöillä. Tässä on sähkö- ja kaasulämmittimien asennuksen ominaisuudet.

Mukavuuden kannalta jokaisella vaihtoehdolla on omat vivahteensa. Kaasupylväs lämmittää vettä nopeammin kuin sähkökattila. Toisaalta sähkösäiliö tarvittavan lämpötilan nesteen valmistamisen jälkeen voi tarjota useita kuluttajia kerralla menettämättä astetta.

Valintaa tehtäessä on tärkeää ottaa huomioon laitteiden toiminnan monimutkaisuus. Tässä tapauksessa sähkökattila on luotettavampi. Hänen on vain vaihdettava anodi säännöllisesti ja tyhjennettävä säiliö. Kaasulämmittimissä on monia solmuja, jotka voivat epäonnistua yhdessä tai toisessa vaiheessa. Tämän seurauksena käy ilmi, että sähkökattilan hinta on korkeampi kuin tavanomaisen hetkellisen kaasuvesisäiliön hinta. Kaasulaitteen hyväksymisestä ja asennuksesta sekä sen myöhemmästä käytöstä aiheutuvat kustannukset ylittävät kuitenkin alkuperäisen hyödyn. Sähkökattila luotettavuutensa ja helpon huollonsa vuoksi saa nopeasti takaisin kustannuksensa.

Toinen ratkaiseva tekijä on energian kantajien kustannukset. Venäjällä kaasun hinta on alhaisempi kuin sähkön. Siksi vedenlämmittimen aktiivisessa käytössä taloudellinen kaasulaite maksaa vähemmän kuin sähkösäiliö. Jos sen on tarkoitus käyttää kuumaa vettä vain säännöllisesti, sähkökattilan asentaminen on helpompaa.

Positiiviset ja negatiiviset pisteet

Jotta jokainen kuluttaja voi päättää, mikä on parempi, kaasu- tai sähkökäyttöinen lämminvesivaraaja, ja tehdä valinnan itse, harkitsemme molempien tyyppien etuja ja haittoja.

Kattila

Edut:

1. laite ei tarvitse savupiippua, ja sen toiminta ei riipu ilmanvaihdon läsnäolosta huoneessa;
2. asennus on erittäin yksinkertaista, eikä sinun tarvitse olla asiantuntija selviytyäksesi tästä tehtävästä;
3. viimeisimmän sukupolven laitteissa lämmityselementti ei ole missään muodossa kosketuksessa veden kanssa, mikä sulkee pois kalkin muodostumisen;
4. lämpötilan vaihtelut tai veden paineen muutokset viestinnässä eivät vaikuta mitenkään kattilan toimintaan, lämminvesivaraaja pysyy jatkuvana eikä sen lämpötila hanassa muutu.

Suosittelemme, että tarkastelet vaihtoehtoja kylpyhuoneen suunnittelulle tummilla väreillä.

Lue: kuinka voit helposti puhdistaa laatat kylpyhuoneessa.

Haitat:

1. suhteellisen pieni ja rajoitettu vesimäärä, jonka kattila voi lämmittää: kun vesi loppuu, joudut odottamaan melko kauan, kunnes seuraava käytettävissä oleva osa lämmitetään;
2. laitteen suuri koko: pienessä huoneessa se vie melko paljon vapaata tilaa ja mahdollisesti häiritsee vapaata liikkumista;
3. suurelle perheelle kattilan tilavuus ei kaikin tavoin riitä, joten illalla ja aamulla joudut optimoimaan vedenkulutuksen tai jopa laatimaan aikataulun.

Kaasulämmitin

Plussat:

• kuuman veden välitön virtaus koko ajan hanan ollessa auki;
• nykyaikainen pylväiden sukupolvi on varustettu elektronisella ohjauksella, joka ohjaa palamisprosessia, mikä mahdollistaa vesilämpötilan ylläpitämisen hanassa myös silloin, kun paine putkissa muuttuu;
• turvallinen käytössä niiden laitteiden ansiosta, joissa on paljon antureita, jotka ilmoittavat pienimmistäkin puutteista.

Negatiiviset pisteet:

• kaasulämmittimien hyötysuhde on paljon huonompi kuin kattilan samanlaiset ominaisuudet;
• savupiippu ja huoneen hyvä ilmanvaihto vaaditaan;
• mallit, joissa on avoin polttokammio, polttavat voimakkaasti happea huoneessa;
• laitteen mahdollinen toimintahäiriö veden tai kaasun paineen vaihteluilla;
• vaikeissa talviolosuhteissa tämän tyyppinen laite ei välttämättä selviä tehtävistään;
• asennustyöt ovat monimutkaisia, ja niitä voivat suorittaa vain pätevät asiantuntijat organisaatiossa, jolla on lupa tällaiseen toimintaan;
• lisäksi on oltava kaasupalvelun hyväksymä projekti.

Varaaja vedenlämmitin

Kattilan erikoisuus toimintaperiaatteessa. Se toimii sähköllä ja selviytyy kuumentamalla suuri määrä vettä haluttuun lämpötilaan tietyn ajan.

Tämä laite sopii suurelle perheelle. Voit asentaa sen itse noudattaen valmistajan suosituksia. Kattilan liittämiseen riittää ulostulo ja luotettava johdotus. Erityisiä asiakirjoja ei vaadita.

Vesivirtauksen voima on riippumaton paineesta, joten tämä yksikkö tarjoaa useita imupisteitä.

Elinkaaren osalta sähkökattilat voivat palvella hyvin pitkään, koska nykyaikaiset mallit on varustettu kuivilla lämmityselementeillä.

Yksiköt toimivat melkein äänettömästi eivätkä aiheuta epämukavuutta.

Kaasu- ja sähkölaitteiden vertaileva analyysi

Vastaamaan kysymykseen siitä, mikä vedenlämmitin on edelleen parempi: sähköinen tai kaasu, teemme niistä vertailevan analyysin useille tekijöille.

Rahoituksen puoli

Kuten minkä tahansa tyyppisissä laitteissa, molempien vaihtoehtojen hinta riippuu voimakkaasti mallin ominaisuuksista ja toiminnoista.

Kaasuvesisäiliö vaatii paljon enemmän asennuskustannuksia kuin sähkövaraaja. Ylläpitokustannukset ovat suunnilleen samat molemmille. Mutta kun maksetaan kulut kulutetuista resursseista, kaasukattila on halvempi, koska maakaasun hinta on pienempi kuin sähkön hinta.

Kumpi kuluttaa resursseja taloudellisemmin?

Kulutetun sähkön määrä riippuu suoraan laitteen tehosta ja tilavuudesta. Vaadittu kaasumäärä kolonnin tehon lisäksi riippuu myös sytytystyypistä. Sähkötyypin tapauksessa kaasua kulutetaan vain hanan avautuessa, mutta jos pietsosytytystä käytetään, kaasua kulutetaan jatkuvasti, mikä vaikuttaa kuitin määrään suuremmaksi.

Tehokkuus ja turvallisuus

Kattilalla on korkeampi hyötysuhde, se on erittäin helppo asentaa ja tarvitsee toimintaansa vain pistorasian ja pääsyn vesihuoltoon.

Geiseri lämmittää vettä nopeammin, melkein välittömästi vesijohtoventtiilin avaamisen jälkeen, ja on ergonomisempaa, mutta sen asennus on paljon monimutkaisempaa kuin kattilan asentaminen, sen saa suorittaa vain pätevä asiantuntija, ja käyttö voidaan suorittaa vain keskitetyssä tilassa kaasun toimitus.

Kaasu aiheuttaa lisääntyneen vaaran: jos yksikössä esiintyy toimintahäiriöitä, on olemassa räjähdysvaara sekä palamistuotteiden aiheuttaman myrkytyksen todennäköisyys.

Kaasulämmitin

Asunnoissa ja taloissa suosituin valinta on kaasulämmitin. Se on helppokäyttöinen, kestävä, turvallinen, käytännöllinen ja erittäin luotettava. Lisäksi sen avulla voit lämmittää vettä paljon nopeammin kuin sähkömalli.

Nykyaikaisten laitteiden työ on täysin automatisoitua. Poltin syttyy, kun laite käynnistetään. Tällä hetkellä kaasua syötetään, ja jos sitä ei ole, liekki sammutetaan. Tämäntyyppisen vedenlämmittimen tärkein etu on sen taloudellisuus, koska kaasu on paljon halvempaa kuin sähkö.

Nämä lämmityslaitteet voivat olla kahdenlaisia:

• Kumulatiivinen;
• Virtaava.

Ensimmäinen vaihtoehto soveltuu pääasiassa suurille perheille, jotka tarvitsevat paljon vettä. Tällaisessa tilanteessa voit asentaa säiliön, jonka tilavuus on noin 200 litraa, mikä riittää kahden aikuisen ja kolmen lapsen suihkuun. Pienelle perheelle paras vaihtoehto on virtauslämmitin. Valittaessa se on otettava huomioon teho. Kun käytetään yhtä vesikulutuspistettä, sopii 19-20 kW ja veden samanaikaiseen käyttöön kahdessa eri paikassa - vähintään 24 kW.

Kaasulämmittimen edut ovat:

• Optimaalinen kaasun kulutus lämmitykseen;
• Korkea hyötysuhde;
• Halpa.

Laitteen haittana on tarve asentaa pakoputki asennuksen aikana, koska kaasun palamisen aikana muodostuu haitallisia höyryjä ja tuotteita. Ne on vietävä kadulle ajoissa.

Sähkökäyttöiset hetkelliset vedenlämmittimet

Joissakin tapauksissa kuluttajat tietävät varmasti haluavansa asentaa hetkellisen tyyppisen lämmittimen. Sitten kysymys on paljon kapeampi: valita kaasu tai sähköinen hetkellinen vedenlämmitin?

Tämän tyyppisen lämmittimen asentamiseksi ja käyttämiseksi on täytettävä useita ehtoja. Huoneessa voi käyttää vain sähköliesi yhtä aikaa, muuten käytettävissä oleva johdotusteho ei riitä edes laitteen asentamiseen.Jos käytetään kaasuliesi, vain pienitehoinen laite voidaan asentaa, mikä luonnollisesti vaikuttaa kielteisesti sen kykyyn suorittaa päätehtävänsä.

Suosittelemme lukemaan, miten kylpyammeet kiinnitetään.

Lue: kuinka tehdä liukuva näyttö kylpyhuoneen alle omin käsin.

Selvitä, mitä ominaisuuksia Tulip-kuorella on.

Tällaisen yksikön asentaminen todennäköisesti edellyttää erillistä johdotusta ja erillistä suojausautomaatiota.

Suurin etu on jatkuva ja rajoittamaton kuuman veden syöttö heti venttiilin irrotuksen jälkeen sekä säännöllisen huollon tarpeen puuttuminen.

Tärkein vaara: jos huoneen sähköjohtojen laadussa on ongelmia, laitteen käytöstä voi tulla paitsi ongelmallista myös yksinkertaisesti vaarallista.

Joten loppujen lopuksi minkä tyyppinen kattila on parempi valita?

Joten, kun olet tutustunut lämmityskattiloiden päätyyppeihin, voit alkaa valita se. Jos haluat lopettaa tietyn mallin mieltymykset, vastaa itse muutamaan kysymykseen.

Sinun on parempi ostaa kattila, jossa on hetkellinen lämmitys, jos et ole valmis odottamaan veden lämmitystä jonkin aikaa tai jos kodin kuuman veden kulutuksen aikataulua on mahdotonta ennustaa. Tällaista laitetta käytettäessä enintään puolessa minuutissa saat hanasta kuumaa vettä. Voit myös suositella tällaista ostoa, jos kattilan asentamiseen on rajoitetusti tilaa, ja olet valmis maksamaan liikaa sähkönkulutuksesta, joka tarvitaan veden nopeaan lämmittämiseen tällaisessa laitteessa. Älä unohda, että sinun on ehkä asennettava ylimääräinen johdinlinja sen asentamiseksi.

Sitten valinta voi pysähtyä sähkökattilassa, jos kulutat paljon kuumaa vettä päivässä. Lisäsyy tällaisen laitteen ostamiseen voi olla pienten lasten läsnäolo perheessä. Suuren varastokattilan avulla voit jopa käydä kylvyssä. Periaatteessa tällainen laite voi myös varmistaa kuuman veden jatkuvan saatavuuden, koska sen jäähdytys kattilassa, jossa on hyvä lämmöneristys, on korkeintaan neljännes astetta tunnissa. Tällainen hankinta on kannattavaa myös sähkölaskujen alentamisen kannalta, varsinkin jos sinulla on erityinen "yön" tariffi ja kattila on varustettu mahdollisuudella käynnistyä automaattisesti. Lisäksi tällainen kattila voidaan liittää tavalliseen pistorasiaan, koska sen lämmittimen teho ei ylitä keittiökattilan tehoa. Mutta pidä mielessä, että tällaiselle laitteelle on välttämätöntä tarjota paikka asennukselle - se on melko yleinen.

Pääkaasun syöttö määrittää melkein välittömästi tarpeen kaasun varastointipylvään asentamiseksi. Mittojen lisäksi - tällainen laite asettaa myös erityisiä vaatimuksia asennuspaikalle - huoneessa on oltava ikkuna ulkoseinässä.

Laitteet, joissa on epäsuora lämmitys, ostetaan, kun autonominen lämmitysjärjestelmä on asennettu; lisäksi tällaiset laitteet kattiloiden kanssa ovat paljon halvempia.