Koje je grijanje bolje za privatnu kuću, usporedba sustava grijanja

Osnovne mogućnosti grijanja vikendice

Kada planiramo izgradnju privatne kuće ili preseljenje iz gradskog stana u ladanjsku vikendicu, ne procjenjujemo samo veličinu početnih troškova gradnje ili obnove, već i troškove održavanja takvog stanovanja.
I znatno se razlikuje od troškova upravljanja gradskim stanom. A jedna od glavnih stavki troškova ovdje su troškovi grijanja.

Razmotrite i usporedite glavne dostupne opcije za organiziranje grijanja u vikendici.

Grijanje peći

Ova metoda zagrijavanja kućišta može se sigurno svrstati među najstarije. Pojavilo se prije mnogo stoljeća, grijanje peći i danas je vrlo relevantno. Razlog je jednostavan - prilično brzo pomaže u zagrijavanju kuće, a ogrjev - glavno gorivo koje se koristi u pećima - nije rijetkost. S druge strane, danas je prilično teško pronaći dobrog proizvođača peći koji može postaviti visokokvalitetnu i, što je najvažnije, sigurnu peć.

Grijanje privatne kuće štednjakom

Uostalom, često su pogreške počinjene tijekom gradnje peći postajale uzrokom nepopravljivih problema. Mnogi ljudi nazivaju glavnim nedostatkom peći to što neravnomjerno zagrijava kuću, pogotovo ako se sastoji od 3-4 prostorije. Sustav grijanja peći u drvenoj kući može biti dobro rješenje za seosku kuću, što će biti prilično rijetko u hladnoj sezoni.

Glavne mogućnosti za grijanje vikendice 1. Glavni plin

Čini se da je ovo rješenje najjednostavnije, ali može biti samo ako je mjesto u početku uplinjeno. Inače, troškovi polaganja cjevovoda mogu se kretati od 500 tisuća do tri milijuna rubalja po kućanstvu: sve ovisi o veličini sela, udaljenosti plinovoda i drugim uvjetima.

Zapravo, plin je i dalje najjeftinija vrsta goriva u Rusiji, ali trošak njegove rublje raste, dok svjetske cijene imaju tendenciju pada. Stoga je teško dugo vremena predvidjeti situaciju. Polazimo od pretpostavke da adekvatan izračun troškova grijanja uključuje analizu troškova za neko prilično dugo vremensko razdoblje, uzimajući u obzir troškove popravka i rada. Konkretno, za seosku kuću, preporučljivo je razmotriti 50-godišnje razdoblje rada.

Pretpostavit ćemo da je za grijanje dvoetažne vikendice površine 300 m2 s kuhinjom je potreban automatski kotao snage 15 kW.

Trošak takve opreme poznatih proizvođača danas iznosi oko 30 000 rubalja. Treba ga mijenjati svakih 10 godina, odnosno preko 50 godina, po današnjim cijenama 150.000 rubalja će "pregaziti". Uzimajući u obzir troškove godišnjeg održavanja (približno 5.000 rubalja) - 400.000 rubalja ili 8.000 rubalja. u godini.

Uz trošak glavnog plina 5,14 rubalja / m3 (za Moskovsku regiju) i specifičnu toplinu izgaranja od 33.500 kJ / m3, trošak 1 kWh topline neće iznositi više od 59 kopejki (uzimajući u obzir stvarnu učinkovitost kotao, što je otprilike 92%) ... Tijekom sezone grijanja, koja, primjerice, u moskovskoj regiji službeno traje 215 dana, za vikendicu površine 300 m2 potreba za toplinom iznosit će 85.000 kWh, što će koštati oko 50.300 rubalja. Ukupno, uzimajući u obzir operativne troškove, dobivamo 58.300 rubalja.

Ukupno, u općem slučaju, dobivamo 58.300 rubalja. godišnje (pod uvjetom da je selu već isporučen plin).

Usporedba popularnih sustava grijanja za privatnu kuću.

Usporedba troškova pri korištenju glavnih vrsta izvora energije za grijanje privatne kuće.

Stvarni podaci za Lenjingradsku regiju 2020 (za pojašnjenje i ažuriranje izračuna predloška)

Evo približnog izračuna troškova grijanja kuće s površinom 100 m² kada se koriste razne vrste goriva (električna energija, dizel gorivo, prirodni plin, ugljen, ogrjev, ukapljeni plin) i infracrveni sustavi grijanja.

Pri usporedbi troškova polazit ćemo od istih uvjeta: za sezonu grijanja, koja traje 7 mjeseci, naša dobro izolirana kuća trebat će „uvjetno“ - 7000 kW

Tako se ispostavlja da opcija s kotlom na tekuće gorivo gubi opciju s glavnim plinom, koji je pak po cijeni blizak ugljenu. Zašto se onda kotlovi na tekuća goriva često koriste za grijanje seoskih kuća? Činjenica je da nije u svim slučajevima moguće spojiti se na plinovod (čak i za puno novca) ili dobiti električnu energiju potrebnu za grijanje kuće, a malo ljudi želi stalno učitavati ogrjev ili ugljen. O čišćenju dimnjaka i samog kotla da i ne govorimo. No, najveća zabluda bila je takozvana "jeftinost" drva za ogrjev. A stvarna mala razlika između drva za ogrjev i ostalih alternativnih izvora energije - sve više i više naginje klijenta da odabere "automatizirani sustav" grijanja.
Infracrveni sustav grijanja Heat Plus i Marpe crna vrućina- pokazuje visoke rezultate u gore navedenim kategorijama. Na temelju rezultata, sustav Heat Plus postaje najbolje rješenje za grijanje malih i srednjih kuća (do 200 m2).

Što smo na kraju dobili? Nimalo očiti zaključci.

1. mjesto - UGLJEN... Sjajan rezultat! Ali razlika s električnom energijom iznosi 8920 rubalja godišnje, objektivno mali novac za potpunu automatizaciju grijanja. Dakle, ugljen je na prvom mjestu bio čisto nominalno.

2. mjesto - STRUJA... Ovo je neočekivano, zar ne? No detaljnim ispravnim izračunom ispada da se trošak izračunava tijekom dugog razdoblja uzimajući u obzir sve čimbenike, a ne samo troškove rashladne tekućine!

3. mjesto - OGREVNO DRVO... Sasvim očekivano. Isti nedostaci kao i ugljen, samo 2 puta skuplji od ugljena!

Glavni plin, za koji se čini da je vodeći, izgubio je u kategoriji malih kuća (do 200 m2) zbog visokih "režijskih troškova" - priključka i projekta. Međutim, u velikim kućama, većim od 300 m2, izaći će na vrh, što je sasvim logično.

Ukapljeni plin također se izgubio iz očitih razloga - to je visoka cijena spremnika za plin i, nažalost, "osrednja kvaliteta plina". Sljedeće punjenje spremnika u pravilu je u pravilu poput lutrije ili kupnje "svinje u boku".

Dizel gorivo ima približno iste rezultate kao i ukapljeni plin, ali ima prednosti jeftinog skladišnog kapaciteta, a sposobnost "zbrkavanja" jeftinog dizelskog goriva uvijek je prisutna na tržištu.

_____________________________________________________________________

Tako se ispostavlja da prekomjerna uplata za korištenje električnog grijanja umjesto ugljena iznosi 8920 rubalja godišnje. Skupo ili ne - svačiji izbor!

TVOJ IZBOR!

- >>> VIŠE O INFRAKCIJSKOM GRIJANJU KUĆA << -

Glavne mogućnosti za grijanje vikendice 2. Spremnik plina

Ako nema glavnog plina, možete skladištiti ukapljeni plin. Mnogi to čine, iako se ovom metodom pretpostavlja da će na vašem mjestu stalno biti zakopan ogroman spremnik s eksplozivnim ukapljenim plinom.To u najmanju ruku zahtijeva prilično veliko ograđeno područje na kojem se ništa ne može saditi ili graditi, te posebne sigurnosne mjere. Uz to, potreban je pristupačni izvor ukapljenog plina s mogućnošću dostave na gradilište.

Trošak i učinkovitost kotlova za ukapljeni plin približno su jednaki kao i za glavne mreže. Ugradnja spremnika za plin koštat će oko 400 000 rubalja. U smislu 50 godina, dobivamo 800 000 rubalja, odnosno 16 000 rubalja. u godini.

Uz cijenu ukapljenog plina 15 rubalja po litri (s dostavom u krugu od 100 km od velikog grada) i specifičnu toplinu izgaranja smjese propan-butan od oko 12,8 kW * h / l, dobivamo trošak od 1 kW * h topline na 1,23 rubalja, što je ekvivalent troškovima u iznosu od 104 550 rubalja. u godini.

I uzimajući u obzir troškove operacije - 120 550 rubalja. u godini.

Grijanje kamina

Skuplja i elegantnija metoda, koja je unatoč tome u mnogočemu slična grijanju peći.

Danas, na vrhuncu popularnosti, kamini su prilično moderan, elegantan komad namještaja, čija je svrha naglasiti bogatstvo vlasnika kuće, a ne zagrijavati sobu.

Problem kamina je prekomjerna potrošnja goriva (najčešće se koristi ugljen ili drvo, iako postoje plinski modeli). A troškovi njegovog stvaranja prilično su visoki.

Kamin nije samo izvor topline, već i prekrasan ukras za svaki interijer

Odnosno, kamin se može klasificirati kao prilično lijep, ali krajnje nepraktičan sustav grijanja. Stoga često u kućama u kojima je ugrađen kamin postoji drugačije, pouzdanije i kvalitetnije grijanje.

Kako odabrati grijanje za seosku kuću?

Glavne mogućnosti za grijanje vikendice 3. Dizel gorivo

Dizel gorivo poželjno je koristiti u udaljenim naseljima, jer je obično lakše kupiti i dostaviti na lokaciju. Uz to ga možete i sami prevesti. Učinkovitost dizelskog kotla manja je za nekoliko posto, košta malo više (kotao od 15 kilovata, oko 40 000 rubalja), a traje malo duže - do 15 godina. Podzemni spremnik za gorivo s opskrbnim sustavom i instalacijom koštat će oko 200 000 rubalja. Osim toga, dizelski kotao ovisi o električnoj energiji: s čestim zastojima morat ćete se pobrinuti za kupnju generatora. Smatrat ćemo da su troškovi usluge svugdje približno jednaki - 5.000 rubalja. u godini. Ako poslujemo s tim brojkama, tada će operativni troškovi za 50 godina po trenutnim cijenama iznositi 610 000 rubalja. ili 12 200 rubalja. u godini. Troškovi dizelskog goriva za kotlovnice, uzimajući u obzir isporuku, uzet će se jednaki 36 rubalja. po litri (varira ovisno o regiji). Specifična toplina njegovog izgaranja je 10,3 kW * h / l. Oni. trošak od 1 kW * h topline, uzimajući u obzir učinkovitost dizelskih kotlova, iznosit će 3,93 rubalja, a trošak sezone grijanja - 333 800 rubalja.

Uzimajući u obzir operativne troškove - 346 000 rubalja. u godini.

Topli pod

Podno grijanje sustava grijanja je grijaći električni kabel ili kabel s tekućinom unutar - električni vodeni sustav podnog grijanja.

Prednosti podnog grijanja:

• polaže se na uskim mjestima gdje se ne može staviti filmski toplinski izolirani pod;
• stvoriti ugodnu temperaturu poda;
• nemojte sušiti zrak;
• ravnomjerno zagrijte sobu;
• rad sustava automatiziran je pomoću termostata.

Minusi podnog grijanja:

• instalacija je teža od ugradnje filmskog podnog grijanja. Ali ako je podno grijanje grijaća prostirka, tada instalacija također nije vrlo teška.

Podno grijanje koristi se u kućama i stanovima kao glavno i kao dodatno grijanje.

Glavne mogućnosti za grijanje vikendice 4. Čvrsto gorivo

U tom svojstvu mogu se koristiti drvo za ogrjev, pelete (briketi) ili ugljen. Međutim, morate shvatiti da kotao na kruta goriva nije potpuno automatski. To znači da netko mora stalno raditi kao vatrogasac. U slučaju kotlova na pelete, razina automatizacije je viša, ali je veća i razina opasnosti od paljenja goriva.

To se mora uzeti u obzir pri korištenju kotlova na ugljen. Stoga će u oba slučaja biti potrebne dodatne sigurnosne mjere. Troškovi opreme uvelike variraju.Na primjer, kotao od 15 kilovata s ručnim punjenjem koštat će oko 25 000 rubalja, ali vjerojatnost da ćete stalno trčati u kotlovnicu i ručno bacati ogrjev ili ugljen vjerojatno vam se neće nasmiješiti. Kotao s automatskom opskrbom gorivom može koštati od 100 000 (pelet) do 200 000 rubalja. (karbonski). Istina, svi služe 20-25 godina.

Kao rezultat toga, rad kotla na drva koštat će 6250 rubalja. godišnje, automatski pelet - na 10.000, a automatski ugljen - na 15.000 (sve - uzimajući u obzir troškove godišnjeg održavanja).

Trošak goriva značajno ovisi o regiji. Na primjer, u Moskovskoj regiji danas će 1 kubični metar (u prosjeku 650 kg) ogrjevnog drveta od breze po veleprodajnoj cijeni koštati 1.400 rubalja. (vjerujemo da će pri naručivanju velike količine odjednom dostava biti besplatna), ugljen prihvatljive kvalitete - 6 000 rubalja. po toni, briketi za gorivo - otprilike iste cijene.

Ako pretpostavimo da je specifična toplina izgaranja drva za ogrjev približno 3,4 kW * h / kg, ugljena - 7,5 kW * h / kg i briketa - 5,6 kW * h / kg; da je učinkovitost kotla na drva približno 75%, a učinkovitosti automatskog kotla 80%; tada dobivamo trošak od 1 kW * h topline, odnosno jednak 0,84, 0,64 i 0,85 rubalja. (ogrjev, ugljen i briketi). Odnosno, grijanje na drva koštat će 71.400 rubalja godišnje, a 54.060 rubalja ugljenom. i briketi - 72 420 rubalja.

I uzimajući u obzir operativne troškove: ogrjevno drvo - 77 650 rubalja. u godini; ugljen - 69.060 rubalja. u godini; briketi - 82 420 rubalja. u godini.

Grijanje na ugljen, kao što vidimo, jeftinije je od grijanja drugim vrstama krutog goriva, ali ogrjevno drvo u 2020. godini postalo je isplativije od briketa. Ali svako kruto gorivo izlazi skuplje od glavnog plina.

Električno grijanje

Električno grijanje moguće je samo ako postoji neprekinuta opskrba električnom energijom. Ovoj vrsti grijanja pribjegava se u nedostatku opskrbe plinom i nemogućnosti stalnog nadzora sustava grijanja, kao kada se koristi kotao na kruto gorivo.

Općenito je prihvaćeno da je električno grijanje u smislu operativnih troškova skuplje od plina i krutog goriva. Međutim, to nije sasvim točno ako se koriste moderni sustavi za pripremu rashladne tekućine.

Postoji mnogo opcija za električne sustave grijanja, ali samo su dvije vrste prikladne za sustave grijanja tople vode - električni kotlovi i dizalice topline.

Uz električne kotlove s grijaćim elementima, koji su neekonomični, postoje elektronski kotlovi i indukcijski kotlovi. Učinkovitost kotlova ove vrste je blizu 100%, što ih u smislu operativnih troškova stavlja u rang sa sustavima na kruto gorivo i plin. Ove vrste električnih kotlova imaju prednosti u odnosu na kotlove na plin i kruta goriva: imaju male ukupne dimenzije i jednostavne su za ugradnju, ne zahtijevaju ugradnju dimnjaka, električni kotlovi omogućuju regulaciju temperature u vrlo širokom rasponu. Sve ove prednosti dovode do činjenice da su često preferirane, pogotovo ako je potrebno zagrijati malu kuću.

Slika 6.

Sustav grijanja koji se temelji na elektrodnom kotlu za grijanje. Električno grijanje je vrlo kompaktno i jednostavno se instalira. U nedostatku plina, ovo je najjednostavnija i najjeftinija opcija za uređaj za grijanje tople vode.

Druga mogućnost za električno grijanje kuće je dizalica topline. Dizalica topline crpi energiju niskog stupnja iz okoliša i pretvara je u toplinu. Najpopularnije su toplinske pumpe koje crpe energiju iz tla ili bušotine. Povratna toplina prenosi se na freon, koji se zatim prenosi na grijaći medij sustava grijanja.

Glavna prednost dizalica topline je omjer transformacije koji može doseći 5. To znači da za svaki kW uložene električne energije dizalica topline stvara 5 kW topline.Stoga je u ekonomičnom smislu dizalica topline znatno bolja od ostalih vrsta električnog grijanja.

Slika 7.

Toplinske pumpe su ekonomičnije od električnih kotlova za grijanje. Niska prevalencija dizalica topline posljedica je njihove visoke cijene i složenosti instalacije sustava.

Glavni nedostatak dizalice topline je cijena opreme te složena i skupa instalacija povezana s polaganjem vanjskog kolektora. Međutim, ako govorimo o potrebi stvaranja sustava grijanja za kuću pod uvjetima opskrbe plinom, tada je dizalica topline najbolje grijanje seoske kuće, kako u smislu operativnih troškova, tako i lakoće upravljanja.

Ako je nemoguće instalirati sustav grijanja vode, infracrveni sustav grijanja dobra je alternativa. Koriste se zasebni infracrveni grijači i infracrveni grijači filma. Najpopularnija je vrsta filma, jer može se instalirati skriveno i ne zatrpavati životni prostor. Folija se može postaviti ispod poda ili ispod spuštenog stropa. Potonja opcija za grijanje je poželjnija, jer namještaj neće stati na put toplinskom zračenju. Takav sustav električnog grijanja može se savršeno upravljati u bilo kojoj vrsti kuće (stalni ili privremeni boravak).

Slika 8.

Najbolje grijanje infracrvenim grijačima je opcija toplog stropa. Infracrveni grijač filma instaliran ispod ukrasnog stropa omogućuje vam ravnomjerno zagrijavanje cijele sobe.

Električni sustavi grijanja uključuju sve vrste električnih grijača. Najekonomičniji su konvektori. Međutim, oni i dalje gube od razmatranih sustava grijanja u smislu troškova električne energije, stoga ih je preporučljivo koristiti za grijanje kuće samo kao dodatni grijač ili za privremeno grijanje.

Glavne mogućnosti za grijanje vikendice 5. Električni kotao

Trošak automatskog električnog kotla snage koja nam treba (30 kW) iznosit će oko 50 tisuća rubalja (morat će se mijenjati svakih 10 godina). Također ćete morati dodatno platiti za dodatni ulazni kapacitet, koji iznosi najmanje 10 tisuća rubalja po kilovatu (uzimamo u obzir najrazumnije cijene na tržištu). Ukupni troškovi veze bit će 300 tisuća rubalja.

Trošak kilovat-sata električne energije u Moskovskoj regiji iznosi 4,81 rubalja / kW * h, učinkovitost kotla je 99%. Ukupno dobivamo godišnji trošak grijanja - 413 000 rubalja.

I uzimajući u obzir troškove opreme - 424 000 rubalja. u godini.