Penumpuk haba
Setakat ini, sukar bagi saya untuk membayangkan bagaimana penumpuk haba akan berfungsi pada masa depan yang indah, tetapi hari ini peranti seperti ini berfungsi seperti berikut. Sebilangan bahan atau bahan dengan muatan haba yang tinggi, seperti air, memanas, akibatnya tenaga terkumpul. Terdapat bahan-bahan yang hanya kita panaskan, seperti air, dan ada yang disebut bahan perubahan fasa. Faktanya ialah semasa peralihan fasa - misalnya, ketika air membeku atau lilin mencair dalam julat suhu yang sempit - lebih banyak tenaga dapat dikumpulkan daripada dengan pemanasan atau penyejukan sederhana.
Ada juga bateri yang memungkinkan, misalnya, untuk menyerap atau melepaskan tenaga dalam julat suhu tertentu kerana pelaksanaan reaksi kimia, dan bukan untuk satu suhu tertentu. Khususnya, garam Glauber mengalami reaksi dehidrasi terbalik dengan penyerapan haba (ketika dipanaskan) dan penghabluran dengan pembebasannya apabila disejukkan pada suhu 35 ° C. Pengubahsuaian komposisi membolehkan tindak balas ini dilakukan pada suhu sekitar 23 ° C - suhu paling selesa bagi manusia, yang memungkinkan untuk menstabilkan suhu semasa kitaran "siang-malam". Panas yang ingin kita kumpulkan atau gunakan mempunyai potensi yang rendah. Semakin kecil perbezaan antara suhu yang diperlukan dan suhu penyejuk, semakin rendah potensinya. Semakin rendah potensinya, semakin sukar untuk mengumpulkan tenaga tersebut.
Sekarang bidang kepentingan saintifik kami adalah penumpuk haba kimia. Iaitu, usaha untuk mengubah haba menjadi bahan kimia yang berpotensi lebih tinggi daripada air atau parafin. Mereka boleh menjadi pelbagai garam, hidrat kristal, oksida, bahan bukan organik. Mereka mestilah murah, berpatutan, tidak beracun dan tidak mudah meletup.
Apa yang dijumpai oleh mahkamah?
Keadaan ini dikaji oleh Mahkamah Timbang Tara Wilayah Moscow, dan kemudian - atas rayuan - oleh Mahkamah Rayuan Timbang Tara ke-10, ketika mempertimbangkan kes atas tuntutan OOO Orekhovo-Zuevskaya Teploset terhadap HOA Avtoproezd (kes No. А41- 18008/16) untuk mendapatkan tunggakan pembayaran untuk tenaga haba. Direktorat Utama Wilayah Moscow "Inspektorat Perumahan Negara Wilayah Moskow", Kementerian Pembinaan dan Perumahan dan Utiliti Persekutuan Rusia, dan Kementerian Pembinaan dan Perumahan dan Utiliti Wilayah Moscow terlibat dalam kes ini sebagai ketiga pihak.
Dalam Keputusan 12.12.2016 dalam kes No. А41-18008 / 16 CA wilayah Moscow menunjukkan:
“Setelah memeriksa secara langsung, sepenuhnya dan objektif bukti yang dikemukakan oleh para pihak untuk mendukung tuntutan dan keberatan yang dinyatakan, pengadilan sampai pada yang berikut.
Seperti yang ditetapkan oleh pengadilan, pada 26 September 2012, penggugat dan terdakwa menandatangani Perjanjian Pembekalan Panas No. 240, yang mana penggugat adalah organisasi pembekal tenaga, dan terdakwa adalah pelanggan.
Sesuai dengan klausa 1 dari artikel 539 Kod Sipil Persekutuan Rusia (selanjutnya disebut sebagai Kod Sipil Persekutuan Rusia) di bawah perjanjian pembekalan tenaga, organisasi pembekal tenaga berjanji untuk membekalkan pelanggan (pengguna) dengan tenaga melalui rangkaian yang dihubungkan, dan pelanggan berjanji untuk membayar tenaga yang diterima ...
Berdasarkan Artikel 544 Kanun Sipil Persekutuan Rusia, pembayaran tenaga dibuat untuk jumlah tenaga yang benar-benar diterima oleh pelanggan sesuai dengan data pemeteran tenaga, kecuali jika ditentukan oleh undang-undang, tindakan undang-undang lain atau perjanjian pihak-pihak.Prosedur pembayaran tenaga ditentukan oleh undang-undang, tindakan undang-undang lain atau dengan persetujuan pihak-pihak.
Sesuai dengan ketentuan Artikel 157 Kanun Perumahan Persekutuan Rusia (selanjutnya - Kod Perumahan Persekutuan Rusia), jumlah pembayaran untuk utiliti dihitung berdasarkan jumlah utiliti yang habis, ditentukan oleh pembacaan meteran peranti, dan dalam ketiadaannya, berdasarkan piawaian untuk penggunaan utiliti yang diluluskan oleh pihak berkuasa negeri entiti penyusun Persekutuan Rusia dengan cara yang ditetapkan oleh Pemerintah Persekutuan Rusia, dengan tarif yang ditetapkan oleh pihak berkuasa negeri dari entitas penyusun Persekutuan Rusia dengan cara yang ditetapkan oleh undang-undang persekutuan.
Bagian 5 dari Artikel 9 Undang-Undang Persekutuan 27 Juli 2010 No. 190-FZ "On Heat Supply" menetapkan bahawa tarif untuk air panas dalam sistem pembekalan panas terbuka (bekalan air panas) ditetapkan dalam bentuk tarif dua komponen menggunakan komponen untuk penyejuk dan komponen untuk tenaga haba ...
Menurut bahagian 9 dari artikel 32 Undang-undang Persekutuan 7 Disember 2011 No. No. 416-FZ Tarif "bekalan air dan pembuangan air limbah" di bidang penyediaan air panas dapat ditetapkan dalam bentuk tarif dua komponen menggunakan komponen untuk air dingin dan komponen untuk tenaga termal dengan cara yang ditentukan oleh asas harga di bidang bekalan air dan pembuangan air sisa, yang diluluskan oleh Kerajaan Persekutuan Rusia.
Fasal 88 Dasar-dasar Penetapan Harga dalam Bidang Bekalan Air dan Sanitasi, yang disetujui oleh Keputusan Kerajaan Persekutuan Rusia No. 406 bertarikh 13 Mei 2013, menetapkan bahawa pengatur tarif menetapkan tarif dua komponen untuk air panas di sistem bekalan air panas tertutup, yang terdiri daripada komponen untuk air sejuk dan komponen untuk tenaga haba.
Oleh itu, pihak berkuasa eksekutif dari entitas penyusun Persekutuan Rusia dalam bidang peraturan harga (tarif) membuat keputusan mengenai penetapan tarif dua komponen untuk air panas sesuai dengan undang-undang saat ini.
Untuk mengatur prosedur untuk menerapkan tarif dua komponen untuk air panas, dengan Keputusan Pemerintah Persekutuan Rusia No. 129 bertarikh 14 Februari 2020 (mulai berkuatkuasa pada 28 Februari 2015), pindaan dibuat kepada Peraturan untuk penyediaan utiliti kepada pemilik dan pengguna premis di bangunan pangsapuri dan bangunan kediaman, diluluskan Keputusan Kerajaan Persekutuan Rusia pada 6 Mei 2011 No. No. 354 (selepas ini - Peraturan No. 354), dan Peraturan untuk Menetapkan dan Menentukan Norma untuk Penggunaan Utiliti, yang diluluskan oleh Keputusan Kerajaan Persekutuan Rusia No. 306 bertarikh 23 Mei 2006 (selepas ini - Peraturan No. .306).
Fasal 38 Peraturan No. 354 menetapkan bahwa dalam hal menetapkan tarif air panas dua komponen, jumlah pembayaran untuk perkhidmatan utilitas air panas dihitung berdasarkan jumlah biaya komponen untuk air dingin yang dimaksudkan untuk pemanasan untuk menyediakan perkhidmatan utiliti air panas, dan kos komponen untuk tenaga haba yang digunakan untuk memanaskan air sejuk untuk menyediakan perkhidmatan utiliti untuk bekalan air panas.
Sesuai dengan paragraf 42 Peraturan No. 354, dalam hal menetapkan tarif dua komponen untuk air panas, jumlah pembayaran untuk layanan utilitas untuk penyediaan air panas yang diberikan kepada pengguna untuk periode penagihan di bangunan kediaman yang dilengkapi dengan meter individu atau biasa (apartmen) ditentukan sesuai dengan formula 23 Lampiran No. 2 Peraturan No. 354 berdasarkan pembacaan meter air panas dan kadar tenaga panas yang digunakan untuk pemanasan air, dan jika tidak ada meter seperti itu , berdasarkan kadar penggunaan air panas dan kadar tenaga haba yang digunakan untuk pemanasan air.
Pada saat yang sama, Peraturan No. 354 tidak mengatur penggunaan energi panas sebagai layanan umum, yang sesuai dengan ketentuan Bagian 4 dari Artikel 154 dari RF LC.
Mengingat perkara di atas, Peraturan No. 354 memperuntukkan pengagihan tenaga panas yang digunakan untuk memanaskan air dingin untuk menyediakan perkhidmatan utiliti untuk penyediaan air panas, dalam kerangka standard untuk penggunaan tenaga panas untuk pemanasan air untuk menyediakan layanan utilitas untuk panas bekalan air.
Dalam hal ini, pindaan yang relevan yang dibuat pada Peraturan No. 306 menetapkan bahawa piawaian untuk penggunaan perkhidmatan utiliti untuk bekalan air panas ditentukan dengan menetapkan standar untuk penggunaan air panas di bangunan kediaman dan standar untuk penggunaan tenaga haba untuk memanaskan air untuk bekalan air panas.
Jadi, menurut klausa 7 Peraturan No. 306, ketika memilih satuan ukuran untuk standard penggunaan untuk bekalan air panas (air panas), petunjuk berikut digunakan:
di tempat tinggal - meter padu meter air sejuk untuk 1 orang dan Gcal untuk pemanasan 1 cu. meter air sejuk atau meter padu. meter air panas untuk 1 orang;
untuk keperluan rumah am - kiub. meter air sejuk dan Gcal untuk pemanasan 1 cu. meter air sejuk setiap 1 sq. meter dari jumlah kawasan premis yang merupakan sebahagian daripada harta bersama di bangunan pangsapuri, atau kubus. meter air panas untuk 1 sq. meter dari jumlah kawasan premis yang merupakan sebahagian daripada harta bersama di sebuah bangunan pangsapuri.
Prinsip ini memastikan pengagihan tenaga haba yang adil untuk memanaskan satu meter padu air antara semua pengguna, bergantung pada jumlah penggunaan air panas. Dalam hal ini, prosedur untuk menentukan jumlah pembayaran untuk perkhidmatan utiliti untuk penyediaan air panas, yang ditetapkan oleh Peraturan No. 354, sepenuhnya memenuhi persyaratan Kod Perumahan RF dan ditetapkan dengan mempertimbangkan pengecualian terjadinya beban kewangan yang tidak adil kepada warganegara.
Oleh itu, tanpa menghiraukan adanya alat pengukur kolektif (rumah umum) untuk tenaga haba dalam sistem bekalan air panas bangunan pangsapuri, tanpa mengira sistem bekalan haba (bekalan air panas) (terbuka atau tertutup), serta tanpa mengira musim (pemanasan atau tidak pemanasan), jumlah tenaga haba yang digunakan untuk pemanasan air, ditentukan sesuai dengan norma-norma untuk penggunaan tenaga haba untuk pemanasan air untuk bekalan air panas, yang ditetapkan sesuai dengan prosedur yang ditentukan oleh undang-undang.
Oleh itu, dengan adanya piawaian penggunaan tenaga haba untuk memanaskan air panas, bacaan alat pemeteran yang mengukur tenaga termal yang digunakan untuk bekalan air panas tidak diambil kira sama ada dalam penyelesaian dengan pengguna atau di penyelesaian dengan organisasi pembekal sumber.
Tidak ada prosedur lain untuk menentukan jumlah pembayaran untuk perkhidmatan utiliti untuk penyediaan air panas dalam hal yang dipertimbangkan oleh Peraturan No. 354.
Hak-hak sivil dan kewajipan organisasi pengelola atau persatuan pemilik rumah atau koperasi perumahan atau koperasi pengguna khusus lain (selanjutnya disebut sebagai perkongsian, koperasi) untuk membuat pembayaran untuk sumber daya yang diperlukan untuk penyediaan utiliti timbul dari kontrak pembekalan sumber disimpulkan dengan cara yang ditentukan oleh Peraturan, wajib apabila organisasi pengurusan atau persatuan pemilik rumah atau koperasi perumahan atau koperasi pengguna khusus lain membuat perjanjian dengan organisasi pembekal sumber yang diluluskan oleh Kerajaan Persekutuan Rusia pada 14 Februari 2012 No. 124 (selepas ini, masing-masing, Resolusi No. 124, Peraturan No. 124).
Menurut subperenggan "d", "f" dari perenggan 17 Peraturan No. 124, prosedur untuk menentukan jumlah sumber utiliti yang dibekalkan, prosedur untuk membayar sumber utiliti adalah syarat penting dari perjanjian pembekalan sumber.
Di mana Bersama dengan keperluan Peraturan No. 124, ketika menyimpulkan perjanjian pembekalan sumber, Syarat-syarat untuk membuat pembayaran untuk sumber daya yang diperlukan untuk penyediaan utiliti, yang disetujui oleh Pemerintah Persekutuan Rusia bertarikh 28 Mac 2012 No. 253 (selanjutnya disebut sebagai Syarat), juga harus diterapkan.
Klausa 4 dari Syarat menetapkan bahawa dana yang diterima oleh kontraktor dari pengguna yang memihak kepada organisasi pembekal sumber akan dipindahkan untuk membayar utiliti..
Pada masa yang sama, klausa 5 Keperluan memperuntukkan bahawa jumlah pembayaran kontraktor utiliti kerana pemindahan yang memihak kepada organisasi pembekal sumber yang membekalkan jenis sumber tertentu ditentukan bergantung pada pembayaran oleh pengguna utiliti yang sesuai servis dalam jumlah penuh yang ditentukan dalam dokumen pembayaran, atau dalam hal pembayaran sebagian, yang sepenuhnya sesuai dengan norma-norma yang disebutkan di atas dalam Peraturan No. 124.
Berdasarkan perkara di atas, jumlah pembayaran kontraktor utiliti yang memihak kepada organisasi pembekal sumber akan ditentukan dengan mempertimbangkan jumlah dana yang diterima dari pengguna utiliti, serta dengan mempertimbangkan jumlah sumber utiliti di sekiranya organisasi pembekal sumber membekalkan sumber utiliti dengan kualiti yang tidak mencukupi atau dengan gangguan melebihi jangka masa yang ditetapkan ...
Di samping itu, organisasi pengelola (perkongsian, koperasi), yang menjadi pelaksana utiliti di bangunan pangsapuri, memperoleh dari organisasi penyedia sumber sumber utiliti bukan untuk dijual semula, tetapi untuk memberikan perkhidmatan utiliti yang sesuai kepada pengguna dan membayar jumlah utiliti sumber yang digunakan di bangunan pangsapuri seperti itu dari pembayaran yang diterima dari pengguna untuk perkhidmatan utiliti.
Sesuai dengan Keputusan Mahkamah Agung Persekutuan Rusia bertarikh 8 Jun 2012 No. AKPI12-604, yang menurutnya, dalam kerangka Resolusi No. 124, organisasi pengelola, perkongsian atau koperasi bukanlah entiti ekonomi dengan bebas kepentingan ekonomi yang berbeza dengan kepentingan penduduk sebagai pengguna langsung perkhidmatan. Organisasi-organisasi ini menjalankan aktiviti untuk penyediaan utiliti berdasarkan perjanjian pengurusan untuk bangunan pangsapuri dan membayar jumlah sumber utiliti yang dibekalkan berdasarkan perjanjian pembekalan sumber hanya dari pembayaran yang diterima dari pengguna. Dalam keadaan ini, jumlah pembayaran untuk sumber utiliti di bawah perjanjian pembekalan sumber harus sama dengan jumlah pembayaran untuk perkhidmatan utiliti yang dibayar oleh semua pengguna perkhidmatan utiliti sesuai dengan Peraturan untuk penyediaannya.
Dengan mempertimbangkan perkara di atas, tanpa mengira perjanjian, para pihak wajib mengikuti norma-norma peremptory yang mengatur prosedur penyelesaian untuk utiliti yang disediakan.
Menurut klausa 10, 11 dari bahagian 1 dari artikel 4 dari Kod Perumahan Persekutuan Rusia, hubungan mengenai penyediaan utiliti, pembayaran untuk perumahan dan utilitas diatur oleh undang-undang perumahan.
Sesuai dengan ketentuan Artikel 8 Kanun Perumahan Persekutuan Rusia, hubungan perumahan yang terkait, antara lain, penggunaan peralatan kejuruteraan, penyediaan utiliti, pembayaran tagihan utiliti, undang-undang yang relevan diterapkan, dengan kira keperluan yang ditetapkan oleh Kod Perumahan Persekutuan Rusia.
Memandangkan perkara di atas, ketika membuat perjanjian pembekalan sumber dengan orang yang menguruskan bangunan pangsapuri, dan menetapkan syarat di dalamnya, termasuk yang mengatur prosedur untuk menghentikan pembekalan jenis sumber utiliti yang sesuai ke bangunan pangsapuri, pertama sekali perlu dipandu oleh norma perundangan perumahan, khususnya, Peraturan No. 124, dengan mempertimbangkan ketentuan Peraturan No. 354.
Klausa 5 Syarat menetapkan bahawa jumlah pembayaran kontraktor yang disebabkan oleh pemindahan yang memihak kepada organisasi pembekal sumber yang membekalkan jenis sumber tertentu ditentukan dalam jumlah pembayaran untuk perkhidmatan utiliti tertentu yang dinyatakan dalam dokumen pembayaran yang dibebankan kepada pengguna untuk periode penagihan ini sesuai dengan Peraturan No. 354 (jika pembayaran oleh pengguna sepenuhnya), dan jika pengguna membayar tidak sepenuhnya - dalam jumlah yang sebanding dengan jumlah pembayaran untuk perkhidmatan utiliti tertentu dalam jumlah keseluruhan pembayaran yang dinyatakan dalam dokumen pembayaran untuk kerja dan perkhidmatan yang dilakukan (disediakan) untuk tempoh penagihan ini.
Berdasarkan ini, persatuan pemilik rumah berkewajiban untuk menanggung tanggungjawab kepada organisasi pembekal sumber untuk jumlah sumber utiliti dengan mengorbankan dana yang diterima daripada pengguna untuk membayar utiliti yang digunakan untuk bekalan air panas.
Berdasarkan yang disebutkan di atas, Mahkamah Timbang Tara Wilayah Moscow menganggap bahawa tuntutan yang dinyatakan tidak akan memuaskan.
Berpandukan artikel Art. 110, 112, 162, 167-170, 176 Kanun Prosedur Timbang Tara Persekutuan Rusia, Mahkamah Timbang Tara Wilayah Moscow
Saya MEMUTUSKAN:
Menolak tuntutan itu ”.
Mahkamah Rayuan Timbang Tara Kesepuluh, setelah mempertimbangkan banding terhadap keputusan CA Wilayah Moskow, mengadopsi Resolusi No. 10AP-805/2017 pada 17.04.2017 dalam kes No. A41-18008 / 16, yang dia mengulangi argumen pengadilan pertama , juga menyatakan:
"Argumen banding mengulangi argumen tuntutan, ditolak oleh pengadilan pertama.
Dengan mempertimbangkan keseluruhan keadaan yang dinyatakan, pengadilan banding tidak menemukan alasan yang diperuntukkan oleh undang-undang untuk menilai kembali penemuan pengadilan pertama dan memenuhi persyaratan banding.
Dipandu oleh Artikel 266, 268, paragraf 1 dari Artikel 269, Artikel 271 Kanun Prosedur Timbang Tara Persekutuan Rusia, pengadilan
MEMUTUSKAN:
Keputusan Mahkamah Timbang Tara Wilayah Moscow pada 12 Disember 2016 dalam kes No. No.41-18008 / 16 akan dibiarkan tidak berubah, banding - ditolak. "
Proses penyimpanan haba
Secara semula jadi, semakin berkapasiti bateri, semakin mudah terdegradasi. Sebagai contoh, pelbagai proses pembekuan berlaku pada penumpuk garam - gangguan struktur asal, yang merosakkan sifat. Juga, bateri ini mempunyai masalah kekonduksian terma. Maksudnya, mereka bukan sahaja dapat mengumpulkan tenaga, tetapi juga dapat melepaskannya dengan berkesan. Sebaliknya, kerana potensi proses yang sedang berlangsung tidak sebesar bateri elektrik, tentu saja, proses tersebut tidak mudah terdegradasi. Mereka jauh lebih stabil.
https://youtu.be/4a4YFmqLPSM
Dari mana tarif untuk pemanasan air berasal?
Ia berlaku kerana penyejukan air panas di paip air panas. Sekiranya, sebagai tambahan, kita mengambil kira faktor bahawa tuala rel dipanaskan dipasang di bilik mandi banyak pangsapuri, ternyata penggunaan haba berlaku walaupun pada musim panas.
Mungkin, pendekatan seperti itu untuk mengenakan bayaran untuk tenaga haba adalah wajar, hanya tidak memperhatikan hakikat bahawa seseorang membayar air panas seperti air panas, walaupun ia sudah sejuk.
Air panas dikenakan setelah melalui kaunter... Jumlah yang harus dibayar untuk bekalan air panas tidak bergantung pada suhu air yang melewati meter, tetapi hanya bergantung pada tarif untuk bekalan air panas. Walaupun ada kemungkinan air yang disejukkan di rel tuala dipanaskan juga dipanaskan.
Namun, berdasarkan perundangan Rusia, untuk memanaskan air anda masih perlu bayar, tidak kira bagaimana perasaan orang terhadap inovasi ini. Lebih-lebih lagi, air di dalam paip sentiasa menyejuk dan tidak kira sama ada diminum oleh penduduk atau tidak, ia mesti dipanaskan secara berterusan.
