Apa pemanasan lebih baik untuk rumah persendirian, perbandingan sistem pemanasan

Pilihan pemanasan pondok asas

Semasa merancang pembinaan rumah persendirian atau berpindah dari pangsapuri bandar ke pondok negara, kami menganggarkan bukan hanya ukuran kos pembinaan atau pengubahsuaian awal, tetapi juga kos penyelenggaraan perumahan tersebut.
Dan ia berbeza dengan kos operasi pangsapuri bandar. Dan salah satu item kos utama di sini ialah kos pemanasan.

Pertimbangkan dan bandingkan pilihan utama yang ada untuk mengatur pemanasan di sebuah pondok.

Pemanas dapur

Kaedah pemanasan perumahan ini boleh diletakkan di antara yang paling kuno dengan selamat. Telah muncul berabad-abad yang lalu, pemanasan dapur masih sangat relevan hingga kini. Sebabnya mudah - ia agak cepat membantu memanaskan rumah, dan kayu bakar - bahan bakar utama yang digunakan di dapur - tidak jarang berlaku. Sebaliknya, hari ini agak sukar untuk mencari pembuat tungku induk yang baik yang dapat meletakkan tungku yang berkualiti tinggi dan yang penting.

Memanaskan rumah persendirian dengan dapur

Memang, kesalahan yang sering dilakukan semasa pembinaan tungku menjadi penyebab masalah yang tidak dapat diperbaiki. Ramai orang menyebut kelemahan utama dapur kerana ia memanaskan rumah secara tidak rata, terutamanya jika terdiri daripada 3-4 bilik. Sistem pemanasan dapur di rumah kayu boleh menjadi penyelesaian yang baik untuk rumah negara, yang jarang berlaku pada musim sejuk.

Pilihan utama untuk memanaskan pondok 1. Gas utama

Penyelesaian ini nampaknya paling mudah, tetapi ia hanya boleh dilakukan sekiranya laman web ini awalnya di-gasifikasi. Jika tidak, kos pemasangan saluran paip dapat berkisar antara 500 ribu hingga tiga juta rubel setiap isi rumah: semuanya bergantung pada ukuran kampung, jarak saluran paip gas dan keadaan lain.

Sebenarnya, gas masih merupakan jenis bahan bakar termurah di Rusia, tetapi kos penghasilan rubelnya semakin meningkat, sementara harga dunia cenderung menurun. Oleh itu, sukar untuk meramalkan keadaan untuk masa yang lama. Kami meneruskan anggapan bahawa pengiraan kos pemanasan yang mencukupi melibatkan analisis kos untuk jangka waktu yang agak lama, dengan mempertimbangkan kos pembaikan dan operasi. Khususnya, untuk rumah negara, disarankan untuk mempertimbangkan tempoh operasi selama 50 tahun.

Kami akan menganggap bahawa untuk memanaskan sebuah pondok dua tingkat dengan luas 300 m2 dengan dapur anda memerlukan dandang automatik dengan kapasiti 15 kW.

Kos peralatan sedemikian dari pengeluar terkenal hari ini adalah sekitar 30,000 rubel. Ia perlu diubah setiap 10 tahun, iaitu lebih dari 50 tahun, dengan harga hari ini, 150,000 rubel akan "habis". Dengan mengambil kira kos perkhidmatan tahunan (kira-kira 5,000 rubel) - 400,000 rubel, atau 8,000 rubel. pada tahun.

Dengan kos gas utama 5.14 rubel / m3 (untuk wilayah Moscow) dan haba pembakaran tertentu sebanyak 33.500 kJ / m3, kos haba 1 kWh tidak lebih dari 59 kopecks (dengan mengambil kira kecekapan sebenar dandang, kira-kira 92%) ... Semasa musim pemanasan, yang, misalnya, di wilayah Moscow secara rasmi berlangsung 215 hari, untuk sebuah pondok dengan luas 300 m2, permintaan panas akan menjadi 85,000 kWh, yang akan menelan belanja sekitar 50,300 rubel. Secara keseluruhan, dengan mengambil kira kos operasi, kami mendapat 58,300 rubel.

Secara keseluruhan, dalam kes umum, kami mendapat 58,300 rubel. setahun (dengan syarat bahawa gas telah dibekalkan ke kampung).

Perbandingan sistem pemanasan yang popular untuk rumah persendirian.

Perbandingan kos ketika menggunakan jenis sumber tenaga utama untuk memanaskan rumah persendirian.

Data sebenar untuk wilayah Leningrad 2020 (untuk penjelasan dan pengemaskinian pengiraan templat)

Berikut adalah pengiraan APROXIMATE kos pemanasan rumah dengan kawasan 100 m² ketika menggunakan pelbagai jenis bahan bakar (elektrik, bahan bakar diesel, gas asli, arang batu, kayu bakar, gas cair) dan sistem pemanasan inframerah.

Semasa membandingkan kos, kami akan meneruskan keadaan yang sama: untuk musim pemanasan, yang berlangsung selama 7 bulan, rumah kami yang bertebat dengan baik akan memerlukan "bersyarat" - 7000 kW

Oleh itu, pilihan dengan dandang bahan bakar cecair kehilangan pilihan dengan gas utama, yang pada gilirannya, hampir dengan kos arang batu. Oleh itu, mengapa dandang bahan api cair sering digunakan untuk memanaskan rumah negara? Kenyataannya adalah bahawa tidak dalam semua keadaan adalah mungkin untuk menyambung ke sumber gas (walaupun dengan banyak wang) atau untuk mendapatkan kuasa elektrik yang diperlukan untuk memanaskan rumah, dan tidak banyak orang yang mahu memuatkan kayu api atau arang batu secara berterusan. Belum lagi membersihkan cerobong dan dandang itu sendiri. Tetapi khayalan terbesar adalah apa yang disebut "murah" kayu bakar. Dan perbezaan sebenar antara kayu dan sumber tenaga alternatif lain - semakin cenderung pelanggan memilih "sistem automatik" pemanasan.
Sistem pemanasan inframerah Heat Plus dan Marpe panas hitam- menunjukkan keputusan yang tinggi dalam kategori di atas. Berdasarkan hasilnya, sistem Heat Plus menjadi penyelesaian terbaik untuk memanaskan rumah kecil dan sederhana (hingga 200 m2).

Apa yang kita dapat pada akhirnya? Sama sekali tidak kesimpulan yang jelas.

Tempat pertama - arang batu... Hasil yang hebat! Tetapi perbezaan dengan elektrik adalah 8920 rubel setiap tahun, secara objektif sedikit wang untuk automatik pemanasan sepenuhnya. Jadi arang batu berada di tempat pertama secara murni secara nominal.

Tempat ke-2 - ELEKTRIK... Ini tidak dijangka, bukan? Tetapi dengan pengiraan yang terperinci, ternyata kosnya dikira dalam jangka masa yang panjang dan dengan mengambil kira semua faktor, dan bukan hanya kos penyejuk!

Tempat ke-3 - FIREWOOD... Cukup dijangka. Kelemahan yang sama seperti arang batu, hanya 2 kali lebih mahal daripada arang batu!

Gas utama, yang nampaknya menjadi peneraju, hilang dalam kategori rumah kecil (sehingga 200 m2) kerana "kos overhed" yang tinggi - sambungan dan projek. Namun, di rumah-rumah besar, lebih dari 300 m2, ia akan keluar di atas, yang agak logik.

Gas cair juga hilang dengan alasan yang jelas - ini adalah kos tangki gas yang tinggi, dan, sayangnya, "kualiti gas yang biasa-biasa saja". Sebagai peraturan, pengisian tangki gas seterusnya adalah seperti loteri atau membeli "babi di poke".

Bahan bakar diesel mempunyai hasil yang hampir sama dengan gas cair, tetapi memiliki kelebihan kapasitas penyimpanan yang murah, dan kemampuan untuk "mengacaukan" bahan bakar diesel murah selalu ada di pasar.

_____________________________________________________________________

Oleh itu, ternyata bahawa lebihan pembayaran untuk menggunakan pemanasan elektrik dan bukannya arang batu adalah 8920 rubel setiap tahun. Mahal atau tidak - pilihan semua orang!

PILIHAN ADALAH MILIK ANDA!

- >>> LEBIH LANJUT MENGENAI PEMANASAN RUMAH INFRARED << -

Pilihan utama untuk memanaskan pondok 2. Tangki gas

Sekiranya tidak ada gas utama, anda boleh menyimpan gas cecair. Ramai yang melakukannya, walaupun kaedah ini menganggap bahawa bekas besar dengan gas cecair letupan akan terus dikebumikan di laman web anda.Sekurang-kurangnya, ini memerlukan kawasan berpagar yang cukup besar di mana tidak ada yang dapat ditanam atau dibina, dan langkah-langkah keselamatan khas. Sebagai tambahan, sumber gas cair yang dapat diakses diperlukan dengan kemungkinan dihantar ke laman web ini.

Kos dan kecekapan dandang untuk gas cecair adalah hampir sama dengan elektrik. Pemasangan tangki gas akan menelan belanja kira-kira 400,000 rubel. Dari segi 50 tahun, kita mendapat 800,000 rubel, atau 16,000 rubel. pada tahun.

Dengan kos gas cecair 15 rubel seliter (dengan penghantaran dalam jarak 100 km dari bandar besar) dan haba pembakaran tertentu campuran propana-butana sekitar 12.8 kW * j / l, kami mendapat kos 1 kW * h panas pada 1.23 rubel, yang bersamaan dengan perbelanjaan dalam jumlah 104 550 rubel. pada tahun.

Dan dengan mengambil kira kos operasi - 120 550 rubel. pada tahun.

Pemanas perapian

Kaedah yang lebih mahal dan elegan, yang, bagaimanapun, serupa dalam banyak aspek dengan pemanasan dapur.

Hari ini, di puncak populariti, perapian adalah perabot yang agak bergaya dan elegan, yang bertujuan untuk menekankan kekayaan pemilik rumah daripada memanaskan bilik.

Masalah perapian adalah penggunaan bahan bakar yang berlebihan (arang batu atau kayu paling sering digunakan, walaupun ada model gas juga). Dan kos menciptanya cukup tinggi.

Perapian bukan sahaja menjadi sumber panas, tetapi juga hiasan yang indah untuk bahagian dalaman mana pun

Iaitu, perapian boleh diklasifikasikan sebagai sistem pemanasan yang agak cantik, tetapi sangat tidak praktikal. Oleh itu, selalunya di rumah di mana perapian dipasang, terdapat pemanasan yang berbeza, lebih dipercayai dan berkualiti tinggi.

Bagaimana memilih pemanasan untuk rumah negara?

Pilihan utama untuk memanaskan pondok 3. Bahan bakar diesel

Bahan bakar diesel lebih disukai digunakan di perkampungan terpencil, kerana biasanya lebih mudah dibeli dan dihantar ke laman web. Di samping itu, anda boleh mengangkutnya sendiri. Kecekapan dandang diesel adalah beberapa peratus lebih rendah, harganya sedikit lebih banyak (dandang 15-kilowatt, sekitar 40,000 rubel), dan bertahan lebih lama - hingga 15 tahun. Tangki bahan bakar bawah tanah dengan sistem bekalan dan pemasangan akan menelan belanja kira-kira 200,000 rubel. Di samping itu, dandang diesel bergantung pada elektrik: dengan pemadaman yang kerap, anda harus berhati-hati membeli generator. Kami akan menganggap kos perkhidmatan hampir sama di mana-mana - 5,000 rubel. pada tahun. Sekiranya kita beroperasi dengan angka-angka ini, maka kos operasi selama 50 tahun pada harga semasa akan berjumlah 610,000 rubel. atau 12 200 rubel. pada tahun. Kos bahan bakar diesel untuk rumah dandang, dengan mengambil kira penghantaran, akan diambil sama dengan 36 rubel. seliter (berbeza mengikut kawasan). Haba tentu pembakarannya ialah 10.3 kW * j / l. Mereka. kos haba 1 kW * j, dengan mengambil kira kecekapan dandang diesel, akan menjadi 3,93 rubel, dan kos musim pemanasan - 333,800 rubel.

Dengan mengambil kira kos operasi - 346,000 rubel. pada tahun.

Lantai hangat

Sistem pemanasan bawah lantai adalah kabel elektrik pemanasan atau kabel dengan cecair di dalamnya - sistem pemanasan bawah air elektrik.

Kelebihan pemanasan lantai:

• ia diletakkan di tempat-tempat yang sempit di mana lantai bertebat panas filem tidak dapat diletakkan;
• mewujudkan suhu lantai yang selesa;
• jangan keringkan udara;
• memanaskan bilik secara merata;
• kerja sistem automatik menggunakan termostat.

Kekurangan pemanasan bawah lantai:

• pemasangan lebih sukar daripada memasang filem di bawah lantai. Tetapi jika pemanasan bawah lantai adalah tikar pemanasan, maka pemasangannya juga tidak begitu sukar.

Pemanasan bawah lantai digunakan di rumah dan pangsapuri sebagai pemanasan utama dan tambahan.

Pilihan utama untuk memanaskan pondok 4. Bahan api pepejal

Dalam kapasiti ini, kayu bakar, pelet (briket) atau arang batu dapat digunakan. Walau bagaimanapun, anda perlu memahami bahawa dandang bahan api pepejal tidak automatik sepenuhnya. Ini bermaksud seseorang mesti terus bekerja sebagai anggota bomba. Dalam hal boiler pelet, tahap automasi lebih tinggi, tetapi tahap bahaya pencucuhan bahan bakar juga lebih tinggi.

Perkara ini mesti diambil kira semasa menggunakan dandang dengan arang batu. Oleh itu, dalam kedua kes tersebut, langkah keselamatan tambahan akan diperlukan. Kos peralatan berbeza-beza.Sebagai contoh, dandang 15-kilowatt dengan pemuatan manual akan menelan belanja kira-kira 25,000 rubel, tetapi prospek untuk terus masuk ke bilik dandang dan membuang kayu bakar atau arang batu dengan tangan tidak mungkin akan tersenyum kepada anda. Dandang dengan bekalan bahan bakar automatik boleh berharga dari 100,000 (pelet) hingga 200,000 rubel. (karbonik). Benar, mereka semua berkhidmat selama 20-25 tahun.

Akibatnya, operasi dandang pembakar kayu akan menelan belanja 6250 rubel. setiap tahun, pelet automatik - pada harga 10.000, dan arang batu automatik - pada harga 15.000 (semuanya - dengan mengambil kira kos penyelenggaraan tahunan).

Kos bahan bakar sangat bergantung pada wilayah. Sebagai contoh, di wilayah Moscow, 1 meter padu (rata-rata 650 kg) kayu bakar birch dengan harga borong hari ini akan menelan belanja 1.400 rubel. (kami percaya bahawa apabila memesan dalam jumlah besar sekaligus, penghantaran akan percuma), arang batu dengan kualiti yang boleh diterima - 6,000 rubel. per tan, briket bahan bakar - kira-kira harga yang sama.

Sekiranya kita menganggap bahawa haba tentu pembakaran kayu bakar adalah kira-kira 3,4 kW * j / kg, arang batu - 7,5 kW * j / kg dan briket - 5,6 kW * j / kg; bahawa kecekapan dandang kayu kira-kira 75%, dan kecekapan dandang automatik adalah 80%; maka kita mendapat kos haba 1 kW * j, masing-masing sama dengan 0.84, 0.64 dan 0.85 rubel. (kayu bakar, arang batu dan briket). Iaitu, pemanasan dengan kayu berharga 71,400 rubel setahun, dan 54,060 rubel dengan arang batu. dan briket - 72 420 rubel.

Dan dengan mengambil kira kos operasi: kayu bakar - 77 650 rubel. pada tahun; arang batu - 69,060 rubel. pada tahun; briket - 82 420 rubel. pada tahun.

Pemanasan arang batu, seperti yang kita lihat, lebih murah daripada pemanasan dengan jenis bahan api pepejal yang lain, tetapi kayu bakar pada tahun 2020 menjadi lebih menguntungkan daripada briket. Tetapi bahan api pepejal keluar lebih mahal daripada gas utama.

Pemanasan elektrik

Pemanasan elektrik hanya boleh dilakukan sekiranya terdapat bekalan elektrik yang tidak terganggu. Pemanasan jenis ini digunakan tanpa adanya bekalan gas dan ketidakmungkinan pemantauan berterusan sistem pemanasan, seperti ketika menggunakan dandang bahan api pepejal.

Umumnya diterima bahawa pemanasan elektrik dari segi kos operasi lebih mahal daripada gas dan bahan api pepejal. Namun, ini tidak sepenuhnya berlaku sekiranya sistem penyediaan penyejuk moden digunakan.

Terdapat banyak pilihan untuk sistem pemanasan elektrik, tetapi hanya dua jenis yang sesuai untuk sistem pemanasan air panas - dandang elektrik dan pam haba.

Selain dandang elektrik dengan elemen pemanasan, yang tidak ekonomik, terdapat dandang elektrod dan dandang induksi. Kecekapan dandang jenis ini hampir 100%, yang, dari segi kos operasi, menjadikannya setara dengan sistem bahan bakar dan gas pepejal. Dandang elektrik jenis ini mempunyai kelebihan berbanding dandang gas dan bahan api pepejal: mereka mempunyai dimensi keseluruhan yang kecil dan mudah dipasang, mereka tidak memerlukan pemasangan cerobong, dandang elektrik membolehkan anda mengatur suhu dalam jarak yang sangat luas. Semua kelebihan ini menyebabkan mereka sering disukai, terutamanya jika perlu memanaskan rumah kecil.

Rajah 6.

Sistem pemanasan berdasarkan dandang pemanasan elektrod. Pemanasan elektrik sangat padat dan senang dipasang. Sekiranya tiada gas, ini adalah pilihan termudah dan termurah untuk peranti pemanasan air panas.

Pilihan lain untuk pemanasan rumah elektrik ialah pam haba. Pam haba mengeluarkan tenaga rendah dari persekitaran dan mengubahnya menjadi panas. Yang paling popular adalah pam haba yang mengeluarkan tenaga dari tanah atau lubang bor. Haba yang dipulihkan dipindahkan ke freon, yang kemudian dipindahkan ke medium pemanasan sistem pemanasan.

Kelebihan utama pam haba adalah nisbah transformasi, yang dapat mencapai 5. Ini bermakna bahawa untuk setiap kW elektrik yang dilaburkan, pam haba menghasilkan 5 kW haba.Oleh itu, dari segi ekonomi, pam haba jauh lebih baik daripada jenis pemanasan elektrik yang lain.

Rajah 7.

Pam haba lebih menjimatkan daripada dandang pemanasan elektrik. Kelaziman pam haba rendah disebabkan oleh kos yang tinggi dan kerumitan pemasangan sistem.

Kelemahan utama pam haba adalah kos peralatan dan pemasangan yang kompleks dan mahal yang berkaitan dengan peletakan pengumpul luaran. Walau bagaimanapun, jika kita berbicara mengenai keperluan untuk membuat sistem pemanasan rumah di bawah keadaan bekalan gas, maka pam haba adalah pemanasan rumah negara yang terbaik, baik dari segi kos operasi dan kemudahan kawalan.

Sekiranya tidak mungkin memasang sistem pemanasan air, sistem pemanasan inframerah adalah alternatif yang baik. Kedua-dua pemanas inframerah terpisah dan pemanas filem inframerah digunakan. Yang paling popular adalah jenis filem, kerana ia boleh dipasang secara tersembunyi dan tidak merosakkan ruang kediaman. Kerajang boleh dipasang di bawah lantai atau di bawah siling yang digantung. Pilihan terakhir untuk pemanasan lebih disukai, kerana perabot tidak akan menghalang penyinaran haba. Sistem pemanasan elektrik sedemikian dapat dikendalikan dengan sempurna di mana-mana jenis rumah (kediaman tetap atau sementara).

Rajah 8.

Pemanasan terbaik dengan pemanas inframerah adalah pilihan siling hangat. Pemanas filem inframerah yang dipasang di bawah siling hiasan membolehkan anda memanaskan seluruh bilik secara merata.

Sistem pemanasan elektrik merangkumi semua jenis pemanas elektrik. Yang paling menjimatkan adalah konvektor. Walau bagaimanapun, mereka masih kehilangan sistem pemanasan yang dipertimbangkan dari segi kos elektrik, oleh itu, disarankan untuk menggunakannya untuk memanaskan rumah hanya sebagai pemanas tambahan atau untuk pemanasan sementara.

Pilihan utama untuk memanaskan pondok 5. Dandang elektrik

Kos dandang elektrik automatik kuasa yang kita perlukan (30 kW) akan menjadi sekitar 50 ribu rubel (ia mesti ditukar setiap 10 tahun). Anda juga perlu membayar tambahan untuk kapasiti input tambahan, iaitu sekurang-kurangnya 10 ribu rubel per kilowatt (kami mengambil kira harga yang paling berpatutan di pasaran). Jumlah kos sambungan adalah 300 ribu rubel.

Kos elektrik satu kilowatt-jam di wilayah Moscow ialah 4.81 rubel / kW * j, kecekapan dandang adalah 99%. Secara keseluruhan, kami mendapat kos pemanasan tahunan - 413,000 rubel.

Dan dengan mengambil kira kos peralatan - 424,000 rubel. pada tahun.