Какво отопление е по-добро за частна къща, сравнение на отоплителните системи

Основни възможности за отопление на вилата

Когато планираме изграждането на частна къща или преместването от градски апартамент в селска вила, ние оценяваме не само размера на първоначалните разходи за строителство или обновяване, но и разходите за поддържане на такива жилища.
И се различава значително от цената за експлоатация на градски апартамент. И една от основните разходни позиции тук са разходите за отопление.

Помислете и сравнете основните налични опции за организиране на отопление в дача.

Отопление на печки

Този метод за отопление на жилища може безопасно да се класира сред най-древните. Появило се преди много векове, отоплението с печки е все още много актуално и днес. Причината е проста - доста бързо помага за отоплението на къщата, а дървата за огрев - основното гориво, използвано в печките - не са необичайни. От друга страна, днес е доста трудно да се намери добър майстор на печки, който да постави висококачествена и, което е важно, безопасна печка.

Отопление на частна къща с печка

В крайна сметка често грешките, направени по време на изграждането на пещта, станаха причина за непоправими проблеми. Много хора наричат ​​основния недостатък на печката, че тя загрява къщата неравномерно, особено ако се състои от 3-4 стаи. Система за отопление на печка в дървена къща може да бъде добро решение за селска къща, което ще бъде доста рядко през студения сезон.

Основните опции за отопление на вила 1. Основен газ

Това решение изглежда най-простото, но може да бъде така само ако сайтът първоначално е газифициран. В противен случай разходите за полагане на тръбопровода могат да варират от 500 хиляди до три милиона рубли на домакинство: всичко зависи от размера на селото, разстоянието на газопровода и други условия.

Всъщност газът все още е най-евтиният вид гориво в Русия, но разходите за неговото производство в рубла нарастват, докато световните цени са склонни да намаляват. Ето защо е трудно да се предвиди ситуацията за дълго време. Ние изхождаме от предположението, че адекватното изчисляване на разходите за отопление включва анализ на разходите за доста дълъг период от време, като се вземат предвид разходите за ремонт и експлоатация. По-специално, за селска къща е препоръчително да се помисли за 50-годишен период на експлоатация.

Ще приемем, че за отопление на двуетажна вила с площ от 300 м2 с кухня е необходим автоматичен котел с мощност 15 kW.

Цената на такова оборудване от известни производители днес е около 30 000 рубли. Необходимо е да се сменя на всеки 10 години, тоест над 50 години, при днешните цени 150 000 рубли ще "прегази". Като се вземат предвид разходите за годишна поддръжка (приблизително 5000 рубли) - 400 000 рубли или 8 000 рубли. в година.

С цената на основния газ 5,14 рубли / м3 (за Московския регион) и специфичната топлина на изгаряне от 33 500 kJ / m3, цената на 1 kW * h топлина ще бъде не повече от 59 копейки (като се вземе предвид действителната ефективност на котела, което е приблизително 92%) ... По време на отоплителния сезон, който например в Московска област официално продължава 215 дни, за вила с площ от 300 м2 потреблението на топлина ще бъде 85 000 кВтч, което ще струва около 50 300 рубли. Общо, като се вземат предвид оперативните разходи, получаваме 58 300 рубли.

Общо в общия случай получаваме 58 300 рубли. на година (при условие, че в селото вече е доставен газ).

Сравнение на популярни отоплителни системи за частна къща.

Сравнение на разходите при използване на основните видове енергийни източници за отопление на частна къща.

Действителни данни за Ленинградска област 2020 (за изясняване и актуализиране на изчисленията на шаблона)

Ето приблизително изчисление на разходите за отопление на къща с площ 100 м² при използване на различни видове горива (електричество, дизелово гориво, природен газ, въглища, дърва за огрев, втечнен газ) и инфрачервени отоплителни системи.

Когато сравняваме разходите, ще изхождаме от същите условия: за отоплителния сезон, който продължава 7 месеца, нашата добре изолирана къща ще се нуждае "условно" - 7000 kW

Така се оказва, че опцията с котел с течно гориво губи от опцията с основния газ, който от своя страна е близък по цена до въглищата. Защо тогава котлите с течно гориво често се използват за отопление на селски къщи? Факт е, че не във всички случаи е възможно да се свържете към газопровода (дори и за много пари) или да получите електрическата енергия, необходима за отопление на къщата, а не много хора искат постоянно да зареждат дърва за огрев или въглища. Да не говорим за почистване на комина и самия котел. Но най-голямата заблуда беше така наречената "евтиност" на дърва за огрев. И действителната малка разлика между дървесината и другите алтернативни енергийни източници - все повече и повече склонява клиента да избере „автоматизирана система“ за отопление.
Инфрачервена отоплителна система Heat Plus и Марпе черна топлина- показва високи резултати в горните категории. Въз основа на резултатите, системата Heat Plus се превръща в най-доброто решение за отопление на малки и средни къщи (до 200 м2).

Какво получихме в крайна сметка? Съвсем не очевидни заключения.

1-во място - ВЪГЛЕНЕ... Страхотен резултат! Но разликата с електричеството е 8920 рубли годишно, обективно малки пари за пълната автоматизация на отоплението. Така че въглищата бяха на първо място чисто номинално.

2-ро място - ЕЛЕКТРИКА... Това е неочаквано, нали? Но с подробно правилно изчисление се оказва, че цената се изчислява за дълъг период и като се вземат предвид всички фактори, а не само разходите за охлаждащата течност!

3 място - ОГРЕВНИ ДЪРВА... Съвсем очаквано. Същите недостатъци като въглищата, само 2 пъти по-скъпи от въглищата!

Основният газ, който изглежда е водещ, е загубен в категорията на малки къщи (до 200 м2) поради високите „режийни разходи“ - свързване и проект. Въпреки това, в големи къщи, над 300 м2, той ще излезе на върха, което е съвсем логично.

Втечненият газ също се губи по очевидни причини - това е високата цена на резервоара за газ и, за съжаление, „посредственото качество на газа“. Като правило следващото пълнене на бензинов резервоар е като лотария или купуване на „прасе на мушка“.

Дизеловото гориво има приблизително същите резултати като втечнения газ, но има предимствата на евтиния капацитет за съхранение, а способността да се "обърква" евтиното дизелово гориво винаги присъства на пазара.

_____________________________________________________________________

Така се оказва, че надплащането за използване на електрическо отопление вместо въглища е 8920 рубли годишно. Скъпо или не - избор на всеки!

ИЗБОРЪТ Е ТВОЙ!

- >>> ПОВЕЧЕ ЗА ИНФРАЧЕРНОТО ОТОПЛЕНИЕ НА ДОМА << -

Основните опции за отопление на вила 2. Резервоар за газ

Ако няма основен газ, можете да съхранявате втечнен газ. Мнозина правят това, въпреки че този метод предполага, че огромен контейнер с експлозивен втечнен газ постоянно ще бъде погребан на вашия сайт.Това минимум изисква доста голяма оградена площ, където нищо не може да бъде засадено или построено, и специални мерки за сигурност. Освен това се изисква достъпен източник на втечнен газ с възможност за доставка до обекта.

Разходите и ефективността на котлите за втечнен газ са приблизително същите като при основния. Инсталирането на резервоара за газ ще струва около 400 000 рубли. По отношение на 50 години получаваме 800 000 рубли или 16 000 рубли. в година.

С цената на втечнения газ 15 рубли на литър (с доставка в рамките на 100 км от голям град) и специфичната топлина на горене на пропан-бутанова смес от около 12,8 kW * h / l, получаваме цената от 1 kW * h топлина при 1,23 рубли, което се равнява на разходи в размер на 104 550 рубли. в година.

И като се вземат предвид разходите за операция - 120 550 рубли. в година.

Отопление на камина

По-скъп и елегантен метод, който въпреки това в много отношения е подобен на отоплението в печката.

Днес, на върха на популярността, камините са доста стилна, елегантна мебел, която има за цел да подчертае богатството на собственика на къщата, вместо да отоплява стаята.

Проблемът на камините е прекомерният разход на гориво (най-често се използват въглища или дърва за огрев, въпреки че има модели на газ). А цената за създаването му е доста висока.

Камината е не само източник на топлина, но и прекрасна декорация за всеки интериор

Тоест, камината може да бъде класифицирана като доста красива, но изключително непрактична отоплителна система. Ето защо, често в къщи, където е инсталирана камина, има различно, по-надеждно и висококачествено отопление.

Как да изберем отопление за селска къща?

Основните опции за отопление на вила 3. Дизелово гориво

Дизеловото гориво е за предпочитане да се използва в отдалечени населени места, тъй като обикновено е по-лесно да се закупи и достави до обекта. Освен това можете да го транспортирате сами. Ефективността на дизеловия котел е с няколко процента по-ниска, струва малко повече (котел с 15 киловата, около 40 000 рубли) и продължава малко по-дълго - до 15 години. Подземен резервоар за гориво със захранваща система и инсталация ще струва около 200 000 рубли. В допълнение, дизеловият котел зависи от електричеството: при чести прекъсвания ще трябва да се погрижите за закупуването на генератор. Ще считаме, че цената на услугата е приблизително еднаква навсякъде - 5000 рубли. в година. Ако работим с тези цифри, тогава оперативните разходи за 50 години по текущи цени ще възлязат на 610 000 рубли. или 12 200 рубли. в година. Разходите за дизелово гориво за котелни помещения, като се вземе предвид доставката, ще бъдат взети на стойност 36 рубли. на литър (варира в зависимост от региона). Специфичната топлина на изгарянето му е 10,3 kW * h / l. Тези. цената на 1 kW * h топлина, като се вземе предвид ефективността на дизеловите котли, ще бъде 3,93 рубли, а цената на отоплителния сезон - 333 800 рубли.

Като се вземат предвид оперативните разходи - 346 000 рубли. в година.

Топъл под

Подовата отоплителна система за отопление е отоплителен електрически кабел или кабел с течност вътре - електрическа водна подова система за подово отопление.

Предимства на подово отопление:

• полага се на тесни места, където не може да се постави филмовият топлоизолиран под;
• създайте комфортна температура на пода;
• не изсушавайте въздуха;
• равномерно затопляне на стаята;
• работата на системата се автоматизира с помощта на термостат.

Минуси от подово отопление:

• монтажът е по-труден от инсталирането на филмово подово отопление. Но ако подовото отопление е нагревателна подложка, тогава инсталирането също не е много трудно.

Подово отопление се използва в къщи и апартаменти като основно и като допълнително отопление.

Основните опции за отопление на вила 4. Твърдо гориво

В това си качество могат да се използват дърва за огрев, пелети (брикети) или въглища. Трябва обаче да разберете, че котелът на твърдо гориво не е напълно автоматичен. Това означава, че някой трябва постоянно да работи като пожарникар. При пелетните котли нивото на автоматизация е по-високо, но нивото на опасност от запалване на горивото също е по-високо.

Това трябва да се вземе предвид при използване на котли на въглища. Следователно и в двата случая ще са необходими допълнителни мерки за сигурност. Цената на оборудването варира значително.Например, 15-киловатният котел с ръчно зареждане ще струва около 25 000 рубли, но перспективата постоянно да влизате в котелното и да хвърляте дърва за огрев или въглища на ръка, едва ли ще ви се усмихне. Котел с автоматично подаване на гориво може да струва от 100 000 (пелети) до 200 000 рубли. (въглероден). Вярно е, че всички те служат 20-25 години.

В резултат на това работата на котел на дърва ще струва 6250 рубли. годишно, автоматични пелети - на 10 000 и автоматични въглища - на 15 000 (всички - като се вземат предвид разходите за годишна поддръжка).

Цената на горивото зависи значително от региона. Например в Московска област 1 кубичен метър (средно 650 кг) брезови дърва за огрев на цена на едро днес ще струва 1400 рубли. (ние вярваме, че при поръчка на голям обем наведнъж доставката ще бъде безплатна), въглища с приемливо качество - 6 000 рубли. на тон, горивни брикети - приблизително същата цена.

Ако приемем, че специфичната топлина на горене на дърва за огрев е приблизително 3,4 kW * h / kg, въглища - 7,5 kW * h / kg и брикети - 5,6 kW * h / kg; че ефективността на котел на дърва е приблизително 75%, а на автоматичен котел е 80%; тогава получаваме цената на 1 kW * h топлина, съответно равна на 0,84, 0,64 и 0,85 рубли. (дърва за огрев, въглища и брикети). Тоест отоплението с дърва ще струва 71 400 рубли годишно и 54 060 рубли с въглища. и брикети - 72 420 рубли.

И като се вземат предвид оперативните разходи: дърва за огрев - 77 650 рубли. в година; въглища - 69 060 рубли. в година; брикети - 82 420 рубли. в година.

Както виждаме, отоплението с въглища е по-евтино от отоплението с други видове твърдо гориво, но дървата за огрев през 2020 г. са станали по-изгодни от брикетите. Но всяко твърдо гориво излиза по-скъпо от основното гориво.

Електрическо отопление

Електрическото отопление е възможно само ако има непрекъснато подаване на електричество. Към този тип отопление се прибягва при липса на газоснабдяване и невъзможност за постоянно наблюдение на отоплителната система, както при използване на котел на твърдо гориво.

Общоприето е, че електрическото отопление от гледна точка на оперативните разходи е по-скъпо от газа и твърдото гориво. Това обаче не е напълно вярно, ако се използват съвременни системи за подготовка на охлаждащата течност.

Има много опции за електрическа отоплителна система, но само два вида са подходящи за отоплителни системи с топла вода - електрически котли и термопомпи.

В допълнение към електрическите котли с нагревателни елементи, които са неикономични, има електродни котли и индукционни котли. Ефективността на котлите от този тип е близо 100%, което по отношение на експлоатационните разходи ги поставя наравно със системите за твърдо гориво и газ. Тези видове електрически котли имат предимства пред газа и твърдото гориво: те имат малки габаритни размери и са лесни за инсталиране, не изискват инсталиране на комин, електрическите котли ви позволяват да регулирате температурата в много широк диапазон. Всички тези предимства водят до факта, че те често са предпочитани, особено ако е необходимо да се отоплява малка къща.

Фиг. 6.

Отоплителна система, базирана на електроден отоплителен котел. Електрическото отопление е много компактно и лесно за инсталиране. При липса на газ това е най-простият и евтин вариант за устройство за отопление с топла вода.

Друга възможност за електрическо отопление на дома е термопомпа. Термопомпата извлича нискокачествена енергия от околната среда и я преобразува в топлина. Най-популярни са термопомпите, които извличат енергия от земята или сондажа. Възстановената топлина се прехвърля във фреон, който след това се прехвърля в отоплителната среда на отоплителната система.

Основното предимство на термопомпите е коефициентът на трансформация, който може да достигне 5. Това означава, че за всеки kW вложено електричество термопомпата генерира 5 kW топлина.По този начин, от гледна точка на икономията, термопомпата е значително по-добра от другите видове електрическо отопление.

Фиг. 7.

Термопомпите са по-икономични от електрическите отоплителни котли. Ниското разпространение на термопомпите се дължи на високата им цена и сложността на монтажа на системата.

Основният недостатък на термопомпата е цената на оборудването и сложната и скъпа инсталация, свързана с полагането на външния колектор. Ако обаче говорим за необходимостта от създаване на отоплителна система за къща при условия на газоснабдяване, тогава термопомпата е най-доброто отопление на селска къща, както по отношение на оперативните разходи, така и по-лесното управление.

Ако е невъзможно да се инсталира система за водно отопление, инфрачервената отоплителна система е добра алтернатива. Използват се както отделни инфрачервени нагреватели, така и инфрачервени нагреватели на филми. Най-популярен е типът филм, тъй като може да се инсталира скрито и да не претрупва жилищното пространство. Фолиото може да се монтира под пода или под окачения таван. Последният вариант за отопление е за предпочитане, тъй като мебелите няма да пречат на топлинното излъчване. Такава електрическа отоплителна система може да работи перфектно във всеки тип къща (постоянно или временно пребиваване).

Фиг. 8.

Най-доброто отопление с инфрачервени нагреватели е опцията за топъл таван. Инфрачервеният филмов нагревател, инсталиран под декоративния таван, ви позволява равномерно да затоплите цялата стая.

Електрическите отоплителни системи включват всички видове електрически нагреватели. Най-икономичните са конвекторите. Въпреки това те все още губят от разглежданите отоплителни системи по отношение на разходите за електричество, поради което е препоръчително да се използват за отопление на къща само като допълнителен нагревател или за временно отопление.

Основните опции за отопление на вила 5. Електрически котел

Цената на автоматичен електрически котел с необходимата ни мощност (30 kW) ще бъде около 50 хиляди рубли (ще трябва да се сменя на всеки 10 години). Също така ще трябва да доплатите за допълнителен входящ капацитет, който е най-малко 10 хиляди рубли за киловат (ние вземаме предвид най-разумните цени на пазара). Общата цена на връзката ще бъде 300 хиляди рубли.

Цената на киловатчас електроенергия в Московска област е 4,81 рубли / kW * h, ефективността на котела е 99%. Като цяло получаваме годишните разходи за отопление - 413 000 рубли.

И като се вземат предвид разходите за оборудване - 424 000 рубли. в година.