Qual aquecimento é melhor para uma casa particular, comparação dos sistemas de aquecimento

Opções básicas de aquecimento de casa de campo

Ao planejar a construção de uma casa particular ou a mudança de um apartamento na cidade para uma casa de campo, estimamos não apenas o tamanho dos custos iniciais de construção ou reforma, mas também o custo de manutenção dessa moradia.
E difere significativamente do custo operacional de um apartamento na cidade. E um dos principais itens de custo aqui são os custos de aquecimento.

Considere e compare as principais opções disponíveis para organizar o aquecimento em uma casa de campo.

Fogão de aquecimento

Este método de aquecimento de caixas pode ser classificado com segurança entre os mais antigos. Tendo surgido há muitos séculos, o aquecimento por fogão ainda é muito relevante hoje. A razão é simples - ajuda rapidamente a aquecer a casa, e a lenha - o principal combustível usado nos fogões - não é incomum. Por outro lado, é muito difícil hoje encontrar um bom fabricante de fogões mestre que consiga preparar um fogão de alta qualidade e, o mais importante, seguro.

Aquecimento de uma casa particular com fogão

Afinal, muitas vezes os erros cometidos durante a construção da fornalha se tornaram a causa de problemas irreparáveis. Muitas pessoas consideram o fogão como principal desvantagem o facto de aquecer a casa de forma desigual, especialmente se consistir em 3-4 divisões. Um sistema de aquecimento por recuperador de calor numa casa de madeira pode ser uma boa solução para uma casa de campo, o que será bastante raro na estação fria.

As principais opções para aquecer uma casa de campo 1. Gás principal

Esta solução parece ser a mais simples, mas só pode sê-lo se o local for inicialmente gaseificado. Caso contrário, o custo de colocar o gasoduto pode variar de 500 mil a três milhões de rublos por casa: tudo depende do tamanho da aldeia, da distância do gasoduto e de outras condições.

Na verdade, o gás ainda é o tipo de combustível mais barato na Rússia, mas o custo do rublo de sua produção está crescendo, enquanto os preços mundiais tendem a cair. Portanto, é difícil prever a situação por muito tempo. Partimos do pressuposto de que um cálculo adequado do custo de aquecimento envolve uma análise dos custos por um período bastante longo de tempo, levando em consideração os custos de reparo e operação. Em particular, para uma casa de campo, é aconselhável considerar um período de operação de 50 anos.

Vamos supor que para o aquecimento de uma casa de dois andares com uma área de 300 m2 com cozinha, é necessária uma caldeira automática com capacidade de 15 kW.

O custo desse equipamento de fabricantes conhecidos hoje é de cerca de 30.000 rublos. Ele precisa ser trocado a cada 10 anos, ou seja, ao longo de 50 anos, aos preços de hoje, 150.000 rublos irão "atropelar". Tendo em conta o custo de manutenção anual (aproximadamente 5.000 rublos) - 400.000 rublos, ou 8.000 rublos. no ano.

Com o custo do gás principal 5,14 rublos / m3 (para a região de Moscou) e o calor específico de combustão de 33.500 kJ / m3, o custo de 1 kWh de calor não será superior a 59 kopecks (levando em consideração a eficiência real de a caldeira, que é de aproximadamente 92%) ... Durante a temporada de aquecimento, que, por exemplo, na região de Moscou dura oficialmente 215 dias, para uma cabana com área de 300 m2, a demanda de calor será de 85.000 kWh, que custará cerca de 50.300 rublos. No total, levando em consideração os custos operacionais, temos 58.300 rublos.

No total, no caso geral, obtemos 58.300 rublos. por ano (desde que o gás já tenha sido fornecido à aldeia).

Comparação de sistemas de aquecimento populares para uma casa particular.

Comparação do custo na utilização dos principais tipos de fontes de energia para aquecimento de uma casa privada.

Dados reais para a região de Leningrado 2020 (para esclarecimento e atualização dos cálculos do modelo)

Aqui está um cálculo APROXIMADO do custo de aquecimento de uma casa com uma área 100 m² ao usar vários tipos de combustível (eletricidade, óleo diesel, gás natural, carvão, lenha, gás liquefeito) e sistemas de aquecimento infravermelho.

Ao comparar os custos, partiremos das mesmas condições: para a estação de aquecimento, que dura 7 meses, a nossa casa bem isolada necessitará "condicionalmente" - 7000 kW

Acontece que a opção com caldeira a combustível líquido perde para a opção com gás principal, que, por sua vez, tem custo próximo ao do carvão. Por que, então, as caldeiras de combustível líquido são freqüentemente usadas para aquecer casas de campo? O facto é que nem em todos os casos é possível ligar à rede de gás (mesmo por muito dinheiro) ou obter a energia eléctrica necessária ao aquecimento da casa, e muitas pessoas não querem carregar constantemente lenha ou carvão. Sem falar na limpeza da chaminé e da própria caldeira. Mas a maior ilusão foi o chamado "preço baixo" da lenha. E a pequena diferença real entre lenha e outras fontes alternativas de energia - cada vez mais inclina o cliente a escolher um "sistema automatizado" de aquecimento.
Sistema de aquecimento infravermelho Calor Plus e Calor negro de Marpe- mostra resultados elevados nas categorias acima. Com base nos resultados, o sistema Heat Plus torna-se a melhor solução para o aquecimento de pequenas e médias casas (até 200 m2).

O que conseguimos no final? Conclusões nada óbvias.

1º lugar - CARVÃO... Ótimo resultado! Mas a diferença com a eletricidade é 8.920 rublos por ano, dinheiro objetivamente pequeno para a automação completa do aquecimento. Portanto, o carvão era, em primeiro lugar, puramente nominal.

2º lugar - ELETRICIDADE... Isso é inesperado, certo? Mas com um cálculo correto detalhado, verifica-se que o custo é calculado por um longo período e levando em consideração todos os fatores, e não apenas o custo do refrigerante!

3º lugar - FIREWOOD... Muito esperado. As mesmas desvantagens do carvão, apenas 2 vezes mais caro do que o carvão!

O gás canalizado, que parece ser o líder, perdeu-se na categoria de pequenas casas (até 200 m2) devido aos elevados “gastos gerais” - ligação e projecto. Porém, em casas grandes, com mais de 300 m2, vai sair por cima, o que é bastante lógico.

O gás liquefeito também perdeu por razões óbvias - este é o alto custo do tanque de gás e, infelizmente, "qualidade medíocre do gás". Via de regra, o próximo enchimento de um tanque de gasolina é como uma loteria ou como comprar um "picareta".

O óleo diesel tem quase os mesmos resultados que o gás liquefeito, mas tem as vantagens de uma capacidade de armazenamento barata e a capacidade de "misturar" o combustível diesel barato está sempre presente no mercado.

_____________________________________________________________________

Acontece que o pagamento a maior pelo uso de aquecimento elétrico em vez de carvão é 8.920 rublos por ano. Caro ou não - a escolha de todos!

A ESCOLHA É SUA!

- >>> MAIS SOBRE AQUECIMENTO DOMÉSTICO INFRAVERMELHO << -

As principais opções para aquecimento de uma casa 2. Tanque de gás

Se não houver gás principal, você pode armazenar gás liquefeito. Muitos fazem isso, embora esse método presuma que um enorme recipiente com gás liquefeito explosivo será constantemente enterrado em seu local.No mínimo, isso requer uma área cercada razoavelmente grande, onde nada pode ser plantado ou construído, e medidas especiais de segurança. Além disso, é necessária uma fonte acessível de gás liquefeito com a possibilidade de entrega no local.

O custo e a eficiência das caldeiras para gás liquefeito são aproximadamente iguais aos da rede elétrica. A instalação do tanque de gás custará cerca de 400.000 rublos. Em termos de 50 anos, obtemos 800.000 rublos, ou 16.000 rublos. no ano.

Com o custo do gás liquefeito de 15 rublos por litro (com entrega dentro de 100 km de uma grande cidade) e o calor específico de combustão de uma mistura de propano-butano de cerca de 12,8 kW * h / l, obtemos o custo de 1 kW * h de calor a 1,23 rublos, o que equivale a despesas no valor de 104.550 rublos. no ano.

E tendo em conta o custo de operação - 120 550 rublos. no ano.

Aquecimento de lareira

Um método mais caro e elegante, que, no entanto, é em muitos aspectos semelhante ao aquecimento em fogão.

Hoje, no auge da popularidade, as lareiras são uma peça de mobiliário bastante estilosa e elegante, que se destina a enfatizar a riqueza do dono da casa em vez de aquecer o ambiente.

O problema das lareiras é o consumo excessivo de combustível (carvão ou lenha são os mais usados, embora existam modelos a gás). E o custo de criação é bastante alto.

A lareira não é apenas uma fonte de calor, mas também uma decoração maravilhosa para qualquer interior

Ou seja, a lareira pode ser classificada como um sistema de aquecimento bastante bonito, mas extremamente pouco prático. Portanto, muitas vezes em casas onde está instalada uma lareira, existe um aquecimento diferente, mais confiável e de alta qualidade.

Como escolher o aquecimento para uma casa de campo?

As principais opções para aquecer uma casa de campo 3. Combustível diesel

O óleo diesel é preferível para uso em assentamentos remotos, pois geralmente é mais fácil de comprar e entregar no local. Além disso, você mesmo pode transportá-lo. A eficiência de uma caldeira a diesel é vários por cento menor, custa um pouco mais (uma caldeira de 15 quilowatts, cerca de 40.000 rublos) e dura um pouco mais - até 15 anos. Um tanque de combustível subterrâneo com sistema de abastecimento e instalação custará cerca de 200.000 rublos. Além disso, uma caldeira a diesel depende da eletricidade: com apagões frequentes, terá de se preocupar com a compra de um gerador. Consideraremos o custo do serviço aproximadamente o mesmo em todos os lugares - 5.000 rublos. no ano. Se operarmos com esses números, os custos operacionais por 50 anos a preços atuais chegarão a 610.000 rublos. ou 12.200 rublos. no ano. O custo do óleo diesel para as caldeiras, levando em consideração a entrega, será considerado igual a 36 rublos. por litro (varia conforme a região). O calor específico de sua combustão é de 10,3 kW * h / l. Aqueles. o custo de 1 kW * h de calor, levando em consideração a eficiência das caldeiras a diesel, será de 3,93 rublos, e o custo da estação de aquecimento - 333.800 rublos.

Levando em conta os custos operacionais - 346.000 rublos. no ano.

Chão quente

O piso radiante do sistema de aquecimento é um cabo eléctrico de aquecimento ou um cabo com um líquido no interior - um sistema de aquecimento radiante eléctrico a água.

Vantagens do aquecimento de piso:

• é colocado em locais estreitos onde o piso de filme isolado termicamente não pode ser colocado;
• crie uma temperatura confortável no piso;
• não seque o ar;
• aqueça uniformemente a sala;
• o trabalho do sistema é automatizado por meio de um termostato.

Contras do piso aquecido:

• a instalação é mais difícil do que instalar um piso radiante de filme. Mas se o piso radiante for uma esteira de aquecimento, a instalação também não é muito difícil.

O aquecimento por piso radiante é utilizado em casas e apartamentos como aquecimento principal e adicional.

As principais opções para aquecer uma casa de campo 4. Combustível sólido

Nessa capacidade, podem ser utilizados lenha, pellets (briquetes) ou carvão. No entanto, você precisa entender que uma caldeira de combustível sólido não é totalmente automática. Isso significa que alguém deve trabalhar constantemente como bombeiro. No caso das caldeiras a pellets, o nível de automação é maior, mas o nível de perigo de ignição do combustível também é maior.

Isso deve ser levado em consideração ao usar caldeiras a carvão. Portanto, em ambos os casos, medidas de segurança adicionais serão necessárias. O custo do equipamento varia muito.Por exemplo, uma caldeira de 15 quilowatts com carregamento manual custará cerca de 25.000 rublos, mas a perspectiva de correr constantemente para a sala da caldeira e jogar lenha ou carvão com as mãos provavelmente não vai sorrir para você. Uma caldeira com abastecimento automático de combustível pode custar de 100.000 (pellet) a 200.000 rublos. (carbônico). É verdade que todos eles servem por 20-25 anos.

Como resultado, a operação de uma caldeira a lenha custará 6.250 rublos. por ano, pellet automático - a 10.000, e carvão automático - a 15.000 (todos - levando em consideração o custo de manutenção anual).

O custo do combustível depende significativamente da região. Por exemplo, na região de Moscou, 1 metro cúbico (em média 650 kg) de lenha de bétula a um preço de atacado hoje custará 1.400 rublos. (acreditamos que, ao solicitar um grande volume de uma vez, a entrega será gratuita), carvão de qualidade aceitável - 6.000 rublos. por tonelada, briquetes de combustível - aproximadamente o mesmo preço.

Se assumirmos que o calor específico de combustão da lenha é de aproximadamente 3,4 kW * h / kg, carvão - 7,5 kW * h / kg e briquetes - 5,6 kW * h / kg; que a eficiência de uma caldeira a lenha é de aproximadamente 75% e a de uma caldeira automática de 80%; então temos o custo de 1 kW * h de calor, respectivamente igual a 0,84, 0,64 e 0,85 rublos. (lenha, carvão e briquetes). Ou seja, o aquecimento com lenha custará 71.400 rublos por ano e 54.060 rublos com carvão. e briquetes - 72 420 rublos.

E tendo em conta os custos operacionais: lenha - 77 650 rublos. no ano; carvão - 69.060 rublos. no ano; briquetes - 82 420 rublos. no ano.

O aquecimento a carvão, como podemos ver, é mais barato do que o aquecimento com outros tipos de combustível sólido, mas a lenha em 2020 tornou-se mais lucrativa do que os briquetes. Mas qualquer combustível sólido sai mais caro do que o gás principal.

Aquecimento elétrico

O aquecimento elétrico só é possível se houver um fornecimento ininterrupto de eletricidade. Recorre-se a este tipo de aquecimento na ausência de abastecimento de gás e na impossibilidade de monitorização constante do sistema de aquecimento, como no caso de uma caldeira a combustível sólido.

É geralmente aceito que o aquecimento elétrico em termos de custos operacionais é mais caro do que o gás e o combustível sólido. No entanto, isso não é totalmente verdade se forem usados ​​sistemas modernos de preparação de refrigerante.

Existem muitas opções para sistemas de aquecimento elétrico, mas apenas dois tipos são adequados para sistemas de aquecimento de água quente - caldeiras elétricas e bombas de calor.

Além das caldeiras elétricas com elementos de aquecimento, que não são econômicas, existem as caldeiras a eletrodo e as caldeiras de indução. A eficiência de caldeiras deste tipo é próxima de 100%, o que, em termos de custo de operação, a coloca em pé de igualdade com os sistemas a combustível sólido e a gás. Estes tipos de caldeiras elétricas têm vantagens sobre as caldeiras a gás e a combustível sólido: têm pequenas dimensões gerais e são fáceis de instalar, não requerem a instalação de chaminé, as caldeiras elétricas permitem regular a temperatura numa gama muito ampla. Todas estas vantagens conduzem ao facto de serem frequentemente preferidos, especialmente se for necessário aquecer uma pequena casa.

Fig. 6.

Sistema de aquecimento baseado em caldeira de aquecimento a eletrodo. O aquecimento elétrico é muito compacto e fácil de instalar. Na ausência de gás, esta é a opção mais simples e econômica para um dispositivo de aquecimento de água quente.

Outra opção para aquecimento doméstico elétrico é uma bomba de calor. Uma bomba de calor extrai energia de baixo nível do ambiente e a converte em calor. As mais populares são as bombas de calor que extraem energia do solo ou do poço. O calor recuperado é transferido para o freon, que é então transferido para o meio de aquecimento do sistema de aquecimento.

A principal vantagem das bombas de calor é a relação de transformação, que pode chegar a 5. Isso significa que para cada kW de eletricidade investido, a bomba de calor gera 5 kW de calor.Assim, em termos de economia, a bomba de calor é significativamente melhor do que outros tipos de aquecimento elétrico.

Fig. 7.

As bombas de calor são mais econômicas do que as caldeiras de aquecimento elétrico. A baixa prevalência de bombas de calor deve-se ao seu alto custo e à complexidade da instalação do sistema.

A principal desvantagem da bomba de calor é o custo do equipamento e a complexa e cara instalação associada à colocação do coletor externo. No entanto, se estamos a falar da necessidade de criar um sistema de aquecimento para uma casa em regime de abastecimento de gás, então uma bomba de calor é o melhor aquecimento de uma casa de campo, tanto em termos de custos de funcionamento como de facilidade de controlo.

Se for impossível instalar um sistema de aquecimento de água, um sistema de aquecimento infravermelho é uma boa alternativa. São usados ​​aquecedores infravermelhos separados e aquecedores infravermelhos de filme. O mais popular é o tipo de filme, porque pode ser instalado escondido e não desordenar o espaço de vida. A película pode ser instalada sob o piso ou sob o teto suspenso. A última opção para aquecimento é preferível, uma vez que os móveis não atrapalham a radiação de calor. Esse sistema de aquecimento elétrico pode funcionar perfeitamente em qualquer tipo de casa (residência permanente ou temporária).

Fig. 8.

O melhor aquecimento com aquecedores infravermelhos é a opção de teto quente. Um aquecedor de filme infravermelho instalado sob o teto decorativo permite que você aqueça uniformemente toda a sala.

Os sistemas de aquecimento elétrico incluem todos os tipos de aquecedores elétricos. Os mais econômicos são os convetores. No entanto, ainda perdem para os sistemas de aquecimento considerados em termos de custos de eletricidade, portanto, é aconselhável utilizá-los para aquecer uma casa apenas como aquecimento adicional ou para aquecimento temporário.

As principais opções para o aquecimento de uma casa 5. Caldeira elétrica

O custo de uma caldeira elétrica automática com a energia de que precisamos (30 kW) será de cerca de 50 mil rublos (terá que ser trocada a cada 10 anos). Você também terá que pagar a mais pela capacidade de entrada adicional, que é de pelo menos 10 mil rublos por quilowatt (levamos em consideração os preços mais razoáveis ​​do mercado). O custo total da conexão será de 300 mil rublos.

O custo de um quilowatt-hora de eletricidade na região de Moscou é 4,81 rublos / kW * h, a eficiência da caldeira é de 99%. No total, temos o custo anual de aquecimento - 413.000 rublos.

E tendo em conta o custo do equipamento - 424.000 rublos. no ano.