Allt om värmeledningsförmågan hos värmare, bord och teori

Jämförelse av värmekonduktivitet hos värmare

Ju högre värmeledningsförmåga desto värre fungerar materialet som isolering.

Vi börjar jämföra värmeisoleringsmaterial av en anledning, eftersom detta utan tvekan är den viktigaste egenskapen. Den visar hur mycket värme materialet passerar inte under en viss tidsperiod utan hela tiden. Värmeledningsförmåga uttrycks som en koefficient och beräknas i watt per kvadratmeter. Till exempel indikerar en koefficient på 0,05 W / m * K att konstant värmeförlust per kvadratmeter är 0,05 watt. Ju högre koefficient, desto bättre leder materialet värme, respektive som värmare fungerar det sämre.

Nedan är en tabell som jämför populära värmekonduktivitetsvärmare:

Efter att ha studerat ovanstående typer av isolering och deras egenskaper kan vi dra slutsatsen att, med lika tjocklek, är den mest effektiva värmeisoleringen bland alla flytande tvåkomponent polyuretanskum (PPU).

Isoleringens tjocklek är av yttersta vikt, den måste beräknas för varje enskilt fall. Resultatet påverkas av regionen, väggarnas material och tjocklek, förekomsten av luftbuffertzoner.

Jämförande egenskaper hos värmare visar att materialets densitet påverkar värmeledningsförmågan, särskilt för mineralull. Ju högre densitet, desto mindre luft i isoleringens struktur. Som ni vet har luft en låg värmeledningsförmåga, som är mindre än 0,022 W / m * K. Baserat på detta, med en ökning av densiteten, ökar också värmeledningsförmågan, vilket negativt påverkar materialets förmåga att behålla värme.

Vad du behöver veta om skumets värmeledningsförmåga

Förmågan hos ett material att överföra värme, leda eller behålla värmeflöden uppskattas vanligtvis av värmekonduktivitetskoefficienten. Om man tittar på dess dimension - W / m ∙ Co blir det tydligt att detta är ett specifikt värde, det vill säga bestämt för följande förhållanden:

• Frånvaron av fukt på skivans yta, det vill säga skumets värmeledningsförmåga från referensboken, är ett värde som bestäms under idealt torra förhållanden, som praktiskt taget inte existerar i naturen, utom i öknen eller i Antarktis;
• Värdet på värmeledningskoefficienten reduceras till en skumplastjocklek på 1 meter, vilket är mycket praktiskt för teorin, men på något sätt inte imponerande för praktiska beräkningar;
• Resultaten av mätningar av värmeledningsförmåga och värmeöverföring görs för normala förhållanden vid en temperatur av 20 ° C.

Enligt en förenklad teknik är det nödvändigt att multiplicera materialets tjocklek med värmekonduktivitetskoefficienten, sedan multiplicera eller dela med flera koefficienter som används för att ta hänsyn till verkliga driftsförhållanden för värmeisoleringen. Till exempel en stark översvämning av materialet, eller närvaron av kalla broar eller en installationsmetod på en byggnads väggar.

För din information! Värdena på koefficienten 0,37-0,39 W / m ∙ Co utfärdad av SNiP och olika referensböcker är det genomsnittliga idealvärdet. Istället för att fiska med hänsyn till isoleringsschematets särdrag är det lättare att använda medelvärdet.

Hur mycket värmeledningsförmågan hos skum skiljer sig från andra material kan ses i jämförelsetabellen nedan.

I själva verket är inte allt så enkelt. För att bestämma värdet på värmeledningsförmågan kan du göra det själv eller använda ett färdigt program för att beräkna parametrarna för isolering. För ett litet föremål görs detta vanligtvis.En privat handlare eller självbyggare kanske inte är intresserad alls av väggarnas värmeledningsförmåga, utan lägger isolering från skummaterial med en marginal på 50 mm, vilket kommer att vara tillräckligt för de hårdaste vintrarna.

Stora byggföretag som utför väggisolering på ett område med tiotusentals torg föredrar att agera mer pragmatiskt. Den utförda beräkningen av isoleringens tjocklek används för att göra en uppskattning, och de verkliga värdena för värmeledningsförmåga erhålls på ett fullskaligt objekt. För att göra detta limmas flera polystyrenplattor med olika tjocklek på väggdelen och isoleringens verkliga termiska motstånd mäts. Som ett resultat är det möjligt att beräkna skumets optimala tjocklek med en noggrannhet på flera millimeter, istället för ungefär 100 mm isolering kan du sätta det exakta värdet på 80 mm och spara en betydande summa pengar.

Hur lönsam är användningen av skum i jämförelse med typiska material, kan uppskattas från diagrammet nedan.

Jämförelse av ånggenomsläpplighet hos värmare

Hög ånggenomtränglighet = ingen kondens.

Ånggenomtränglighet är förmågan hos ett material att passera luft och därmed ånga. Det vill säga isoleringen kan andas. Tillverkare har fokuserat mycket på denna egenskap hos hemisolering på senare tid. I själva verket behövs hög ånggenomsläpplighet endast när man isolerar ett trähus. I alla andra fall är detta kriterium inte kategoriskt viktigt.

Egenskaper för värmare för ånggenomtränglighet, tabell:

Jämförelse av värmare för väggar visade att naturliga material har högsta grad av ånggenomsläpplighet, medan polymervärmare har en extremt låg koefficient. Detta indikerar att material som polyuretanskum och polystyren har förmågan att hålla kvar ånga, det vill säga de utför funktionen av en ångspärr. Penoizol är också en slags polymer tillverkad av hartser. Dess skillnad från polyuretanskum och polystyren ligger i strukturen hos cellerna som öppnas. Med andra ord är det ett material med en öppen cellstruktur. Förmågan hos värmeisolering att passera ånga är nära relaterad till nästa egenskaper - fuktabsorption.

Idag är autonom uppvärmning av ett hus på landet det billigaste alternativet för uppvärmning av ett hem.

Tvärtom är autonom uppvärmning av ett privat hus med el den dyraste. Detaljer här.

I vilka fall är Penoplex bättre?

Om den skyddade strukturen kommer att uppleva mekanisk belastning (vikten på ytan på väggarna eller att människor går på ytan) är det bättre att köpa Penoplex. Poängen är inte att den är varmare - bara dess höga styvhet i detta fall visar sig vara den mest efterfrågade. Men bristen på tryck, säg, på väggarna kommer att tvinga dig att välja ett billigare skum.

Extruderat polystyrenskum är också ur konkurrens när det är nödvändigt att samtidigt utföra högkvalitativ termisk och vattentätning av föremål. Det vill säga, i fallet med husets källare eller en fuktig källare kommer den låga vattenabsorptionen av Penoplex bara att spela in i händerna. I rambyggnader föredras även EPS om det är nödvändigt att tillhandahålla en tillräcklig nivå av ljudisolering. Anledningen är att vanligt skum inte bara stoppar bullret utan förstärker det också.

Beslutet till förmån för Penoplex fattas också när det gäller att isolera för trånga utrymmen från insidan, eftersom dess effektiva lager är cirka 25% tunnare än när man använder skum. Det är därför för loggier, där varje centimeter av området räknas, är det bättre att välja extruderat polystyrenskum.

Vittnesmål

”Jag skulle lägga till nackdelarna med skumplast den grundläggande omöjligheten att arbeta med tunna ark.Även standard 50 mm är för spetsig, och det är ibland skrämmande att montera dem på en vertikal. Det är redan lättare och bekvämare att använda från 100 mm, och i fallet med Penoplex är denna tjocklek kanske inte nödvändig alls om isoleringen inte är för allvarlig. "

Oleg Danilov, Kursk.

”Jag skulle inte rekommendera att fästa EPSP helt på utsidan av en bostadsbyggnad, annars kondenserar fukt i själva väggen. Vid min dacha limmade jag Penoplex värmeisolering endast längs sockeln så att inga problem uppstod från jordrörelser och konstant fukt. Och resten av fasaden var helt enkelt täckt med skum. För pengarna var det det bästa alternativet för mig. "

Roman, Perm.

”På en gång gav isoleringen av väggarna från utsidan inte den önskade effekten, eftersom ingen utförde beräkningar / beräkningar: de kastade helt enkelt 100 mm mineralull, sydde upp den med sidospår och lugnade ner sig. Av förtvivlan var jag tvungen att värma mig inifrån. Efter att ha läst recensionerna stannade jag vid Penoplex för att på något sätt bevara det användbara området. Det tredje året är allt bra - ingen fukt eller väggproblem. Som jag förstår det fungerar EPS nu själv som en ångspärr för mig ”.

Leonid, Moskva-regionen.

”Det finns inga frågor: Penoplex är verkligen dyrare än polystyren, men glöm inte att på grund av dess låga värmeledningsförmåga i tjocklek (och i kubik kapacitet) krävs mindre. Det vill säga skillnaden kommer inte längre att vara så stor. Och hur många skumburkar behöver du hälla ut för att samla ett lager av evigt smulande PSB? Med släta eller L-formade kanter på EPS uppstår denna fråga inte alls. "

Kirill Bannikov, Rostov vid Don.

”Att välja Penoplex för fasader är ett alternativ från kategorin” pengar har ingenstans att gå ”. Det är bra att använda den för sitt avsedda ändamål: under en golvbeläggning (betong eller flytande), under jorden eller någonstans närmare grunden. I alla andra fall är det bättre att hålla sig kvar med skum. "

Mikhail, St Petersburg.

”Min svärfaders hus har isolerats utifrån med den vanligaste skumplasten i 7 år nu: ingenting blir fuktigt, blir inte mögligt och faller inte av. Vi gjorde allt med honom ensam: kulbetongväggar, PSB-S25-f på toppen. Att döma av recensionerna med Penoplex skulle det ha visat sig mycket värre - det är väldigt tätt och helt ogenomträngligt för luft. "

Nikita, Moskva.

Penoplex och polystyren skiljer sig faktiskt något från varandra, även om vissa funktioner i EPS gör det nödvändigt att välja det för vissa typer av arbete: isolering av strukturer som upplever mekaniska belastningar i marken eller under förhållanden med hög luftfuktighet. I alla andra fall bestäms allt endast av priset - även den erforderliga värmeledningsförmågan kan väljas med avseende på tätheten och tjockleken på arken. Så om det inte finns några speciella krav på ytisolering är det rimligast att stanna vid vanligt skum, och Penoplex är bättre att köpa för seriöst arbete.

De första platserna bland byggmaterial för isolering av hus och lägenheter är upptagna av polystyren och polystyrenskum. Dessa typer av byggmaterial har mycket gemensamt, men det beror på vissa skillnader att dessa värmare skiljer sig inte bara i kostnad utan också i kvalitet, vilket påverkar deras val för isoleringsarbete.

Översikt över hygroskopicitet för värmeisolering

Hög hygroskopicitet är en nackdel som måste elimineras.

Hygroskopicitet - förmågan hos ett material att absorbera fukt, mätt i procent av dess egen isoleringsvikt. Hygroskopicitet kan kallas den svaga sidan av värmeisolering och ju högre detta värde, desto mer allvarliga åtgärder krävs för att neutralisera det. Faktum är att vatten, som kommer in i materialets struktur, minskar isoleringens effektivitet. Jämförelse av hygroskopiciteten hos de vanligaste värmeisoleringsmaterialen i civil konstruktion:

Jämförelse av hygroskopiciteten hos hemisolering visade hög fuktabsorption av penoizol, medan denna isolering har förmågan att fördela och avlägsna fukt. På grund av detta minskar inte värmekonduktivitetskoefficienten även när den är våt med 30%. Trots det faktum att mineralull har en låg andel fuktabsorption, behöver den särskilt skydd. Efter att ha druckit vatten håller hon det och låter det inte gå ut. Samtidigt minskar förmågan att förhindra värmeförlust dramatiskt.

För att utesluta inträngande av fukt i mineralullen används ångspärrfilmer och diffusionsmembran. I grund och botten är polymerer resistenta mot långvarig exponering för fukt, med undantag för vanligt polystyrenskum, bryts det snabbt ned. Under alla omständigheter gynnade inte vatten något värmeisoleringsmaterial, därför är det extremt viktigt att utesluta eller minimera deras kontakt.

Det är möjligt att organisera autonom gasuppvärmning i en lägenhet endast med alla tillstånd (listan är ganska imponerande).

Återbetalningsperioden för alternativ uppvärmning av ett privat hus med väte är cirka 35 år. Oavsett om det är värt det eller inte, läs här.

Vad man ska välja för isolering

Trots att materialen i fråga är avsedda för isolering rekommenderas det ändå att isolera bostadshusens väggar med skum. Skummet låter väggarna andas genom att förhindra att kondens bildas inuti väggen. Om kondens bildas ständigt kommer det att få husets väggar att kollapsa. För att undvika ansamling av kondens i väggen kan du lägga en ångspärr, vilket är onödigt.

Penoplex rekommenderas att isolera byggnader som inte är bostadshus samt grund, tak och golv. I förhållande till dessa faktorer är penoplex det bästa alternativet för isolering. Penoplex har en viktig fördel - den är hög styrka. Efter uppvärmning av golvet kan materialet lämnas otäckt, eftersom det kan bära en persons vikt.

En balkong eller loggia isolerad med polystyren har låg ljudisoleringskvalitet, men glöm inte att målet i sikte kräver att värmen bevaras, inte ljudet.

Sammanfattningsvis är det viktigt att notera de viktigaste tekniska egenskaperna hos båda materialen för isolering:

1. Skumets styrka är 0,5 MPa, skumets styrka är 0,2 MPa.
2. Betydande skillnad i luft- och fuktmotståndsnivåer. För skum - 2% och för skum - 0,4%.
3. Graden av värmeledningsförmåga för båda materialen är praktiskt taget densamma och uppgår till 0,032 och 0,04 W / mK.
4. Kostnaden för polystyrenskum är 1,5 gånger dyrare än skumplast, vilket beror på ansträngningen att tillverka materialet och dess höga hållfasthet.

Att sätta målet - att isolera din balkong är det viktigt att väga alla indikatorer och egenskaper hos byggmaterialet i fråga och sedan fatta ett beslut. Glöm inte att inte bara materialets kostnad spelar en viktig roll utan också omfattningen av dess tillämpning.

Dessa material har inte bara liknande namn utan också deras egenskaper, liksom produktionsteknik. Varför skulle då producenterna av expanderad polystyren lura människors huvuden och producera nästan identiska material? Först måste du förstå de grundläggande skillnaderna, varför och varför, och sedan dra slutsatser.

Dessa material är faktiskt inte bara lika, de är nästan identiska. Det viktigaste här är den första roten "skum". Han pratar om den porösa strukturen hos båda. Polyfoam och penoplex är lätta att installera, absorberar inte fukt, väger lite, ruttnar inte, de är inte rädda för någon form av väder. Det är sant att det dåliga med dem är att de inte tolererar lösningsmedel, till exempel samma aceton. Tja, och andra kemiskt aggressiva ämnen. Brinner. De har låg styrka och behöver skydd.

Den första skillnaden mellan dem är att skummet är vitt och skummet är kanariefärgat. Roliga skillnader? Tror inte att tillverkare av denna konstnärliga skillnad vill locka kunder att köpa dyrare penoplex.Men i valet kommer detta faktum fortfarande att hjälpa om du väljer en vattenkokare.

Analys efter komposition

Dessa material används aktivt i byggbranschen och till största delen exakt för värmeisolering, även om de också kan isolera ljud. De tillverkas med liknande tekniker - polystyrenskumning. Skum förstås vara ett isolerande material bestående av 98% luft och 2% polystyren. Det är därför det är billigt: ​​endast 2% av råvarorna behövs för kaminen. Penoplex är ett syntetiskt material för värmeisolering av extruderat polystyrenskum. Det skapas också av skummande råvaror, och kompositionen är ungefär densamma.

Värmeöverföring

Sedan vi började prata om värmeisolering, det vill säga, det är en liten skillnad mellan dem, eftersom skummets värmeledningsförmåga är 0,035-0,05 W / m * C, och skummet är 0,028 W / m * C. Av detta följer att penoplex behåller värmen lite bättre. Till exempel är en 25 mm skumplatta identisk i värmeisolering med en 20 mm skumplatta. Det första alternativet är något sämre än det andra. I stora områden är detta en stor platsbesparing.

Vatten absorption

Penoplex gillar inte vatten alls och absorberar inte mer än 0,4% på 30 dagar, men skummet har inte gått långt heller. Den absorberar mindre än 4% för samma tre dussin varv på planeten runt sin axel. Och återigen är penoplex något framåt. Det är också värt att veta och överväga att penoplex är helt ångtätt. Vad kan man inte säga om skummet, som har ett ångpermeabilitetsindex av något slag, men det finns det, även om man bara tittar i specifikationen.

Om styrka

Genom förödmjukelse och komprimering av material från expanderad polystyren, fann man att skummet tål ett tryck på 0,5 MPa och att skummet endast är 0,2 MPa. Känner du skillnaden? Det är bättre att lägga den första analogen på golvet, särskilt om det är ett garage, en skridskobana eller till och med en landningsbana. Det är sant att det är värt att ta hänsyn till att skumdensiteten är lägre och sträcker sig från 15 kg / m3 till 35 kg / m3, och den andra har 28-45 kg / m3. Detta innebär att den specifika vikten också är mindre.

Temperatur

Här är skillnaden nästan omärklig, båda alternativen känns bra i explosiva frost, men vid temperaturer under -50 ° C börjar de förlora sina egenskaper. Det övre maximumet är 70 ° C för polystyren och 75 ° C för polystyrenskum. Det är också bättre att inte lämna dem direkt direkt solljus. Du kan naturligtvis experimentera genom att placera en bit isopor i solen. Resultatet får dig inte att vänta länge.

Den mest smärtsamma frågan

Har du någonsin sett ett material med de bästa fastigheterna säljas till samma pris som en förlorande konkurrent? För att inte tala om den nedre? Här är situationen mycket standard - på grund av det faktum att penoplex har dragit sig lite framåt när det gäller indikatorer är det en och en halv gånger dyrare än polystyren. De flesta väljer isopor endast på grund av dess lägre kostnad. I vissa typer av arbete skiljer de sig nästan inte i egenskaper, men det händer också på ett annat sätt.

Brandfarlighet hos material

Båda bitarna av expanderad polystyren brinner väl. Endast skum gör det lite långsammare och har G3-kategorin, och skummet är bättre och tillhör G4-kategorin.

G - brännbart, NG - icke brännbart. Siffrorna 1 till 4 anger graden av antändlighet från låg till hög.

För att förhindra att materialet brinner, impregneras det med brandskyddsmedel. Men det betyder inte att det inte kommer att antändas alls. Det kommer att brinna, om än värre, samtidigt som det släpper ut giftiga ämnen från brandskyddsmedel.

Vad är var?

• För fasadisolering är det bättre att ta polystyrenskum. Det är billigare och mer andas. Det kommer också att minska ångspärrkostnaderna eftersom det låter väggen "andas".
• Det är bättre att inte isolera väggarna inuti huset med hjälp av sådana material. Även om de är miljövänliga i sig kan de impregneras med speciella lösningar som frisätter giftiga ämnen precis som det.
• När du isolerar en balkong eller loggia är det bättre att välja en penoplex. Den har mindre värmeledningsförmåga, vilket innebär att den inte minskar det inre utrymmet så mycket.
• Om du har ett platt tak och bestämmer dig för att isolera det, fungerar båda alternativen.
• Taket kan också isoleras med valfritt val. Men om du ska gå på vinden senare, är det bättre att välja en mer hållbar analog - penoplex.
• Båda materialen är också lämpliga för värmeisolering av golvet, om undergolvet är gjord längs stockar.

I konstruktionen används isolering i stor utsträckning med material från polystyren - termoplastiska polymerer som förvandlas till ett visköst tillstånd när de värms upp och kan formas. Plasten fylls med gas och får en härdad skumstruktur. Det resulterande materialet är mycket lätt, vilket är bra för installation och har låg värmeledningsförmåga på grund av att det består av mer än 90% luft. Den tillverkas i form av plattor 1200x600 mm (Penoplex) eller 2000x1000, 1000x1000, 1000x500 (polystyren), med en tjocklek på 10 till 100 mm.

Och den ena och andra isoleringen erhålls från polystyren, vilket förklarar liknande egenskaper. De utsätts inte för sönderfall och biologisk nedbrytning, lämpar sig väl för mekanisk bearbetning, absorberar inte vatten och löses inte upp i det. Men skum, som Penoplex, förstörs av vätskor som aceton, bensen, dikloretan, bensin. När du installerar värmeisolering är det viktigt att välja rätt medföljande material: lim eller lack. Dessutom försämras polystyren och Penoplex under påverkan av ultraviolett strålning och under lagring måste de skyddas från dagsljus. Av samma anledning, om isoleringen installeras utanför byggnaden krävs ytterligare efterbehandling.

Polystyren är ett brandfarligt ämne. För att minska brandrisken ingår flamskyddsmedel i dess sammansättning. Polyfoam finns i två typer: med eller utan speciella tillsatser för att minska brandfarligheten. Enligt GOST 15588-86, i beteckningen av typ av platta (PSB-S eller PSB), symboliserar bokstaven C förekomsten av brandskyddsmedel. Både polystyren och Penoplex är dock oacceptabla att användas för värmeisolering av områden i lokaler nära kaminer, eldstäder, gasapparater och andra öppna eldkällor. Följande egenskaper beror på tillverkningstekniken för isoleringsmaterial:

• styrka;
• vatten absorption;
• ånggenomtränglighet;
• värmeledningsförmåga.

Polyfoam framställs av polystyrenkorn, i vilka en lågkokande vätska är löst jämnt. Uppvärmning leder till skumning och en ökning av mikropartiklar med 10–30 gånger, samtidigt sintras de och ett block bildas som sedan skärs till plattor med önskad tjocklek. Som ett resultat består skummet av kulor med ett ogenomträngligt skal och mikroporer inuti. Hålrummen kvarstår emellertid mellan enskilda granuler och bindningen är inte tillräckligt stark.

Penoplex (extruderat polystyrenskum eller EPS) tillverkas på ett annat sätt: partiklarna i den ursprungliga substansen, som ett resultat av uppvärmning, förvandlas till en homogen flytbar massa, som efter skumning pressas ut genom en formande extruder. Det blir varmare i rummet om materialet som erhålls med denna teknik används för isolering.

Installation och driftseffektivitet

Installation av PPU går snabbt och enkelt.

Jämförelse av värmare ska göras med hänsyn till installationen, eftersom detta också är viktigt. Det är lättast att arbeta med flytande värmeisolering, såsom polyuretanskum och penoizol, men detta kräver specialutrustning. Det är också lätt att lägga ekull (cellulosa) på horisontella ytor, till exempel vid isolering av golv eller vindgolv. För att spraya ekowool på väggar med en våt metod behövs också speciella anordningar.

Polyfoam läggs både längs lådan och omedelbart på arbetsytan. I princip gäller detta även stenullplattor.Dessutom är det möjligt att lägga plattisolering på både vertikala och horisontella ytor (inklusive under golvbeläggningen). Mjuk glasull i rullar läggs bara längs lådan.

Under drift kan värmeisoleringsskiktet genomgå några oönskade förändringar:

• mättad fukt;
• krympa;
• bli ett hem för möss;
• kollaps från exponering för infraröda strålar, vatten, lösningsmedel etc.

Förutom allt ovanstående är brandsäkerheten för värmeisolering av stor betydelse. Jämförelse av värmare, tabell över brännbarhetsgrupp:

Tabell över värmeisoleringsegenskaper hos material

Legend:

1. A - Mycket hög.
2. B - Hög.
3. B - Genomsnitt.
4. D - Låg.
5. D - Mycket låg.

Jämförelse av värmeledningsförmåga och hygroskopicitet hos olika material möjliggör val både vad gäller kvantitet och kvalitet.

Källargolv måste isoleras med ett material med lägsta möjliga hygroskopicitet, t.ex. plastform. Detta beror på att sådana tak ligger på de fuktigaste platserna.

Isolering av tak, golv och andra horisontella tak är mycket möjligt att producera med någon isolering.

För isolering av väggar, skiljeväggar och andra vertikala plan är det bättre att använda plåtisolering. De behåller sin form och värmeisoleringsegenskaper under hela deras livslängd. Bulk- och rullmaterial på vertikala ytor hänger över tiden, vilket leder till ojämn värmeisolering.

Vid utformning av värmeisolering är det också viktigt att korrekt beräkna tjockleken på värmeisoleringsskiktet. Nedan anges beroendet av isoleringens tjocklek vid de lägsta yttre temperaturerna.

Resultat

Idag granskade vi de vanligaste hushållsisoleringsmaterialen. Baserat på resultaten av att jämföra olika egenskaper erhöll vi data om värmeledningsförmåga, ånggenomsläpplighet, hygroskopicitet och graden av antändlighet för var och en av värmare. All denna information kan kombineras i en gemensam tabell:

Utöver dessa egenskaper har vi fastställt att det är lättast att arbeta med flytande isolering och miljöull. PPU, penoizol och ecowool (våtinstallation) sprutas helt enkelt på arbetsytan. Torr ekoull fylls manuellt.