การพัฒนาอย่างรวดเร็วของการทำความร้อนผ่านการทำความร้อนใต้พื้นในห้องทำให้เกิดความจริงที่ว่าในช่วงทศวรรษที่ผ่านมามีระบบทำความร้อนใต้พื้นหลายแบบปรากฏขึ้นซึ่งแต่ละระบบมีคุณลักษณะเฉพาะข้อดีและการทำงานเฉพาะของตัวเอง
ในการทำความเข้าใจว่าพื้นอุ่นแบบใดดีกว่าและเลือกแบบที่มีประสิทธิภาพมากที่สุด (ซึ่งจะอุ่นกว่าอุ่นกว่า) และประหยัด (ซึ่งใช้พลังงานไฟฟ้าหรือก๊าซน้อยกว่า) คุณต้องพิจารณาตัวเลือกที่มีอยู่ทั้งหมดและเลือกตัวเลือกที่ดีที่สุดโดยคำนึงถึง ข้อกำหนดพื้นฐานสำหรับระบบ
พื้นอุ่นใดดีกว่า - การเปรียบเทียบสายพันธุ์
เพื่อให้การเปรียบเทียบง่ายขึ้นคุณต้องพิจารณาพื้นแต่ละประเภทและคุณสมบัติที่โดดเด่นข้อดีและข้อเสียจากนั้นเปรียบเทียบตัวบ่งชี้ที่สำคัญในรูปแบบตาราง
1 กลุ่ม - พื้นน้ำอุ่น
ในกลุ่มนี้มีตัวแทนเพียงคนเดียว - พื้นน้ำอุ่นองค์ประกอบความร้อนคือระบบท่อที่ตัวพาความร้อน (น้ำ) ไหลเวียน
ข้อดี: ลดต้นทุนการทำความร้อนลง 25% (เมื่อเทียบกับหม้อน้ำ) ค่าใช้จ่ายในการติดตั้งน้อยที่สุดความสามารถในการติดตั้งระบบทำความร้อนอัตโนมัติหรือเชื่อมต่อกับระบบส่วนกลาง
จุดด้อย: ความซับซ้อนของการออกแบบและการควบคุมอุณหภูมิการพูดนานน่าเบื่อสูงการบำรุงรักษาต่ำความเสี่ยงต่อการเกิดน้ำท่วมความจำเป็นในการอนุมัติโครงการเมื่อเชื่อมต่อกับเครื่องทำความร้อนส่วนกลางความจำเป็นในการจัดเตรียมห้องหม้อไอน้ำและซื้ออุปกรณ์เพิ่มเติมค่าใช้จ่ายในการดำเนินงานสูง
กลุ่มที่ 2 - เครื่องทำความร้อนใต้พื้นไฟฟ้า
กลุ่มนี้แสดงด้วยพื้นหลายประเภทดังนั้นคุณต้องประเมินว่าพื้นอุ่นไฟฟ้าแบบใดดีกว่าในแง่ของกลุ่มย่อย
กลุ่มย่อย - สายไฟฟ้าทำความร้อนใต้พื้น
พื้นฉนวนความร้อนของสายเคเบิลในขดลวด (ในช่องต่อเมตร)
ระบบสายเคเบิลทำความร้อนใต้พื้นค่อนข้างเป็นที่นิยมในหมู่ผู้ผลิต และหลายคนเสนอซื้อชุดสำเร็จรูป ในบรรดาผู้นำในตลาด ได้แก่ บริษัท Devi (เดนมาร์ก), Caleo (เกาหลีใต้), Teplolux (รัสเซีย) ราคาสำหรับชุดแตกต่างกันไปตั้งแต่ 10,000 ถึง 37,000 รูเบิล ขึ้นอยู่กับกำลังความร้อนความยาวและประเภทของสายเคเบิล
แพ็กเกจบันเดิลยังมีผลต่อต้นทุน มีตัวเลือกที่มีเฉพาะสายเคเบิลตัวควบคุมและเซ็นเซอร์และบางตัวมีเครื่องมือยึดด้วย คุณสามารถลดต้นทุนการซื้อได้หากคุณทำระบบแยกกัน ตัวอย่างเช่นราคาของสายเคเบิล DEVIflex (100 W) คือ 3,850 รูเบิล / 10 lm เทอร์โมสตัทพร้อมเซ็นเซอร์จะมีราคา 6,670 รูเบิล
จุดเด่น: ค่อนข้างถูกเหมาะสำหรับใช้กับกระเบื้อง
จุดด้อย: ความซับซ้อนของการคำนวณและการติดตั้งความสูงของห้องจะลดลง 50-100 มม.
เราขอแนะนำคำอธิบายโดยละเอียด - อุปกรณ์ทำความร้อนใต้พื้นไฟฟ้า
สายเคเบิลทำความร้อนใต้พื้นในเสื่อ
ขอแนะนำให้เลือกตัวเลือกนี้สำหรับผู้ที่วางแผนจะดำเนินการติดตั้งด้วยตนเอง ราคาในตัวอย่างของ Devimat มีตั้งแต่ 4,950 ถึง 22,750 รูเบิล ค่าใช้จ่ายขึ้นอยู่กับพื้นที่ของเสื่อกำลังไฟประเภทของสายเคเบิลความร้อนที่ใช้
จุดเด่น: สายเคเบิลที่บางลงการคำนวณที่เรียบง่ายสะดวกในการปูเสื่อ (สามารถตัดตาข่ายที่ต่อสายเคเบิลได้) และติดตั้งระยะห่างคงที่ระหว่างการหมุนของสายเคเบิลไม่จำเป็นต้องเติม การพูดนานน่าเบื่อเนื่องจากความหนาของพื้นอุ่นความสูงของเพดานจะลดลง 10-30 มม.
จุดด้อย: ราคาเสื่อที่สูงขึ้น (สูงกว่า 25-30% เมื่อเทียบกับระบบเคเบิล)
อุปกรณ์สายเคเบิลแบบต้านทาน
ตามอุปกรณ์ของพวกเขาสายเคเบิลตัวต้านทานสองประเภทมีความโดดเด่น: single-core และ two-coreการออกแบบของพวกเขามีลักษณะคล้ายกับองค์ประกอบความร้อนไฟฟ้าทั่วไปประกอบด้วยท่อที่มีขดลวดความร้อนอยู่ภายใน สายเคเบิลประกอบด้วยตัวนำฉนวน 1 หรือ 2 ตัวซึ่งหุ้มด้วยโล่โลหะป้องกันด้านบนทั้งนี้ขึ้นอยู่กับประเภท ช่วยปกป้องตัวนำความร้อนจากความเสียหายทางกลและทำให้สายเคเบิลแข็ง ฉนวนกันความร้อนอีกชั้นถูกนำไปใช้กับหน้าจอ
สำหรับการเชื่อมต่อกับแหล่งจ่ายไฟจะใช้ข้อต่อพิเศษ พวกเขาวางอยู่ที่ปลายสายเคเบิล แต่แผนภาพการเชื่อมต่อนั้นแตกต่างกันเล็กน้อย ต้องใช้วงจรปิดเพื่อให้สายไฟฟ้าทำงานได้ จะต้องวางสายเคเบิลแกนเดียวตามรูปแบบที่ซับซ้อนเพื่อให้ปลายทั้งสองกลับไปที่จุดเชื่อมต่อ สามารถวางสายเคเบิลแบบสองแกนเป็นเส้นเดียวได้โดยไม่ต้องกลับปลายอีกด้านไปที่จุดเชื่อมต่อ แกนสองแกนที่อยู่ภายในทำให้สามารถเชื่อมต่อปลายด้านหนึ่งของเครื่องทำความร้อนที่จุดเชื่อมต่อได้ ฝาปิดถูกใส่ไว้ที่ปลายด้านที่สองซึ่งเชื่อมต่อทั้งสองคอร์กลายเป็นวงจรปิด
ควรวางสายเคเบิลตามรูปแบบบางอย่างเช่นงูบนวัสดุที่เป็นเนื้อเดียวกัน ข้อต่อยังคงอยู่ใต้พื้นปิดในการพูดนานน่าเบื่อ สายไฟ "เย็น" ที่ออกมาจากพวกเขาจะถูกยกขึ้นไปที่ผนังเพื่อเชื่อมต่อกับเทอร์โมสตัทและกล่องแยก สายไฟฟ้าทั้งสองประเภททำงานในลักษณะเดียวกัน กระแสไฟฟ้าไหลผ่านตัวนำด้านในและสร้างความร้อน
หากเราเปรียบเทียบทั้งสองประเภทนี้แล้วสายเคเบิลแบบสองแกนสำหรับพื้นอุ่นจะมีราคาแพงกว่าโดยมีค่าใช้จ่าย อย่างไรก็ตามเลย์เอาต์ของมันนั้นง่ายกว่ามากบวกกับความเข้มของสนามแม่เหล็กไฟฟ้าที่ลดลง สายเคเบิลทั้งสองมีข้อเสียเปรียบหลักประการหนึ่ง เมื่อจ่ายไฟเส้นเลือดจะร้อนตลอดเวลาและความร้อนที่ไม่ถูกกำจัดออกไปในเวลานั้นอาจทำให้สายไฟไหม้ได้ นั่นคือไม่ควรวางเฟอร์นิเจอร์และวัตถุอื่น ๆ ที่รบกวนการกระจายความร้อนบนพื้นบริเวณที่วางเครื่องทำความร้อน แม้แต่ช่องว่างที่เกิดขึ้นภายในการพูดนานน่าเบื่อก็เป็นอันตรายสำหรับสายเคเบิลเนื่องจากอากาศเป็นตัวนำความร้อนที่ไม่ดี
กลุ่มย่อย - เครื่องทำความร้อนใต้พื้นอินฟราเรด
แม้ว่าพื้นอินฟราเรดจะเป็นไฟฟ้าชนิดหนึ่ง แต่ขอแนะนำให้วางไว้ในกลุ่มแยกต่างหากเนื่องจากพื้นอินฟราเรดมีลักษณะหลายประการที่ไม่ใช่ลักษณะของพื้นสายไฟฟ้า คุณสมบัติที่สำคัญของการทำความร้อนใต้พื้นอินฟราเรดคือไม่สร้างคลื่นแม่เหล็กไฟฟ้าซึ่งเป็นเรื่องปกติของสองตัวเลือกก่อนหน้านี้ นอกจากนี้ยังมีสองสายพันธุ์ซึ่งทำให้จำเป็นต้องค้นหาว่าพื้นฉนวนความร้อนอินฟราเรดแบบใดดีกว่าที่จะเลือก
พื้นอุ่นอินฟราเรด (ฟิล์ม) ต่อเนื่อง
ระบบทำความร้อน IR เป็นองค์ประกอบความร้อนที่ยืดหยุ่นซึ่งวางอยู่ระหว่างโพลีเมอร์สองชั้น - ฟิล์มความร้อนอินฟราเรดสำหรับพื้น
จุดเด่น: ความสามารถในการติดตั้งบนพื้นผิวใด ๆ (พื้นผนังเพดาน); ความสะดวกในการติดตั้ง ต้นทุนต่ำเมื่อเทียบกับสายเคเบิลความร้อนสม่ำเสมอของห้องความหนาของฟิล์มขั้นต่ำทำให้สามารถจ่ายความแตกต่างของความสูงของพื้นได้ในระหว่างการติดตั้ง
จุดด้อย: ความจำเป็นในการวางแผนการจัดวางเฟอร์นิเจอร์ความซับซ้อนของการใช้กระเบื้องความเฉื่อยต่ำ
เครื่องทำความร้อนใต้พื้นคาร์บอนแท่งอินฟราเรด
เป็นระบบทำความร้อนใต้พื้นที่ทันสมัยที่สุดในตลาดปัจจุบัน มีความโดดเด่นด้วยการมีองค์ประกอบความร้อนคาร์บอนที่ทำในรูปแบบของแท่ง แกนความร้อนทำจากวัสดุผสมซึ่งทำให้ระบบสามารถควบคุมตนเองได้ซึ่งจะช่วยลดความร้อนสูงเกินไปและทำให้ไม่ถูก จำกัด ในการเลือกสถานที่สำหรับติดตั้งเครื่องทำความร้อนใต้พื้น เสื่อคาร์บอนสามารถติดตั้งได้ทั่วทั้งพื้นที่และการจัดเฟอร์นิเจอร์ใหม่หรือติดตั้งเครื่องใช้ในครัวเรือนจะไม่ทำให้เกิดความไม่สะดวกต่างจากพื้นฟิล์ม
ข้อดี: self-regulation. ระบบจะตรวจสอบอุณหภูมิของพื้นผิวเพื่อลดการใช้พลังงานยิ่งไปกว่านั้นไม่จำเป็นต้องใช้อุปกรณ์เพิ่มเติม การปรับตัวเกิดจากการที่อุณหภูมิเพิ่มขึ้นทำให้ระยะห่างระหว่างอนุภาคกราไฟท์ที่ประกอบเป็นแท่งคาร์บอนเพิ่มขึ้นเป็นผลให้ความต้านทานเพิ่มขึ้นและความร้อนลดลง
ความน่าเชื่อถือ; ไม่มีผลข้างเคียงเช่นคลื่นแม่เหล็กไฟฟ้าเป็นต้นผลการปรับปรุงสุขภาพความคุ้มทุน ในแง่ของต้นทุนการทำความร้อนเป็นพื้นแกนคาร์บอนที่มีประสิทธิภาพในการทำงานมากขึ้นเนื่องจากการลดการใช้พลังงาน นอกจากนี้พื้นฉนวนความร้อนหลักยังโดดเด่นด้วยประสิทธิภาพในระยะยาวโดยไม่ต้องซ่อมแซม
จุดด้อย: ต้นทุนสูงของชุด
การประหยัดพลังงาน
ข้อโต้แย้งต่อไปซึ่งในทางทฤษฎีควรช่วยผู้ซื้อจากข้อสงสัยใด ๆ เกี่ยวกับพื้น IR คือการประหยัดพลังงาน ในความเป็นจริงเคล็ดลับนั้นลึกกว่าการวัดปริมาณกระแสไฟฟ้าที่บริโภคตามปกติ ในการทดสอบดังกล่าวพื้น IR ไฟฟ้าจะมีประสิทธิภาพมากกว่าพื้นสายเคเบิลถึง 20% ในโครงสร้าง IR การถ่ายเทความร้อนไปยังวัตถุโดยรอบจะเกิดขึ้นโดยไม่ต้องเสียค่าใช้จ่ายในการให้ความร้อนกับวัสดุตัวนำกลาง แต่เคล็ดลับก็คือในมิติที่ "สะอาด" นั้นความเข้มพลังงานของระบบทำความร้อนใต้พื้นทั้งหมดจะไม่ถูกนำมาพิจารณา แม้ว่าฟิล์ม IR จะทำให้พื้นร้อนเร็ว แต่ก็จะเย็นลงอย่างรวดเร็วเมื่อปิดเครื่อง ดังนั้นเพื่อรักษาอุณหภูมิที่สบายอย่างต่อเนื่องในห้องพื้นอินฟราเรดจะต้องทำงานอย่างต่อเนื่อง
เครื่องทำความร้อนใต้พื้นสายเคเบิล
ในระบบสายเคเบิลซึ่งวางอยู่ในชั้นพูดนานน่าเบื่อคอนกรีตจะทำหน้าที่เป็นตัวสะสมความร้อนและไม่จำเป็นต้องทำงานอย่างต่อเนื่องขององค์ประกอบความร้อนเพื่อรักษาอุณหภูมิให้คงที่ เทอร์โมสตัทไฟฟ้าพร้อมเซ็นเซอร์อุณหภูมิในระบบเคเบิลทำให้ราคาไม่แพงสำหรับการทำความร้อนในสถานที่อย่างต่อเนื่องแม้จะมีกำลังไฟสูงกว่าก็ตาม
สิ่งสำคัญ! การทำความร้อนใต้พื้นของสายเคเบิลจะมีประสิทธิภาพมากกว่าหากคุณต้องการให้ความร้อนในห้องขนาดใหญ่
วันนี้ผู้เชี่ยวชาญที่ไม่มุ่งมั่นแนะนำให้ใช้สายเคเบิลและพื้นอินฟราเรดในห้องรวมกันอย่างเหมาะสม พื้นฟิล์มให้ความร้อนอย่างรวดเร็วถึงอุณหภูมิที่สบายและพื้นสายเคเบิลจะให้ความร้อนอย่างต่อเนื่องตามมาและรักษาอุณหภูมิที่ตั้งไว้
พื้นอุ่นแบบไหนดีกว่า - ลักษณะเปรียบเทียบ
ตารางสรุปพารามิเตอร์หลักสำหรับการวิเคราะห์เปรียบเทียบ
ดัชนี | พื้นน้ำ | พื้นไฟฟ้า | |||
สายเคเบิล | สายเคเบิลในเสื่อ | ฟิล์ม | ก้าน | ||
ประเภทเครื่องทำความร้อน | การพาความร้อน | การแผ่รังสีความร้อน | |||
เวลาอุ่นเครื่องนาที | 30-60 | 20-30 | 20-30 | 5-10 | 10-15 |
ความต้านทานความร้อนสูงเกินไป | – | + | + | + | – |
เพิ่ม. อุปกรณ์ | หม้อไอน้ำ | – | – | – | – |
ข้อ จำกัด ในการติดตั้ง | |||||
- ที่ระเบียง / ชานบ้าน | – | + | + | – | – |
- ในบ้านส่วนตัว / ในประเทศ | + | + | + | + | + |
- ในอพาร์ตเมนต์ | - (ต้องได้รับอนุญาต) | + | + | + | + |
กำลังไฟ 1 ตร. ม. | ขึ้นอยู่กับกำลังของหม้อไอน้ำ | 180-220 วัตต์ | 180-220 วัตต์ | 25-45 วัตต์ | 25-50 วัตต์ |
อาหาร / เชื้อเพลิง | ก๊าซเชื้อเพลิงแข็งไฟฟ้า | ไฟฟ้า | |||
วิธีการติดตั้ง | งานเปียก | งานเปียก | งานเปียก | งานแห้ง | งานเปียก |
ถอดออกได้และนำกลับมาใช้ใหม่ได้ | – | – | – | + | – |
ข้อ จำกัด ในการติดตั้ง | ไม่สามารถติดตั้งใต้เฟอร์นิเจอร์และของต่ำอื่น ๆ ได้ | ||||
การติดตั้งในห้องขนาดใหญ่ | + | (เนื่องจากค่าไฟฟ้า) | |||
– | – | – | – | ||
ความเฉื่อยของระบบ | สูง | เฉลี่ย | เฉลี่ย | สูง | ต่ำ |
ปรับอุณหภูมิได้ | – | + | + | + | + |
ความเหมาะสมในการซ่อม | – | – | – | + | – |
จำเป็นต้องมีการรื้อถอนพื้นทั้งหมด | ง่ายกว่าเนื่องจากไม่มีการพูดนานน่าเบื่อ | การรื้อถอน | |||
มีผลต่อความสูงของผนัง | สูงถึง 150 มม | 50-80 มม | 30-50 มม | 5-10 มม | 20-30 มม |
น้ำหนักระบบทำความร้อนใต้พื้น 1 ตร.ม. สี่เหลี่ยม | 200 กก | 30 กก | 30 กก | 2 กก | 30 กก |
ความเร็วในการติดตั้ง | 4-7 วัน | 1-2 วัน | 1 วัน | 1 วัน | 1 วัน |
เวลาก่อนเริ่มดำเนินการ | 7 วัน | 7 วัน | 7 วัน | 1 วัน | 28 วัน |
การลงทุนระยะแรก | ต่ำ | ต่ำ | เฉลี่ย | สูง | สูงมาก |
ต้นทุนการดำเนินงาน | สูง | สูงมาก | สูงมาก | สูง | เฉลี่ย |
คุ้มค่าเมื่อเทียบกับการทำความร้อนจากหม้อน้ำ | มากถึง 25% | มากถึง 50% | มากถึง 50% | มากถึง 70% | มากถึง 80% |
การติดตั้งในห้องที่มีความชื้นสูง (ห้องน้ำห้องซาวน่า) | + | อาจมีการจอง | ไม่แนะนำ | + | |
ความเข้ากันได้ของพื้น | |||||
- ไม้ธรรมชาติ (ปูพื้น, ปาร์เก้) | – | – | – | – | + |
- ลามิเนต | + | + | + | + | + |
- เสื่อน้ำมัน | + | + | + | + | + |
- กระเบื้อง / เครื่องเคลือบดินเผา | + | + | + | + | + |
- พรม | + | – | – | + | + |
การฉายรังสี | ไม่ | แม่เหล็กไฟฟ้า | อินฟราเรด | ||
แบรนด์ยอดนิยม / มีชื่อเสียง | – | – | เทวี Teplolux | CalorIQue, Devi, K-Techno -logies (ТМ Caleo) | K-Techno -logies (TM Unimat), เฟลิกซ์ (TM Excel) |
ราคาถู / ตร.ม. (ช่วงเฉลี่ย) | 200-500 | 400-900 | 700-2000 | 1350-1700 | 1500-2685 |
อายุการใช้งานโดยประมาณปี | 10 | 15-20 | 15-20 | มากถึง 50 | มากถึง 50 |
วัสดุที่เตรียมไว้สำหรับเว็บไซต์ www.moydomik.net
เสื่อทำความร้อน
นี่คือระบบทำความร้อนด้วยสายเคเบิลซึ่งออกแบบมาเพื่อลดความซับซ้อนของขั้นตอนการติดตั้งพื้นอุ่น เสื่อดังกล่าวเป็นสายเคเบิลตัวต้านทานความร้อนที่วางโดยมีระยะห่างที่แน่นอนบนตาข่ายพลาสติกทนความร้อนและติดด้วยเทปยึด ความกว้างตาข่ายเฉลี่ย - 50 ซม.
เครื่องทำความร้อนใต้พื้นประเภทนี้เหมาะเมื่อการพูดนานน่าเบื่อพร้อมและยังคงปูพื้นไว้ การติดตั้งแผ่นรองสามารถทำได้บนกาวปูกระเบื้องด้วยชั้น ตั้งแต่ 3 ถึง 5 มม.
เสื่อที่ปูด้วยวิธีนี้จะลดความสูงของห้องโดยความหนาของชั้นกาวและกระเบื้องเท่านั้น
ศักดิ์ศรี
- ขายเป็นผลิตภัณฑ์สำเร็จรูปโดยมีขั้นตอนการคำนวณบางอย่างนั่นคือไม่จำเป็นต้องคำนวณกำลังต่อพื้นที่ 1 ตารางเมตรขั้นตอนการวาง ฯลฯ
- เนื่องจากแผ่นรองอยู่ใต้กระเบื้องโดยตรงพื้นจึงร้อนเร็วพอ
- เปลี่ยนระดับพื้นเล็กน้อย
ข้อเสีย
- ผลิตขึ้นสำหรับพื้นที่ทำความร้อน: 0.5 m2, 1.0 m2 ฯลฯ
- พื้นที่ถูก จำกัด ด้วยความกว้างของเสื่อและจำเป็นต้องมีระดับทักษะบางอย่างเมื่อวางบนพื้นที่ที่มีรูปร่างซับซ้อน
- อย่าวางฉนวนกันความร้อนเพราะอาจทำให้สายร้อนเกินไป
- แผ่นรองเสียหายง่ายกว่าสายเคเบิลซึ่งควรคำนึงถึงในระหว่างการติดตั้งรวมถึงเมื่อวางกระเบื้อง
- ความลึกของการติดตั้งที่ตื้นอาจเป็นผลมาจากข้อเสียเนื่องจากพื้นจะเย็นลงอย่างรวดเร็วหลังจากไฟฟ้าดับ
ทั้งสองระบบมีความน่าเชื่อถือและอายุการใช้งานใกล้เคียงกัน ตั้งแต่ 15 ถึง 20 ปี... ปริมาณการใช้ไฟฟ้าสำหรับพื้นที่ทำความร้อนขนาดเล็กก็ใกล้เคียงกัน นั่นคือเกณฑ์การเลือกหลักคือเงื่อนไขการติดตั้ง
เครื่องทำความร้อนใต้พื้นแบบใดให้เลือกสำหรับบ้านและอพาร์ตเมนต์ส่วนตัว?
การเลือกระบบทำความร้อนใต้พื้นจะดำเนินการโดยคำนึงถึงปัจจัยต่างๆเช่น:
- ขนาดของห้องโดยเฉพาะพื้นที่และความสูง
- ประเภทของเครื่องทำความร้อน ไม่ว่าระบบทำความร้อนใต้พื้นจะเป็นแหล่งความร้อนหลักหรือระบบเพิ่มเติมจะส่งผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อกำลังไฟ
สิ่งที่ควรมองหาเมื่อเลือกพื้นอุ่น
- การตั้งค่าในร่ม... ระบบทำความร้อนใต้พื้นทั้งหมดยกเว้นแท่งอินฟราเรดมีความไวต่อความร้อนสูงเกินไปซึ่งหมายความว่าไม่สามารถติดตั้งใต้เฟอร์นิเจอร์และเครื่องใช้ในครัวเรือนที่มีน้ำหนักมากได้ ความสูงขั้นต่ำ 350 มม. สิ่งนี้มักนำไปสู่ความจริงที่ว่าส่วนหนึ่งของพื้นอุ่นกว่าอีกส่วนหนึ่งอย่างเห็นได้ชัด ความร้อนที่ไม่สม่ำเสมอ (การเปลี่ยนแปลงอุณหภูมิ) ส่งผลเสียต่อพื้นไม้ (กระดานพื้นกระดานทึบไม้ปาร์เก้)
- ความสูงของผนัง... ควรระลึกไว้เสมอว่าระบบทำความร้อนใต้พื้นบางระบบจะติดตั้งเฉพาะในการพูดนานน่าเบื่อ ข้อความนี้เป็นจริงสำหรับพื้นอุ่นน้ำแกนและไฟฟ้าที่มีสายหรือเสื่อทำความร้อน ยิ่งความสูงขององค์ประกอบความร้อนสูงขึ้น (เส้นผ่านศูนย์กลางท่อหรือส่วนของสายเคเบิล) การพูดนานน่าเบื่อก็จะยิ่งหนาขึ้น หากความสูงของผนังไม่อนุญาตให้ยกพื้นขึ้น 70-100 มม. ควรพิจารณาพื้นอุ่นฟิล์ม
- การบำรุงรักษาระบบ... การพูดนานน่าเบื่อจะบล็อกการเข้าถึงองค์ประกอบของระบบโดยสิ้นเชิงซึ่งจะสร้างปัญหาเพิ่มเติมในกรณีที่เกิดความผิดปกติเช่น ไม่สามารถซ่อมแซมได้อย่างรวดเร็ว แม้แต่การระบุสถานที่ล้มเหลวโดยไม่ต้องรื้อพื้นก็เป็นปัญหา
- ความเร็วในการทำงาน... ความเร็วในการทำงานเป็นที่เข้าใจกันว่าเป็นการใช้งานทุกประเภทตั้งแต่การออกแบบจนถึงการตกแต่งพื้นผิวขั้นสุดท้าย แม้ว่าจะมีการติดตั้งพื้นแกนภายในไม่กี่ชั่วโมง แต่ก็ไม่แนะนำให้เปิดจนกว่าการพูดนานน่าเบื่อจะแห้งสนิทและผู้ผลิตบางราย (เช่น Kaleo) กำหนดขีด จำกัด 28 วัน พื้นน้ำยังติดตั้งเป็นเวลานานซึ่งเกี่ยวข้องกับลักษณะเฉพาะของท่อและยังต้องมีการพูดนานน่าเบื่ออย่างสมบูรณ์ ตัวเลือกที่ดีที่สุดจากมุมมองของ "การทำงานทันทีหลังการติดตั้ง" คือพื้นฉนวนความร้อนอินฟราเรดแบบฟิล์ม
- ประเภทของพื้นสำเร็จรูป... ในหลาย ๆ ด้านตัวเลือกสุดท้ายจะพิจารณาจากคำตอบของคำถามว่าพื้นอุ่นแบบไหนดีกว่าสำหรับกระเบื้องหรือพื้นอุ่นแบบไหนดีกว่าสำหรับลามิเนต อันที่จริงในกรณีหนึ่งจำเป็นต้องใช้กาวและไม่ใช่ทุกระบบที่เหมาะสมสำหรับสิ่งนี้และในอีกระบบหนึ่งจำเป็นต้องคำนึงถึงแนวโน้มของไม้ที่จะทำให้เสียโฉมและการปรากฏตัวของสารที่เป็นอันตรายในองค์ประกอบของ วัสดุ (สามารถปล่อยตัวอย่างเช่นฟอร์มาลดีไฮด์เมื่อถูกความร้อน)
- การทำกำไร... สำหรับพื้นอุ่นแบบใดที่ประหยัดกว่าผู้ใช้มีมติเป็นเอกฉันท์และให้ฝ่ามือกับพื้นคันเพื่อความประหยัดในการดำเนินงานและพื้นน้ำสำหรับการลงทุนครั้งแรก แต่มันคุ้มค่าที่จะมุ่งเน้นไปที่สิ่งที่ให้ราคาถูกกว่าหรือไม่? ไม่ขอแนะนำให้เปรียบเทียบไม่ใช่ตามราคา แต่ให้คำนวณต้นทุนเฉลี่ยสำหรับช่วงเวลาการดำเนินงานและที่นี่พื้นอินฟราเรดเป็นผู้นำ
อย่างที่คุณเห็นมีหลายปัจจัยที่มีผลต่อตัวเลือกสุดท้ายของระบบพื้นอุ่นการพิจารณาอย่างเต็มที่ที่เป็นไปได้ซึ่งจะช่วยในการตัดสินใจเลือกที่เหมาะสม
แท็ก:
เครื่องทำความร้อนพื้นอุ่น
ความปลอดภัยความน่าเชื่อถือและการบริการ
ความแตกต่างระหว่างสายเคเบิลและระบบทำความร้อนพื้นอินฟราเรดสำหรับตัวบ่งชี้เหล่านี้ก็มีความสำคัญเช่นกัน
ในแง่ของความน่าเชื่อถือและความเสี่ยงต่อความล้มเหลวของโครงสร้างทั้งหมดระบบ IR เกินสายเคเบิล ฟิล์มที่มีองค์ประกอบบัดกรีมีความแข็งแรงสูง โครงร่างการเชื่อมต่อแบบขนานป้องกันความล้มเหลวของระบบทั้งหมดในกรณีที่มีการแยกองค์ประกอบแต่ละส่วน ในพื้นสายเคเบิลหากสายไฟเสียหายระบบทั้งหมดจะหยุดทำงาน
ฟิล์ม IR ติดตั้งโดยไม่มีการพูดนานน่าเบื่อทับหน้า (ลามิเนตเสื่อน้ำมัน) จะถูกวางลงบนเสื่อทำความร้อนโดยตรง สิ่งนี้กำหนดคุณสมบัติดังกล่าวของระบบ IR เป็น:
- ความสะดวกในการติดตั้ง
- ความเร็วในการทำความร้อนพื้นผิวให้ได้อุณหภูมิที่ต้องการ
- หากโมดูลทำความร้อนแยกต่างหากล้มเหลวระบบจะยังคงทำงานต่อไปและการเปลี่ยนชิ้นส่วนที่เสียหายจะไม่ใช่ปัญหาใหญ่ การถอดสีทับหน้าในตัวทำได้ง่ายกว่าการถอดสายเคเบิลออกจากเน็คไท
แต่ระบบโมดูลาร์ของการเชื่อมต่อแบบขนานนำไปสู่ความซับซ้อนของส่วนไฟฟ้าของการออกแบบ การใช้อุปกรณ์จ่ายไฟเพิ่มเติมทำให้ระบบเสี่ยงต่อไฟกระชาก
ในแง่ของการรักษาความปลอดภัยพื้นของสายเคเบิลบางส่วนเป็นที่ต้องการมากกว่าอินฟราเรด สายเคเบิลแบบมุ้งลวดไฟฟ้าสองแกนสำหรับการทำความร้อนใต้พื้นซึ่งอยู่ในความหนาของการพูดนานน่าเบื่อนั้นไม่สามารถคงกระพันได้จริงและไม่รวมไฟฟ้าช็อต
ลวดหุ้มสองแกน
พื้นฟอยล์วางอยู่ใต้ทับหน้าโดยตรงดังนั้นพวกเขาจึงต้องการทั้งในแง่ของความแข็งแรงของฐานและข้อ จำกัด ของโหลดเชิงกลจากด้านบน
แต่พื้นสายเคเบิลก็มีจุดอ่อนเช่นกันแม้ว่าจะไม่มีจุดเชื่อมต่อหลายจุดสำหรับแต่ละโมดูล แต่ตัวเชื่อมต่อเดียวที่ซ่อนอยู่ใต้พื้นผิวมักจะล้มเหลว ดังนั้นตำแหน่งของห้องจะถูกทำเครื่องหมายไว้ในแผนผังห้องเสมอเพื่อการค้นหาและเปลี่ยนใหม่อย่างรวดเร็ว