ทุกอย่างเกี่ยวกับการนำความร้อนของเครื่องทำความร้อนตารางและทฤษฎี


การเปรียบเทียบการนำความร้อนของเครื่องทำความร้อน

การเปรียบเทียบเครื่องทำความร้อนโดยการนำความร้อน

ยิ่งการนำความร้อนสูงขึ้นเท่าใดวัสดุก็จะทำงานเป็นฉนวนได้แย่ลงเท่านั้น

เราเริ่มเปรียบเทียบวัสดุฉนวนกันความร้อนด้วยเหตุผลเนื่องจากนี่เป็นลักษณะที่สำคัญที่สุดอย่างไม่ต้องสงสัย แสดงให้เห็นว่าวัสดุผ่านความร้อนเพียงใดในช่วงระยะเวลาหนึ่ง แต่ตลอดเวลา การนำความร้อนแสดงเป็นค่าสัมประสิทธิ์และคำนวณเป็นวัตต์ต่อตารางเมตร ตัวอย่างเช่นค่าสัมประสิทธิ์ 0.05 W / m * K บ่งชี้ว่าการสูญเสียความร้อนคงที่ต่อตารางเมตรคือ 0.05 วัตต์ ค่าสัมประสิทธิ์ที่สูงขึ้นวัสดุจะนำความร้อนได้ดีขึ้นตามลำดับเนื่องจากเครื่องทำความร้อนทำงานได้แย่ลง

ด้านล่างนี้เป็นตารางเปรียบเทียบเครื่องทำความร้อนการนำความร้อนยอดนิยม:

ชื่อวัสดุการนำความร้อน W / m * K
Minvata0,037-0,048
โฟม0,036-0,041
PPU0,023-0,035
Penoizol0,028-0,034
Ecowool0,032-0,041

จากการศึกษาประเภทของฉนวนข้างต้นและลักษณะของฉนวนเราสามารถสรุปได้ว่าฉนวนกันความร้อนที่มีความหนาเท่ากันมีประสิทธิภาพมากที่สุดคือโฟมโพลียูรีเทนสององค์ประกอบเหลว (PPU)

ความหนาของฉนวนมีความสำคัญยิ่งต้องคำนวณสำหรับแต่ละกรณีเป็นรายบุคคล ผลที่ได้รับอิทธิพลจากพื้นที่วัสดุและความหนาของผนังการปรากฏตัวของเขตกันชนอากาศ

ลักษณะเปรียบเทียบของเครื่องทำความร้อนแสดงให้เห็นว่าความหนาแน่นของวัสดุมีผลต่อการนำความร้อนโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับขนแร่ ยิ่งความหนาแน่นสูงเท่าใดอากาศในโครงสร้างฉนวนก็จะยิ่งน้อยลงเท่านั้น ดังที่คุณทราบอากาศมีค่าสัมประสิทธิ์การนำความร้อนต่ำซึ่งน้อยกว่า 0.022 W / m * K ด้วยความหนาแน่นที่เพิ่มขึ้นค่าสัมประสิทธิ์การนำความร้อนก็เพิ่มขึ้นด้วยซึ่งส่งผลเสียต่อความสามารถของวัสดุในการกักเก็บความร้อน

สิ่งที่คุณต้องรู้เกี่ยวกับการนำความร้อนของโฟม

ความสามารถของวัสดุในการถ่ายเทความร้อนนำหรือกักเก็บฟลักซ์ความร้อนมักจะประมาณโดยค่าสัมประสิทธิ์การนำความร้อน หากคุณดูขนาดของมัน - W / m ∙ Co จะเห็นได้ชัดว่านี่เป็นค่าเฉพาะนั่นคือถูกกำหนดสำหรับเงื่อนไขต่อไปนี้:

  • การไม่มีความชื้นบนพื้นผิวของแผ่นพื้นนั่นคือค่าสัมประสิทธิ์การนำความร้อนของโฟมจากหนังสืออ้างอิงเป็นค่าที่กำหนดในสภาพที่แห้งสนิทซึ่งแทบจะไม่มีอยู่ในธรรมชาติยกเว้นในทะเลทรายหรือใน แอนตาร์กติกา;
  • ค่าสัมประสิทธิ์การนำความร้อนจะลดลงเหลือพลาสติกโฟมความหนา 1 เมตรซึ่งสะดวกมากสำหรับทฤษฎี แต่ก็ไม่น่าประทับใจสำหรับการคำนวณในทางปฏิบัติ
  • ผลการวัดค่าการนำความร้อนและการถ่ายเทความร้อนทำขึ้นสำหรับสภาวะปกติที่อุณหภูมิ 20 ° C

ตามเทคนิคที่เรียบง่ายเมื่อคำนวณความต้านทานความร้อนของชั้นฉนวนโฟมจำเป็นต้องคูณความหนาของวัสดุด้วยค่าสัมประสิทธิ์การนำความร้อนจากนั้นคูณหรือหารด้วยค่าสัมประสิทธิ์หลายอย่างที่ใช้เพื่อคำนึงถึง สภาพการใช้งานจริงของฉนวนกันความร้อน ตัวอย่างเช่นวัสดุที่มีน้ำท่วมสูงหรือมีสะพานเย็นหรือวิธีการติดตั้งบนผนังอาคาร

สำหรับข้อมูลของคุณ! ค่าของสัมประสิทธิ์ 0.37-0.39 W / m ∙ Co ที่ออกโดย SNiP และหนังสืออ้างอิงต่างๆเป็นค่าเฉลี่ยในอุดมคติ แทนที่จะเล่นซอโดยคำนึงถึงลักษณะเฉพาะของโครงร่างฉนวนจะง่ายกว่าที่จะใช้ค่าเฉลี่ย

การนำความร้อนของโฟมแตกต่างจากวัสดุอื่นมากเพียงใดสามารถดูได้จากตารางเปรียบเทียบด้านล่าง

ในความเป็นจริงไม่ใช่ทุกอย่างจะเรียบง่าย ในการกำหนดค่าการนำความร้อนคุณสามารถสร้างขึ้นเองหรือใช้โปรแกรมสำเร็จรูปเพื่อคำนวณพารามิเตอร์ของฉนวน สำหรับวัตถุขนาดเล็กมักจะทำผู้ค้าส่วนตัวหรือผู้สร้างเองอาจไม่สนใจในการนำความร้อนของผนังเลย แต่วางฉนวนจากวัสดุโฟมที่มีระยะขอบ 50 มม. ซึ่งจะเพียงพอสำหรับฤดูหนาวที่รุนแรงที่สุด

บริษัท ก่อสร้างขนาดใหญ่ที่ทำฉนวนกันความร้อนผนังบนพื้นที่หลายหมื่นสี่เหลี่ยมชอบที่จะดำเนินการในเชิงปฏิบัติมากกว่า การคำนวณความหนาของฉนวนที่ดำเนินการจะใช้ในการประมาณการและค่าที่แท้จริงของการนำความร้อนจะได้รับบนวัตถุเต็มรูปแบบ ในการทำเช่นนี้แผ่นโพลีสไตรีนหลายแผ่นที่มีความหนาต่างกันจะถูกติดไว้ที่ส่วนผนังและวัดความต้านทานความร้อนที่แท้จริงของฉนวน ด้วยเหตุนี้จึงเป็นไปได้ที่จะคำนวณความหนาที่เหมาะสมของโฟมด้วยความแม่นยำหลายมิลลิเมตรแทนที่จะใช้ฉนวนประมาณ 100 มม. คุณสามารถใส่ค่าที่แน่นอนได้ 80 มม. และประหยัดเงินได้มาก

การใช้โฟมทำกำไรได้เพียงใดเมื่อเทียบกับวัสดุทั่วไปสามารถประมาณได้จากแผนภาพด้านล่าง

การเปรียบเทียบการซึมผ่านของไอของเครื่องทำความร้อน

ลักษณะของฉนวนกันความร้อนภายในบ้าน

ความสามารถในการซึมผ่านของไอสูง = ไม่มีการควบแน่น

ความสามารถในการซึมผ่านของไอคือความสามารถของวัสดุที่จะผ่านอากาศและด้วยไอน้ำ นั่นคือฉนวนสามารถหายใจได้ เมื่อเร็ว ๆ นี้ผู้ผลิตได้ให้ความสนใจเป็นอย่างมากเกี่ยวกับลักษณะของฉนวนกันความร้อนภายในบ้าน ในความเป็นจริงความสามารถในการซึมผ่านของไอสูงจำเป็นเฉพาะเมื่อทำฉนวนบ้านไม้เท่านั้น ในกรณีอื่น ๆ เกณฑ์นี้ไม่มีความสำคัญอย่างยิ่ง

ลักษณะของเครื่องทำความร้อนสำหรับการซึมผ่านของไอตาราง:

ชื่อวัสดุความสามารถในการซึมผ่านของไอน้ำ mg / m * h * Pa
Minvata0,49-0,6
โฟม0,03
PPU0,02
Penoizol0,21-0,24
Ecowool0,3

การเปรียบเทียบเครื่องทำความร้อนสำหรับผนังแสดงให้เห็นว่าวัสดุธรรมชาติมีความสามารถในการซึมผ่านของไอสูงที่สุดในขณะที่เครื่องทำความร้อนแบบโพลีเมอร์มีค่าสัมประสิทธิ์ที่ต่ำมาก สิ่งนี้บ่งชี้ว่าวัสดุเช่นโฟมโพลียูรีเทนและโพลีสไตรีนมีความสามารถในการกักเก็บไอน้ำกล่าวคือพวกมันทำหน้าที่เป็นตัวกั้นไอ Penoizol ยังเป็นโพลิเมอร์ชนิดหนึ่งที่ทำจากเรซิน ความแตกต่างจากโพลียูรีเทนโฟมและโพลีสไตรีนอยู่ที่โครงสร้างของเซลล์ที่เปิดออก กล่าวอีกนัยหนึ่งก็คือวัสดุที่มีโครงสร้างเซลล์เปิด ความสามารถของฉนวนกันความร้อนในการส่งผ่านไอน้ำมีความสัมพันธ์อย่างใกล้ชิดกับลักษณะต่อไป - การดูดซับความชื้น

วันนี้การทำความร้อนแบบอัตโนมัติด้วยแก๊สของบ้านในชนบทเป็นตัวเลือกที่ถูกที่สุดสำหรับการทำความร้อนในบ้าน

ในทางตรงกันข้ามการทำความร้อนแบบอัตโนมัติของบ้านส่วนตัวด้วยไฟฟ้านั้นแพงที่สุด รายละเอียดที่นี่.

Penoplex ดีกว่าในกรณีใดบ้าง?

หากโครงสร้างที่ได้รับการป้องกันจะประสบกับความเครียดเชิงกล (น้ำหนักของผิวสำเร็จบนผนังหรือการเดินของผู้คนบนพื้นผิว) ควรซื้อ Penoplex จะดีกว่า ประเด็นไม่ได้อยู่ที่ว่าอุ่นกว่า - เพียงแค่ความแข็งแกร่งสูงในกรณีนี้กลับกลายเป็นสิ่งที่ต้องการมากที่สุด แต่การขาดแรงกดบนผนังจะบังคับให้คุณเลือกโฟมที่ราคาไม่แพงกว่า

นอกจากนี้โฟมโพลีสไตรีนอัดขึ้นรูปยังไม่สามารถแข่งขันได้เมื่อจำเป็นต้องดำเนินการกันความร้อนและการกันน้ำคุณภาพสูงของวัตถุในเวลาเดียวกัน นั่นคือในกรณีของใต้ถุนบ้านหรือห้องใต้ดินที่ชื้นการดูดซึมน้ำต่ำของ Penoplex จะอยู่ในมือเท่านั้น ในอาคารกรอบควรใช้ EPS หากจำเป็นต้องมีฉนวนกันเสียงในระดับที่เพียงพอ เหตุผลก็คือโฟมธรรมดาไม่เพียง แต่ไม่หยุดเสียง แต่ยังขยายเสียงอีกด้วย

การตัดสินใจที่จะใช้ Penoplex นั้นเกิดขึ้นในกรณีที่ฉนวนช่องว่างที่แน่นเกินไปจากด้านในเนื่องจากชั้นที่มีประสิทธิภาพนั้นบางกว่าเมื่อใช้โฟมประมาณ 25% นั่นคือเหตุผลที่สำหรับ loggias ซึ่งทุก ๆ เซนติเมตรของพื้นที่มีค่าควรเลือกโฟมโพลีสไตรีนอัดขึ้นรูป

รับรอง

“ ฉันจะเพิ่มข้อเสียของพลาสติกโฟมคือเป็นไปไม่ได้พื้นฐานที่จะทำงานกับแผ่นบาง ๆแม้แต่มาตรฐาน 50 มม. ก็บอบบางเกินไปและบางครั้งก็น่ากลัวที่จะติดตั้งบนแนวตั้ง มันง่ายกว่าและสะดวกกว่าอยู่แล้วในการใช้งานตั้งแต่ 100 มม. และในกรณีของ Penoplex ความหนานี้อาจไม่จำเป็นเลยหากฉนวนไม่ร้ายแรงเกินไป "

Oleg Danilov, เคิร์สต์

“ ฉันไม่แนะนำให้ติด EPSP กับภายนอกอาคารที่อยู่อาศัยอย่างเต็มที่มิฉะนั้นความชื้นจะกลั่นตัวเป็นหยดน้ำในผนัง ที่เดชาของฉันฉันติดฉนวนกันความร้อน Penoplex ตามฐานเท่านั้นเพื่อไม่ให้เกิดปัญหาจากการเคลื่อนไหวของดินและความชื้นคงที่ และส่วนที่เหลือของซุ้มก็ถูกปิดด้วยโฟม สำหรับเงินมันเป็นตัวเลือกที่ดีที่สุดสำหรับฉัน "

โรมันดัด.

“ ครั้งหนึ่งฉนวนกันความร้อนของผนังจากภายนอกไม่ได้ให้ผลตามที่ต้องการเนื่องจากไม่มีใครทำการคำนวณ / คำนวณพวกเขาเพียงแค่โยนขนแร่ 100 มม. เย็บด้วยผนังและสงบลง ด้วยความสิ้นหวังฉันต้องทำให้ตัวเองอบอุ่นขึ้นจากภายใน หลังจากอ่านบทวิจารณ์แล้วฉันแวะที่ Penoplex เพื่อรักษาพื้นที่ที่มีประโยชน์ ปีที่สามทุกอย่างเรียบร้อยดี - ไม่มีความชื้นหรือปัญหากับผนัง อย่างที่ฉันเข้าใจตอนนี้ EPS เองก็ทำหน้าที่เป็นอุปสรรคสำหรับฉัน”

Leonid ภูมิภาคมอสโก

“ ไม่มีคำถาม: Penoplex มีราคาแพงกว่าพอลิสไตรีน แต่อย่าลืมว่าเนื่องจากมีค่าการนำความร้อนต่ำและมีความหนาน้อยกว่า (และเป็นลูกบาศก์) นั่นคือความแตกต่างจะไม่สำคัญอีกต่อไป และคุณต้องเทโฟมกี่กระป๋องเพื่อเก็บชั้น PSB ที่เคยร่วน? ด้วยขอบเรียบหรือรูปตัว L ของ EPS คำถามนี้จะไม่เกิดขึ้นเลย "

Kirill Bannikov จาก Rostov-on-Don

“ ในการเลือก Penoplex สำหรับ facades เป็นตัวเลือกจากหมวดหมู่“ เงินไม่มีที่ให้ไป” เป็นการดีที่จะใช้ตามวัตถุประสงค์: ภายใต้การพูดนานน่าเบื่อ (คอนกรีตหรือลอยน้ำ) ใต้ดินหรือที่ไหนสักแห่งที่ใกล้กับฐานราก ในกรณีอื่น ๆ ควรอยู่กับโฟมจะดีกว่า "

มิคาอิลเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก

“ บ้านพ่อตาของฉันได้รับการหุ้มฉนวนจากภายนอกด้วยพลาสติกโฟมที่พบมากที่สุดเป็นเวลา 7 ปีแล้ว: ไม่มีอะไรชื้นไม่ขึ้นราและไม่หลุดร่วง เราทำทุกอย่างกับเขาคนเดียว: ผนังคอนกรีตมวลเบา PSB-S25-f ด้านบน เมื่อพิจารณาจากบทวิจารณ์ด้วย Penoplex มันจะแย่กว่านั้นมาก - มันมีความหนาแน่นมากและไม่สามารถถ่ายเทอากาศได้อย่างสมบูรณ์ "

Nikita มอสโก

Penoplex และ polystyrene แตกต่างกันเล็กน้อยแม้ว่าคุณสมบัติบางอย่างของ EPS ทำให้จำเป็นต้องเลือกใช้สำหรับงานบางประเภท: ฉนวนของโครงสร้างภายใต้ความเค้นเชิงกลในพื้นดินหรือในสภาวะที่มีความชื้นสูง ในกรณีอื่น ๆ ทุกอย่างจะขึ้นอยู่กับราคาเท่านั้น - แม้แต่ค่าการนำความร้อนที่ต้องการก็สามารถเลือกได้ในแง่ของความหนาแน่นและความหนาของแผ่น ดังนั้นหากไม่มีข้อกำหนดพิเศษสำหรับฉนวนกันความร้อนพื้นผิวการหยุดโฟมธรรมดาจึงเหมาะสมที่สุดและ Penoplex จะดีกว่าที่จะซื้อสำหรับงานที่จริงจัง

สถานที่แรกในบรรดาวัสดุก่อสร้างสำหรับฉนวนกันความร้อนของบ้านและอพาร์ตเมนต์ถูกครอบครองโดยโฟมโพลีสไตรีนและโพลีสไตรีน วัสดุก่อสร้างประเภทนี้มีหลายอย่างเหมือนกัน แต่เนื่องจากความแตกต่างบางประการเครื่องทำความร้อนเหล่านี้ไม่เพียงแตกต่างกันในด้านต้นทุน แต่ยังมีคุณภาพซึ่งส่งผลต่อการเลือกใช้งานฉนวน

ภาพรวมการดูดความชื้นของฉนวนกันความร้อน

การเปรียบเทียบประสิทธิภาพของฉนวน

การดูดความชื้นสูงเป็นข้อเสียเปรียบที่ต้องกำจัด

ความสามารถในการดูดความชื้น - ความสามารถของวัสดุในการดูดซับความชื้นโดยวัดเป็นเปอร์เซ็นต์ของน้ำหนักฉนวนของตัวเอง การดูดความชื้นสามารถเรียกได้ว่าเป็นด้านที่อ่อนแอของฉนวนกันความร้อนและยิ่งค่านี้สูงขึ้นเท่าใดก็จะต้องมีมาตรการที่รุนแรงมากขึ้นในการทำให้เป็นกลาง ความจริงก็คือว่าน้ำเข้าไปในโครงสร้างของวัสดุจะลดประสิทธิภาพของฉนวน การเปรียบเทียบการดูดความชื้นของวัสดุฉนวนกันความร้อนที่พบมากที่สุดในงานก่อสร้างโยธา:

ชื่อวัสดุการดูดซึมความชื้น% โดยน้ำหนัก
Minvata1,5
โฟม3
PPU2
Penoizol18
Ecowool1

การเปรียบเทียบความสามารถในการดูดความชื้นของฉนวนกันความร้อนในบ้านพบว่ามีการดูดซับความชื้นของ penoizol ได้สูงในขณะที่ฉนวนนี้มีความสามารถในการกระจายและขจัดความชื้น ด้วยเหตุนี้แม้ว่าจะเปียก 30% แต่ค่าสัมประสิทธิ์การนำความร้อนก็ไม่ลดลง แม้ว่าขนแร่จะมีเปอร์เซ็นต์การดูดซึมความชื้นต่ำ แต่ก็จำเป็นต้องได้รับการปกป้องเป็นพิเศษ หลังจากดื่มน้ำแล้วเธอก็ถือมันไว้ไม่ให้ออกไปข้างนอก ในขณะเดียวกันความสามารถในการป้องกันการสูญเสียความร้อนก็ลดลงอย่างมาก

เพื่อไม่ให้ความชื้นเข้าไปในขนแร่จะใช้ฟิล์มกั้นไอและเยื่อกระจาย โดยทั่วไปโพลีเมอร์สามารถทนต่อการสัมผัสกับความชื้นเป็นเวลานานยกเว้นโฟมโพลีสไตรีนธรรมดามันจะย่อยสลายได้อย่างรวดเร็ว ไม่ว่าในกรณีใดน้ำไม่ได้เป็นประโยชน์ต่อวัสดุฉนวนกันความร้อนใด ๆ ดังนั้นจึงเป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่งที่จะต้องยกเว้นหรือลดการสัมผัส

เป็นไปได้ที่จะจัดระบบทำความร้อนด้วยแก๊สแบบอิสระในอพาร์ตเมนต์โดยได้รับอนุญาตทั้งหมดเท่านั้น (รายการค่อนข้างน่าประทับใจ)

ระยะเวลาคืนทุนสำหรับการทำความร้อนทางเลือกของบ้านส่วนตัวด้วยไฮโดรเจนคือประมาณ 35 ปี ว่าคุ้มหรือไม่อ่านที่นี่

สิ่งที่ควรเลือกสำหรับฉนวนกันความร้อน

แม้ว่าวัสดุที่เป็นปัญหานั้นมีไว้สำหรับฉนวนกันความร้อน แต่ก็ยังแนะนำให้หุ้มผนังอาคารที่อยู่อาศัยด้วยโฟม โฟมช่วยให้ผนังหายใจได้โดยป้องกันไม่ให้เกิดการควบแน่นภายในผนัง หากเกิดการควบแน่นอย่างต่อเนื่องก็จะทำให้ผนังบ้านพังได้ เพื่อหลีกเลี่ยงการสะสมของคอนเดนเสทภายในผนังคุณสามารถวางแผงกั้นไอซึ่งไม่จำเป็น

แนะนำให้ใช้ Penoplex เพื่อป้องกันอาคารที่ไม่ใช่ที่อยู่อาศัยเช่นเดียวกับฐานรากเพดานและพื้น ในความสัมพันธ์กับปัจจัยเหล่านี้ penoplex เป็นตัวเลือกที่ดีที่สุดสำหรับฉนวนกันความร้อน Penoplex มีข้อได้เปรียบที่สำคัญคือมีความแข็งแรงสูง หลังจากอุ่นพื้นแล้วสามารถเปิดวัสดุทิ้งไว้ได้เนื่องจากสามารถรองรับน้ำหนักของบุคคลได้

ระเบียงหรือชานที่หุ้มด้วยโพลีสไตรีนจะมีฉนวนกันเสียงคุณภาพต่ำ แต่อย่าลืมว่าเป้าหมายในมุมมองต้องการการเก็บรักษาความร้อนไม่ใช่เสียง

สรุปแล้วสิ่งสำคัญคือต้องสังเกตลักษณะทางเทคนิคหลักของวัสดุทั้งสองสำหรับฉนวน:

  1. ความแข็งแรงของโฟมคือ 0.5 MPa ซึ่งเป็นโฟม 0.2 MPa
  2. ระดับความต้านทานอากาศและความชื้นแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญ สำหรับโฟม - 2% และสำหรับโฟม - 0.4%
  3. ระดับการนำความร้อนของวัสดุทั้งสองมีค่าเท่ากันและมีค่าเท่ากับ 0.032 และ 0.04 W / mK
  4. ต้นทุนของโฟมโพลีสไตรีนแพงกว่าพลาสติกโฟมถึง 1.5 เท่าซึ่งเกิดจากความลำบากในการผลิตวัสดุและมีความแข็งแรงสูง

การตั้งเป้าหมาย - เพื่อป้องกันระเบียงของคุณสิ่งสำคัญคือต้องชั่งน้ำหนักตัวบ่งชี้และลักษณะทั้งหมดของวัสดุก่อสร้างที่เป็นปัญหาแล้วตัดสินใจ อย่าลืมว่าไม่เพียง แต่ต้นทุนของวัสดุเท่านั้นที่มีบทบาทสำคัญ แต่ยังรวมถึงพื้นที่ในการใช้งานด้วย

วัสดุเหล่านี้ไม่เพียง แต่มีชื่อที่คล้ายคลึงกันเท่านั้น แต่ยังมีลักษณะเฉพาะรวมถึงเทคโนโลยีการผลิตอีกด้วย ทำไมผู้ผลิตโพลีสไตรีนที่ขยายตัวจึงควรหลอกหัวผู้คนและผลิตวัสดุที่เหมือนกันเกือบทั้งหมด? ขั้นแรกคุณต้องเข้าใจความแตกต่างพื้นฐานเหตุผลและเหตุผลจากนั้นจึงสรุปข้อสรุป

แท้จริงแล้ววัสดุเหล่านี้ไม่เพียง แต่มีความคล้ายคลึงกันเท่านั้น แต่ยังแทบจะเหมือนกันอีกด้วย สิ่งสำคัญที่นี่คือ "โฟม" รูทแรก เขาพูดถึงโครงสร้างที่เป็นรูพรุนของทั้งสอง Polyfoam และ penoplex ติดตั้งง่ายไม่ดูดซับความชื้นมีน้ำหนักน้อยไม่เน่าไม่กลัวสภาพอากาศใด ๆ จริงอยู่สิ่งที่ไม่ดีเกี่ยวกับพวกเขาคือพวกเขาไม่ทนต่อตัวทำละลายเช่นอะซิโตนชนิดเดียวกัน ดีและสารที่มีฤทธิ์รุนแรงทางเคมีอื่น ๆ กำลังลุกไหม้ พวกเขามีความแข็งแรงต่ำและต้องการการปกป้อง

ความแตกต่างประการแรกระหว่างพวกเขาคือโฟมเป็นสีขาวและโฟมมีสีคานารี ความแตกต่างตลก? อย่าคิดว่าผู้ผลิตที่มีความแตกต่างทางศิลปะนี้ต้องการดึงดูดลูกค้าให้ซื้อเพนเพล็กซ์ที่มีราคาแพงกว่าแต่ความจริงนี้จะยังคงช่วยในการเลือกกาต้มน้ำ

วิเคราะห์ตามองค์ประกอบ

วัสดุเหล่านี้ถูกนำมาใช้อย่างแข็งขันในอุตสาหกรรมการก่อสร้างและโดยส่วนใหญ่แล้วสำหรับฉนวนกันความร้อนแม้ว่าจะสามารถป้องกันเสียงได้ก็ตาม พวกเขาทำโดยใช้เทคโนโลยีที่คล้ายกัน - โฟมโพลีสไตรีน โฟมเป็นวัสดุฉนวนที่ประกอบด้วยอากาศ 98% และโพลีสไตรีน 2% ด้วยเหตุนี้จึงมีราคาถูก: ต้องใช้วัตถุดิบเพียง 2% สำหรับเตาเท่านั้น Penoplex เป็นวัสดุสังเคราะห์สำหรับฉนวนกันความร้อนที่ทำจากโฟมโพลีสไตรีนอัด นอกจากนี้ยังถูกสร้างขึ้นโดยวัตถุดิบที่ทำให้เกิดฟองและองค์ประกอบก็ใกล้เคียงกัน

การส่งผ่านความร้อน

เนื่องจากเรากำลังพูดถึงฉนวนกันความร้อนนั่นคือมีความแตกต่างเล็กน้อยระหว่างพวกเขาเนื่องจากการนำความร้อนของโฟมคือ 0.035-0.05 W / m * C และโฟมคือ 0.028 W / m * C จากนี้เป็นไปตามที่ penoplex เก็บความร้อนได้ดีขึ้นเล็กน้อย ตัวอย่างเช่นแผ่นโฟมขนาด 25 มม. จะเหมือนกันในแง่ของฉนวนกันความร้อนกับแผ่นโฟม 20 มม. ตัวเลือกแรกด้อยกว่าตัวที่สองเล็กน้อย ในพื้นที่ขนาดใหญ่นี่เป็นการประหยัดพื้นที่อย่างมาก

ดูดซึมน้ำ

Penoplex ไม่ชอบน้ำเลยและดูดซับได้ไม่เกิน 0.4% ใน 30 วัน แต่โฟมก็ไม่ได้ไปไกลเช่นกัน มันดูดซับน้อยกว่า 4% สำหรับการหมุนรอบโลกสามโหลรอบแกนของมัน และอีกครั้ง penoplex อยู่ข้างหน้าเล็กน้อย นอกจากนี้ยังควรทราบและพิจารณาว่า penoplex นั้นแน่นสนิท สิ่งที่ไม่สามารถพูดได้เกี่ยวกับโฟมซึ่งมีดัชนีการซึมผ่านของไอบางชนิด แต่มีแม้ว่าคุณจะดูในข้อกำหนด

เกี่ยวกับความแข็งแรง

จากความอัปยศอดสูและการบีบอัดวัสดุจากพอลิสไตรีนที่ขยายตัวพบว่าโฟมทนต่อแรงกด 0.5 MPa และโฟมมีค่าเพียง 0.2 MPa คุณรู้สึกถึงความแตกต่างหรือไม่? ควรวางอะนาล็อกแรกไว้ที่พื้นโดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าเป็นโรงรถลานสเก็ตหรือแม้แต่ลานบิน จริงอยู่ที่ความหนาแน่นของโฟมนั้นต่ำกว่าและมีตั้งแต่ 15 กก. / ลบ.ม. ถึง 35 กก. / ลบ.ม. และที่สองมี 28-45 กก. / ลบ.ม. นั่นหมายความว่าความถ่วงจำเพาะก็น้อยลงเช่นกัน

อุณหภูมิ

ที่นี่ความแตกต่างนั้นแทบมองไม่เห็นตัวเลือกทั้งสองรู้สึกดีมากในน้ำค้างแข็งที่ระเบิดได้ แต่ที่อุณหภูมิต่ำกว่า -50 ° C พวกมันเริ่มสูญเสียคุณสมบัติ ค่าสูงสุดคือ 70 ° C สำหรับโพลีสไตรีนและ 75 ° C สำหรับโฟมโพลีสไตรีน นอกจากนี้ยังเป็นการดีกว่าที่จะไม่ปล่อยให้พวกเขาอยู่ในความเมตตาของแสงแดดโดยตรง แน่นอนคุณสามารถทดลองโดยวางแผ่นสไตโรโฟมไว้กลางแดด ผลลัพธ์จะไม่ทำให้คุณต้องรอเป็นเวลานาน

คำถามที่เจ็บปวดที่สุด

คุณเคยเห็นวัสดุที่มีคุณสมบัติดีที่สุดขายในราคาเดียวกับคู่แข่งที่แพ้หรือไม่? ไม่ต้องพูดถึงอันล่าง? ที่นี่สถานการณ์เป็นมาตรฐานมาก - เนื่องจาก penoplex ได้ดึงตัวชี้วัดไปข้างหน้าเล็กน้อยจึงมีราคาแพงกว่าโพลีสไตรีนหนึ่งเท่าครึ่ง ส่วนใหญ่เลือกใช้สไตโรโฟมเพียงอย่างเดียวเนื่องจากมีต้นทุนที่ต่ำกว่า ในงานบางประเภทคุณสมบัติแทบจะไม่แตกต่างกัน แต่ก็เกิดขึ้นในลักษณะที่แตกต่างกัน

ความไวไฟของวัสดุ

พอลิสไตรีนที่ขยายตัวทั้งสองชิ้นเผาไหม้ได้ดี โฟมเท่านั้นที่ทำให้ช้าลงเล็กน้อยและมีหมวด G3 และโฟมนั้นดีกว่าและอยู่ในหมวด G4

G - ติดไฟได้, NG - ไม่ติดไฟ ตัวเลข 1 ถึง 4 แสดงระดับความไวไฟจากต่ำไปสูง

เพื่อป้องกันไม่ให้วัสดุลุกไหม้ให้ชุบด้วยสารหน่วงไฟ แต่นี่ไม่ได้หมายความว่าจะไม่ติดไฟเลย มันจะไหม้แม้ว่าจะแย่ลงในขณะเดียวกันก็ปล่อยสารพิษจากสารหน่วงไฟ

ที่ไหนคืออะไร?

  • สำหรับฉนวนกันความร้อนด้านหน้าควรใช้โพลีสไตรีน มีราคาถูกกว่าและระบายอากาศได้ดีกว่า นอกจากนี้ยังช่วยลดต้นทุนการกั้นไอเนื่องจากช่วยให้ผนัง "หายใจ" ได้
  • จะเป็นการดีกว่าที่จะไม่หุ้มผนังภายในบ้านด้วยความช่วยเหลือของวัสดุดังกล่าว แม้ว่าพวกมันจะเป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อม แต่ก็สามารถชุบด้วยสารละลายพิเศษที่ปล่อยสารพิษออกมาได้ตามต้องการ
  • เมื่อหุ้มฉนวนระเบียงหรือชานบ้านควรเลือกเพนเพล็กซ์ มีการนำความร้อนน้อยกว่าซึ่งหมายความว่าจะไม่ลดพื้นที่ภายในมากนัก
  • หากคุณมีหลังคาแบนและคุณตัดสินใจที่จะหุ้มฉนวนทั้งสองตัวเลือกจะใช้ได้
  • เพดานสามารถหุ้มฉนวนได้ตามที่คุณต้องการ แต่ถ้าคุณกำลังจะเดินไปที่ห้องใต้หลังคาในภายหลังจะเป็นการดีกว่าถ้าคุณเลือกอะนาล็อกที่ทนทานกว่า - เพนเพล็กซ์
  • วัสดุทั้งสองยังเหมาะสำหรับฉนวนกันความร้อนของพื้นหากทำพื้นย่อยตามท่อนไม้

ในการก่อสร้างฉนวนกันความร้อนใช้กันอย่างแพร่หลายกับวัสดุจากโพลีสไตรีน - เทอร์โมพลาสติกโพลีเมอร์ที่เปลี่ยนเป็นสถานะหนืดเมื่อได้รับความร้อนและคล้อยตามการขึ้นรูป พลาสติกเต็มไปด้วยก๊าซและได้รับโครงสร้างโฟมที่ผ่านการบ่ม วัสดุที่ได้มีน้ำหนักเบามากซึ่งเหมาะสำหรับการติดตั้งและมีการนำความร้อนต่ำเนื่องจากประกอบด้วยอากาศมากกว่า 90% ผลิตในรูปแบบของเพลต 1200x600 มม. (Penoplex) หรือ 2000x1000, 1000x1000, 1000x500 (โพลีสไตรีน) ที่มีความหนา 10 ถึง 100 มม.

ฉนวนกันความร้อนหนึ่งและฉนวนกันความร้อนได้มาจากโพลีสไตรีนซึ่งอธิบายถึงลักษณะที่คล้ายคลึงกัน พวกเขาไม่อยู่ภายใต้การสลายตัวและการย่อยสลายทางชีวภาพยืมตัวได้ดีในกระบวนการทางกลไม่ดูดซับน้ำและไม่ละลายในนั้น แต่โฟมเช่น Penoplex ถูกทำลายโดยของเหลวเช่นอะซิโตนเบนซินไดคลอโรอีเทนน้ำมันเบนซิน เมื่อติดตั้งฉนวนกันความร้อนสิ่งสำคัญคือต้องเลือกวัสดุประกอบที่เหมาะสม: กาวหรืองานทาสี นอกจากนี้โพลีสไตรีนและเพนเพล็กซ์จะเสื่อมสภาพลงภายใต้อิทธิพลของรังสีอัลตราไวโอเลตและในระหว่างการเก็บรักษาจะต้องได้รับการปกป้องจากแสงแดด ด้วยเหตุผลเดียวกันหากติดตั้งฉนวนภายนอกอาคารจำเป็นต้องมีการตกแต่งเพิ่มเติม

โพลีสไตรีนเป็นสารไวไฟเพื่อลดอันตรายจากไฟไหม้สารหน่วงไฟจะรวมอยู่ในองค์ประกอบ โพลีโฟมมีให้เลือกสองประเภท: มีหรือไม่มีสารเติมแต่งพิเศษเพื่อลดการติดไฟ ตาม GOST 15588-86 ในการกำหนดประเภทของแผ่น (PSB-S หรือ PSB) ตัวอักษร C เป็นสัญลักษณ์ของสารหน่วงไฟ อย่างไรก็ตามทั้งโพลีสไตรีนและเพนเพล็กซ์เป็นที่ยอมรับไม่ได้ที่จะใช้เป็นฉนวนกันความร้อนของพื้นที่ใกล้เตาไฟเตาผิงเครื่องใช้ก๊าซและแหล่งกำเนิดไฟอื่น ๆ ลักษณะดังต่อไปนี้ขึ้นอยู่กับเทคโนโลยีการผลิตของวัสดุฉนวน:

  • ความแข็งแรง;
  • ดูดซึมน้ำ;
  • การซึมผ่านของไอ
  • การนำความร้อน

โพลีโฟมผลิตจากเม็ดโพลีสไตรีนซึ่งของเหลวที่มีความเดือดต่ำจะละลายได้อย่างสม่ำเสมอ การให้ความร้อนนำไปสู่การเกิดฟองและการเพิ่มขึ้นของอนุภาคขนาดเล็ก 10–30 เท่าในเวลาเดียวกันพวกมันจะถูกเผาและก่อตัวเป็นบล็อกซึ่งจะถูกตัดเป็นแผ่นคอนกรีตตามความหนาที่ต้องการ เป็นผลให้โฟมประกอบด้วยลูกบอลที่มีเปลือกที่ผ่านไม่ได้และมีรูพรุนอยู่ภายใน อย่างไรก็ตามช่องว่างยังคงอยู่ระหว่างแกรนูลแต่ละเม็ดและพันธะไม่แข็งแรงเพียงพอ

Penoplex (โฟมโพลีสไตรีนอัดหรือ EPS) ทำในลักษณะที่แตกต่างกัน: อนุภาคของสารเริ่มต้นอันเป็นผลมาจากความร้อนจะกลายเป็นมวลที่ไหลได้ที่เป็นเนื้อเดียวกันซึ่งหลังจากการเกิดฟองจะถูกบีบออกผ่านเครื่องอัดรีดขึ้นรูป ในห้องจะอุ่นขึ้นหากใช้วัสดุที่ได้จากเทคโนโลยีนี้เป็นฉนวนกันความร้อน

ประสิทธิภาพในการติดตั้งและการดำเนินงาน

การเปรียบเทียบลักษณะของเครื่องทำความร้อน

การติดตั้ง PPU ทำได้ง่ายและรวดเร็ว

การเปรียบเทียบลักษณะของเครื่องทำความร้อนควรคำนึงถึงการติดตั้งเพราะสิ่งนี้สำคัญเช่นกัน ง่ายที่สุดในการทำงานกับฉนวนกันความร้อนเหลวเช่นโฟมโพลียูรีเทนและเพโนอิโซล แต่ต้องใช้อุปกรณ์พิเศษ นอกจากนี้ยังง่ายต่อการวาง ecowool (เซลลูโลส) บนพื้นผิวแนวนอนตัวอย่างเช่นเมื่อหุ้มพื้นหรือพื้นห้องใต้หลังคา สำหรับการฉีดพ่น ecowool บนผนังด้วยวิธีเปียกจำเป็นต้องใช้อุปกรณ์พิเศษ

โพลีโฟมวางทั้งบนลังและทันทีบนพื้นผิวการทำงาน ตามหลักการแล้วสิ่งนี้ยังใช้กับแผ่นหินขนสัตว์ยิ่งไปกว่านั้นยังสามารถวางฉนวนกันความร้อนบนพื้นผิวทั้งแนวตั้งและแนวนอนได้ (รวมถึงใต้การพูดนานน่าเบื่อ) ขนแก้วนุ่มเป็นม้วนวางตามลังเท่านั้น

ในระหว่างการใช้งานชั้นฉนวนกันความร้อนอาจได้รับการเปลี่ยนแปลงที่ไม่พึงปรารถนา:

  • ความชื้นอิ่มตัว
  • หด;
  • กลายเป็นบ้านของหนู
  • พังทลายจากการสัมผัสกับรังสีอินฟราเรดน้ำตัวทำละลาย ฯลฯ

นอกเหนือจากทั้งหมดที่กล่าวมาแล้วความปลอดภัยจากอัคคีภัยของฉนวนกันความร้อนมีความสำคัญอย่างยิ่ง การเปรียบเทียบเครื่องทำความร้อนตารางกลุ่มความไวไฟ:

ชื่อวัสดุกลุ่มไวไฟ
MinvataNG (ไม่ติด)
โฟมG1-G4 (ไวไฟสูง)
PPUG2 (ไวไฟปานกลาง)
PenoizolG1 (ไวไฟเล็กน้อย)
EcowoolG2 (ไวไฟปานกลาง)

ตารางคุณสมบัติฉนวนกันความร้อนของวัสดุ

วัสดุความหนาแน่นเป็นกก. / ลบ.ม.ชั้นต่ำสุดซมการนำความร้อนการดูดความชื้น
จำนวนมากตะกรัน100030แต่
ดินเหนียวขยายตัว50020
รูพรุนแก้ว15-12010แต่
เพอร์ไลต์เวอร์มิคูไลท์40-10010แต่
เส้นใยบะซอลต์13015
ม้วนใยแก้ว75-17510-15
Minvata35-12510-15
เย็บเสื่อ75-15010-15
พลาสทิฟฟ์50-602
Isover, URSA35-12510-15
เพนโฟล60-705ที่
โพลีสไตรีนที่ขยายตัว30-4010ที่
โฟมโพลียูรีเทน30-6010ที่
แผ่น - แผ่นโฟม35-5010ที่
มิโประ25-4010ที่
ขนแร่และแก้ว75-25010-15
หยัก2501.5-3แต่
บล็อคโฟมคอนกรีตดินขยายตัว100040แต่ที่
โฟมคอนกรีต60025
คอนกรีตมวลเบา400-80020-40
คอนกรีตมวลเบา400-80020-40
บล็อกแก๊สซิลิเกต400-80020-40

ตำนาน:

  1. A - สูงมาก
  2. B - สูง
  3. B - ค่าเฉลี่ย
  4. D - ต่ำ
  5. D - ต่ำมาก

การเปรียบเทียบการนำความร้อนและการดูดความชื้นของวัสดุต่างๆช่วยให้สามารถเลือกได้ทั้งในแง่ของปริมาณและคุณภาพ

พื้นชั้นใต้ดินต้องหุ้มด้วยวัสดุที่มีความสามารถในการดูดความชื้นต่ำที่สุดเช่นแบบพลาสติก นี่เป็นเพราะความจริงที่ว่าเพดานดังกล่าวตั้งอยู่ในที่ชื้นที่สุด

ค่อนข้างเป็นไปได้ที่จะป้องกันเพดานพื้นและเพดานแนวนอนอื่น ๆ ด้วยฉนวนกันความร้อนใด ๆ

สำหรับฉนวนกันความร้อนของผนังพาร์ติชันและระนาบแนวตั้งอื่น ๆ ควรใช้ฉนวนกันความร้อนแบบแผ่น พวกเขายังคงรักษารูปร่างและคุณสมบัติเป็นฉนวนกันความร้อนตลอดอายุการใช้งานทั้งหมด วัสดุจำนวนมากและม้วนบนพื้นผิวแนวตั้งลดลงเมื่อเวลาผ่านไปซึ่งนำไปสู่ฉนวนกันความร้อนที่ไม่สม่ำเสมอ

เมื่อออกแบบฉนวนกันความร้อนสิ่งสำคัญคือต้องคำนวณความหนาของชั้นฉนวนกันความร้อนอย่างถูกต้อง การพึ่งพาความหนาของฉนวนที่อุณหภูมิภายนอกต่ำสุดแสดงไว้ด้านล่าง

ผลลัพธ์

วันนี้เรามาดูวัสดุฉนวนกันความร้อนในบ้านที่ใช้บ่อยที่สุด จากการเปรียบเทียบลักษณะต่างๆเราได้ข้อมูลเกี่ยวกับการนำความร้อนความสามารถในการซึมผ่านของไอความสามารถในการดูดความชื้นและระดับความไวไฟของเครื่องทำความร้อนแต่ละเครื่อง ข้อมูลทั้งหมดนี้สามารถรวมเป็นตารางเดียวได้:

ชื่อวัสดุการนำความร้อน W / m * Kความสามารถในการซึมผ่านของไอน้ำ mg / m * h * Paการดูดซึมความชื้น%กลุ่มไวไฟ
Minvata0,037-0,0480,49-0,61,5NG
โฟม0,036-0,0410,033G1-G4
PPU0,023-0,0350,022G2
Penoizol0,028-0,0340,21-0,2418D1
Ecowool0,032-0,0410,31G2

นอกเหนือจากคุณสมบัติเหล่านี้เราได้พิจารณาแล้วว่าการทำงานกับฉนวนกันความร้อนเหลวและขนสัตว์เชิงนิเวศนั้นง่ายที่สุด เพียงฉีดพ่น PPU, penoizol และ ecowool (การติดตั้งแบบเปียก) ลงบนพื้นผิวการทำงาน เติม ecowool แบบแห้งด้วยตนเอง

คะแนน
( 1 ประมาณการเฉลี่ย 5 ของ 5 )

เครื่องทำความร้อน

เตาอบ