Днес ще разберем какво е по-добре за пяна или минерална вата за изолация на дома. Ще разгледаме определящите характеристики на материалите и ще направим заключения, основани само на факти. Гледайки напред, ще кажем, че в резултат минералната вата е много по-добра от полистирола по редица характеристики и цена. EPPS е материал с тесен фокус, той е извън конкуренцията, когато става въпрос за затопляне на основата или полагане в земята.
Какво е по-добро от полистирол или минерална вата за топлопроводимост
EPS е най-топлият.
Колкото и да е странно, но очевидно очевидният избор на топлоизолация вкарва мнозина в ступор. Нека започнем с това, което е по-топло: пяна или минерална вата. Какво по-добре запазва топлината може да се определи от коефициента на топлопроводимост. Топлопроводимостта е способността на материала да провежда топлина. Тази стойност се изразява с коефициент, който показва колко топлина преминава през единица дължина и площ на изолацията за единица време, когато температурата спадне с един градус. Коефициентът на топлопроводимост се изразява във ватове на метър-келвин (W / m * K). Колкото по-ниска е стойността, толкова по-лошо материалът провежда топлина. Съответно, той е по-ефективен като нагревател.
За да разберем какво е по-топло от полистирол или минерална вата, нека разгледаме данните, декларирани от производителя:
- обикновена пяна 0,033-0,037 W / m * K;
- екструдиран пенополистирол 0,029-0,034 W / m * K;
- минерална вата 0,036-0,045 W / m * K.
Топлопроводимостта на пяната и минералната вата се влияе от плътността на материала. Колкото по-висока е плътността, толкова по-лоши са топлоизолационните качества. Това е особено забележимо в примера с влакнеста изолация.
Ако изберете изключително за топлопроводимост пеноплекс или минерална вата, тогава, разбира се, EPS е по-добър, но не е подходящ във всички случаи. Дори обикновената пяна е по-ефективна от минералната вата, тъй като средната ламбда на изолацията от влакна е около 0,04 W / m * K.
Спецификации на минералната вата
Минералната вата е строителен материал, произведен от топящи се скалиобразувайки влакнесто вещество. Този строителен продукт може да бъде похвален за присъствието само на естествени съставки в състава, звукоизолация и висока пожароустойчивост.
Продуктите от минерална вата са плочи и рула от еластичен материал, които могат да се оформят без много усилия в повърхност с всякаква форма. Също така, тази изолация е добра в противодействието на биологични вредители (плесени, гъбички), гризачи и др. Уви, материалът не може да се похвали с хигроскопичност: голямо количество влага, попадайки в минералната вата, разрушава нейните топлоизолационни свойства.
Когато планирате да използвате минерална вата като изолация, трябва да знаете, че има няколко вида този строителен материал, в свойствата на които има много разлики:
- Стъклена вата... Използва се за топлоизолация на нежилищни помещения, тъй като съставът му включва формалдехид. Но поради своя състав е най-евтиният материал.
- Шлака... Способен е да заобикаля процесите на окисляване в контакт с метали, подходящи за изолация на външни повърхности, тръби и др.
- Каменна вата... По-здрава от стъклената вата и шлаковата вата, но абсорбира повече влага.
- Базалтова вълна... Абсолютно незапалима, звукоизолираща изолация, която е най-малко способна да устои на влагата.
Хигроскопичност на минералната вата и полистирола
Тук водят грешките при редактиране.
Вторият също толкова важен фактор, който ще помогне да се определи кое е по-добро за пяна или минерална вата за изолация, е хигроскопичността (способността на материала да абсорбира влагата). Поглъщането на влага се измерва като процент от теглото на материала на ден. Тоест колко влага като процент от собственото си тегло се абсорбира от изолацията, когато се потопи във вода за 24 часа. Декларирани характеристики:
- полистирол не повече от 1%;
- екструдиран пенополистирол 0,04%;
- минерална вата 1,5%.
Степента на водопоглъщане на изолацията определя възможните области на нейното приложение. Например, EPSP практически не абсорбира влагата, поради което се използва за полагане в земята. Пяната от влагата започва да се руши, а минералната вата, когато се намокри, изобщо не задържа топлина, така че и от нея няма много смисъл. В същото време, като се започне само от хигроскопичността на материалите, е невъзможно да се определи най-добрият начин за изолиране на къща с пяна или минерална вата. Въпросът трябва да се разглежда комплексно и е важна следната характеристика.
Има печки за къща на дълго изгарящи въглища, които се отопляват чрез конвекция, а има и такива с вграден топлообменник за отопление на водата.
Можете да прочетете за това как работи фурната Buleryan тук.
Сравнение по основни параметри
- Топлоизолация.
Минералната вата има индекс 0,032-0,046, докато пеноплексът има коефициент 0,03-0,032. Колкото по-нисък е индикаторът, толкова по-добре, тъй като топлинните загуби са по-ниски и вътрешната температура се поддържа по-добре.
Penoplex е доста твърд материал, който не може да гние, изсъхва и се разпада. Изолацията има дълъг експлоатационен живот при правилните условия на съхранение, когато е надеждно защитена от продължителна слънчева светлина и прекомерна топлина. Минералната вата също не изсъхва. Без въздействието на високо физическо натоварване, той е в състояние да служи дълго време, не се страхува от високи или ниски температури и продължително излагане на слънчева светлина на повърхността.
Не е застрашено от появата на мухъл и други вредни организми, а също така не се поддава на унищожаване от гризачи. Но минералната вата е способна да се руши и да се утаява на стената. Като цяло и двата материала имат огромен експлоатационен живот от поне 50 години.
- Екологичност.
И двата материала са произведени без използването на каквито и да било опасни съставки, които биха могли да навредят на човешкото здраве, но въпреки това се изисква абсолютна изолация за защита на дихателните пътища.
Когато изолирате идеално гладка повърхност, работата с пяна се извършва много по-бързо. Той има ниско тегло, лесен е за рязане и се поддава на шлайфане, а при наличието на Г-образен ръб изключва образуването на студени мостове. Когато го използвате, не е необходимо да се покрива с пароизолация. Ако няма ръб на шип, тогава е досадно да запечатвате шевовете или да ги полагате на два припокриващи се слоя, което ще доведе до ненужни разходи.
Минералната вата има малко по-голямо тегло, но е много по-ефективна и улеснява монтажа със съществуващи тежки непропорционални зони и конструкции. Но когато работите с него, трябва предварително да закупите специално облекло, заедно с респиратор и очила.
В случай на използване за затопляне на фасадата на къща, ако пеноплексът ще има дебелина 50 mm, тогава минералната вата трябва да има дебелина 60 mm, за да има подобен ефект. Разликата не е съвсем драматична. В зависимост от ситуацията, всеки от тях е добър по свой начин, защото памучната вата е в състояние да пропуска въздух, за разлика от пяната, която има абсолютно запечатана структура.
Пропускливост на водна пара от минерална вата и пяна
Затворена клетъчна структура на пяната, поради която тя не пропуска пара.
Паропропускливостта е способността на материала да провежда пара, както казват хората - да диша. Пропускливостта на водната пара се изразява в mg / m * h * Pa. Това е двойка в mg, която преминава за един час през 1 квадратен метър изолация с дебелина един метър. В този случай трябва да се спазва условието, че температурата от двете страни на изолацията е еднаква и налягането на водните пари е 1 Pa. Стойността на паропропускливостта е особено важна, когато решите най-добрия начин да изолирате дървена къща с пяна или минерална вата. Въпреки че този показател е от значение и за тухли с бетон. Натрупването на влага води до негативни последици - образуване на гъбички, намаляване на термичното съпротивление на ограждащата конструкция и намаляване на експлоатационния живот.
Нека разгледаме декларираните от производителя стойности:
- пяна 0,05 mg / m * h * Pa;
- екструдиран пенополистирол 0,013 mg / m * h * Pa;
- минерална вата 0,3-0,5 mg / m * h * Pa.
Пенопластмасите са материали със затворена клетъчна структура, така че на практика не пропускат пара, особено EPS.
Можете да направите печка Bubafon със собствените си ръце от цев или газова бутилка само за един ден.
Оказва се, че трябва да знаете как правилно да отоплявате печка с дърва. Подробности тук.
Ценообразуване
ролка от каменна вата
Квадратният метър полиуретанова пяна с дебелина 100 мм струва от 300 до 500 рубли, в зависимост от класа. Минималната дебелина на проводника от 100 мм на квадратен метър варира от 75 до 150 рубли, в зависимост от вида и класа.
Минералната вата е най-подходящият изолационен материал за ограничен бюджет. Ако средствата ви позволяват да изолирате, например, дървена къща на открито, тогава е по-добре да извършите други материали. В този случай обърнете внимание на изолацията от пяна.
Кой материал е по-добър в експлоатация
Полистиролът изгаря, къщата може да се запали като кибритена клечка.
По принцип инсталацията е почти идентична, така че няма особена разлика, че се използва минерална вата или пяна. Това, което се показва по-добре по време на работа, е друг въпрос. Тук ще разгледаме няколко аспекта:
- свиване;
- Пожарна безопасност;
- токсичност;
- мишка.
Пенопластът и неговите производни изобщо не се свиват. Минералната вата с ниска плътност може да се утаи, но с плътност по-висока от 85 kg / m3. височина на куб и стена до 3 метра е малко вероятно. Ако изберете топлоизолация според препоръките на производителите и се придържате към правилната технология за монтаж, тогава този проблем е напълно отстранен.
Polyfoam и EPS не могат да се похвалят с пожарна безопасност. И двата материала поддържат горенето, като отделят токсични изпарения. С този материал трябва да бъдете изключително внимателни, ако възникне източник на пожар, изолацията ще изгори много бързо. Минвата изобщо не гори, издържа на температури от 750 градуса. Използва се дори за изолиране на комини. Пяната пластмаса е токсична и пълна с канцерогени, така че търговците не казват там за нейната екологичност. Много видове минерална вата също са вредни, тъй като съдържат фенол-формалдехид, докато има материали на основата на акрил, които са абсолютно безопасни.
Друг проблем са мишките. Те успешно живеят както в полистирол, така и в минерална вата, въпреки че харесват повече полистирола. В книгата „10 хиляди съвета и учения за всички поводи“ от карикатурата „Омагьосаното момче“ от 1955 г. малкият Нилс чете: „За да се отървете веднъж завинаги от плъхове и мишки, най-добре е да вземете млад и здрав котка. " Съветът все още е актуален.
Minwata и неговите характеристики
Минералната вата е влакнест материал. Произвежда се чрез топене на силикатни сплави на скали и смеси от метални шлаки... Минералната вата често се използва за изолация на жилищни сгради, а именно:
- стени;
- тавани;
- фасада;
- покриви.
Minvata има много положителни качества, така че е една от най-популярните в сградната изолация. Основните му предимства включват:
- огнеустойчивост, дори при директен контакт с огън не поддържа горенето;
- паропропускливост - това качество ви позволява да не създавате конденз на повърхността;
- добрите топлоизолационни свойства позволяват вътрешна и външна употреба;
- звукоизолация, това качество често става решаващо при избора на топлоизолационни материали;
- екологичност
Минералната вата също има няколко недостатъка., така че трябва да обърнете внимание на отрицателните свойства:
- хигроскопичност, така че влагата да не прониква, е необходимо да се извърши хидроизолация;
- в процеса на работа със стъклена вата е необходимо да се спазват мерките за безопасност;
- в някои степени на материала в състава има наличие на формалдехиди;
- за материала в плочите е необходимо да се създаде мощна щайга.
Разликата в цената на пяната и минералната вата
Разходи в Москва за 2020 г.
Последният аспект е егоистичен, той се крие във факта, че пяната или минералната вата са по-евтини? Помислете за цените в Москва за 2020 г .:
- полистирол 50 мм струва 145 рубли. за 1 кв.м;
- екструдиран пенополистирол 50 мм струва 238 рубли. за 1 кв.м;
- минерална вата (универсална) 50 мм струва 70 рубли. за 1 кв. м.
Както можете да видите, минералната вата е 2 пъти по-евтина от конвенционалната пяна и 3,5 пъти по-евтина от EPS. Монтажът на минерална вата включва използването на пара и хидроизолация, но дори и в комплекс ще бъде по-евтино.
Въз основа на всички характеристики, които разгледахме, можем да кажем със сигурност, че пяната или минералната вата е по-добра за изолация. Според нас минералната вата спечели това състезание. По отношение на топлопроводимостта практически не отстъпва на пяната. В същото време влакнестата топлоизолация позволява преминаването на пара, не изгаря и е екологична. Високата степен на абсорбция на вода се компенсира от монтажа на пара и хидроизолационни филми. И най-важното е, че минералната вата е два пъти по-евтина от полистирола и три пъти по-евтина от EPS.
Какво е изолирано с минерална вата
Минералната вата има свои собствени характеристики, които трябва да се вземат предвид по време на нейното инсталиране:
- Този материал най-често се използва за изолация на дървени къщи. Това се дължи на факта, че дървените стени трябва да "дишат". Пенопластът за изолация в този случай не е подходящ. В този случай полезните свойства на дървото ще бъдат обезсилени. Ако фасадата е изолирана, тя трябва да бъде от шарнирен вентилиран тип. В такива стени се изисква мембрана за бариера срещу пара.
- Minvata се използва за изолиране на тавански стаи.
- Базалтовата вата се използва в трислойни бетонни панели.
- Тъй като минералната вата е способна перфектно да толерира високи температури, тя се използва за защита на помещението от нагревателни предмети.
- По-добре е да изолирате всякакви рамкови сгради с минерална вата. В допълнение към топлоизолацията, той добре изолира помещенията от външен шум.
- Топлинните тръби често се обвиват с този материал.
Тези характеристики на използването на минерална вата трябва да се вземат предвид преди започване на изолацията. Сега, познавайки характеристиките на популярните нагреватели, е много по-лесно да разберете кое е по-добро - пяна или минерална вата.
Сравнителен анализ на основните критерии за изолация
За да разберете коя изолация е по-добре да изберете за решаване на разглежданата задача, струва си да разгледате техническите характеристики на двата варианта.
Паропропускливост
Показателите за паропропускливост за топлоизолационни материали се различават:
- пяна - 0,03 mg / (m.h.Pa);
- минерална вата - около 10 пъти по-висока.
Това означава, че каменната вата е по-паропропусклива. Практиката показва, че топлоизолацията е многослойна и всеки слой има свой коефициент на паропропускливост.
Ако изолацията предполага наличието на полимерна структура, тогава не се препоръчва да се използват топлоизолатори на ролки.
Основата и външният слой на топлоизолационната система, направени с участието на полимери, са минимално влагопропускливи. Попадането на кондензат вътре е изпълнено с влошаване на основните топлоизолационни характеристики на изолацията.
Паропропускливост
Пенопластът не е в състояние да пропуска влага, но не може да я натрупва. Парата, излизаща отстрани на стаите, лесно се изхвърля чрез нередности и пропуски. Недвусмислено е трудно да се каже дали това е недостатък или предимство.
Натрупване на влага
При производството на изолатори от минерална вата лепилата често се използват, но материалът се характеризира с повишена абсорбция на вода. Индикаторите варират в зависимост от плътността. За пяната този показател е по-малък и почти клони към нула.
Огнеустойчивост
Този параметър е на височина за изолация от минерална вата - минералната вата не гори, не допринася за запалването на пламък, но се топи само при много високи температури, което може да се постигне само в индустриални условия.
Огнеустойчивост
Изтривалките и плочите от каменна вата могат лесно да издържат на температури до 1000 ° C.
Експандираният полистирол устоява лошо на високи температури - топи се, изгаря и лесно поддържа горенето. За подобряване на експлоатационните характеристики към материала в производството се добавят специални съединения - огнезащитни вещества. Но действието им приключва с течение на времето при продължително излагане на огън и високи температури. Следователно, пянопластмасата не може да се счита за огнеупорна.
Екологичност
Преди това при производството на пяна към състава се добавя фреон, който отделя опасни изпарения. Днес чуждестранните и руските производители спряха да добавят този елемент поради високите екологични изисквания.
Екологична чистота
За външна изолация може да се използва експандиран полистирол без ограничения, но за вътрешна изолация си струва да се намали количеството материал, като алтернатива - да се замени с изолация на ролки, характеризираща се с висока екологичност.
Устойчивост на топлинни загуби
Коефициентите на топлопроводимост на нагревателите, посочени от производителите, практически не се различават помежду си. Въпреки това, когато е изолирана, пяната показва по-добри резултати. Въпреки че вълната в плочите не отстъпва на експандирания полистирол по отношение на топлопроводимостта, валцуваните аналози не могат да се похвалят с това.
Имайте предвид, че помещението, изолирано с минерална вата, се охлажда много по-бързо от това, в което е изолирана пяната.
Дори евтиният експандиран полистирол превъзхожда топлоизолаторите в ролки. В случай на съвместна многослойна изолация, външният слой трябва да бъде минерална вата, а вътрешният слой трябва да бъде пяна.
Лесно инсталиране
Екструдираната или обикновена полистиролова пяна е материалът, с който е най-удобно да се работи. Лесно се реже, не се изисква специално оборудване и инструменти за обработка.
Плътен и лек, той е достъпен за работа дори с участието на аматьори в процеса. Минус - свободно свързване на ръба. Това води до появата на студени мостове. Решението на проблема е използването на плочи с Г-образен ръб. Те се вписват заедно без пропуски и съответно мостове за студ.
Изолацията от минерална вата също има ниско тегло, макар и повече от това на пяна. Не са необходими сложни и скъпи инструменти, за да ги намалите по размер.
Минуси - появата на прах по време на инсталационния процес - фрагменти от минерални влакна, както и по-ниска плътност (за да се избегне слепване и подхлъзване, по-добре е да се използват плочи от минерална вата). Но фугите на материала са толкова плътни, че духащите и студените мостове са просто изключени.
Устойчивост
Полистиролът не се счита за един от най-трайните изолационни строителни материали. С течение на времето той може да бъде унищожен под въздействието на влага, вятър, ултравиолетови лъчи на слънцето.Но си струва да се помни, че обикновено дизайнът включва защитен слой върху изолацията. Това могат да бъдат както облицовъчни материали, така и специални мазилки, шпакловки.
Компетентната инсталация и защита на експандиран полистирол ви позволяват да постигнете доста дълъг експлоатационен живот на топлоизолационния слой - до 50 години.
Живот
Минералната вата може да продължи векове. Изработен е от вулканични скали за максимална издръжливост. Единственото нещо, което може да причини намаляване на топлоизолационните характеристики на материала, е слепването на минерални влакна. За да предотвратите това, трябва да изберете правилния тип изолация от минерална вата. За хоризонтални повърхности често се използват постелки с достатъчна дебелина, вертикалните е по-добре да бъдат изолирани с плочи. Те са по-плътни, така че не се тортират и не се подхлъзват.
Цена
Цената на топлоизолаторите е приблизително същата. Цената се влияе не само от плътността на материалите, но и от славата на производителя. Освен това може да се различава в различните магазини за хардуер.
