Akumulátory tepla
I když je pro mě těžké si představit, jak bude uspořádán tepelný akumulátor v nádherné budoucnosti, ale dnes taková zařízení fungují následovně. Některá látka nebo materiál s vysokou tepelnou kapacitou, například voda, se zahřívá, v důsledku čehož se hromadí energie. Existují materiály, které jednoduše zahříváme, jako voda, a existují takzvané materiály pro fázovou změnu. Faktem je, že během fázového přechodu - například když voda zamrzne nebo se vosk roztaví v úzkém teplotním rozmezí - lze nahromadit více energie než při jednoduchém ohřevu nebo chlazení.
Existují také baterie, které například umožňují absorbovat nebo uvolňovat energii v daném teplotním rozsahu v důsledku provádění chemické reakce, a nikoli pro jednu konkrétní teplotu. Zejména Glauberova sůl podléhá reverzibilním dehydratačním reakcím s absorpcí tepla (při zahřátí) a krystalizací s jeho uvolňováním při ochlazení na 35 ° C. Modifikace složení umožňuje, aby se tyto reakce prováděly při teplotě asi 23 ° C - nejpohodlnější teplotě pro člověka, což umožňuje stabilizaci teploty během cyklů „den-noc“. Teplo, které chceme akumulovat nebo využít, má nízký potenciál. Čím menší je rozdíl mezi požadovanou teplotou a teplotou chladicí kapaliny, tím menší je potenciál. Čím nižší je potenciál, tím těžší je akumulovat tuto energii.
Oblastí našich vědeckých zájmů jsou nyní chemické akumulátory tepla. To znamená, že jde o pokus přeměnit teplo na chemikálie, které mají vyšší potenciál než voda nebo parafín. Mohou to být různé soli, krystalické hydráty, oxidy, anorganické látky. Musí být levné, cenově dostupné, netoxické a nevýbušné.
Co zjistil soud?
Tyto okolnosti byly zkoumány Arbitrážním soudem Moskevské oblasti a poté - po odvolání - 10. Arbitrážním odvolacím soudem při posuzování případu týkajícího se žaloby společnosti OOO Orekhovo-Zuevskaya Teploset proti HOA Avtoproezd (případ č. platba za tepelnou energii. Do případu byly jako třetí zapojeny hlavní ředitelství Moskevské oblasti „Státní inspekce bydlení Moskevské oblasti“, Ministerstvo výstavby a bydlení a veřejných služeb Ruské federace a Ministerstvo výstavby a bydlení a veřejných služeb Moskevské oblasti. večírky.
V rozhodnutí ze dne 12.12.2016 ve věci č. А41-18008 / 16 Uvedl CA Moskevské oblasti:
„Po přímém, úplném a objektivním posouzení důkazů předložených účastníky řízení na podporu uvedených tvrzení a námitek dospěl soud k následujícímu.
Jak bylo stanoveno soudem, dne 26. září 2012 žalobce a žalovaný uzavřeli Smlouvu o dodávce tepla č. 240, podle níž je žalobce organizací dodávající energii a žalovaný je účastníkem.
V souladu s ustanovením 1 článku 539 občanského zákoníku Ruské federace (dále jen občanský zákoník Ruské federace) na základě dohody o dodávkách energie se organizace dodávající energii zavazuje dodávat energii účastníkovi (spotřebiteli) prostřednictvím připojenou síť a účastník se zavazuje zaplatit za přijatou energii ...
Na základě článku 544 občanského zákoníku Ruské federace se platba za energii provádí za množství energie skutečně přijaté předplatitelem v souladu s údaji o měření energie, pokud zákon, jiné právní akty nebo dohoda strany.Postup pro platby za energii je stanoven zákonem, jinými právními akty nebo dohodou stran.
V souladu s ustanoveními článku 157 Zákona o bydlení Ruské federace (dále jen „Zákon o bydlení Ruské federace“) se částka platby za veřejné služby vypočítává na základě objemu spotřebovaných veřejných služeb, určeného odečty měření zařízení a v případě jejich nepřítomnosti na základě norem pro spotřebu energií schválených orgány státní správy Ruské federace způsobem stanoveným vládou Ruské federace, za tarify stanovené orgány státní správy jednotlivých subjektů Ruské federace způsobem předepsaným federálním zákonem.
Část 5 článku 9 federálního zákona ze dne 27. července 2010 č. 190-FZ „O dodávce tepla“ stanovila, že tarify za teplou vodu v otevřených systémech zásobování teplem (dodávka teplé vody) jsou stanoveny ve formě dvousložkových tarifů použití komponenty pro chladicí kapalinu a komponenty pro tepelnou energii ...
Podle části 9 článku 32 federálního zákona ze dne 7. prosince 2011 č. Č. 416-FZ Sazby „Za dodávku vody a nakládání s odpadními vodami“ v oblasti zásobování teplou vodou lze stanovit formou dvousložkových sazeb za použití složky pro studenou vodu a složky pro tepelnou energii způsobem stanoveným základ cen v oblasti zásobování vodou a kanalizace, schválený vládou Ruské federace.
Ustanovení 88 Základy cen v oblasti zásobování vodou a sanitace, schválené nařízením vlády Ruské federace č. 406 ze dne 13. května 2013, stanoví, že regulátory tarifů stanoví dvousložkový tarif pro horkou vodu v uzavřený systém zásobování horkou vodou sestávající ze součásti pro studenou vodu a součásti pro tepelnou energii.
Výkonné orgány jednotlivých subjektů Ruské federace v oblasti cenové (tarifní) regulace tedy rozhodují o stanovení dvousložkových tarifů pro teplou vodu v souladu s normami současné legislativy.
Za účelem regulace postupu uplatňování dvousložkových sazeb za teplou vodu bylo nařízením vlády Ruské federace č. 129 ze dne 14. února 2020 (vstoupilo v platnost 28. února 2015) provedeno změny Pravidla pro poskytování služeb vlastníkům a uživatelům prostor v bytových domech a obytných budovách, schválené nařízení vlády Ruské federace ze dne 6. května 2011 č. Č. 354 (dále jen Pravidla č. 354) a Pravidla pro stanovení a stanovení norem pro spotřebu veřejných služeb, schválená nařízením vlády Ruské federace ze dne 23. května 2006 č. 306 ( dále jen Pravidla č. 306).
Ustanovení 38 nařízení č. 354 stanoví, že v případě stanovení dvousložkových sazeb za teplou vodu se výše platby za služby za dodávku teplé vody vypočítá na základě součtu nákladů na složku za studenou vodu určenou k vytápění za účelem poskytnutí služeb pro zásobování teplou vodou a nákladů na komponentu pro zásobování teplou vodou. tepelná energie použitá k ohřevu studené vody za účelem poskytnutí služeb pro zásobování teplou vodou.
V souladu s odstavcem 42 vyhlášky č. 354 je v případě stanovení dvousložkových tarifů za teplou vodu výše platby za služby za dodávku teplé vody poskytnuté spotřebiteli za zúčtovací období v obytném domě vybaveném individuální nebo běžný (bytový) měřič se stanoví podle vzorce 23 dodatku č. 2 k předpisu č. 354 na základě odečtů měřičů teplé vody a rychlosti tepelné energie použité k ohřevu vody, a pokud takový měřič neexistuje , na základě míry spotřeby teplé vody a rychlosti tepelné energie použité pro ohřev vody.
Předpis č. 354 současně nestanoví použití tepelné energie jako komunální služby, což odpovídá ustanovením části 4 článku 154 RF LC.
Vzhledem k výše uvedenému Předpis č. 354 stanoví distribuci tepelné energie používané k ohřevu studené vody za účelem poskytování služeb pro zásobování teplou vodou v rámci normy pro spotřebu tepelné energie pro ohřev vody za účelem poskytování služeb pro teplou vodu zdroj vody.
V tomto ohledu příslušné změny provedené v předpisu č. 306 stanoví, že norma pro spotřebu inženýrských sítí pro zásobování teplou vodou je stanovena stanovením normy pro spotřebu teplé vody v obytném domě a normy pro spotřebu tepelná energie pro ohřev vody pro zásobování teplou vodou.
Podle odstavce 7 předpisu č. 306 se tedy při výběru měrné jednotky pro standardy spotřeby pro zásobování teplou vodou (teplá voda) používají následující ukazatele:
v obytných místnostech - metrech krychlových metr studené vody pro 1 osobu a Gcal pro ohřev 1 cu. metrů studené vody nebo metrů krychlových. metr horké vody pro 1 osobu;
pro obecné potřeby domu - krychle. metr studené vody a Gcal pro ohřev 1 cu. metrů studené vody na 1 čtvereční. metr celkové plochy prostor, které jsou součástí společného majetku v bytovém domě, nebo krychle. metr horké vody na 1 čtvereční. metr celkové plochy prostor, které jsou součástí společného majetku v bytovém domě.
Tento princip zajišťuje spravedlivé rozdělení tepelné energie na ohřev kubického metru vody mezi všechny spotřebitele v závislosti na objemu spotřeby teplé vody. V tomto ohledu postup pro stanovení výše platby za veřejné služby pro zásobování teplou vodou, stanovený nařízením č. 354, plně splňuje požadavky předpisu RF Housing Code a je stanoven s přihlédnutím k vyloučení nespravedlivé finanční zátěže pro občané.
Takto, bez ohledu na přítomnost hromadného (společného domu) měřicího zařízení pro tepelnou energii v systému zásobování teplou vodou bytového domu, bez ohledu na systém zásobování teplem (dodávka teplé vody) (otevřený nebo uzavřený), a také bez ohledu na sezóna (topení nebo neohřívání), množství tepelné energie použité k ohřevu vody, je stanoveno v souladu s normami pro spotřebu tepelné energie pro ohřev vody pro zásobování teplou vodou stanovenými v souladu se zákonem stanoveným postupem.
Proto v případě norem pro spotřebu tepelné energie na ohřev teplé vody nejsou odečty měřicích zařízení, která měří tepelnou energii použitou pro zásobování teplou vodou, brány v úvahu ani v sídlech se spotřebiteli, ani v sídlech s organizacemi poskytujícími zdroje.
V případě, který je předmětem nařízení č. 354, neexistuje žádný jiný postup pro stanovení výše platby za veřejné služby pro zásobování teplou vodou..
Občanská práva a povinnosti řídící organizace nebo sdružení vlastníků domů nebo bytového družstva nebo jiného specializovaného spotřebitelského družstva (dále jen partnerství, družstvo) k provádění plateb za zdroje nezbytné pro poskytování veřejných služeb vyplývají ze smluv o dodávkách zdrojů uzavřeno způsobem předepsaným v pravidlech, povinné, pokud řídící organizace nebo sdružení vlastníků domů nebo bytové družstvo nebo jiné specializované spotřebitelské družstvo uzavře dohody s organizacemi poskytujícími zdroje schválené vládou Ruské federace ze dne 14. února 2012 č. 124 (dále v tomto pořadí - usnesení č. 124, pravidla č. 124).
Podle pododstavců „d“, „f“ odstavce 17 pravidel č. 124, postup pro stanovení objemů dodaného užitkového zdroje, postup pro platbu za užitkové zdroje jsou základními podmínkami dohody o dodávkách zdrojů.
Čím Ve spojení s požadavky nařízení č. 124 při uzavírání dohody o dodávkách zdrojů byly schváleny vládou Ruské federace ze dne 28. března 2012 č. 253 požadavky na provádění plateb za zdroje nezbytné pro poskytování veřejných služeb (dále jen (dále jen Požadavky).
Ustanovení 4 požadavků stanoví, že finanční prostředky přijaté dodavatelem od spotřebitelů ve prospěch organizací poskytujících zdroje mají být převedeny na platby za veřejné služby.
Ustanovení 5 požadavků současně stanoví, že výše platby dodavateli elektřiny z důvodu převodu ve prospěch organizace poskytující zdroje dodávající konkrétní typ zdroje je stanovena v závislosti na platbě odpovídající služby spotřebiteli. služba v plné výši uvedené v platebním dokladu, nebo v případě částečné platby, která plně odpovídá výše uvedeným normám předpisu č. 124.
Na základě výše uvedeného je třeba určit výši platby dodavatele veřejných služeb ve prospěch organizace poskytující zdroje s přihlédnutím k množství finančních prostředků přijatých od spotřebitelů veřejných služeb, jakož i s ohledem na objem zdrojů v případě, že organizace poskytující zdroje dodá užitný zdroj nedostatečné kvality nebo s přerušením překračujícím stanovenou dobu trvání ...
Kromě toho řídící organizace (partnerství, družstva), které provádějí veřejné služby v bytovém domě, získávají od organizací poskytujících zdroje užitný zdroj nikoli k dalšímu prodeji, ale k poskytování odpovídajících služeb spotřebitelům a za částku za služby. zdroj spotřebovaný v takovém bytovém domě z plateb přijatých od spotřebitelů za služby veřejné služby.
V souladu s rozhodnutím Nejvyššího soudu Ruské federace ze dne 8. června 2012 č. AKPI12-604, podle kterého v rámci rezoluce č. 124 řídící organizace, partnerství nebo družstvo nejsou ekonomickými subjekty s nezávislými ekonomické zájmy, které se liší od zájmů obyvatel jako přímých spotřebitelů veřejných služeb. Tyto organizace provádějí činnosti pro poskytování služeb na základě smlouvy o správě bytového domu a za množství zdrojů poskytovaných podle smlouvy o poskytování zdrojů platí pouze z přijatých plateb od spotřebitelů. V této situaci by se částka platby za užitkový zdroj podle dohody o dodávce zdrojů měla rovnat částce platby za užitkovou službu placené všemi spotřebiteli užitkových služeb v souladu s Pravidly pro jejich poskytování.
S přihlédnutím k výše uvedenému, bez ohledu na dohodu, jsou strany povinny řídit se imperativními normami, které upravují postup při vypořádání poskytovaných služeb.
Podle ustanovení 10, 11 části 1 článku 4 zákona o bydlení Ruské federace jsou vztahy týkající se poskytování veřejných služeb, plateb za bydlení a veřejných služeb upraveny právními předpisy o bydlení.
V souladu s ustanoveními článku 8 zákona o bydlení Ruské federace, bytových vztahů týkajících se mimo jiné používání strojního zařízení, poskytování veřejných služeb, placení účtů za elektřinu, se používají příslušné právní předpisy, přičemž se zohlední zohlednit požadavky stanovené zákonem o bydlení Ruské federace.
S ohledem na výše uvedené při uzavírání smlouvy o dodávce zdrojů s osobami spravujícími bytový dům a stanovování podmínek v ní, včetně těch, které upravují postup při ukončení dodávky příslušného druhu užitkového zdroje do bytového domu, je třeba se nejprve řídit normy bytové legislativy, zejména Pravidlo č. 124, s přihlédnutím k ustanovením Nařízení č. 354.
Ustanovení 5 požadavků stanoví, že výše platby dodavatele v důsledku převodu ve prospěch organizace poskytující zdroje dodávající konkrétní typ zdroje je stanovena ve výši platby za konkrétní užitnou službu uvedenou v platebním dokladu účtovaném spotřebitel za toto fakturační období v souladu s pravidly č. 354 (v případě platby spotřebitelem v plné výši) a v případě, že spotřebitel zaplatí ne v plné výši - v částce úměrné výši platby za konkrétní službu v celkové výši plateb uvedených v platebním dokladu za práce a provedené (poskytnuté) služby za toto zúčtovací období.
Na základě toho sdružení vlastníků domů je povinno hradit závazky vůči organizacím poskytujícím zdroje týkající se objemu užitkových zdrojů na úkor finančních prostředků přijatých od spotřebitelů na úhradu spotřebovaných služeb za dodávku teplé vody.
Na základě výše uvedeného má arbitrážní soud Moskevské oblasti za to, že uvedené nároky nepodléhají uspokojení.
Vedené články čl. 110, 112, 162, 167-170, 176 Rozhodčího řádu Ruské federace, Rozhodčí soud Moskevské oblasti
ROZHODL JSEM SE :
Odmítnout uspokojit nárok “.
Desátý rozhodčí soudpo zvážení odvolání proti rozhodnutí KS Moskevské oblasti přijal usnesení č. 10AP-805/2017 ze dne 17.04.2017 ve věci č. A41-18008 / 16, kterým zopakoval argumenty soudu prvního stupně , dále upřesňující:
"Argumenty odvolání opakují argumenty žaloby, byly soudem prvního stupně důvodně odmítnuty."
S přihlédnutím k souhrnu stanovených okolností odvolací soud neshledává zákonem stanovené důvody pro přehodnocení zjištění soudu prvního stupně a splnění požadavků kasačního opravného prostředku.
Podle článků 266, 268, čl. 269 odst. 1, článku 271 rozhodčího řádu Ruské federace, soud
ROZHODNUTO:
Rozhodnutí arbitrážního soudu Moskevské oblasti ze dne 12. prosince 2016 ve věci č. A41-18008 / 16 zůstane nezměněno, odvolání - zamítnuto. “
Procesy tepelného skladování
Přirozeně, čím je baterie prostornější, tím je náchylnější k degradaci. Například v solných akumulátorech dochází k různým koagulačním procesům - narušení původní struktury, které zhoršují vlastnosti. U těchto baterií také existuje problém s tepelnou vodivostí. To znamená, že musí nejen akumulovat energii, ale také ji být schopni účinně uvolňovat. Na druhou stranu, protože potenciál probíhajících procesů není tak velký jako u elektrických baterií, pak jsou samozřejmě mnohem méně náchylné k degradaci. Jsou mnohem stabilnější.
https://youtu.be/4a4YFmqLPSM
Odkud pochází tarif za ohřev vody?
K tomu dochází v důsledku ochlazování horké vody v potrubí horké vody. Pokud navíc vezmeme v úvahu faktor, že v koupelnách mnoha bytů jsou instalovány vyhřívané věšáky na ručníky, ukáže se, že ke spotřebě tepla dochází i v letních vedrech.
Pravděpodobně je takový přístup k účtování platby za tepelnou energii oprávněný, pouze nebere v úvahu skutečnost, že člověk platí za teplou vodu stejně jako za teplou vodu, i když již byla ochlazena.
Teplá voda je nabitá při průchodu pultem... Částka, která má být zaplacena za dodávku teplé vody, nezávisí na teplotě vody, která prošla měřičem, ale závisí pouze na tarifu za dodávku teplé vody. I když je docela možné, že voda ochlazená ve vyhřívaných držácích na ručníky je nějakým způsobem dodatečně ohřívána.
Na základě ruské legislativy však pro ohřev vody stále musíte platit, bez ohledu na to, co si o této inovaci myslí lidé. Voda v potrubí navíc neustále ochlazuje a bez ohledu na to, zda ji spotřebovává obyvatelstvo nebo ne, musí být neustále ohřívána.
