Kaikki lämmittimien lämmönjohtavuudesta, taulukosta ja teoriasta

Lämmittimien lämmönjohtavuuden vertailu

Mitä korkeampi lämmönjohtavuus, sitä huonommin materiaali toimii eristeenä.

Alamme verrata lämmöneristemateriaaleja syystä, koska se on epäilemättä tärkein ominaisuus. Se osoittaa, kuinka paljon lämpöä materiaali kulkee tietyn ajanjakson ajan, mutta jatkuvasti. Lämmönjohtavuus ilmaistaan ​​kertoimena ja lasketaan watteina neliömetriä kohti. Esimerkiksi kerroin 0,05 W / m * K osoittaa, että vakio lämpöhäviö neliömetriä kohti on 0,05 wattia. Mitä korkeampi kerroin, sitä paremmin materiaali johtaa vastaavasti lämpöä, koska lämmitin se toimii huonommin.

Alla on taulukko, jossa verrataan suosittuja lämmönjohtavuuslämmittimiä:

Tutkittuaan edellä mainitut eristystyypit ja niiden ominaisuudet voimme päätellä, että yhtä paksulla tehokkaimmalla lämmöneristyksellä on nestemäinen kaksikomponenttinen polyuretaanivaahto (PPU).

Eristeen paksuus on ensiarvoisen tärkeää, se on laskettava tapauskohtaisesti. Tulokseen vaikuttavat alue, seinien materiaali ja paksuus, ilmapuskurivyöhykkeiden läsnäolo.

Lämmittimien vertailuominaisuudet osoittavat, että materiaalin tiheys vaikuttaa lämmönjohtavuuteen, erityisesti mineraalivillalle. Mitä suurempi tiheys, sitä vähemmän ilmaa eristysrakenteessa. Kuten tiedät, ilman lämmönjohtavuuskerroin on alhainen, alle 0,022 W / m * K. Tämän perusteella tiheyden kasvaessa myös lämmönjohtokerroin kasvaa, mikä vaikuttaa negatiivisesti materiaalin kykyyn pitää lämpöä.

Mitä sinun on tiedettävä vaahdon lämmönjohtavuudesta

Materiaalin kyky siirtää lämpöä, johtaa tai säilyttää lämpövuotoja arvioidaan yleensä lämmönjohtavuuskertoimella. Jos tarkastellaan sen ulottuvuutta - W / m ∙ Co, käy selväksi, että tämä on tietty arvo eli määritetty seuraaville olosuhteille:

• Kosteuden puuttuminen laatan pinnalta, ts. Vertailukirjan vaahdon lämmönjohtavuuskerroin, on arvo, joka määritetään ihanteellisesti kuivissa olosuhteissa, joita käytännössä ei ole luonnossa paitsi autiomaassa tai Antarktis;
• Lämmönjohtokertoimen arvo pienennetään 1 metrin vaahtomuovipaksuuteen, mikä on teoriassa erittäin kätevää, mutta käytännön laskelmissa jotenkin ei vaikuttavaa;
• Lämmönjohtavuuden ja lämmönsiirron mittaustulokset tehdään normaaleissa olosuhteissa 20 ° C: n lämpötilassa.

Yksinkertaistetun tekniikan mukaan vaahtoeristekerroksen lämpöresistanssin laskennassa on kerrottava materiaalin paksuus lämmönjohtokertoimella, sitten kerrottava tai jaettava useilla käytetyillä kertoimilla, jotta voidaan ottaa huomioon lämpöeristyksen todelliset käyttöolosuhteet. Esimerkiksi materiaalin voimakas tulva tai kylmäsiltojen läsnäolo tai asennusmenetelmä rakennuksen seinille.

Tiedoksesi! SNiP: n ja useiden viitekirjojen antamat kertoimen 0,37-0,39 W / m ∙ Co arvot ovat keskimääräinen ihanteellinen arvo. Eristysjärjestelmän erityispiirteiden huomioon ottamisen sijaan keskiarvoa on helpompi käyttää.

Kuinka suuri vaahdon lämmönjohtavuus eroaa muista materiaaleista, näkyy alla olevasta vertailutaulukosta.

Itse asiassa kaikki ei ole niin yksinkertaista. Lämmönjohtavuuden arvon määrittämiseksi voit tehdä sen itse tai laskea eristysparametrit valmiiden ohjelmien avulla. Pienelle esineelle tämä tehdään yleensä.Yksityinen elinkeinonharjoittaja tai itsensä rakentaja ei ehkä ole ollenkaan kiinnostunut seinien lämmönjohtavuudesta, mutta sijoittaa eristeen vaahtomateriaalista 50 mm: n marginaalilla, mikä riittää kaikkein ankarimmille talville.

Suuret rakennusyhtiöt, jotka tekevät seinien eristämistä kymmenien tuhansien neliöiden alueella, haluavat toimia käytännöllisemmin. Suoritettua eristeen paksuuden laskemista käytetään estimaatin laatimiseen, ja lämmönjohtavuuden todelliset arvot saadaan täysimittaiselta esineeltä. Tätä varten seinäosaan liimataan useita eripaksuisia polystyreenilevyjä ja mitataan eristeen todellinen lämpövastus. Tämän seurauksena on mahdollista laskea vaahdon optimaalinen paksuus usean millimetrin tarkkuudella, noin 100 mm: n eristeen sijasta voit asettaa tarkan 80 mm: n arvon ja säästää huomattavan määrän rahaa.

Kuinka kannattava on vaahdon käyttö verrattuna tyypillisiin materiaaleihin, voidaan arvioida alla olevasta kaaviosta.

Lämmittimien höyrynläpäisevyyden vertailu

Suuri höyrynläpäisevyys = ei kondensoitumista.

Höyrynläpäisevyys on materiaalin kyky kuljettaa ilmaa ja sen mukana höyryä. Eli eristys voi hengittää. Valmistajat ovat viime aikoina kiinnittäneet paljon huomiota tähän kodin eristysominaisuuteen. Itse asiassa korkea höyrynläpäisevyys tarvitaan vain eristettäessä puutaloa. Kaikissa muissa tapauksissa tämä kriteeri ei ole kategorisesti tärkeä.

Lämmittimien ominaisuudet höyrynläpäisevyydestä, taulukko:

Seinien lämmittimien vertailu osoitti, että luonnonmateriaaleilla on korkein höyrynläpäisevyys, kun taas polymeerilämmittimillä on erittäin alhainen kerroin. Tämä osoittaa, että materiaaleilla, kuten polyuretaanivaahto ja polystyreeni, on kyky pidättää höyryä, toisin sanoen ne suorittavat höyrysulun tehtävän. Penoizoli on myös eräänlainen hartseista valmistettu polymeeri. Sen ero polyuretaanivaahtoon ja polystyreeniin on avautuvien solujen rakenteessa. Toisin sanoen, se on materiaali, jolla on avoin solurakenne. Lämmöneristyksen kyky kuljettaa höyryä liittyy läheisesti seuraavaan ominaisuuteen - kosteuden imeytymiseen.

Nykyään maalaistalon autonominen kaasun lämmitys on halvin vaihtoehto kodin lämmittämiseen.

Päinvastoin, omakotitalon autonominen lämmitys sähköllä on kallein. Tiedot täältä.

Missä tapauksissa Penoplex on parempi?

Jos suojatulle rakenteelle aiheutuu mekaanista rasitusta (seinän pinnan paino tai ihmisten kävely pinnalla), on parempi ostaa Penoplex. Tarkoitus ei ole, että se on lämpimämpi - vain sen korkea jäykkyys osoittautuu tässä tapauksessa kaikkein vaadituimmaksi. Mutta paineiden puute, sanotaan, seinille pakottaa sinut valitsemaan edullisemman vaahdon.

Lisäksi suulakepuristettu polystyreenivaahto on kilpailun ulkopuolella, kun on tarpeen suorittaa samanaikaisesti korkealaatuinen esineiden lämpö- ja vedeneristys. Toisin sanoen talon kellarissa tai kosteassa kellarissa Penoplexin alhainen veden imeytyminen on vain käsissä. Runkorakennuksissa EPS on myös edullinen, jos on tarpeen varmistaa riittävä äänieristys. Syynä on, että tavallinen vaahto ei vain pysäytä melua, vaan myös vahvistaa sitä.

Päätös Penoplexin hyväksi tehdään myös silloin, kun eristetään liian tiukat tilat sisäpuolelta, koska sen tehokas kerros on noin 25% ohuempi kuin vaahtoa käytettäessä. Siksi loggioille, joissa jokainen senttimetri on tärkeä, on parempi valita suulakepuristettu polystyreenivaahto.

Suositukset

”Lisään vaahtomuovin haittoihin perustavan mahdottomuuden työskennellä ohuiden levyjen kanssa.Jopa tavallinen 50 mm on liian heikko, ja joskus on pelottavaa asentaa ne pystysuoraan. Sitä on jo helpompaa ja mukavampaa käyttää 100 mm: stä, ja Penoplexin tapauksessa tämä paksuus ei välttämättä ole välttämätöntä ollenkaan, ellei eristys ole liian vakava.

Oleg Danilov, Kursk.

”En suosittele EPSP: n kiinnittämistä kokonaan asuinrakennuksen ulkopuolelle, muuten kosteus tiivistyy itse seinään. Dachassa liimatin Penoplex-lämpöeristystä vain sokkelia pitkin, joten maaperän liikkeistä ja jatkuvasta kosteudesta ei aiheutunut ongelmia. Ja muu julkisivu oli yksinkertaisesti peitetty vaahdolla. Rahaa varten se oli minulle paras vaihtoehto. "

Roman, Perm.

”Kerrallaan seinien eristys ulkopuolelta ei tuottanut toivottua vaikutusta, koska kukaan ei suorittanut laskelmia: he vain heittivät 100 mm mineraalivillaa, ompelivat sen sivuraiteilla ja rauhoittuivat. Epätoivosta minun piti lämmetä itseni sisältä. Luettuani arvostelut pysähdyin Penoplexiin voidakseni jotenkin säilyttää hyödyllisen alueen. Kolmantena vuonna kaikki on kunnossa - ei kosteutta tai ongelmia seinien kanssa. Ymmärtääkseni EPS itse toimii nyt minulle höyrysulkuna ”.

Leonid, Moskovan alue.

"Kysymyksiä ei ole: Penoplex on todella kalliimpaa kuin polystyreeni, mutta älä unohda, että matalan lämmönjohtavuuden vuoksi paksuudeltaan (ja tilavuudeltaan) tarvitaan vähemmän. Eli ero ei enää ole niin merkittävä. Ja kuinka monta tölkkiä vaahtoa joudut kaatamaan keräämään kerroksen ikuisesti murenevaa PSB: tä? EPS: n sileillä tai L-muotoisilla reunoilla tätä kysymystä ei herätä lainkaan.

Kirill Bannikov, Don-Rostov.

"Penoplexin valinta julkisivuihin on vaihtoehto luokasta" rahalla ei ole minne mennä ". On hyvä käyttää sitä aiottuun tarkoitukseen: tasoitteen alla (betoni tai kelluva), maan alla tai lähempänä perustusta. Kaikissa muissa tapauksissa on parempi pysyä vaahdon kanssa. "

Mikhail, Pietari.

”Anopani taloa on eristetty ulkopuolelta yleisimmällä vaahdolla jo 7 vuoden ajan: mikään ei kostea, ei homeistu eikä putoa. Teimme kaiken yksin hänen kanssaan: hiilihapotetut betoniseinät, PSB-S25-f päällä. Arviointien perusteella Penoplexilla olisi tullut paljon huonompi - se on hyvin tiheä ja täysin läpäisemätön ilman suhteen. "

Nikita, Moskova.

Penoplex ja polystyreeni eroavat tosiasiassa hieman toisistaan, vaikka joidenkin EPS-ominaisuuksien vuoksi on tarpeen valita se tietyntyyppisiin töihin: rakenteiden eristäminen maan mekaanisen rasituksen tai korkean kosteuden olosuhteissa. Kaikissa muissa tapauksissa kaikki riippuu vain hinnasta - jopa vaadittu lämmönjohtavuus voidaan valita levyjen tiheyden ja paksuuden suhteen. Joten jos pinnan eristämiselle ei ole erityisiä vaatimuksia, on järkevintä pysähtyä tavallisessa vaahtomuovissa, ja Penoplex on parempi ostaa vakavaan työhön.

Ensimmäiset rakennusten joukossa talojen ja huoneistojen eristämiseen ovat polystyreeni ja polystyreenivaahto. Tämän tyyppisillä rakennusmateriaaleilla on paljon yhteistä, mutta joistakin eroista johtuen nämä lämmittimet eroavat paitsi kustannuksiltaan myös laadultaan, mikä vaikuttaa heidän valintaansa eristystöiden suorittamiseksi.

Lämmöneristeen hygroskooppisuus

Korkea hygroskooppisuus on haitta, joka on poistettava.

Hygroskooppisuus - materiaalin kyky absorboida kosteutta mitattuna prosentteina sen omasta eristepainosta. Hygroskooppisuutta voidaan kutsua lämpöeristyksen heikkoksi puoleksi, ja mitä suurempi tämä arvo, sitä vakavampia toimenpiteitä tarvitaan sen neutraloimiseksi. Tosiasia on, että vesi, joka pääsee materiaalin rakenteeseen, vähentää eristeen tehokkuutta. Siviilirakentamisen yleisimpien lämpöeristysmateriaalien hygroskooppisuuden vertailu:

Kodin eristeen hygroskooppisuuden vertailu osoitti penoizolin suuren kosteuden imeytymisen, kun taas tällä eristöllä on kyky levittää ja poistaa kosteutta. Tästä johtuen lämmönjohtokerroin ei laske, vaikka se olisi märkä 30%. Huolimatta siitä, että mineraalivillan kosteuden imeytymisaste on pieni, se vaatii erityisesti suojaa. Juotettuaan vettä hän pitää sitä, eikä anna sen mennä ulos. Samalla kyky estää lämpöhäviö vähenee dramaattisesti.

Mineraalivillan kosteuden pääsyn estämiseksi käytetään höyrysulkukalvoja ja diffuusiokalvoja. Pohjimmiltaan polymeerit kestävät pitkäkestoista kosteudelle altistumista, lukuun ottamatta tavallista polystyreenivaahtoa, se hajoaa nopeasti. Joka tapauksessa vesi ei hyödyttänyt mitään lämpöeristysmateriaalia, joten on erittäin tärkeää sulkea pois tai minimoida niiden kosketus.

Asunnossa on mahdollista järjestää itsenäinen kaasulämmitys vain kaikilla luvilla (luettelo on melko vaikuttava).

Vetyä käyttävän omakotitalon vaihtoehtoisen lämmityksen takaisinmaksuaika on noin 35 vuotta. Onko se sen arvoista vai ei, lue täältä.

Mitä valita eristykseen

Huolimatta siitä, että kyseiset materiaalit on tarkoitettu eristämiseen, on kuitenkin suositeltavaa eristää asuinrakennusten seinät vaahdolla. Vaahto antaa seinien hengittää estämällä kondensaation muodostumista seinän sisään. Jos tiivistymistä muodostuu jatkuvasti, se aiheuttaa talon seinien romahtamisen. Voit välttää kondensaatin kertymisen seinän sisään asettamalla höyrysulun, mikä on tarpeetonta.

Penoplexia suositellaan eristämään muita kuin asuinrakennuksia sekä perustusta, kattoa ja lattiaa. Näiden tekijöiden suhteen penoplex on paras vaihtoehto eristykseen. Penoplexilla on tärkeä etu - se on suuri lujuus. Lattian lämmittämisen jälkeen materiaali voidaan jättää peittämättömäksi, koska se kestää ihmisen painon.

Polystyreenillä eristetyllä parvekkeella tai loggialla on heikko äänieristys, mutta älä unohda, että tavoiteltava tavoite vaatii lämmön, ei äänen, säilyttämistä.

Yhteenvetona on tärkeää huomata molempien eristysmateriaalien tärkeimmät tekniset ominaisuudet:

1. Vaahdon lujuus on 0,5 MPa, vaahdon vahvuus on 0,2 MPa.
2. Merkittävä ero ilman ja kosteuden kestävyydessä. Vaahdolle - 2% ja vaahdolle - 0,4%.
3. Molempien materiaalien lämmönjohtavuusaste on käytännössä sama ja se on 0,032 ja 0,04 W / mK.
4. Polystyreenivaahtokustannukset ovat 1,5 kertaa kalliimpia kuin vaahtomuovit, mikä johtuu materiaalin valmistuksen työlävyydestä ja sen suuresta lujuudesta.

Tavoitteen asettaminen - parvekkeen eristämiseksi on tärkeää punnita kaikki kyseessä olevien rakennusmateriaalien indikaattorit ja ominaisuudet ja tehdä sitten päätös. Älä unohda, että paitsi materiaalin kustannuksilla on tärkeä rooli myös sen käyttöalueella.

Näillä materiaaleilla on samanlaiset paitsi nimet, myös niiden ominaisuudet sekä tuotantotekniikka. Miksi sitten vaahtomuovin tuottajien tulisi huijata ihmisten päätä ja tuottaa melkein samanlaisia ​​materiaaleja? Ensinnäkin sinun on ymmärrettävä perustavanlaatuiset erot, miksi ja miksi, ja sitten tehtävä johtopäätökset.

Nämä materiaalit eivät todellakaan ole vain samanlaisia, vaan melkein samanlaisia. Tärkeintä tässä on ensimmäinen juuri "vaahto". Hän puhuu molempien huokoisesta rakenteesta. Polyfoam ja penoplex on helppo asentaa, eivät ime kosteutta, painavat vähän, eivät mätää, he eivät pelkää minkäänlaista säätä. Totta, huono asia on se, että he eivät siedä liuottimia, esimerkiksi samaa asetonia. No, ja muut kemiallisesti aggressiiviset aineet. Palavat. Niillä on alhainen lujuus ja he tarvitsevat suojaa.

Ensimmäinen ero niiden välillä on, että vaahto on valkoista ja vaahto on kanarianväristä. Hauskoja eroja? Älä ajattele, että tämän taiteellisen eron valmistajat haluavat houkutella asiakkaita ostamaan kalliimpaa penoplexia.Mutta tämä tosiasia auttaa edelleen vedenkeittimen valinnassa.

Analyysi koostumuksen mukaan

Näitä materiaaleja käytetään aktiivisesti rakennusalalla ja suurimmaksi osaksi juuri lämpöeristykseen, vaikka ne voivat myös eristää ääntä. Ne on valmistettu vastaavalla tekniikalla - polystyreenivaahto. Vaahdon ymmärretään olevan eristysmateriaali, joka koostuu 98% ilmasta ja 2% polystyreenistä. Siksi se on halpaa: vain 2% raaka-aineesta tarvitaan uuniin. Penoplex on synteettinen lämpöeristemateriaali, joka on valmistettu puristetusta polystyreenivaahdosta. Se syntyy myös vaahtoavista raaka-aineista, ja koostumus on suunnilleen sama.

Lämmönsiirto

Koska puhumme lämpöeristyksestä, toisin sanoen niiden välillä on pieni ero, koska vaahdon lämmönjohtavuus on 0,035-0,05 W / m * C ja vaahto on 0,028 W / m * C. Tästä seuraa, että penoplex säilyttää lämmön hieman paremmin. Esimerkiksi 25 mm: n vaahtolevy on lämmöneristyksen suhteen identtinen 20 mm: n vaahtolevyn kanssa. Ensimmäinen vaihtoehto on hieman huonompi kuin toinen. Suurilla alueilla tämä on suuri tilansäästö.

Veden imeytyminen

Penoplex ei pidä vedestä lainkaan ja imee enintään 0,4% 30 päivässä, mutta vaahto ei ole myöskään mennyt pitkälle. Se absorboi alle 4% samoilla planeetan kolmella tusinalla kierrosta akselinsa ympäri. Ja taas penoplex on hieman edellä. On myös syytä tietää ja ottaa huomioon, että penoplex on täysin höyrytiivis. Mitä ei voida sanoa vaahdosta, jolla on jonkinlainen höyrynläpäisevyysindeksi, mutta on, vaikka katsot vain eritelmää.

Tietoja voimasta

Nöyryyttämällä ja puristamalla paisutetusta polystyreenistä saatuja materiaaleja havaittiin, että vaahto kestää 0,5 MPa: n paineen ja vaahto on vain 0,2 MPa. Tunnetko eron? On parempi asettaa ensimmäinen analogi lattialle, varsinkin jos se on autotalli, luistinrata tai jopa kiitorata. On totta, että on syytä ottaa huomioon, että vaahdon tiheys on pienempi ja vaihtelee välillä 15-35 kg / m3 ja toisessa on 28-45 kg / m3. Tämä tarkoittaa, että ominaispaino on myös pienempi.

Lämpötila

Tässä ero on melkein huomaamaton, molemmat vaihtoehdot tuntuvat hyviltä räjähtävissä pakkasissa, mutta alle -50 ° C: n lämpötiloissa ne alkavat menettää ominaisuuksiaan. Yläraja on 70 ° C polystyreenille ja 75 ° C polystyreenivaahdolle. On myös parempi olla jättämättä heitä suoran auringonvalon armoihin. Voit tietysti kokeilla asettamalla pala vaahtomuovia aurinkoon. Tulos ei pidä sinua odottamaan pitkään.

Tuskallisin kysymys

Oletko koskaan nähnyt materiaaleja, joilla on parhaat ominaisuudet, myydään samaan hintaan kuin häviävä kilpailija? Puhumattakaan alemmasta? Tällöin tilanne on hyvin vakio - johtuen siitä, että penoplex on hieman edistynyt indikaattoreiden suhteen, se on puolitoista kertaa kalliimpaa kuin polystyreeni. Suurin osa valitsee styroksi vain alhaisempien kustannustensa vuoksi. Joissakin työtyypeissä ne eivät juurikaan eroa ominaisuuksiltaan, mutta se tapahtuu myös eri tavalla.

Materiaalien syttyvyys

Molemmat paisutetun polystyreenin palat palavat hyvin. Vain vaahto tekee siitä hieman hitaamman, ja sillä on G3-luokka, ja vaahto on parempi ja kuuluu G4-luokkaan.

G - palava, NG - palamaton. Numerot 1–4 osoittavat syttyvyysasteen matalasta korkeaan.

Materiaalin palamisen estämiseksi se on kyllästetty palonsuoja-aineilla. Mutta tämä ei tarkoita, että se ei syty ollenkaan. Se palaa, vaikkakin pahempaa, mutta vapauttaa myrkyllisiä aineita myös palonsuoja-aineista.

Mikä on missä?

• Julkisivun eristämiseen on parempi ottaa polystyreeniä. Se on halvempaa ja hengittävämpää. Se vähentää myös höyrysulun kustannuksia, koska se antaa seinän "hengittää".
• On parempi olla eristämättä seinät talon sisällä lainkaan tällaisten materiaalien avulla. Vaikka ne ovat itsessään ympäristöystävällisiä, ne voidaan kyllästää erityisillä liuoksilla, jotka vapauttavat myrkyllisiä aineita juuri sellaisinaan, milloin tahansa.
• Kun eristät parveketta tai loggiaa, on parempi valita penoplex. Sillä on vähemmän lämmönjohtavuutta, mikä tarkoittaa, että se ei vähennä sisäistä tilaa niin paljon.
• Jos sinulla on tasainen katto ja päätät eristää sen, molemmat vaihtoehdot toimivat.
• Katto voidaan myös eristää millä tahansa valitsemallasi tavalla. Mutta jos aiot kävellä ullakolla myöhemmin, on parempi valita kestävämpi analogi - penoplex.
• Molemmat materiaalit soveltuvat myös lattian lämpöeristykseen, jos aluslattia tehdään tukkien varrella.

Rakentamisessa eristystä käytetään laajalti polystyreenistä valmistettujen materiaalien kanssa - termoplastisten polymeerien kanssa, jotka muuttuvat viskoosiksi kuumennettaessa ja muovattavissa. Muovit täytetään kaasulla ja ne kovettuvat vaahtorakenteen. Tuloksena oleva materiaali on erittäin kevyttä, mikä on hyvä asennettavaksi, ja sillä on alhainen lämmönjohtavuus johtuen siitä, että se koostuu yli 90% ilmasta. Sitä valmistetaan levyinä 1200x600 mm (Penoplex) tai 2000x1000, 1000x1000, 1000x500 (polystyreeni), paksuus 10-100 mm.

Ja toinen ja toinen eristys saadaan polystyreenistä, mikä selittää samanlaiset ominaisuudet. Ne eivät ole hajoamisen ja biologisen hajoamisen kohteena, soveltuvat hyvin mekaaniseen käsittelyyn, eivät ime vettä eivätkä liukene siihen. Mutta vaahto, kuten Penoplex, tuhoutuu nesteillä, kuten asetoni, bentseeni, dikloorietaani, bensiini. Lämmöneristystä asennettaessa on tärkeää valita oikeat oheismateriaalit: liima tai maali. Lisäksi polystyreeni ja Penoplex heikkenevät ultraviolettisäteilyn vaikutuksesta ja varastoitaessa ne on suojattava päivänvalolta. Samasta syystä, jos eristys asennetaan rakennuksen ulkopuolelle, tarvitaan vielä viimeistelytyötä.

Polystyreeni on syttyvä aine; palovaaran vähentämiseksi sen paloon hidastavat aineet sisältyvät sen koostumukseen. Polyfoamia on saatavana kahta tyyppiä: erityisillä lisäaineilla tai ilman syttyvyyden vähentämiseksi. GOST 15588-86: n mukaan levytyypin (PSB-S tai PSB) nimityksessä C-kirjain symboloi palonestoaineiden läsnäoloa. Sekä polystyreeniä että Penoplexiä ei kuitenkaan voida käyttää lämmöneristykseen uunien, tulisijojen, kaasulaitteiden ja muiden avotulen lähteiden lähellä olevissa tiloissa. Seuraavat ominaisuudet riippuvat eristemateriaalien valmistustekniikasta:

• vahvuus;
• veden imeytyminen;
• höyryn läpäisevyys;
• lämmönjohtokyky.

Polyfoam valmistetaan polystyreenirakeista, joihin matalalla kiehuva neste on tasaisesti liuennut. Lämmitys johtaa sen vaahtoamiseen ja mikrohiukkasten lisääntymiseen 10–30 kertaa; samanaikaisesti ne sintrataan ja muodostuu lohko, joka leikataan sitten tarvittavan paksuudellisiksi levyiksi. Tämän seurauksena vaahto koostuu palloista, joissa on läpäisemätön kuori ja mikrohuokoset sisällä. Yksittäisten rakeiden väliin jää kuitenkin aukkoja, eikä sidos ole riittävän vahva.

Penoplex (suulakepuristettu polystyreenivaahto tai EPS) valmistetaan eri tavalla: alkuaineen hiukkaset muuttuvat kuumennuksen seurauksena homogeeniseksi valuvaksi massaksi, joka vaahdotuksen jälkeen puristetaan muodostavan ekstruuderin läpi. Huoneessa on lämpimämpää, jos eristykseen käytetään tällä tekniikalla saatua materiaalia.

Asennus ja toiminnan tehokkuus

PPU: n asennus on nopeaa ja helppoa.

Lämmittimien ominaisuuksia on vertailtava ottaen huomioon asennus, koska tämä on myös tärkeää. Helpoin on työskennellä nestemäisen lämmöneristyksen, kuten polyuretaanivaahdon ja penoizolin kanssa, mutta tämä vaatii erikoislaitteita. Ekovilla (selluloosa) on myös helppo asentaa vaakasuorille pinnoille, esimerkiksi eristettäessä lattiaa tai ullakkokerrosta. Erikoislaitteita tarvitaan myös ekovillan ruiskuttamiseksi seinille märkämenetelmällä.

Polyfoam asetetaan sekä laatikkoon että välittömästi työtasolle. Periaatteessa tämä koskee myös kivivillalaattoja.Lisäksi on mahdollista asentaa laattaeristys sekä pysty- että vaakasuoralle pinnalle (myös tasoitteen alle). Pehmeä lasivilla rullina asetetaan vain laatikkoa pitkin.

Lämmöneristekerroksessa voi käytön aikana tapahtua joitain ei-toivottuja muutoksia:

• kyllästää kosteutta;
• kutistua;
• tulla koti hiirille;
• romahtaa altistumisesta infrapunasäteille, vedelle, liuottimille jne.

Kaiken edellä mainitun lisäksi lämpöeristyksen paloturvallisuudella on suuri merkitys. Lämmittimien vertailu, syttyvyysryhmän taulukko:

Taulukko materiaalien lämmöneristysominaisuuksista

Legenda:

1. A - Erittäin korkea.
2. B - Korkea.
3. B - Keskimääräinen.
4. D - Matala.
5. D - Erittäin matala.

Eri materiaalien lämmönjohtavuuden ja hygroskooppisuuden vertailu mahdollistaa valinnan sekä määrän että laadun suhteen.

Kellarikerrokset on eristettävä materiaalilla, jolla on mahdollisimman alhainen hygroskooppisuus, kuten muovilla. Tämä johtuu siitä, että tällaiset katot sijaitsevat kosteimmissa paikoissa.

On täysin mahdollista eristää katot, lattiat ja muut vaakakatot millä tahansa eristeellä.

Seinien, väliseinien ja muiden pystytasojen eristämiseen on parempi käyttää levylevyeristystä. Ne säilyttävät muotonsa ja lämmöneristysominaisuutensa koko käyttöiän ajan. Pystysuorilla pinnoilla olevat irtotavarana olevat rullat ja materiaalit putoavat ajan myötä, mikä johtaa epätasaisiin lämpöeristyksiin.

Lämpöeristystä suunniteltaessa on myös tärkeää laskea lämpöeristekerroksen paksuus oikein. Eristeen paksuuden riippuvuus alimmissa ulkoisissa lämpötiloissa on annettu alla.

Tulokset

Tänään tarkastelimme yleisimmin käytettyjä kodin eristysmateriaaleja. Eri ominaisuuksia vertaamalla saatiin tietoja lämmittimien lämmönjohtavuudesta, höyrynläpäisevyydestä, hygroskooppisuudesta ja syttyvyysasteesta. Kaikki nämä tiedot voidaan yhdistää yhdeksi yhteiseksi taulukoksi:

Näiden ominaisuuksien lisäksi olemme todenneet, että helpoin on työskennellä nestemäisen eristeen ja ekovillan kanssa. PPU, penoizoli ja ekovilla (märkäasennus) ruiskutetaan yksinkertaisesti työpinnalle. Kuiva ekovilla täytetään manuaalisesti.