A fürdő, ház, garázs vagy melléképület fémkályhája az optimális megoldás a helyiség fűtésére és szükség esetén főzésre.
A fémnek számos előnye van a téglával szemben. Ugyanakkor az anyagnak vannak hátrányai is, amelyeket figyelembe kell venni, mielőtt megvásárolnák vagy elkészítenék magukat.
Előnyök
A fűtőkamrának sok pozitív tulajdonsága van:
- az anyag nagy szilárdsága és hajlékonysága a feldolgozáshoz;
- magas hatásfok;
- megfizethető költség;
- az öngyártás egyszerűsége;
- mobilitás. A fémkemence általában különálló szerkezet, amelyet szükség esetén más helyre lehet áthelyezni;
- a helyiség hatékony fűtése a fém magas hővezető képessége miatt;
- a fém nem tud nedvesedni, ami fontos a ritkán használt téglák számára.
Fémkemencék "Breneran"
Jelenleg a nyaralók és házak fémkályháit számos gyártó gyártja. Természetesen a megfelelő választáshoz meg kell ismerkednie a modern fűtőberendezések piacának összes ajánlatával. Végül is az ilyen egységek köre meglehetősen széles. Minden termék kiváló minőségű és drága, külföldi gyártók által gyártott termékekre osztható, valamint helyi gyártású berendezésekre, amelyek átlagos jellemzőkkel és meglehetősen magas költségekkel rendelkeznek. A választás közvetlenül nem csak a követelményektől függ, hanem attól is, hogy mennyit költhet a sütőre.
A "Breneran" márka termékei kifelé hasonlítanak egy hengeres tartályhoz, amelyet kellően nagy átmérőjű csövek vesznek körül. Érdemes megjegyezni, hogy egy ilyen fém kályha egy otthon számára képes hosszú ideig működni az első üzemanyag betöltése után. A kimenetnél lévő csövek nagy átmérője lehetővé teszi, ha szükséges, az egységet légcsatornákkal. Ez lehetővé teszi a szomszédos helyiségek fűtését.
hátrányai
De a fém előnyei ellenére az ilyen kemencéknek vannak hátrányai is:
A tégla kemencéktől eltérően a fém falak nem "lélegeznek". A tégla elnyeli a nedvességet, és a fűtés során visszaadja a helyiségbe. Ezért a fémkályhás helyiségekben a páratartalom csökken.
Alacsonyabb hőteljesítmény. A fém kemence gyorsan lehűl. A tégla analógok tovább melegek maradnak, tovább melegítve a szobát. Alternatív megoldásként téglákkal készíthet fémkemencét.
Ebben az esetben egy fém kályha van beépítve egy tégla szerkezetbe. Ez lehetővé teszi mindkét anyag pozitív tulajdonságainak kombinálását, de a mobilitás rovására.
A "Breneran" sütők hátrányai
Az otthoni ilyen fém kályha ideálisnak tekinthető, ha csak egy szobát kell fűteni. Az ilyen berendezések működtetése bizonyos nehézségeket okoz, ha egyszerre több szobát kell fűteni. Ebben az esetben nagy hőveszteség figyelhető meg.
Az ilyen berendezések másik hátránya a rosszul megtervezett kialakítás. Az ilyen kályhák üzemeltetése során kellemetlen szag érződik a helyiségben, amely a különálló edénybe áramló kondenzátum és egyéb anyagok hatására keletkezik. Ennek oka a kémény tee és az elágazó cső elhelyezkedése. A Breneran egységben a hátsó falon helyezkednek el. A szakértők egy kényszerített huzat létrehozását javasolják abban a helyiségben, ahol egy ilyen kályha található.A problémát úgy is megoldhatja, hogy a kályhát külön, külön felszerelt helyiségbe telepíti.
Fémválaszték
Ha azt tervezi, hogy fém kályhát készít saját kezével, akkor előre gondoskodnia kell az anyag megválasztásáról.
A különböző fémek jelentősen különböznek fizikai és kémiai tulajdonságaikban, ami közvetlenül befolyásolja a munka minőségét és a kemence tartósságát.
A fémkályhák fényképén különböző modelleket láthat, amelyek különböző anyagokból készülnek. A fém kiválasztásakor először is figyelembe kell venni annak tulajdonságait, sajátos igényeit és működési feltételeit.
Amire figyelned kell
A magánház vagy a nyaraló fűtésének kérdésének megoldása érdekében sokan tégla kemencéket telepítenek. Az ilyen egységek meglehetősen nagyok, és szükség esetén nem mozgathatók vagy mozgathatók. Ezért váltak népszerűvé a fémkályhák. Az ilyen termék kiválasztásakor nemcsak a jellemzőire és jellemzőire kell figyelni, hanem azokra is, akik a szobában fognak lakni. A fűtőberendezések széles választéka közül a háztartási, fűtési és főzési, fűtési és speciális rendeltetési egységek iránt nagy a kereslet.
Alumíniumötvözetek
Alumíniumötvözetekből általában nem készülnek kemencék. Néhány kézműves tejkannákból készít ilyen kemencéket. Az ilyen kannák egyetlen előnye a nagy kapacitás, amely elegendő a sütő számára.
De az acéltól eltérően az alumínium olvadáspontja lényegesen alacsonyabb. Olvadni kezd 660 ° C-on.
A fa hatékony megégetéséhez 400 ° C hőmérsékletre van szükség. És a káros gázok képződésének kizárása érdekében 600 ° C hőmérsékletet kell biztosítani. Ennek megfelelően az alumínium nem alkalmas kemencék készítésére.
Sima acél
A közönséges acél hőállósága 400 ° C-ra korlátozódik. Általában legalább 4 mm vastag anyagot használnak.
De ha a sütőt minden nap használni akarják, ez az anyag nem fog működni. Napi használat esetén a sima acél kályha legfeljebb 1 szezont fog tartani.
Kályhakályha - típusok, munkarend, tanácsok a választáshoz, az árakhoz és a beépítési jellemzőkhöz (135 fénykép)- Fűtő- és főzőkályha - a legjobb téglafűtési és főzési modellek projektjei és rajzai (100 fotó)
Kályha vízmelegítéssel - a legjobb kályhák és áramkörök vízkörrel. Tippek a saját kezűleg történő választáshoz és telepítéshez (95 fotó)
Az ókor kohászata. I. rész Nagyolvasztó Istie-ben
Helló kedves barátaim! Mindannyian, így vagy úgy, tudunk a múlt olyan épületeiről, amelyeket a mai napig sem sikerült felülmúlni, például a Szent Izsák-székesegyház, a Colosseum vagy az Eiffel-torony, a különböző paloták és erődök, különböző időkben.
]]>]]>
Szent Izsák székesegyház
]]>
]]>
Amfiteátrum
]]>]]>
Az Eiffel-torony
Azonban kevesen gondolkodnak azon, hogy ezek az objektumok hogyan jelentek meg, vagy inkább mi miatt. Valójában, szigorúan véve, fejlett kohászat nélkül, egyetlen grandiózus konstrukció sem lehetetlen, sem a múltban, sem a mi korunkban. Mi az a kohászat? Szó szerint jegy az elit klubjába. Azokat az embereket, akik nem vetették alá a fémet, primitívnek tekintik. Éppen ezért nagy vas múltunk kézművességként adódik át. Hiszen a kohászat, hogy úgy mondjam, minden civilizáció technológiai fejlődésének legelső láncszeme, alapja, mert kohászat nélkül lehetetlen munka- és termelési eszközöket gyártani, amelyek nélkül viszont egyik építkezés sem, sem mezőgazdaság, sem katonai műveletek nem lehetségesek. Pontosabban lehet harcolni és ásni a földet, természetesen botokkal, de ez már nem civilizáció, hanem csak kialakulása.
Ráadásul az iparban egyetlen irány nem fejlődhet: a kohászat fejlődése automatikusan a kapcsolódó iparágak fejlődését vonja maga után, minden összefügg egymással. Így az ipar és az állam egészének fejlettségi szintje a kohászat fejlettségi szintjétől függ. Ennek megfelelően ahhoz, hogy hivatalos szinten állítsunk egy állam vagy egy nép értéktelenségéről, elég azt állítani, hogy ennek a népnek vagy államnak egyáltalán nem volt kohászata, vagy fejlődése gyerekcipőben jár.
Mennyit tudunk a múlt kohászatáról? Azt hiszem, sokan hallottak az úgynevezett "bronzkorról", de ma nem vesszük figyelembe a bronz előállítását, már csak azért is, mert a bronzérc nem létezik a természetben, a bronz ötvözet, és hamarosan külön beszélgetés lesz erről, és minket jelenleg a teljes ciklus érdekel, az ércbányászattól a késztermékig. És mi van ezzel, mondják a hivatalos források? Tehát az első hivatalos történelmi megjegyzés:
A vasgyártás Oroszország területén már ősidők óta ismert. Az ősi, kézműves módszerekkel előállított vasat "virágzó" vagy "mocsári" vasnak nevezik. A Novgorod, Vladimir, Yaroslavl, Pskov, Smolensk, Ryazan, Murom, Tula, Kiev, Vyshgorod, Pereyaslavl, Vzhishch szomszédos területeken végzett régészeti feltárások eredményeként, valamint a Ladoga-tó és más helyeken több százan helyek olvasztó edények, virágzó kovácsok, az úgynevezett "farkasgödrök" maradványaival és az ősi kohászat gyártásának megfelelő eszközeivel.
A Staraya Ryazan-i ásatások során a városlakók 19 lakóhelyéből 16-ban találtak nyomokat a "házi" vasfőzés edényekben egy szokásos kemencében. Valójában a vaskor több évezredig tartott. Tehát Arkaimban a fémet olvasztották már 4000 évvel ezelőtt.
Jacob Reitenfels, a nyugat-európai utazó, miután 1670-ben meglátogatta Moszkovyt, azt írta, hogy "a moszkoviták országa a kenyér és a fém élő forrása". Így például nem messze Novgorodtól, az Usztjuzsna régióban olyan sok "kovács kovácsolt", hogy az ezeket a helyeket felkereső novgorodi kormányzó úgy gondolta, hogy "behajtott egy vulkán szélére". Vaskészítésre szolgáló kemencék mindenütt álltak, ennek az "ipari fellendülésnek" az élő emlékei még mindig meghökkentik a modern régészeket, akik az orosz emelvényen feltárják a "kulturális réteget".
Az embereink tudják, hogyan kell főzni a fémet, akár edényben is egy házikályhában, ezt a vérünkben mondhatjuk. Az orosz vasat azokban a távoli, mélyen kereszténység előtti időkben olvasztották fel. Az orosz nép neve szó szerint azt kiabálja velünk, hogy a kohászat elterjedt az ókori Oroszország területén: Kuznyecov, Rudnev, Kovalev.
Röviden: múltunknak sok vasnyoma van, és most, barátaim, javaslom, hogy tegyen egy kirándulást e helyek egyikébe - egy kohászati üzembe Istye faluba, a Rjazan régióba, és például ezt az üzemet, általában a kohászatra gondolva ...
]]>
]]>
Az objektumok helye
Maga a komplexum öt tárgyból áll, ezek a kohó maradványai, a gyárépület, a Krisztus születésének temploma, a gyári tó és a gát. És ezeket egészüknek kell tekintenünk, azonban a nagy mennyiségű információ miatt a cikk második részében Krisztus születésének egyházáról fogunk beszélni. A tóról most csak azt mondom, hogy alakja vízellátást biztosított az üzem minden technológiai kapcsolatához. A gát az Istya folyón található.
]]>
]]>
Az Istya folyó gátjának maradványai
Igaz, ezen a helyen a folyó csak egy patakra hasonlít, és maga a platina pillanatnyilag csak kövek és betonlapdarabok eltömődése. Ebben a törmelékben azonban vannak régi téglák tömbjei, amelyeket az ősi építmények lebontása során itt halmoztak fel.
]]>
]]>
Tégla blokkok a gátban
De a gyárkomplexum maradványai sokkal érdekesebbek, és az ellenőrzést nagyolvasztóval kezdjük, és a teljes objektivitás érdekében elolvassuk a második hivatalos történelmi hivatkozást, már ezen a helyen:
A falu területén a 12-13. Században volt egy település, amelyben vasbányászatot folytattak. A "mongol-tatár invázió" után a települést felhagyták.
Istie modern falu az újjáéledését köszönheti az I. Péter rendeletével 1715-ben épített vasöntödének, amelyet a Ryumin kereskedők családja kezdett építeni, kihasználva azt a tényt, hogy Zalipyazhye (ma már falu). / Az érc jelenlétének kérdésében a Ryazan földön javaslom felidézni a részeg erdőt. ]]> Link a cikkre.]]> /
1717-ben az Isztyinsky-üzem adta meg az első olvadást. Ugyanebben az évben, 1717-ben tűgyár jelent meg Kolentsy faluban, 1718-ban pedig egy második, a szomszédos Stolptsy faluban. Ettől kezdve egész Oroszországban Ryazan tűivel varrták a parasztok öltöztető ingeit és a nemesség csodálatos ruháit.
1773-ban az egész komplexumot megvásárolta Pjotr Kirillovics Hlebnikov, az üzem tulajdonosa, az Ufa kerület Blagoveshchensk rézolvasztójának tulajdonosa. Fia, Nyikolaj Petrovics Khlebnikov megkezdte az örökölt gyárkomplexum rekonstrukcióját, meghívta a főépítészt]]> Vaszilij Petrovics Sztaszov]]>. Emlékirataiban Sztaszov leírja, amit Khlebnikov rjazan birtokain épített, idézet: „Két hatalmas birtok kertekkel, egy nagy ház, szolgáltatások, üvegházak, állatsimogató, színház, aréna és különféle szabadidős tevékenységek. Ugyanazon nemes földeken két épület található két gyártó számára: az egyik vas és a másik tű gyártására, két gáttal két folyón, háromfesztávolságú híddal faragott kőből, különféle egyéb épületekkel munkához és raktárakhoz ”- idézet vége.
Mindkét uradalom inkább kis palotákhoz hasonlított, mint munkaépületekhez. Még az Ist'insky-komplexum már régen fennmaradt csekély maradványai is, amelyek régen elvesztették korábbi pompájukat, mindazonáltal arról tanúskodnak, hogy valaha az egyik legkiválóbb Ryazan kerületi birtok volt.
Nyikolaj Hlebnikov 1806-ban bekövetkezett halála után az összes vagyont átadták Anna nővérének, Poltoratskaya feleségül. Uralkodása alatt befejeződött a grandiózus Krisztus születésének templom építése, amelynek építésze szintén Vaszilij Petrovics Sztaszov volt.
A 19. század 50-es évek végén Poltoratskyéknak vasöntöde, vasgyártó, gépgyártó gyárak voltak a Pronsky kerületben, két tűgyár, egy tűgyár és egy drótgyár. Körülbelül 1200 embert foglalkoztattak.
Jelenleg az egész komplexumból megmaradt az 1790-es évek kétszintes főháza és két szolgálati szárnya; a Krisztus születésének temploma, amelyet Anna Petrovna Poltoratskaya épített 1816-ban; egy elhagyott gyárépület és Kelet-Európa legrégebbi kohóháza, amelyet történelmi emlékként elismertek. Az összes fennmaradt épületet "klasszicizmus" stílusban Vaszilij Petrovics Sztasov építész készítette.
Olvasson többet Stasováról, ha érdekel valakit,]]> olvassa el maga itt]]>, dátum szerint nagyon sok nem csatlakozik.
]]>]]>
Nagyolvasztó, kilátás a komplexumról
A hivatalos információk szerint ez Kelet-Európa legrégebbi kohója. Most nem érintem azt a kérdést, hogy volt-e I. Péter vagy sem. Most a nagyolvasztó kora érdekel minket, mert a hivatalos történelem szerint is több mint 300 éves, és ezt hivatalosan nem titkolják. Egyszerűen nem hirdetik. Itt szeretném megjegyezni, hogy véleményem szerint a kályha sokkal idősebb, de még a 300 éves is jó kor.
]]>
]]>
Nagyolvasztó, kilátás a tóból
Azonnal szeretném tisztázni, hogy ez a szerkezet csak a kemence maradványa. Legalább pipája volt, és két szemközti oldalon volt még két kamra.
]]>]]>
Hozzávetőleges csőmagasság
]]>
]]>
Törött falak
Barátok, kérem, hogy figyeljen olyan részletekre, mint a korom és az esztrich vastagsága.Ez az egész szerkezet kemence volt, de gyakorlatilag nincsenek koromnyomok, a korom látható, főleg csak későbbi átalakítások helyein, ezekről az átalakításokról tovább is mesélek.
]]>]]>
Nyakkendők mérete
Az esztrichek vastagságáról pedig maga is láthat, összehasonlítva Mihail tenyerével, és ez a bizonyos esztrich nem kovácsolt, hanem hengerelt, és a kemence építése során rakták le, és hivatalosan 1715-ben építették.
]]>
]]>
Esztrich-hengerelt
Zöld üveg olvasztott tégla.
]]>
]]>
Olvasztott tégla
Így néz ki egy tégla, amikor megolvasztják egy kohászati kemencében. Az üvegezett réteg nagyon vastag. A vas olvadási hőmérséklete másfél ezer fok, így még a samottot, vagyis a tűzálló, téglát is egyetlen szerkezetbe olvadták össze, és már alatta olvasztották össze a közönséges téglát, amelyből a teherhordó falakat fektették le.
]]>
]]>
Olvasztott tégla
A kőfalak falazatának minősége kívülről sokkal rosszabb, mint a téglafal, valamint az ívek alatti falazat.
]]>
]]>
Kőműves minőség
]]>
]]>
Tégla minőség
Ez egy fontos részlet, amellyel arra következtethetünk, hogy kívülről ez a kemence későbbi átalakítása, megerősítése, javítása. A fal kövei különböznek, mások természetesek, mások öntöttek.
]]>
]]>
Beépített felső
A kiszolgáló épület teteje látható. Ezek az irodák jelenleg a kovácsmű mindkét oldalán találhatók, de a falmaradványokból ítélve mind a négy oldalon voltak ilyen helyiségek.
]]>]]>
Terv: felülnézet
Ezekre a helyiségekre van szükség a kemence testének hűtésére és a kemencébe fújt levegő felmelegítésére.
Itt meg kell értenie, hogy a levegőt a kemence nemcsak természetes huzattal, hanem erőszakkal, nyomás alatt, az oldalíves nyílásokon keresztül juttatta be, amelyekben a tuyerek álltak.
]]>
]]>
Lances
Így működik minden kohó, manapság is. A levegőellátáshoz pedig egész csöveket és kompresszorokat használnak, amelyek ezekben a helyiségekben és kívül is elhelyezkedtek.
]]>
]]>
Fülkék
Egyébként kint egy bizonyos magasságban van egy fülke, valóban a szobrok számára? Ez pontosan egy rés, nincsenek járatok sem oldalra, sem lefelé, a benne lévő padló kővel van bélelve.
]]>
]]>
Lyukasztott lyuk. 18. századi bélyegzés?
Itt van egy másik érdekes esztrich, lyukasztással ütnek bele. Hogyan és mivel szúrták át? Kalapáccsal és vésővel? Hangsúlyozom, hogy sok esztrich létezik.
]]>
]]>
Esztrichek
Az összes falat átlyukasztják velük, és kívülről az összes esztrich egy erősítő keretbe van kötve. De ilyen összekovácsolt hurkokat, a kapcsolatok végén, többször is láthattunk bizonyos vallási kultuszhoz kapcsolódó helyeken.
]]>
]]>
Nyakkendő zsanérok
Arról, hogy ez a kályha kezdetben magasabb volt, de most körülbelül 1-2 méterrel feltöltött, azt hiszem, már kitalálta magának, alacsony és aránytalan boltívekkel.
]]>
]]>
Töltött ív
De ez nem minden bizonyíték a visszatöltött kályhára. A nagyolvasztó technológiája szerint a kovácsmű folyékony fémmel a tuyerek alatt helyezkedik el, és a szórólapok, amelyek mentén az olvadt fém kifolyik a kemencéből, a kovács legalsó részén helyezkednek el, ami valójában logikus, mivel a vas a gravitáció által áramlik.
]]>
]]>
Nagyolvasztó diagram
És most látjuk a talaj szintjét, megközelítőleg a tuyeres szintjén, amelyen keresztül a kemencébe juttatták a levegőt. Ennek megfelelően minden más a talajszint alatt van. Ennyi maradt a kohóból, de ma még visszatérünk rá, de most nézzük meg a gyárépületet, vagy inkább azt, hogy mi maradt belőle.
]]>]]>
Gyárépület
Az épületen belül erdő nő. Itt látszólag nem szándékosan vágják ki a fákat, hogy minden gyorsabban szétessen. Például a Krisztus születésének egyháza, amely kissé távolabb áll, és amelyről a második részben lesz egy történet, elkezdték helyreállítani. Erre megtalálták a pénzt. Természetesen szükség van a templomra, de nincs szükség vas múltunkra, és a fák fokozatosan, gyökereikkel, lebontják a kőfalakat, és hamarosan a komplexum magától összeomlik.
]]>]]>
Töltött ív
Az a tény, hogy az épület megtelt, jól látható a végéből, a tó oldaláról.Az ív magassága és szélessége nem arányos, az ajtót az ív fölött átszúrják. Az ajtó hátulján egyetlen zsanér található, és az ív szélességéből ítélve a második, valahol alacsonyabb, két méter.
]]>
]]>
Zsanér az ív alatt
És ezek ellenséges barátok, az igazi. Emlékszel, hol láttuk őket korábban? ]]> Itt egy tipp]]>.
]]>
]]>
Támfal
Csak ne írja a kommentekbe, hogy a szépség érdekében ellenkező erőket helyeznek el. Nagyon is lehetséges, hogy ez egy későbbi felújítás, mivel az ellenerő nincs a fő falhoz kötve, de ennek ellenére ugyanazzal a téglával és ugyanazzal a habarccsal készül.
]]>
]]>
Hímzett varratok
Egyébként az épület főfalának varrásai hímzettek, ezért nem tervezték a vakolást.
]]>
]]>
Ebben a szögben úgy tűnik, hogy 105, vagy akár 104, de ha közvetlenül nézzük, akkor 106 cm
A falak vastagsága 106 cm, ezért egyetlen épület belsejében a szomszédos helyiségek között boltíves átjárót fektetve egyszerűen két tégladugót építettek ide, mindkét oldalon, a főfallal egy síkban, és e dugók között nagyon sok tér, ahol a törmelék fokozatosan felhalmozódik.
]]>
]]>
Letiltva az átjárót
]]>
]]>
Szemét a falak között
A fal ilyen vastagsága miatt még ezt a nyílást sem tömték be, hogy az anyag ne vesszen kárba. Ez megint egy belső teherhordó fal, ugyanazon épület szomszédos helyiségei között, így ennek a falnak a vastagságának semmi köze nincs a fűtéshez és a hideg télhez, amelyek véleményem szerint nem léteztek. Miért nem voltak télek,]]> a cikk elmagyarázza]]>.
]]>
]]>
Földszint
Itt a talajszint kívül van, egybeesik az ablakpárkányokkal, de a szint belülről alacsonyabb. Csitult ez az épület? Vagy így építették?
]]>
]]>
Oszlopok, az egykori mozi bejáratánál
Hogy pontosan mit építettek, ezeket az oszlopokat modern kerámia csatornacsőből, mert a szovjet időkben itt mozi működött.
]]>
]]>
Csőoszlopok
Barátok, most javaslom, hogy gondolkodjon el egy kicsit azon, amit látott. Bármely kohászati üzem nyersanyagokból indul ki, ezért az első dolog, amin gondolkodni kell, az érc és üzemanyag kitermelése és szállítása, az érc utánpótlása, valamint a késztermékek feladása. Röviden, beszéljünk a logisztikáról.
]]>
]]>
Érchulladék halmok
Hogy érthetőbb legyen számodra, szó szerint dióhéjban elmondom neked, hogyan működik a kohó. A kohó működésének fő feltétele a folyamatos olvasztási folyamat. Valójában a kohó különbözik ugyanattól a kupolától, amely valójában ugyanazon az elven működik, mint a kohó, de csak kisebb térfogatokkal, és maga a kupolája kisebb, falai vékonyabbak, és a kupolája a a rendszer: felgyújtotta, megolvasztotta, amire szüksége van, és visszafizette. A kohó esetében ez nem így van, a kohó folyamatos folyamat.
A technológia szerint a kohót felülről töltik be. Természetesen voltak felvonók.
]]>]]>
Emelő mechanizmus
Ne kérdezd, hol vannak az ősi mechanizmusok maradványai, azok megközelítőleg ugyanott vannak, mint a 20. század 90-es éveiből származó mechanizmusok maradványai. Tehát a kemence felülről van betöltve, mivel megolvad, megolvadt vas vagy öntöttvas, amint az Ön számára kényelmesebb, lefolyik a kandallóban, ahol fokozatosan felhalmozódik egy bizonyos mennyisége, amelyet további feldolgozás céljából leeresztenek vagy azonnal formákba.
]]>
]]>
Nagyolvasztó működési diagram
A kandalló térfogatától függően az öntöttvas felszabadulása 2-3 óránként történik. Amint a fém beáramlik a kandallóba, felülről új töltet töltődik be a kohóba, és a ciklus folytatódik.
A recept, amelyet sok kohász talált meg különböző időpontokban és különböző országokban, egyszerű és érthető volt: "Nem lehet eloltani a kemencét." A technikai részletekről, arról, hogy a kohó állandó égetése miért jövedelmezőbb, hogyan javítja a megolvasztott fém tulajdonságait és miért szükséges ebben az esetben a kovácsok kevesebb erőfeszítése, a későbbi feldolgozás során azt javaslom, hogy olvassam el mindezt , barátok,]]> itt van egy link egy jó cikkre a kohászatról]]>. Addig csak fogadja el tényként: gazdaságilag és technológiailag a kemence állandó működése jövedelmezőbb. Most térjünk vissza a számításokra.
A kohó belső átmérője 4 méter, a munkaterület magassága a kemence arányaiból ítélve legalább két méter, és lehet, hogy még ennél is nagyobb.Ez 25 000 literes munkaterületet ad nekünk. Könnyen kiszámítható a következő képlettel: V = πr2h ahol V a térfogat; π = 3,14; r a kemence sugara; h a munkaterület magassága.
Összehasonlításképpen: 1 liter tiszta víz tömege 1 kg. A vasérc nagyobb sűrűsége miatt sokkal nehezebb, mint a víz, ezért 1 liter érc súlya az érc típusától függően 2 vagy többszöröse. Az üzemanyag, esetünkben, szén és fa egyaránt lehet. A kő is nehezebb, mint a víz, de a fa könnyebb. De a kőhöz képest a fa gyorsabban ég ki, ezért gyakrabban kell hozzáadni a kemencéhez, ennek megfelelően térfogata nő. Az olvasztáshoz is fluxus szükséges - mészkő, amely szintén nehezebb, mint a víz.
Kiderült, hogy ennek a kemencének egy adagjához 50 tonna ércre és körülbelül 50 tonna szénre és fluxusra van szükség. Vagyis ehhez a kemencéhez, csak egy rakományhoz, alapanyaghoz, körülbelül 100 tonnát kell hoznia. Figyelembe véve, hogy a helyi érc még mindig gyengébb, mint a Kurszki mágneses anomáliánál, feltételezzük, hogy az öntöttvas ürítése nem 2-3 óra, hanem 8-12 óra elteltével történik, vagyis csak naponta kétszer, ami napi alapanyag-ellátás, 200 tonna.
Ugyanakkor az összes szilárd anyag kimenete a kemencéből szintén kocsi és egy kis kocsi, mivel el kell távolítani a keletkező salakot, és a kész fémet további feldolgozásra kell elküldeni.
Így arra a következtetésre jutottunk, hogy fizikailag egyszerűen lehetetlen ezeket a szállításokat szekerekkel végrehajtani, mivel egy ló által meghúzott hétköznapi szekér körülbelül 700 kg-ot képes elviselni, többé-kevésbé sík és erős úton. Egyenetlen vagy sáros utak esetén nem ajánlott a szekér rakodása, nagyobb, mint maga a ló súlya.
Vagyis a kemence folyamatos működésének biztosítása érdekében csak a szükséges alapanyagok szállításához szükséges: 200 tonna / 700 kg = 285,71, azaz 286 ló, 286 szekér és 286 fülke. Úgy tűnik, hogy nem sok, ha figyelembe vesszük, hogy az üzem egyik tulajdonosa, Nyikolaj Petrovics Khlebnikov lovak tenyésztésével foglalkozott, de napi 286 szekér alapanyag, ez csak 5 perc a kirakodáshoz. Sok vagy kevés? Nem tudom, de látszólag valóban epikus hősnek kell lenned ahhoz, hogy 5 perc alatt 700 kg követ dobálj.
]]>
]]>
Teherkocsi
Nos, vagy a szekerek dömperek voltak. És akkor hogyan rakták be a szekereket a kőbányákba és az aknákba 5 perc alatt? De ez még nem minden.
]]>
]]>
Szekerek sora
Barátok, most képzeljétek csak el ezt a végtelen kocsisort. Mi van, ha az egyik ló elfordítja a lábát, vagy a szekér tengelye eltörik? Figyelembe véve az utak szélességét és minőségét, azonnal felmerül a kérdés: hogyan távoztak az utakon?
]]>
]]>
Szekerek sora
Ezenkívül a szekereknek néha javításra van szükségük, a lovaknak és a cabbiknak élelemre, alvásra, pihenésre van szükségük. Ez azt jelenti, hogy legalább kétszer több ilyen szekér volt. És mennyibe került egy ló a XVIII-XIX. Nem tudom? - érdeklődj, érdekes lesz. De ez még nem minden, most csak magának a kohónak a nyersanyag-készletét számoltuk ki, ráadásul jó idő esetén. Emellett a logisztika magában foglalja az iszapok elszámolását, a késztermékek elszállítását, a salakot, a szerszámok és a segédrakomány szállítását. A kohó működéséhez vízre van szükség a hűtéshez is. Rengeteg víz.
De ez még nem minden. A jó olvasztási eredmény elérése érdekében szükséges volt a bányászott vasércek előzetes dúsítása. A dúsítási művelet mindig is nagyon fontos technológiai feltétele volt a vas előállításának. A dúsítási folyamat több szakaszból áll:
- öblítés;
- szárítás;
- égő;
- zúzó;
- szűrés.
]]>
]]>
Golyósmalom
Az erősen koncentrált érc megszerzése nem korlátozódhat csak egy vagy két műveletre, ez a folyamat szisztematikus feldolgozást igényelt az összes megadott módszerrel. A helyi múzeum olyan „ágyúgolyókat” tart, amelyeket nyilván a malmok „kilövésére” használtak.
]]>
]]>
Labdák a múzeumban
Ahogy el lehet képzelni, a tüzeléshez jó minőségű üzemanyagra is szükség volt, és jelentős mennyiségben. Ezért a vasérc olvasztásának egész ipara mellett ugyanolyan nagyüzeme volt a dúsításának. Hadd emlékeztessem még egyszer, hogy ez nem város, hanem egyszerű falu.
És most, barátaim, kérdezem önöket, valóban fel kell vennünk azt a hitet, hogy a logisztikát csak lószekéren szervezték? Vagy volt vasút? Hogyan biztosított a kohó működése az 1700-as években, ha hivatalosan Oroszország első vasútját csak 1837-ben építették meg?
Így a kohászat jelenléte és fejlettségi szintje határozza meg az állam fejlettségi szintjét. Ezért kell a "nyugati partnereknek" minden lehetséges módon eltorzítaniuk, tagadniuk és vitatniuk a fejlett kohászat tényét hazánkban. Ahol csak lehetséges, a tisztviselők megpróbálják bebizonyítani, hogy egyáltalán nem volt kohászat, ahol a kohászat jelenlétének ténye már cáfolhatatlan, kézműves eredetét magyarázzák el nekünk, például kályhákban főzték cserépben. A mi időnkben azonban sokan garázsukban és udvarukon foglalkoznak fémek - alumínium, réz, sőt vas - önolvasztásával. Az Internet tele van videókkal ebben a témában. És mi van, ha 200 év után a régészek megtalálják házi kályháikat, majd egyhangúlag úgy döntenek, hogy az egész modern ipar annyira fejlett volt?
Igen, embereink tudják, hogyan kell főzni a fémet, akár otthon cserépben is, ezt mondhatjuk a vérünkben, de ez egyáltalán nem azt jelenti, hogy nem voltak közepes és nagy ipari vállalkozások.
Kiváló minőségű fotók (regisztráció nem szükséges),]]> link ide]]>.
Film cikkenként:
Barátok, a következő cikkben a témát folytatjuk, és az Isztiai Krisztus születésének templomáról lesz szó, amely szó szerint 300 méterre van a kohónktól. És mára elég, köszönöm a figyelmet, minden jót kívánok, viszlát!
Öntöttvas
Az öntöttvas fémkemence készítésére is alkalmas. Nagyon törékeny.
Hővezető képességét tekintve valamivel alacsonyabb az acélnál. Ugyanakkor lényegesen nagyobb hőkapacitással rendelkezik. Ezért az öntöttvas kályha egy ideig (kb. 3 órán keresztül) tovább melegíti a helyiséget, miután az égési folyamat leáll.
Az öntöttvas fémkemencék 6-25 mm vastag anyagból készülnek. Ezek nagyon nehéz szerkezetek. Rendszerint kompakt helyiségek fűtésére használják őket.
Alacsony hővezető képessége miatt az öntöttvas nem képes nagy helyiségek fűtésére, de nagy hőkapacitása miatt jól alkalmazható kis helyiségekben.
Buleryan kályha - előnyök, hátrányok, árnyalatok a tervezés megválasztásában és fűtési rendszerben történő használatában (145 fotó)- Otthoni kályhák: A fűtéshez használt kályhák TOP modern lehetőségei 125 fotó és videó a legjobb otthoni sütőkről
- Hosszú égésű kályha - a legjobb modellek és használatuk vidéki házak és nyaralók fűtési rendszereiben (95 fotó)
Az öntöttvas nem "lélegzik", de kémiai ellenállása szempontjából közel áll a kerámiához. Az acél társaival összehasonlítva az öntöttvas kályhák nem romlanak hosszan tartó használaton kívül.
Az üvegházakat, nyulakat, baromfiházakat és hasonló használati helyiségeket általában öntöttvas kályhák segítségével fűtik.
A berendezés megismerése
A kandalló nemcsak a lakás melegítésére képes, de különösen hangulatos is. De a régi tégla kemencék nem elég hatékonyak, csak egy helyiséget melegítenek, amelyben találhatók, és több órára lesz szükség a felmelegedéshez.
És egy teljesen más kérdés a fémminták, amelyek fél órán belül képesek jelentős területet felmelegíteni. Egy ilyen kemence használható tartalékként vagy kiegészítő hőforrásként, és ha szükséges, könnyen szétszerelhető és más helyre költözhető.
Az otthoni fém kályha a hosszú távú égésterekhez tartozik, és további üzemanyag-fogyasztás nélkül több órán keresztül működhet. A gyártás anyagától függően az alábbiakra oszlik:
- Acél
- Öntöttvas
A céltól függően pedig csak fűtés vagy fűtés és főzés lehet.
Fémkemencék fotói
Tetszett a cikk? Ossza meg
0
