Som du vet är den mest effektiva energikällan för uppvärmningssystemet i ett privat hus nätgas. Dessutom gör modern automatiserad pannutrustning användningen av gas enkel och så säker som möjligt. Men hur kan man säkerställa billig uppvärmning av huset om det inte inom en överskådlig framtid är möjligt att ansluta huset till gasledningen?
Ju billigare det är att värma ett privat hus - vi letar efter sätt
Principer för val av energibärare
Ekonomisk uppvärmning av ett privat hus baseras på värmebärarens kostnad och tillgänglighet. När man väljer bör man inte bara vägledas av den aktuella situationen (till exempel möjligheten att få kol eller dieselbränsle till priser som ligger under marknadsgenomsnittet eller ta emot gratis träbearbetningsavfall), utan också förnuftigt bedöma utsikterna.
Om huset är utan gas måste du välja minst två alternativa energikällor - för huvud- och reservvärmekällan. Detta tillvägagångssätt gör att du kan skydda huset från allvarliga problem som inte bara är förknippade med den låga temperaturen i bostaden, utan också med avfrostningen av vattenuppvärmningssystemet.
Innan man jämför effektiviteten hos energibärare (exklusive huvudgas) bör man välja ut de typer av bränsle som är maximalt tillgängliga för genomsnittskonsumenten.
Till exempel bör en solfångare tas ur spel, eftersom den bara kan betraktas som en ytterligare energikälla på grund av att det inte finns många soliga dagar per år på Rysslands huvudområde och dessutom utrustning är inte billig.
Låt oss också för närvarande lämna värmepumpen åt sidan - den extraherar fri energi, men för att få den måste du använda el. Dessutom är systemet svårt att installera och kräver allvarliga kostnader för professionell beräkning och konstruktion.
Således ingår listan över tillgängliga kylvätskor
:
- flytande gas i cylindrar (installation av en bensintank kräver en engångsinvestering av allvarliga medel);
- dieselbränsle (dieselbränsle);
- elektricitet;
- vanlig ved;
- kol;
- pellets;
- eurowood.
Uppmärksamhet! Om det finns tillgång till sådana bränslen som billiga torvbriketter etc. kan deras prestanda beräknas för jämförelse med metoden nedan.
Gasuppvärmning
Först har du gas bör hållas, som i sig kostar pengar och inte små.
För det andra, för ett sådant område kommer en panna med en kapacitet på bara 10 kW att räcka, det vill säga du behöver inte köpa för 20 - 25 kW, det finns helt enkelt inget behov. Du kan fortfarande överväga 15 kW, men om pannan inte arbetar vid 100% belastning ökar dess resurs.
För det tredje, för närvarande kostar gas cirka 2,5 - 3 rubel, allt beror på vårt hemlands geografi. Jag har 2,5 rubel i staden, så jag räknar med den här hastigheten.
Gas är en mycket ”energiförbrukande” produkt, mycket värme släpps ut under förbränningen! Värmepannor har nu en mycket hög verkningsgrad (ofta är den inte lägre än 80 - 90%) - den tar lite utrymme, fungerar i ett autonomt läge och kräver praktiskt taget inget underhåll. När det blir tydligt kan inte pannan själv värma upp rummet, det behöver ett värmesystem, vanligtvis gjutjärns- eller aluminiumbatterier som är "bundna" till polypropenrör - rationellt beslut.
Nåväl, som vi har bestämt, går vi vidare till beräkningar för gas
Jag har ett mycket tydligt exempel på ett sådant hus (det är inte särskilt välisolerat, det finns gamla platser som måste isoleras ytterligare), cirka 10 - 12 kubikmeter gas per dag (i kallt väder), låt oss ta ett maximum av 12.
Om du drar slutkonsumtionen, är 12 X 2,5 p = 30 p.Sedan på en månad visar det sig 30 X 30 dagar = 900 rubel! Tolerant!
Beräkning av bränslekostnad
För att bestämma hur du ska värma ditt hem kostnadseffektivt måste du beräkna förbrukningsnivån för varje tillgängligt bränsle.
Innan du fortsätter med beräkningarna är det viktigt att förstå måttenheterna för mängden energibärare och bringa dem i överensstämmelse för att inte jämföra kubikmeter med kilo. Förutom el kan alla andra bränslen mätas i kilogram.
Ta reda på det bästa sättet att värma ett lanthus, det är användbart att göra följande tabell
:
Energibärare | Kostar 1 kg | Värmevärde (kW / h för 1 kg bränsle) | Kostnad på 1 kW / h | Mängden värme som krävs för ett hus med en yta på 100 m2 för värmesäsongen (kW / h) | Beräknade kostnader per säsong | Pannans effektivitet | Verkliga kostnader per säsong |
Propan | 13 | 21600 | 0.9 | ||||
Dieselbränsle | 11.9 | 21600 | 0.85 | ||||
Ved | 4.5 | 21600 | 0.75 | ||||
Kol | 7.7 | 21600 | 0.75 | ||||
Pellets | 5.2 | 21600 | 0.8 | ||||
Eurodrova | 5.5 | 21600 | 0.75 | ||||
Elektricitet (system med en enda skattesats) | — | 21600 | 0.99 | ||||
El (flertariffsystem) | — | 21600 | 0.99 |
För att välja den mest ekonomiska uppvärmningen av ett privat hus, fyll i de tomma kolumnerna i tabellen.
Detta görs enligt följande
:
- Kolumn 2. Kostnaden för varje energibärare anges, med fokus på de aktuella priserna i bostadsregionen eller det pris till vilket du har möjlighet att få detta bränsle. Glöm inte att konvertera måttenheter till kilo (exklusive el).
- Kolumn 4. För att beräkna hur mycket 1 kW mottagen värmeenergi kommer att kosta är det nödvändigt att dela priset på 1 kg bränsle med det specifika värmevärdet (dela värdet på kolumn 2 med värdet i kolumn 3).
- Kolumn 5. Här anges ett ungefärligt värde (värmesäsongens längd är 180 dagar, den genomsnittliga värmeförbrukningen per timme är 5 kW för ett hus på 100 m2, därav 5 × 24 × 180 = 21600 kW / h). Byt ut den med en siffra som erhållits från en exakt termisk beräkning av ditt hem.
- Kolumn 6. Multiplicera värdena i kolumnerna 4 och 5 för att beräkna den beräknade kostnaden per säsong.
- Kolumn 8. Beräknade kostnader måste divideras med pannornas effektivitetsfaktor, eftersom bränsleförbrukningen direkt beror på utrustningens effektivitet.
Så genom att jämföra indikatorerna i den sista kolumnen kan du bestämma ju billigare det är att värma huset i ditt fall.
Men när du letar efter det mest ekonomiska sättet att ge värme i ditt hem, måste du ta hänsyn till ett antal andra punkter för att inte bli besviken över ditt val som ett resultat.
Bekvämligheten att använda
Värmesystemet ska inte bara vara effektivt och ekonomiskt utan också bekvämt att använda. Ju mindre krångel det är, desto bättre, eftersom ansträngningen att hålla den fungerar är en indirekt uppvärmningskostnad.
Bekvämligheten med att använda det bränsle som valts för att värma huset bedöms mot mycket specifika kriterier.
:
- komplexiteten i att serva värmekällan, dess underhållsförmåga;
- behovet av bränsleförvaring och vad som krävs för detta;
- bekvämligheten för daglig användning (bränsletillförsel etc.).
Notera! Utvärdering av bränsle enligt ovanstående kriterier bör ta hänsyn till egenskaperna hos pannanheter etc. Till exempel är en långförbränning av koleldad panna ojämförligt bekvämare än en vanlig fastbränsleugn. Det vill säga först bestämma vilken typ av värmare du har råd med.
Service
:
- De otvivelaktiga ledarna är elpannor, de är hållbara, det maximala de kan behöva är ibland att rengöra de oxiderade kontakterna.
- Propan gaspanna - utrustningen är opretentiös, rengör tändaren, brännaren etc. det tar ungefär vartannat år.
- Pelletspanna. Flera gånger om året måste du rengöra förbränningskammaren, en gång om året måste du rengöra skorstenen.
- Kol- och vedeldade pannor, spisar - kräver regelbundet borttagning av aska, men denna indikator beror starkt på designen på värmaren och kan variera från en gång om dagen till en gång varannan månad eller mer. Kan behöva ofta skorstensrengöring.
- Dieselpanna. Beror på enhetens egenskaper och bränslets kvalitet - det kan fungera, inte sämre än en gaspanna, eller det kan ständigt "vara nyckfullt", vilket gör att det är nödvändigt att systematiskt blåsa igenom munstyckena etc. .
Bränsleförvaring
:
- El behöver inte lagras. I en nödsituation rekommenderas dock att man har en dieselgenerator på gården. Och för den här enheten själv och bränsle för den är det nödvändigt att ta en plats.
- Uppvärmning i ett privat hus med ved, euroträ, pellets kräver lagringsutrymme, och när det gäller bränsle av sågspån måste detta nödvändigtvis vara ett torrt, stängt rum. Det rekommenderas också att lagra ved skyddad mot nederbörd, eftersom ju högre fuktinnehåll i trä, desto lägre är dess värmeöverföring.
- Kol. Förvaras på en särskilt utsedd plats blir den mycket smutsig och dammig, så det är inte särskilt bekvämt att använda.
- Gasflaskor. De kräver förvaring i en separat byggnad, brandsäkerhetsåtgärder måste vidtas. Föredra bör en underjordisk behållare - en gashållare.
- Behållare med diesel. De lagras i ett separat rum i pannrummet, hemifrån, eftersom bränslet har en stark obehaglig lukt. Men idag är det inte ovanligt att en tank med dieselbränsle monteras under jorden, som en bensintank. Detta gör systemet bekvämare att använda men ökar kostnaden.
Bekvämligheten att använda
:
- Det är bekvämast att värma med el, eftersom värmeutrustningen inte kräver något ingripande.
- Pelletspannor fylls med bränsle ungefär varannan vecka eller mindre ofta (beroende på volymen på bunkeren), med ungefär samma frekvens som de byter cylindrar vid uppvärmning med flytande gas. En långpannad kolpanna kan också köras på en tankning i 1-2 veckor.
- Dieselpannan måste övervakas regelbundet, särskilt om bränslekvaliteten är dålig.
- Pannor med fast bränsle kräver att eldstaden laddas 1-3 gånger om dagen.
Ge ditt eget betyg från 1 till 5 för varje typ av bränsle (eller värmeenhet) i alla ovanstående kategorier. Och bestäm själv om den mest ekonomiska uppvärmningen alltid är att föredra framför den dyrare men bekvämaste.
Vi räknar ut hur man värmer ett hus på landet (stuga) utan gas
När du väljer billig uppvärmning av ett privat hus, var också uppmärksam på en sådan egenskap hos pannan som energioberoende. Om man till exempel bestämmer att värma ett privat hus utan gas med en elektrisk panna, bör en icke-flyktig panna eller ugn med fast bränsle bli en dubbel värmekälla.
Pannanhet för att värma huset
När du väljer det mer lönsamma att värma huset, bör du inte glömma kostnaderna för installationen av värmeenheten. Det är inte alltid viktigt hur billig en energibärare är, eftersom utrustningen för att använda den (eller generera den, om vi talar om solenergi etc.) kan vara dyr. Låt oss ge ett ungefärligt prisintervall för värmeutrustning av olika slag för att avgöra vilken som är mer lönsam att välja.
Tegelugn med spis. 20-100 ton och mer, beroende på storlek, typ, strukturens komplexitet, förekomsten av kaklad beklädnad etc. En välgjord spis är perfekt för ett trähus; den kan hålla i flera decennier.
Oljepanna. Enhetens kostnad är 25-180 ton. Många modeller är lämpliga om ett hus som är uppvärmt med diesel är planerat att anslutas till gasledningen - det räcker att byta ut brännaren vid pannan och ingen ny utrustning behöver installeras.
Pannor med fast bränsle. 20-400 st.Ett billigt alternativ kräver frekvent tankning. Långbrännande pannor ingår i medelpriskategorin. Automatiserade enheter kräver en stor investering under installationsfasen.
Välja en pannanhet
Elpannor. 15-100 st. beroende på modellens kraft. Om regionen har en billig nattaxa, är det möjligt att delvis minska värmekostnaderna genom att installera en värmeapparat komplett med en elektrisk panna. Dessutom, när du väljer hur man ska värma huset, om det inte finns någon gas, kan du vara uppmärksam på andra värmekällor som går på elektricitet: infraröda värmare, fläktvärmare, filmgolv, luftvärmesystem etc.
Solfångare. 15-60 st. - kostnaden för platta enheter, cirka 80 tr. - Vakuum. Solens energi är outtömlig, men även i områden med ett stort antal soliga dagar på året tjänar solfångare endast som en extra källa till termisk energi för uppvärmning eller förberedelse av vatten i tappvattensystemet.
Värmepumpar. RUB 200-1500 beroende på systemets komplexitet. Värmepumpen tar värmeenergi från miljön. För dess drift krävs startenergi i genomsnitt för att leverera 10 kW termisk energi, den spenderar 3 kW el - det här är hög effektivitet. Men värmepumpen är inte heller universell, eftersom den endast kan fungera stabilt vid en lufttemperatur på minst -15 grader och helt tappar sin prestanda vid -30 grader. I tempererade områden skulle en värmepump ge den billigaste uppvärmningen, om inte för en seriös initialinvestering.
Resultat
Alla väljer den mest ekonomiska uppvärmningen baserat på specifika förhållanden, det finns inga allmänna råd i denna fråga. Ett bra alternativ är en elektrisk panna i kombination med andra enheter, främst fast bränsle. En värmeackumulator, där du kan ansluta flera olika värmekällor, inklusive en solfångare, är ett verkligt tillfälle att spendera ett minimum av pengar på uppvärmning.
Dessutom bör man inte glömma högkvalitativ isolering hemma. Det är bara möjligt att spara på bränsle om värmeförlusten minimeras.
Relaterade videoklipp:
Uppvärmning med el
För sådana system behövs inte komplexa tekniska nätverk, i själva verket bara vanliga stolpar med elektriska ledningar - detta gör sådana system mycket attraktiva.
Jag vill genast konstatera att det nu finns många system som försöker göra eluppvärmning billigare och effektivare, jag kommer att lista dem punkt för punkt:
- TIEN pannor är en panna där det finns elektriska värmeelement, och det, som en gas, värmer upp kylvätskan (vanligtvis vatten eller frostskyddsmedel) i systemet.
- Elektrodpannor används istället för TENA, speciella plattor som värmer upp vatten mer effektivt.
- Separata värmeelement, vi skär bara i varje batteri.
- Varma golv, det finns både film och trådbundna. Vanligtvis läggs de i golvet, eller i versionen med en film, de hängs i taket under huvudbeklädnaden.
- Infraröda värmare. Formen av paneler som hängs på väggen och värmer upp rummet med infraröd strålning.
Du kan fortfarande lista mycket länge, nu finns det fortfarande många sorter, och varje tillverkare vill förklara att han helt enkelt uppfann "kunskap". Men i själva verket beror allt på hur ditt hus är isolerat! Väggarna måste vara varma - annars värmer du helt enkelt gatan.
Nu kostar ett kilowatt el cirka 3 rubel (jag tar det nationella genomsnittet).
Okej, låt oss anta - att vissa tillverkare fortfarande lyckades sänka energiförbrukningen till 80 W - meter, samtidigt som de avger värme som gas vid 100 W - meter.
Vi har redan bestämt att vår uppvärmning fungerar i 12 timmar. Sedan multiplicerar vi 80 W med 100 meter = 8 kW / timme. Och eftersom vi värmer huset i 12 timmar, då: - 8 X 12 = 96 kW per dag!
Om du slår ut det för pengarna är det - 96 X 3 rubel.= 288, per månad 288 X 30 = 8640 rubel! Bara fan!
Inte särskilt lönsam uppvärmning!