Yksityisen talon lämmitys: onko kaasulle vaihtoehto

Perinteiset lämmitysjärjestelmät voidaan järjestää vain, jos on olemassa pääkaasuputkia. Lämpöverkkojen nykyaikainen perspektiivirakentaminen tarjoaa useita vaihtoehtoja omakotitalojen kaasulämmitykselle.

Vaihtoehto - ne lämmitysmenetelmät, joissa polttoaine ei ole tavallista kaasua. Lähteet on jaettu kahteen tyyppiin:

• Perus. Vaihda kaasulaitteet kokonaan. Tehokkaat asennukset, jotka pystyvät toimittamaan rakennukselle täydellisen lämpöenergian;
• Lisä. Käytetään yhdessä kaasukattiloiden kanssa. Ne eivät kata täysin lämmityksen tarvetta. Niitä käytetään vähentämään kaasun kulutusta ruuhka-aikoina sekä kevät-syksyllä, jolloin päälaitteita ei tarvitse käynnistää.

Vaihtoehtoisten lämmönlähteiden käyttöä suunnitellaan seuraavissa tapauksissa:

• Kaasun jakeluverkossa ei ole läheisiä yhteyksiä;
• Korkeat resurssikustannukset;
• Kaasulämmityksellä on alhainen hyötysuhde;
• Pohjoiset alueet (liian matala ilman lämpötila lisää kaasun kulutusta);
• Lämmityskustannusten pienentäminen on tarpeen.

Kiinteän polttoaineen kattilat

Kiinteää polttoainetta käytetään paitsi suurissa kattiloissa myös pienissä kattiloissa yksityisten talojen lämmitykseen. Hiilen lisäksi kiinteän polttoaineen kattiloissa käytetään polttopuuta ja pellettejä, olkia, sahanpurua ja haketta.

Pellettien ominaisuudet:

• Halpa;
• Helppo kuljetus;
• Ympäristöystävällisyys.

Kiinteän polttoaineen kattilan poikkileikkauskaavio

Toimintaperiaate

Se on samanlainen kuin perinteiset laitteet: polttoaine poltetaan uunissa, minkä vuoksi jäähdytysneste lämmitetään.

Edut:

• Korkea hyötysuhde;
• Turvallisuus;
• Kompakti (modernit mallit).

Haittana on tämän järjestelmän huollon monimutkaisuus: polttoaineen säännöllinen lataaminen, polttokammion säännöllinen puhdistus jne. Nykyaikaiset mallit on varustettu automaattisella polttoaineen syöttöjärjestelmällä, mikä tekee tämän tyyppisestä vaihtoehtoisesta lämmityksestä tärkeimmän kilpailijan kaasukattiloissa.

Kiinteän polttoaineen / nestemäisen polttoaineen kattilat

Kiinteän polttoaineen kattilat toimivat polttamalla polttoainetta. Turpea, koksia, pellettejä ja hiiltä voidaan käyttää polttopuina. Toiminnan aikana kiinteät polttoainekattilat tuottavat tiettyä kaasua, jota ne myös polttavat. Tämän vuoksi huone on lämmitetty.

Usein kivihiiltä käytetään tällaisten yksiköiden toimintaan. Pyrolyysikattilassa on 2 erillistä kammiota: polttopuut ladataan yhteen ja kaasu poltetaan toiseen.

Öljykattilat - nämä ovat laitteita, jotka polttavat jäteöljyä, kerosiinia, polttoöljyä, biopolttoaineita. Niihin kuuluu palotila ja suutin. Injektorirakenne koostuu polttoainepumpusta, palamisen ohjausjärjestelmästä sekä ilman ja polttoaineen säätimistä.

Nestepolttoainelaitteet voivat olla seuraavantyyppisiä:

1. Yksivaiheinen.
2. Kaksivaiheinen.
3. Moduloitu.

Niiden käyttö mahdollistaa lämpötilan ylläpitämisen ja taloudellisemman polttoaineenkulutuksen.

Öljykattilat

He käyttävät polttoöljyä tai dieselpolttoainetta.

Edut:

• Korkea hyötysuhde;
• Mahdollisuus asentaa lisälaitteita (kattilat) järjestelmään ilman olemassa olevien piirien rekonstruointia;
• Suurten huoneiden tehokas lämmitys;
• Asennusten korkea luotettavuus;
• Nopea asennus;
• Kompakti (modernit mallit).

Dieselmoottorin poikkileikkauskaavio
Tämäntyyppisen lämmityksen haittoja ovat:

• Haitallisten päästöjen esiintyminen ilmakehässä;
• Lisälaitteiden ja ohjauslaitteiden asennus (verkon parametrien jatkuvaan seurantaan);
• Tarve erilliselle huoneelle kattilalle;
• Nestepolttoaineiden kuljetuksen ja varastoinnin vaikeudet.

Lämmityskattilat ilman kaasua

Nestepolttoainekattilat.

Nämä laitokset käyttävät sellaisia ​​polttoaineita kuin dieselöljy, polttoöljy tai kerosiini.

Suurin ongelma on, että polttoaine on erittäin kallista. Lisäksi se on erittäin helposti syttyvää ja helposti syttyvää. Siksi sitä tulisi säilyttää vain erityisessä huoneessa. Mutta samalla he voivat lämmittää lämpötilan täydellisesti korkeaan arvoon jopa suurissa rakennuksissa. Valikoima sisältää myös vaihtoehtoja, kuten höyry- ja kuumavesikattilat. Ne ovat erittäin mukavia, pienikokoisia ja monipuolisia. Ja ne on myös erittäin helppo asentaa.

Sähkölämmitys

Tämän tyyppisiä kattiloita voidaan käyttää pää- ja lisälämmönlähteenä.

Sähkökattilan toimintaperiaate

Edut:

• Pienet mitat;
• Korkea hyötysuhde;
• Liekin puute;
• Mahdollisuus liittää kattilat ja käyttää "lämpimän lattian" tekniikkaa;
• Asennusten korkea luotettavuus;
• Ympäristöystävällisyys, ei savupiippua;
• Ei tarvitse jatkuvaa huoltoa.

Haittoja ovat suuri energiankulutus, mikä tarkoittaa korkeita lämmityskustannuksia.

Yksityisen talon lämmitys dieselpolttoaineella

Öljylämmityskattilat ovat vaihtoehtoinen kodin lämmitys, jolla on monia etuja, joista yksi on alhaiset asennuskustannukset. Mikä tahansa muu polttamiseen perustuva lämmitys vaatii korkeita asennuskustannuksia.

Tällaisten kattiloiden hyötysuhde on noin 75-85% ja ne ovat puolet kaasukattiloiden kustannuksista.

Dieselmoottorikattiloiden haittoja on, että ne vaativat järjestelmän säännöllistä huoltoa ja säännöllistä seurantaa, ja niillä on myös korkeat käyttökustannukset.

Autonominen lämmitys (kaasupidike)

Se on paras vaihtoehto pienille tai maalaistaloille, joissa he eivät asu pysyvästi. Laitteen avulla voit saada lämpöä, kuumaa vettä ja sähköä.

Se on suuri astia, joka sisältää nesteytettyä kaasua (butaania, metaania, niiden erilaisia ​​seoksia). Aluksen tilavuus valitaan siten, että se kestää yhden kauden.

Rakenteita on kahdenlaisia:

• Pystysuora. Heillä on pieni haihdutusalue. Usein useita säiliöitä asennetaan rinnakkain haihtumispinnan lisäämiseksi.
• Vaaka. Vaatii enemmän asennustilaa.

Vaakasuora polttoainesäiliö maan alla

Laite

Säiliön runko on valmistettu hiiliteräksestä tai raudoitetusta betonista, joka kestää raskas kuormitus ja kaasuseoksen korkean paineen. Pinnalle on levitettävä kerros korroosionestopinnoitetta. Nykyaikaiset mallit valmistetaan vakiotilavuudella instrumentointi- ja säätölaitteilla, jotka mahdollistavat kaasunpaineen jatkuvan valvonnan. Kotelon pohjassa on kondensaattilukko, johon kerätään kaasujen haihtumisen aikana muodostunut neste.

Säiliö tulisi sijoittaa betonilaatoille, jotka eivät ole rakenteita ja rakennuksia (vähintään 10 m) maanpinnan yläpuolella, tai kuoppaan. Pohjoisilla alueilla vain alusten piilotettu asennus on sallittua. Lisäksi tässä tapauksessa ei ole tarpeen asentaa laitteita lämmitykseen ja kaasun haihduttamiseen.

Haitat:

• Polttoaineen varastointi;
• Korkeat asennuskustannukset;
• Pieni määrä yrityksiä, jotka palvelevat tätä lämmityslaitetta;
• Korkeat turvallisuusvaatimukset;
• Suuret mitat.
• Pienten sylintereiden käyttö on erittäin hankalaa, koska niitä on tarpeen tankata jatkuvasti.

Toimintaperiaate

Samanlainen kuin tavanomaisissa kaasukattiloissa.Erot - erilainen polttoainetyyppi ja putkilinjan erityinen asettelu. Kun nestekaasu poltetaan, seos pääsee reaktoriin ylläpitämällä järjestelmän käyttöpainetta, minkä jälkeen se jakautuu lämmitysjärjestelmän putkistojen läpi.

Säiliön tankkaus tulisi suorittaa kerran lämmityskauden jälkeen, joten säiliön tilavuus on laskettava lämmitettyjen tilojen pinta-alan perusteella.

Tärkeä! Liikkuvat mallit (enintään 500 litraa), joissa on sisäänrakennettu lämmitysjärjestelmä, ovat yleisiä.

Energialähteiden ominaisuudet

Kaasu

Kustannukset lasketaan kattilan tehokkuuden ollessa noin 90%. Tämä on tyypillinen hyötysuhde konvektiotyyppiselle kattilalle, joka on tuotettu viimeisen kahden vuosikymmenen aikana.

Mutta:

• Vanhojen omakotitalojen lämmityskattiloiden hyötysuhde on usein 60–85 prosenttia. Ja lämmönvaihtimessa olevien mineraaliesiintymien kasvun ja palamistuotteiden alun perin korkeamman lämpötilan vuoksi. Yksinkertaisesti sanottuna, enemmän lämpöä päästetään putkeen.
• Toisaalta nykyaikaiset lauhdutuskattilat käyttävät paitsi 98% kaasun polttamisen lämmöstä myös palamistuotteiden kondensaatiolämpöä, minkä vuoksi niiden kokonaishyötysuhde ylittää 100% (tietysti lämmön polttamisen aikana vapautuva lämpö) metaani otetaan tässä tapauksessa arvoksi 100).
• Monilla alueilla ei ole lainkaan kaasua.
• Lopuksi tärkein asia: jos uusien voimalaitosten rakentaminen ja uusien tekniikoiden (esimerkiksi kylmä lämpöydinfuusio tai aurinkolämmitys) virheenkorjaus pystyvät ainakin teoreettisesti laskemaan sähkön hintoja, maakaasun hinta taataan. Hänen tarvikkeitaan on rajoitetusti.

Polttopuut

Hinnan perusteella tämä on hyvä vaihtoehto kaasulle. Lisäksi ei ole vaikea asentaa (ja joskus tehdä) ja käynnistää kiinteän polttoaineen kattila omin käsin, kun taas kustannukset ovat hyvin kohtuulliset.

Mutta:

• Polttopuiden varastoinnissa se vaatii huomattavan alueen. Mieluiten - katoksen alla.
• Niiden käyttökelpoisuus määräytyy voimakkaasti kosteuden avulla.
• Lopuksi kiinteän polttoaineen kattila vaatii jatkuvaa valvontaa ja polttopuuta vähintään kahdesti päivässä.

Jopa parhaat puukattilat eivät voi toimia automaattisesti ilman omistajan puuttumista asiaan.

Pelletit

Pellettikattila voi toimia pitkään ilman valvontaa ja huoltoa, mikä on valtava plus. Mutta valitettavasti - kustannusten näkökulmasta pelletit häviävät kaasulle ja huomattavasti.

Sähkö

Vaikuttaa siltä, ​​että sähkölämmitys on selvästi huonompaa kuin kaasu.

Voit kuitenkin käyttää ja vastaanottaa sähköä eri tavoin.

1. Pelkkä huoneenlämpötilan alentaminen 2 astetta johtaa noin 20 prosentin säästöön. Tämän ansiosta muuten lämpimät kalvolattiat ja infrapunalämmittimet antavat todellisia säästöjä. Ensimmäiset jakavat rationaalisesti lämpöä, minkä vuoksi lattiatason lämpötila pysyy vanhana ja katon alla se putoaa. Jälkimmäiset antavat subjektiivisen lämmön tunteen, kun huoneen ilma on melko kylmä.

Nuance: elokuvalämmin lattiat ovat melko kalliita. Hinta alkaa 1000 ruplaa neliömetriltä, ​​mikä johtaa suurella tilapinta-alalla konkreettiseen määrään. Lisäksi ohjeessa määrätään eristämään ne pohjakerroksesta vaahtomuovieristeellä, mikä lisäksi lisää kustannuksia.

Valitettavasti emme ole vieläkään löytäneet lämmitystä halvempaa kuin kaasu: säästöt lämmön uudelleenjakelussa ovat parhaimmillaan 50%.

Valokuvan lämpöeristetty lattia valokuvassa on edullisempi kuin sähkökattila, mutta se menettää paljon kaasulle.

1. Lämpöpumput ja niiden erityistapaukset - invertterin jakojärjestelmät lämmitystilassa antavat jo nelinkertaiset säästöt sähkökattilaan nähden. Ne eivät tuota lämpöä, vaan pumppaavat sitä kadulta. On olemassa pari "mutta": edes tällainen lämmitys ei ole halvempaa kuin pääkaasu (ainakin Venäjällä); lisäksi parhaat lämpöpumput toimivat vain -25 ° C: seen saakka. Samaan aikaan, kun lämpötilan lasku on ulkona, niiden tehokkuus vähenee.
2. Energialähde voi olla tuuligeneraattori tai aurinkoparisto omakotitalon lämmitykseen. Tässä se on, ilmainen energia lämmitykseen! Mikä on juju? Paristojen hinnoissa ja niiden käyttöiässä. Aurinko ei paista yöllä, eikä tuuli aina puhalla. Energiaa on varastoitava ja akun kapasiteetin on oltava suuri.

Mikä tarkoittaa vähintään kahden tai kolmesataa tuhannen ruplaa hintaa erittäin taloudelliselle talolle; enemmän kulutusta - enemmän akun kapasiteettia ja kustannuksia. Ja resurssi on enintään viisi vuotta ...

Maalämpöjärjestelmät

Saada suuri suosio käyttämällä luonnonvaroista peräisin olevaa energiaa. Maan suolesta tuleva lämpö lämmittää esineitä. Maalämpöjärjestelmissä tämä energia lämmittää lämmönvaihtimet, joista lämpöpumppua käyttämällä käyttöneste pääsee lämmitysputkistoihin.

Nämä lämmitysjärjestelmät voivat tuottaa 4-6 kertaa enemmän energiaa kuin käytetty: 1 kW sähköä kohti on mahdollista tuottaa lämpöä jopa 6 kW.

Edut:

• Lämmön ja sähkön tarjoaminen syrjäisillä alueilla;
• Lämpöverkon parametrien ja lämmitysaineen virtausnopeuden riippumaton säätö;
• Alhaiset lämmityskustannukset;
• Mahdollisuus lisätä lämpö- ja sähkökuormitusta ilman asunto- ja kunnallisjärjestöjen lupaa;
• Ympäristöystävällisyys ja turvallisuus;
• Työvoimakustannusten puute polttoaineresurssien toimittamisessa;
• Helppo polttoaineen varastointi;
• Kyky asentaa itse;
• Pitkä käyttöikä.

Mutta on tietysti haittoja:

• Pitkä takaisinmaksu;
• Pääsääntöisesti sitä pidetään lisälämmityslähteenä.

Laite ja toimintaperiaate

Maa-akselissa on lämmönvaihdin, päälle on asennettu lämpöpumppu, joka lämmittää nesteen ja nostaa sen lämmitysjärjestelmään.

Maalämpö koostuu kahdesta osasta - toinen sijaitsee talossa, toinen maassa.

Maalämpöjärjestelmä on hyvä vaihtoehto kaasulämmitykselle omakotitalossa

Maaosa on identtinen perinteisen kuumavesilämmityksen - putkien ja patterien kanssa. Myös talossa sinun on valittava paikka generaattorin asentamiseksi, joka muuntaa maan energian lämmöksi. Yleensä tämä on kellari tai vapaasti seisova huone. Järjestelmän itseasennus tapahtuu seuraavasti:

• Kaivos rakennetaan ensimmäisenä. Parametrit (leveys ja syvyys) valitaan tapauskohtaisesti. Riippuu ilmastosta, maaperän tyypistä, lämmityslaitteiden lähtötehosta, talon alueesta;
• Sitten tulee lämmönvaihtimien ja putkien asennus kaivoksen pohjaan, jonka läpi jäähdytysneste virtaa talon pattereihin.

Kesällä tätä järjestelmää voidaan käyttää ilmastointiin. Kun lisälaitteita asennetaan, jäähdytetty lämmönsiirrin syötetään lämmönvaihtimesta järjestelmään.

Maanalainen osa tarjoaa kaivon ja lämmönvaihtimen luomisen.

Maalämpöä on kolme tyyppiä:

1. Voimanlähteenä on lähellä olevan säiliön vesi. Alareunaan on asennettu antureita, jotka muuttavat veden lämpöenergian;
2. Syvä pohjaveden energia. Lämpöpumppu nostaa pohjaveden, joka luovuttaa lämpöä ja energiaa kodin lämmitysjärjestelmään;
3. Lämmitys pakkasnesteellä. Tässä tapauksessa rakennetaan savikaivos, jonka syvyys on vähintään 75 m. Lämpöpumpulla lämmitettynä jäähdytysneste pääsee lämmönvaihtimeen. Lämmön ottamisen jälkeen pakkasneste lasketaan takaisin kaivokseen.

Lämpöpumppu

Kuinka lämpöpumppu toimii

Lämpöpumppu koostuu seuraavista osista:

1. Tehokas kompressorimikä luo korkean paineen.
2. Höyrystin-jäähdytinkoostuu ohuista putkista, joilla on korkea lämmönjohtavuus.

Pumpun käytön aikana kompressori vaikuttaa jäähdytysnesteeseen. Tämä aine voi haihtua ja kiehua jopa alimmassa lämpötilassa.Kompressori rakentaa painetta niin, että kylmäaine haihtuu myös alhaisimmissa lämpötiloissa.

Jäähdytysnesteellä on matkalla lauhdutin, jossa jäähdytysneste antaa lämmönsä jäähdyttimeen. Se jäähtyy nesteeseen ja palaa sitten kompressoriin. Tämän tyyppisellä jaksolla voi olla useita toistoja.

Kompressorin kuluttaman energian osuus voi olla noin 20%. Loput 80% voidaan lainata ympäristöstä. Lämpöpumppu voi ottaa energiaa ilmakehästä tai geotermisistä lähteistä. Nykyaikaiset yksiköt eroavat siinä, että ne on konfiguroitu paitsi lämmitykseen myös huoneen jäähdyttämiseen.
Lämpöpumppuihin perustuvat lämmitysjärjestelmät koostuvat seuraavista osista:

1. Koetin (putkisto, joka on suuri kela. Se voidaan sijoittaa veteen tai maaperään. Koettimen tehtävänä on kerätä lämpöenergiaa).
2. Lämpöpumppu (Tällaisen mekanismin toimintaperiaate on kaikille tuttu. Tällaisia ​​pumppuja voi kuitenkin olla monenlaisia: maa-vesi, vesi-ilma, vesi-vesi-lämpöpumppu, ilma-ilma-lämpöpumppu).

Lämpömekanismin etuja voidaan kuvata suureksi hyötysuhteeksi. Tällainen laite voi tuottaa 4-5 kW lämpöenergiaa. Tämä varmistaa kodin mukavan lämpötilan.

Hiili- ja puu-uunit voivat olla erinomainen vaihtoehto kattiloille, pumpuille ja kerääjille. Nyt ne voidaan ostaa valmiina tai voit rakentaa ne itse tarvittavilla materiaaleilla.

Kun olet ostanut tällaisen lieden, et voi vain ylläpitää optimaalista lämmön lämpötilaa kodissasi, vaan käyttää sitä myös ruoanlaittoon. Tämä vaihtoehto sopii erinomaisesti talon lämmittämiseen, jossa ei ole kaasua. Tämä säästää paljon sähköä.

Lämmitys aurinkoenergialla

Tämä tyyppi on saamassa suosiota vapaan lämmönlähteen - auringon - ansiosta. Sitä käytetään lisälämmitys- ja virransyöttöjärjestelmänä. Monimutkaisten järjestelmien rakentamisen ja akkujen avulla on mahdollista saada täysin autonominen lämmönlähde.

Tyhjiö aurinkokeräimet kodin lämmitykseen

Yksityisen talon lämmitys sähköjärjestelmillä

Tällainen lämmitysjärjestelmä on yksi mukavimmista sekä asennuksessa että käytössä. Tällainen järjestelmä toimii automaattisesti eikä vaadi erityistä hoitoa ja puuttumista; myös sähkölämmitys voi taata asuintilallesi vakaan ja laadukkaan toiminnan. Sähkölämmitysjärjestelmällä on 100% hyötysuhde, ja sen etuna on kyky säätää lämmitystä jokaisessa huoneessa erikseen.

Pienen koonsa ansiosta sähkökäyttöinen järjestelmä voidaan asentaa mihin tahansa ja edulliseen hintaan. Työn laatu ja vakaus riippuvat sähkön saatavuudesta. Sähkölämmitysjärjestelmän haittana on sähkön korkea hinta.

havainnot

Maalämpöjärjestelmät ovat erinomainen vaihtoehto perinteisille lämmitysjärjestelmille, koska luonnon energia on uusiutuvaa ja ympäristöystävällistä. Ainoa haittapuoli on pieni määrä erikoistuneita huoltopalveluja. Jopa korkeiden alkukustannusten (laitteiden asennus ja hankinta) takia järjestelmät maksavat itsensä takaisin useina vuodenaikoina.

Pienet polttoainesäiliöt ovat paras ratkaisu pieniin mökeihin ja maalaistaloihin.

Suurin vaikutus ja pienin lämpöhäviö kaikenlaista lämmitystä käytettäessä havaitaan rakennusten monimutkaisessa eristämisessä - seinäverhous, lattiaeristys, korkealaatuiset kaksinkertaiset ikkunat.

Mitä ovat vaihtoehtoiset lämmönlähteet?

Vaihtoehtona kutsutaan niitä lähteitä ja laitteita, jotka eivät vaadi kaasua työstään. Tätä lähestymistapaa käytetään tapauksissa, joissa kaasua ei voida toimittaa taloon tai se on erittäin kallista.Mutta se auttaa myös vähentämään merkittävästi lämmityskustannuksia, koska sellaisista lähteistä voi tulla pää- tai apujärjestelmiä. Siksi, vaikka lähellä olisi kaasuputki, voit kieltäytyä siitä.

Vaihtoehtoiset lähteet voidaan jakaa kahteen ryhmään:

1. Ne ovat ylimääräisiä. Tässä tapauksessa kaasukattila pysyy edelleen tärkeimpänä lämmönlähteenä, mutta kaikki muut elementit tukevat sen toimintaa esimerkiksi huippukuormituksilla tai kun ulkona ei ole kovin kylmä. Tätä lähestymistapaa suositellaan niille, jotka asuvat alueilla, joilla on ankarat talvet.
2. Ne ovat perustavanlaatuisia. Tässä versiossa käytetään vahvoja laitteita, joiden teho sallii suuren rakennuksen lämmittämisen. Mutta tällaisen järjestelmän järjestäminen ei ole halpa ilo. Vaikka, jos ajattelet takaisinmaksua, rahat ovat sen arvoisia.

Hintakysymys huolestuttaa aina ennen kaikkea. Ja loppujen lopuksi sinun on käytettävä rahaa ennen säästämisen aloittamista. Ja joskus ei riitä. Juuri tämä hetki aiheuttaa paljon kiistoja.

Mutta mikä on halvin polttoaine? Rakentamisessa on yleisesti hyväksyttyä, että 10 neliömetriä. vaatii 1kW energiaa. Mutta sellaiset numerot ilmestyvät, kun ulkona todella kylmä. Nämä tiedot ovat kuitenkin riittäviä verrattaessa eri lähteistä peräisin olevan eri lämpöenergian kustannuksia kilowattituntia kohti. Niin,:

• kaasu (päälinja) - 50 kopeikkaa / kWh;
• sähkö - 1,4 ruplaa;
• polttopuut - 55 kopeikkaa;
• pillerit - 80 kopeikkaa.

Kuten yllä olevista tiedoista näet, kaasu ei ole niin kallista. Vaikka tähän kysymykseen voidaan vastata objektiivisesti, on otettava huomioon monet yksittäiset tekijät.