Kuten tiedätte, omakotitalon lämmitysjärjestelmän tehokkain energialähde on maakaasu. Lisäksi nykyaikaiset automatisoidut kattilalaitteet tekevät kaasun käytöstä yksinkertaista ja mahdollisimman turvallista. Mutta kuinka varmistaa talon halpa lämmitys, jos taloa ei ole lähitulevaisuudessa mahdollista liittää kaasuputkeen?
Mitä halvempaa on omakotitalon lämmitys - etsimme tapoja
Energian kantoaineen valintaperiaatteet
Yksityisen talon taloudellinen lämmitys perustuu lämmönsiirtimen kustannuksiin ja saatavuuteen. Valintaa tehtäessä ei pidä ohjata pelkästään nykyistä linjausta (esimerkiksi mahdollisuus hankkia hiiltä tai dieselpolttoainetta markkinoiden keskiarvoa alhaisemmilla hinnoilla tai vastaanottaa ilmaista puutyöstöjätettä), vaan myös arvioida järkevästi näkymiä.
Jos talossa ei ole kaasua, sinun on valittava vähintään kaksi vaihtoehtoista energialähdettä - pää- ja varalämmönlähteeksi. Tämän lähestymistavan avulla voit suojata taloa vakavilta ongelmilta, jotka liittyvät paitsi asumistilojen matalaan lämpötilaan, myös veden lämmitysjärjestelmän sulatukseen.
Ennen energiansiirtolaitteiden (pääkaasua lukuun ottamatta) tehokkuuden vertailua on syytä mainita ne polttoainetyypit, jotka ovat keskimääräisen kuluttajan käytettävissä.
Esimerkiksi aurinkokeräin olisi poistettava linjasta, koska sitä voidaan vakavasti pitää vain lisäenergialähteenä, koska Venäjän pääalueella ei ole paljon aurinkoisia päiviä vuodessa, ja lisäksi laitteet eivät ole halpoja.
Jätetään myös toistaiseksi lämpöpumppu sivuun - se imee ilmaista energiaa, mutta sen saamiseksi sinun on käytettävä sähköä. Lisäksi järjestelmää on vaikea asentaa ja se vaatii vakavia kustannuksia ammattitaitoiseen laskentaan ja rakentamiseen.
Siten sisältyy luettelo käytettävissä olevista jäähdytysnesteistä
:
- nesteytetty kaasu pulloissa (kaasusäiliön asentaminen vaatii kertaluonteisen vakavien varojen sijoittamisen);
- dieselpolttoaine (dieselpolttoaine);
- sähkö;
- tavalliset polttopuut;
- hiili;
- pelletit;
- europuu.
Huomio! Jos polttoaineita, kuten halpoja turvebriketteja, on saatavana, niiden suorituskyky voidaan laskea vertailua varten seuraavalla menetelmällä.
Kaasulämmitys
Ensinnäkin, sinulla on kaasua olisi pidettävä, joka sinänsä maksaa rahaa, eikä pieniä.
Toiseksi tällaiselle alueelle riittää kattila, jonka kapasiteetti on vain 10 kW, toisin sanoen sinun ei tarvitse ostaa 20-25 kW: lla, ei yksinkertaisesti tarvita. Voit silti harkita 15 kW: n tehoa, mutta jos kattila ei toimi 100%: n kuormituksella, sen resurssi kasvaa.
Kolmanneksi, tällä hetkellä kaasu maksaa noin 2,5 - 3 ruplaa, kaikki riippuu kotimaamme maantieteestä. Minulla on kaupungissa 2,5 ruplaa, joten lasken tällä nopeudella.
Kaasu on erittäin "energiaa vievä" tuote; palamisen aikana vapautuu paljon lämpöä! Lämmityskattiloiden hyötysuhde on nyt erittäin korkea (usein se ei ole alle 80-90%) - se vie vähän tilaa, toimii itsenäisessä tilassa eikä käytännössä vaadi huoltoa. Kuten käy selväksi, kattila itse ei voi lämmittää huonetta, se tarvitsee lämmitysjärjestelmän, yleensä valurauta- tai alumiiniakut, jotka on "sidottu" polypropeeniputket - järkevä päätös.
No, kun olemme päättäneet, jatkamme kaasulaskelmia
Minulla on hyvin selkeä esimerkki tällaisesta talosta (se ei ole kovin eristetty, on vanhoja paikkoja, jotka on eristettävä erikseen), noin 10-12 kuutiometriä kaasua päivässä (kylmällä säällä), otetaan enimmäismäärä ja 12.
Jos päätellään loppukulutus, 12 X 2,5 p = 30 p.Sitten kuukaudessa käy ilmi, että 30 X 30 päivää = 900 ruplaa! Suvaitsevainen!
Polttoainekustannusten laskenta
Sinun on laskettava kunkin käytettävissä olevan polttoaineen kulutustaso päättääksesi, kuinka kodin lämmitys kustannustehokkaasti.
Ennen kuin aloitat laskutoimituksen, on tärkeää ymmärtää energiansiirtomäärän mittayksiköt ja saattaa ne yhdenmukaisiksi, jotta kuutiometriä ei verrata kilogrammoihin. Sähkön lisäksi kaikki muut polttoaineet voidaan mitata kilogrammoina.
Seuraavan taulukon on hyödyllistä selvittää paras tapa lämmittää maalaistalo
:
Energian kantaja | Hinta 1kg | Lämpöarvo (kW / h 1 kg polttoainetta) | Kustannus 1 kW / h | 100 m2 talon tarvitsema lämmön määrä lämmityskautta kohti (kW / h) | Arvioidut kustannukset vuodenaikaa kohti | Kattilan hyötysuhde | Todelliset kustannukset vuodenaikaa kohti |
Propaani | 13 | 21600 | 0.9 | ||||
Diesel polttoaine | 11.9 | 21600 | 0.85 | ||||
Polttopuut | 4.5 | 21600 | 0.75 | ||||
Hiili | 7.7 | 21600 | 0.75 | ||||
Pelletit | 5.2 | 21600 | 0.8 | ||||
Eurodrova | 5.5 | 21600 | 0.75 | ||||
Sähkö (yhden hinnan järjestelmä) | — | 21600 | 0.99 | ||||
Sähkö (usean tariffin järjestelmä) | — | 21600 | 0.99 |
Voit valita talon edullisimman lämmityksen täyttämällä taulukon tyhjät sarakkeet.
Tämä tehdään seuraavasti
:
- Sarake 2. Kunkin energiansiirtokulun hinta ilmoitetaan keskittyen asuinpaikan alueen nykyisiin hintoihin tai hintaan, josta sinulla on mahdollisuus saada tätä polttoainetta. Älä unohda muuntaa mittayksiköt kilogrammoiksi (ilman sähköä).
- Sarake 4. Laskeaksesi kuinka paljon 1 kW vastaanotettua lämpöenergiaa maksaa, on tarpeen jakaa 1 kg polttoaineen hinta lämpöarvolla (jaa sarakkeen 2 arvo sarakkeen 3 arvolla).
- Sarake 5. Tähän syötetään likimääräinen arvo (lämmityskauden pituus on 180 päivää, keskimääräinen lämmönkulutus tunnissa on 5 kW 100 m2 talossa, joten 5 × 24 × 180 = 21600 kWh). Korvaa se luvulla, joka saadaan tarkasta kodin lämpölaskelmasta.
- Sarake 6. Kerro arvot sarakkeissa 4 ja 5 laskeaksesi arvioidut kausikohtaiset kustannukset.
- Sarake 8. Arvioidut kustannukset on jaettava kattilayksikön hyötysuhteella, koska polttoaineenkulutus riippuu suoraan laitteen tehokkuudesta.
Joten vertaamalla viimeisen sarakkeen indikaattoreita, voit selvittää, mikä on halvempi talon lämmitys.
Kun kuitenkin etsit taloudellisinta tapaa tarjota lämpöä kodissasi, sinun on otettava huomioon joukko muita seikkoja, jotta et pettyisi valintasi seurauksena.
Käyttömukavuus
Lämmitysjärjestelmän tulisi olla paitsi tehokas ja taloudellinen myös mukava käyttää. Mitä vähemmän vaivaa se on, sitä parempi, koska pyrkimys pitää se toiminnassa on epäsuora lämmityskustannus.
Talon lämmitykseen valitun polttoaineen käytön mukavuutta arvioidaan hyvin erityisten kriteerien perusteella.
:
- lämmönlähteen huollon monimutkaisuus, sen ylläpidettävyys;
- tarve polttoaineen varastointiin ja mitä siihen tarvitaan
- jokapäiväisen käytön mukavuus (polttoaineen syöttö jne.).
Merkintä! Polttoaineen arvioinnissa yllä olevien kriteerien mukaan tulisi ottaa huomioon kattilayksiköiden jne. Erityispiirteet. Esimerkiksi pitkään polttava kivihiilikattila on vertaansa vailla mukavampi kuin tavanomainen tiilipolttoaine. Eli, ensin, päättää minkä tyyppinen lämmitin sinulla on varaa.
Palvelu
:
- Epäilemättömät johtajat ovat sähkökattilat, Ne ovat kestäviä, suurin mahdollinen vaatimus on joskus puhdistaa hapettuneet kontaktit.
- Propaanikaasukattila - laitteet ovat vaatimattomia, puhdistavat sytyttimen, polttimen jne. se kestää noin kerran kahdessa vuodessa.
- Pellettikattila. Polttokammio on puhdistettava useita kertoja vuodessa, kerran vuodessa - puhdistettava savupiippu.
- Hiili- ja puulämmitteiset kattilat, uunit - vaativat säännöllisesti tuhkan poistoa, mutta tämä indikaattori riippuu voimakkaasti lämmittimen rakenteesta ja voi vaihdella kerran päivässä kahden kuukauden välein tai enemmän. Saattaa tarvita usein savupiipun puhdistusta.
- Dieselpolttoainekattila. Riippuu yksikön ominaisuuksista ja polttoaineen laadusta - se voi toimia, ei huonompaa kuin kaasukattila, tai se voi jatkuvasti "olla kapriisi", minkä seurauksena on tarpeen puhaltaa järjestelmällisesti suuttimien läpi jne. .
Polttoaineen varastointi
:
- Sähkö ei vaadi varastointia. Hätätilanteessa on kuitenkin suositeltavaa, että tilalla on dieselgeneraattori. Ja tälle yksikölle ja sen polttoaineelle on välttämätöntä ottaa paikka.
- Lämmitys omakotitalossa, jossa on polttopuuta, europuuta ja pellettejä, vaatii varastotilaa, ja sahanpurusta valmistetun polttoaineen on oltava kuiva, suljettu huone. On myös suositeltavaa varastoida polttopuuta suojattuna sateelta, koska mitä korkeampi puun kosteuspitoisuus, sitä pienempi puun lämmönsiirto.
- Hiili. Säilytetään määrätyssä paikassa, ja se likaantuu erittäin pölyisesti, joten sitä ei ole kovin kätevää käyttää.
- Kaasupullot. Ne edellyttävät varastointia erillisessä rakennuksessa, paloturvallisuustoimenpiteet on toteutettava. Etusijalle olisi asetettava maanalainen säiliö - kaasunpidin.
- Dieselpolttoainesäiliöt. Ne varastoidaan erilliseen huoneeseen kattilahuoneessa poissa kotoa, koska polttoaineella on voimakas epämiellyttävä haju. Nykyään ei kuitenkaan ole harvinaista, että dieselpolttoainesäiliö asennetaan maan alle, kuten kaasusäiliö. Tämä tekee järjestelmästä helppokäyttöisemmän, mutta lisää kustannuksia.
Käyttömukavuus
:
- Lämmitys on mukavinta sähköllä, koska lämmityslaitteet eivät vaadi mitään toimenpiteitä.
- Pellettikattilat täytetään polttoaineella noin kerran kahdessa viikossa tai harvemmin (bunkkerin tilavuudesta riippuen), suunnilleen samalla taajuudella ne vaihtavat sylinterit kuumennettaessa nesteytetyllä kaasulla. Pitkään palaava kivihiilikattila voi toimia myös yhdellä tankkauksella 1-2 viikkoa.
- Dieselpolttoainekattilaa on seurattava säännöllisesti, varsinkin jos polttoaineen laatu on heikko.
- Kiinteän polttoaineen kattilat vaativat tulipesän lataamisen 1-3 kertaa päivässä.
Anna oma luokituksesi 1-5 jokaiselle polttoainetyypille (tai lämmitysyksikölle) kaikissa edellä mainituissa luokissa. Ja selvitä itse, onko taloudellisin lämmitys aina parempi kuin kalliimpi, mutta kätevä.
Selvitämme kuinka maalaistalo (mökki) lämmitetään ilman kaasua
Kun valitset yksityisen talon halpaa lämmitystä, kiinnitä huomiota myös kattilayksikön sellaisiin ominaisuuksiin kuin energiariippumattomuus. Jos yksityisen talon lämmitys ilman kaasua päätetään esimerkiksi käyttää sähkökattilaa, kiinteän polttoaineen haihtumattomasta kattilasta tai takasta tulisi tulla kaksoiskappale lämmönlähteeksi.
Kattilayksikkö talon lämmittämiseen
Kun valitset kannattavamman talon lämmittämisen, ei pidä unohtaa lämmitysyksikön asennuskustannuksia. Ei ole aina tärkeää, kuinka halpaa energian kantaja on, koska sen käyttöön (tai tuotantoon, jos puhumme aurinkoenergiasta jne.) Tarkoitetut laitteet voivat olla kalliita. Annetaan likimääräinen hintaluokka erityyppisille lämmityslaitteille sen määrittämiseksi, mikä niistä on kannattavampi valita.
Tiili uuni liedellä. 20-100 t. S. ja enemmän riippuen rakenteen koosta, tyypistä, monimutkaisuudesta, kaakeloidun verhon läsnäolosta jne. Hyvin valmistettu liesi on ihanteellinen puutaloon; se voi kestää useita vuosikymmeniä.
Nestepolttoainekattila. Yksikön hinta on 25-180 tonnia. Monet mallit ovat sopivia, jos kaasuputkeen on tarkoitus liittää dieselpolttoaineella lämmitetty talo - riittää, että vaihdat kattilan polttimen, eikä uusia laitteita tarvitse asentaa.
Kiinteän polttoaineen kattilat. 20-400 tr.Halpa vaihtoehto vaatii usein polttoainetta. Pitkäpolttoiset kattilat kuuluvat keskihintaluokkaan. Automaattiset yksiköt vaativat suuria investointeja asennusvaiheessa.
Kattilayksikön valinta
Sähkökattilat. 15-100 p. mallin tehosta riippuen. Jos alueella on halpa yökohtainen sähköhinta, on mahdollista vähentää osittain lämmityskustannuksia asentamalla sähkökattilalla varustettu lämpövaraaja. Lisäksi kun valitset mitä lämmittää talolla, jos kaasua ei ole, voit kiinnittää huomiota muihin sähköllä toimiviin lämmönlähteisiin: infrapunalämmittimet, tuulettimenlämmittimet, kalvolattialämmitys, ilmalämmitysjärjestelmä jne.
Aurinkokeräimet. 15-60 p. - litteiden laitteiden kustannukset, noin 80 tr. - tyhjiö. Auringon energia on ehtymätön, mutta jopa alueilla, joilla on paljon aurinkoisia päiviä vuodessa, aurinkokeräimet toimivat vain lisäenergialähteenä lämmitykseen tai veden valmistamiseen käyttöveden järjestelmässä.
Lämpöpumput. RUB 200-1500 riippuen järjestelmän monimutkaisuudesta. Lämpöpumppu ottaa lämpöenergiaa ympäristöstä. Toiminnassaan lähtöenergia tarvitaan keskimäärin 10 kW lämpöenergian tuottamiseen, se kuluttaa 3 kW sähköä - tämä on korkea hyötysuhde. Lämpöpumppu ei myöskään ole yleismaailmallinen, koska se voi toimia vakaasti vain vähintään -15 asteen ilman lämpötilassa ja menettää kokonaan suorituskykynsä -30 asteessa. Lievillä alueilla lämpöpumppu tarjoaisi halvimman lämmityksen, ellei vakava alkuinvestointi.
Tulokset
Jokainen valitsee edullisimman lämmityksen erityisolosuhteiden perusteella, tässä asiassa ei ole yleismaailmallisia neuvoja. Hyvä vaihtoehto on sähkökattila yhdessä minkä tahansa muun yksikön, pääasiassa kiinteän polttoaineen, kanssa. Lämpöakku, johon voit liittää useita eri lämmönlähteitä, mukaan lukien aurinkokeräin, on todellinen mahdollisuus käyttää vähintään rahaa lämmitykseen.
Lisäksi ei pidä unohtaa korkealaatuista eristystä kotona. Polttoaineen säästäminen on mahdollista vain, jos lämpöhäviö on minimoitu.
Liittyvät videot:
Lämmitys sähköllä
Tällaisiin järjestelmiin ei tarvita monimutkaisia teknisiä verkkoja, itse asiassa vain tavallisia pylväitä, joissa on sähköjohdotus - tämä tekee tällaisista järjestelmistä erittäin houkuttelevia.
Haluan heti huomata, että nyt on paljon järjestelmiä, jotka pyrkivät tekemään sähkölämmityksestä halvempaa ja tehokkaampaa, luetelen ne pisteittäin:
- TEN-kattilat ovat kattila, jossa on sähkölämmityselementtejä, ja se lämmittää kaasun tavoin järjestelmässä olevaa jäähdytysnestettä (yleensä vettä tai jäätymisenestoainetta).
- Elektrodikattiloissa käytetään lämmityselementtien sijasta erityisiä levyjä, jotka lämmittävät vettä tehokkaammin.
- Erilliset lämmityselementit, leikkaamme vain jokaiseen paristoon.
- Lämpimät lattiat, on sekä kalvoja että langallisia. Yleensä ne asetetaan lattialle tai kalvoversiossa ne ripustetaan kattoon päällysteen alle.
- Infrapunalämmittimet. Seinälle ripustettujen paneelien muoto, joka lämmittää tilaa infrapunasäteilyllä.
Voit silti luetella sitä hyvin kauan, nyt lajikkeita on vielä paljon, ja kukin valmistaja haluaa vakuuttaa keksivänsä yksinkertaisesti "taitotiedon". Mutta itse asiassa taas kaikki riippuu siitä, kuinka talosi on eristetty! Seinien on oltava lämpimiä - muuten yksinkertaisesti lämmität katua.
Nyt kilowatti sähköä maksaa noin 3 ruplaa (otan maan keskiarvon).
Oletetaan, että jotkut valmistajat onnistuivat edelleen vähentämään energiankulutuksen 80 W: n metriin samalla, kun he antoivat lämpöä kuin kaasu 100 W: n mittarilla.
Olemme jo päättäneet, että lämmitys toimii 12 tuntia. Sitten kerrotaan 80 W 100 metrillä = 8 kW / tunti. Ja koska lämmitämme taloa 12 tuntia, sitten: - 8 X 12 = 96 kW päivässä!
Jos koputat sen rahalle, se on - 96 X 3 ruplaa.= 288, kuukaudessa 288 X 30 = 8640 ruplaa! Vain FUCK!
Ei kovin kannattava lämmitys!