Comparez l'isolation de la maison - mousse de polyuréthane ou polystyrène expansé | Ce qui est mieux

Si la question est de savoir lequel est le meilleur - polystyrène expansé ou mousse de polyuréthane, vous devriez comparer les propriétés de ces matériaux. De plus, vous devez prendre en compte et conditions d'utilisation, car dans différentes pièces, il peut être préférable d'utiliser l'une ou l'autre option. Pour effectuer une analyse comparative complète, les facteurs suivants sont pris en compte: la structure, la durée de vie, les caractéristiques de résistance et d'isolation thermique, l'hygroscopicité, l'efficacité d'absorption du bruit, la densité et certains autres paramètres. Le coût du produit est également important.

En bref sur 2 matériaux

Le polystyrène expansé (PSP) est un matériau à cellules fermées rempli de gaz à base de polystyrène, ses cellules contiennent du dioxyde de carbone ou naturel, et il existe également une version sous vide. Il existe 2 types:

• mousse;
• extrudé (extrusion).

La mousse de polyuréthane (PPU) est un groupe de plastiques remplis de gaz. Le matériau est à base de polyuréthane. Il peut être résistant, élastique et auto-moussant. Si les caractéristiques de la mousse de polyuréthane et du polystyrène expansé sont prises en compte, vous devez savoir que les deux options sont similaires dans la plupart des paramètres.

Comparaison du polystyrène expansé et de la mousse de polyuréthane

Pour comprendre lequel de ces deux matériaux est le meilleur, comparons-les selon un certain nombre d'indicateurs importants sous forme de tableau.

Résultat de la comparaison

Système d'isolation du toit avec de la mousse de polyuréthane.

On peut voir à partir du tableau que le polystyrène expansé et la mousse de polyuréthane ont à la fois des avantages et des inconvénients, mais surtout les inconvénients, bien sûr, sont en polystyrène. La durée de vie de ce matériau ne dépasse pas 15 ans. Il est activement détruit lorsqu'il est exposé à l'environnement. Les rongeurs gâtent souvent les dalles EPS. En raison du fait que ce matériau est un polymère hydrocarboné, les solutions adhésives et de plâtre n'y adhèrent pas bien. Mais le plus important est que le polystyrène expansé est un matériau dangereux: il brûle, dispersant des fragments brûlants dans différentes directions, tout en émettant des substances toxiques. Tout cela indique le manque de fiabilité de la mousse pour l'isolation thermique à la maison.

Contrairement à la mousse, l'isolation thermique avec de la mousse de polyuréthane est une méthode d'isolation fiable et moderne. Ce matériau est léger et ne charge pas la structure, mais en même temps, il est très durable. Le PPU a une faible conductivité thermique et une faible perméabilité à la vapeur.

De nos jours, alors que toutes les ressources combustibles deviennent de plus en plus chères, la question se pose d'une isolation thermique de haute qualité. Sans aucun doute, le meilleur matériau d'isolation thermique aujourd'hui est la mousse de polyuréthane.

Tableau comparatif des caractéristiques PPU et EPPS

Ces types d'isolants sont à peu près tout aussi populaires en raison de leurs propriétés. Si la question vous intéresse, mousse de polyuréthane ou polystyrène expansé - ce qui est mieux, il est recommandé de les comparer en fonction des principales caractéristiques. Le résultat peut être vu dans le tableau:

Ne pas isoler PPP et EPS …….

Nous vous invitons à étudier avec nous à «l'école de la construction»

Regardez l'école de construction de ma chaîne sur YouTube

La page Customer Attention Live reflète les promotions Xella au nom des clients

Les projets de faible hauteur de toute complexité en béton cellulaire Itong avec le calcul des fondations basé sur l'IGI sont réalisés par WE. Les prix sont raisonnables.

Vous pouvez commander un projet de conception de paysage pour votre site.

Ne pas isoler les murs en béton léger et en briques rainurées PPS et EPS

Assez souvent, construire une maison à partir d'Ytong, de blocs de béton cellulaire de Grasse ou d'un autre fabricant de blocs de béton cellulaire ou de béton cellulaire, de blocs de mousse, de blocs de béton d'argile expansée, de béton de bois ou de briques en céramique à rainures ou de pierres de céramique, faisant un mur délibérément mince d'une maison ou chalet, le promoteur prend alors une décision constructive en isolant son PPS ou son EPPS- ce qui, en principe, ne peut en aucun cas être fait pour les raisons suivantes: (sur cette page, depuis de nombreuses années, un recueil d'informations sur le PPP de ses modifications est présenté)

La première des raisons est le risque d'incendie élevé du polystyrène expansé PPS ou EPS, tant de choses ont déjà été dites sur ce sujet et tant de vies humaines ont été payées, mais le bon marché des EPS et EPS est très, très attrayant, et un personne pense que cela leur est arrivé parce qu'ils ... ...et puis il y a des arguments pour moi-même pour justifier ma décision et l'argument principal selon lequel cela ne m'arrivera pas - je serai prudent dans le fonctionnement d'une telle maison ....

Deuxièmement - en plus du risque d'incendie élevé, les matériaux énumérés, à savoir, les blocs de béton cellulaire ytong ou Grasse, les blocs de silicate de gaz, les blocs de mousse, les blocs de béton d'argile expansée, le béton de bois, la brique rainurée, les pierres céramiques poreuses possédant une propriété physique importante - perméabilité à la vapeur élevée de 0,14 à 0,25 selon la loi de la physique déterminant le mouvement des gaz et des liquides "absorbe" une humidité accrue dans la maison et la transfère à travers leurs pores vers l'extérieur, mais PPP et EPS ne sont pas perméables à la vapeur et il le fait ne pas laisser l'humidité passer d'un mur construit de blocs de béton cellulaire de n'importe quel fabricant, au moins Ytong ou Gras, des blocs de mousse, des blocs de silicate de gaz, ainsi que des briques rainurées et des pierres en céramique - en conséquence, le processus d'accumulation d'humidité dans le mur a lieu, qui dans le temps dans notre voie du milieu dure environ 9 à 10 mois, ce qui conduit à:

1- Pour humidifier le mur et, par conséquent, un bloc de béton cellulaire ou un bloc de mousse ou un bloc de béton d'argile expansée ainsi que de la brique rainurée ou de la pierre céramique, l'humidification, due à une augmentation du coefficient de conductivité thermique, commence à perdre plus de chaleur de la maison et de l'isolation sur laquelle le développeur comptait en raison de l'humidification du mur non seulement ne recevra, et même perdra, plus qu'avant l'isolation, car chaque humidification de 5% du matériau du mur augmente le coefficient de conductivité thermique de 19- 22%. Comprenant les dommages causés au mur, la société HENKEL dans ses recommandations pour l'utilisation du système CERESIT dans les façades humides sur le site interdit l'utilisation du PPS et du PSE sur les murs constitués d'un certain nombre de matériaux en pierre poreux, y compris les murs en béton cellulaire constitués de blocs de béton cellulaire, de briques à fentes, de pierres poreuses ou de béton de bois. Le danger de la situation d'humidification d'un mur en béton cellulaire ou en béton cellulaire associé à son isolation en PPS ou EPS est également que la période d'accumulation d'humidité du mur dans nos zones climatiques de la région centrale est assez grande - cette période lorsque la température à l'intérieur de la pièce est plus élevée que de l'extérieur dure comme déjà indiqué ci-dessus environ 9-10 mois et seulement deux ou trois mois au contraire, lorsque la température de l'extérieur sera plus élevée que de l'intérieur. Et ces deux ou trois mois ne suffiront pas à sécher le mur, et en conséquence le processus d'accumulation d'humidité progresse d'année en année.

2- Si, dans la voie du milieu, l'épaisseur de l'isolant EPS ou PPS est également inférieure à 80 mm avec une conductivité thermique ne dépassant pas 0,4, le point de rosée ne sera pas dans l'isolant, mais à la frontière de la jonction du mur et l'isolation, ce qui conduira à une condensation massive d'humidité et dans le cas de fortes gelées conduira au dégivrage du mur. Nous avons examiné comment le facteur de faible perméabilité à la vapeur du PSE ou du PSE affecte un mur en blocs de béton cellulaire avec une perméabilité à la vapeur élevée.

Ci-dessous, je cite un document de la République du Tatarstan, dans lequel l'utilisation de PPP dans des bâtiments et des structures avec une durabilité prévue de plus de 50 ans est interdite en raison d'autres qualités négatives des PPP, les raisons y sont également indiquées sous une forme généralisée. . Avec la PSP, le gouvernement du Tatarstan, pour les mêmes raisons, a également interdit l'utilisation de MWP (plaques de laine minérale) dans les structures de ces murs avec une durée de vie prévue des murs de plus de 50 ans. est une durée de vie de 50 ans? Presque toutes les structures de capital sont faites de matériaux en pierre, qui sont des briques en céramique, des briques de clinker, des pierres en céramique poreuses telles que Braer ou Wienerberger, des blocs de béton cellulaire autoclavés tels que Ytong, Grasse, des blocs de béton en argile expansée d'une densité supérieure à 1000 kg / m3, brique silico-calcaire, briques sable-béton réalisées par pressage vibratoire ....

Tout ce qui est déterminé par une durée de vie de moins de 50 ans est ce que l'on appelle le temps, c'est-à-dire les bâtiments et les structures temporaires. En règle générale, dans la construction résidentielle d'aujourd'hui, ce sont des bâtiments dont la durée de vie à l'intérieur des murs détermine la période de travail pour la protection thermique efficace des appareils de chauffage à base de polymères PPS et MVP, où les résines phénol-formaldéhyde sont le liant du minéral. fibres de laine. Dès que ce polémère, selon les lois de la chimie, a commencé à se décomposer en monomères, donc les propriétés de protection thermique, il a commencé à perdre ... Les experts russes l'estiment à 30 ans, l'allemand à 15-20 ans, selon sur la densité du PPP ou MVP (plaque de laine minérale)

Cordialement S. Korostelev

Décision du Collège du Ministère de la construction de l'oblast de Moscou du 28 avril 2008 n ° 4/7 "Sur l'utilisation de structures de clôture de mur à trois couches ..."

… ..Appliquées ces dernières années dans la construction de bâtiments résidentiels à plusieurs étages monolithiques à ossature, les structures de murs extérieurs à trois couches avec une couche intérieure d'isolation efficace pour dalles et une couche avant de maçonnerie ont des dommages importants sur un nombre important de bâtiments en utilisation ……

…… Afin d'éviter d'éventuelles conséquences négatives de l'utilisation de telles solutions dans des structures fermées, le Conseil a décidé:

Interdire aux municipalités de la région de Moscou, aux promoteurs, aux organisations de conception et de sous-traitance d'utiliser des structures de confinement de murs à trois couches avec une couche intérieure d'isolation de dalle efficace et une couche de parement en maçonnerie pour les bâtiments et les structures du territoire de la région de Moscou. .

Président du conseil, ministre de la Construction

Gouvernement de la région de Moscou

E.V. Seregin

Comparaison des coûts

La protection de surface au moyen d'une isolation en mousse de polyuréthane est une technologie plus coûteuse. Ainsi, une isolation thermique de 1 m² coûtera 150 à 1500 roubles. Dans ce cas, le prix est formé en tenant compte de l'épaisseur du matériau: de 10 à 100 mm. Cela signifie que pour isoler la surface de 1 m² avec une couche de mousse de polyuréthane de 50 mm d'épaisseur, vous devez préparer environ 850 roubles. Le prix élevé de ce type d'isolation thermique est dû non seulement à la technologie de production du matériau, mais également au coût élevé de l'équipement.

Si la question est de savoir laquelle est la meilleure - mousse de polyuréthane ou polystyrène expansé, sachez que cette dernière des options est proposée à un coût inférieur. A titre de comparaison, l'isolation d'une surface de 1 m² avec des panneaux EPS coûtera plusieurs fois moins cher - 300 roubles, à condition que l'épaisseur soit de 50 mm. Les bons panneaux de mousse de polystyrène, caractérisés par de grandes dimensions et une densité élevée, sont plus chers.

Champ d'application

Schéma d'isolation de la façade avec du polystyrène expansé.

Le polystyrène expansé, ou polystyrène, est utilisé dans différents domaines d'activité: de l'emballage électronique à la construction individuelle. Le polyfoam, en tant que matériau de construction, s'est généralisé pour tous les types de travaux d'isolation thermique:

• il est utilisé pour l'isolation du toit. La simplicité et la facilité d'installation permettent d'effectuer des travaux dans toutes les conditions météorologiques. De plus, le polystyrène expansé est utilisé pour la reconstruction des toits plats;
• les plaques de polystyrène expansé sont utilisées pour l'isolation des sols dans les maisons, c'est à la fois non seulement une bonne isolation thermique, mais aussi une imperméabilisation;
• la mousse est utilisée comme isolant pour un sol chaud, ce qui réduit considérablement les coûts;
• ce matériau peut être utilisé pour isoler les murs des bâtiments, à la fois à l'extérieur et à l'intérieur, ils isolent les loggias et les balcons;
• Le polystyrène expansé s'est répandu non seulement pour l'isolation interne de la maison: il est utilisé pour l'isolation thermique des fondations des bâtiments et des canalisations.

Mais non seulement le polystyrène expansé est devenu si répandu dans la construction, avec lui, la mousse de polyuréthane est également très demandée.Il est facile à utiliser et sa principale caractéristique est que ce matériau calorifuge ne se présente pas sous la forme de plaques et de rouleaux, comme d'habitude, mais sous la forme d'une composition spéciale qui est pulvérisée sur la surface. Cette caractéristique fait de la mousse de polyuréthane un isolant polyvalent, ce qui a conduit à son utilisation répandue dans la construction, où la mousse de polyuréthane est utilisée dans diverses directions:

Schéma d'isolation de la maison avec de la mousse de polyuréthane.

• en raison de la résistance chimique de ce matériau, il est bien adapté à l'isolation thermique de conteneurs, par exemple des piscines;
• la mousse de polyuréthane est excellente pour l'isolation thermique des canalisations, car elle a une vitesse de réaction élevée, ce qui évite les gouttes de mousse;
• les propriétés adhésives de ce matériau permettent d'utiliser largement la mousse de polyuréthane pour l'isolation des fondations de bâtiments;
• il est utilisé pour l'isolation du toit;
• ce matériau est idéal pour isoler les murs des bâtiments, tant à l'extérieur qu'à l'intérieur.

Les domaines d'application du polystyrène expansé et de la mousse de polyuréthane sont similaires à bien des égards, mais il s'agit toujours de deux matériaux différents avec des propriétés différentes.

À quelles fins, quel est le meilleur à utiliser?

Le PPU et le PPP ont leurs avantages l'un sur l'autre, c'est pourquoi, dans certaines conditions, il est préférable d'utiliser l'une ou l'autre version de l'isolant. Par exemple, il est préférable d'utiliser PPU, s'il existe de telles tâches:

• il est nécessaire de créer une protection efficace contre le vent;
• vous devez mettre en œuvre l'exigence d'une adhérence élevée;
• création d'une structure isolante thermique sans soudure;
• courte durée d'installation.

Lorsque l'on considère la mousse de polyuréthane et le polystyrène expansé, la comparaison n'est pas seulement faite en termes de paramètres, il est également nécessaire de prendre en compte les conditions opératoires. Par exemple, s'il est prévu d'utiliser du PPS, il est nécessaire de fournir une protection contre l'humidité de haute qualité, facilitée par les matériaux en film. Le polystyrène expansé et les analogues de structure similaire (polystyrène) doivent créer des conditions dans lesquelles le risque d'incendie sera faible.

Le PPU est un matériau dangereux pour le feu. Est-ce vrai?

Commençons par ce que nous entendons par matière combustible et non combustible. Pour ce faire, renvoyons-nous à GOST 30244-94 «Matériaux de construction. Méthodes d'essai d'inflammabilité ". Dans ce document, les matériaux de construction sont divisés en combustibles (G) et incombustibles (NG). Les matériaux non combustibles comprennent le métal (et même alors pas tous les alliages), la pierre, le verre, l'argile expansée, le basalte, etc. Tous les matériaux à base de bois ou à base de polymères sont inflammables et sont divisés en groupes d'inflammabilité:

• G1 - légèrement inflammable
  (pour la mousse de polyuréthane, cela signifie qu'elle n'est pas capable de s'enflammer, résiste aux effets du feu ouvert et du rayonnement thermique, mais sous l'influence de la flamme, elle perd de la masse, couve)
• G2 - moyennement inflammable
  (résistant au feu ouvert et au rayonnement thermique, ne supporte pas la combustion, en l'absence de flamme s'éteint de lui-même)
• G3 - normalement inflammable
  (en l'absence de flamme, il s'éteint tout seul, ne peut pas être une source d'inflammation)
• G4 - hautement inflammable
  (favorise la combustion et peut être une source d'inflammation)

En outre, pendant les essais, d'autres facteurs sont pris en compte - l'inflammabilité, le dégagement de fumée, la perte de poids, la vitesse de propagation de la flamme, le temps de décroissance, le rejet de substances toxiques et un certain nombre d'autres facteurs. Après ces études approfondies, une conclusion et un certificat de sécurité incendie sont délivrés, qui réglementent le champ d'application d'un matériau particulier dans la construction.

La mousse de polyuréthane est bonne car, selon sa composition (type et quantité de produit ignifuge utilisé), elle peut appartenir aux quatre groupes d'inflammabilité. Et le choix dépend directement de la portée et des souhaits du Client. Ainsi, par exemple, la mousse de polyuréthane avec un groupe d'inflammabilité G1 et G2 peut être utilisée comme isolant dans des installations résidentielles et industrielles avec un accès ouvert à l'isolation (toits, façades, plinthes, etc.).Alors que l'utilisation de mousse de polyuréthane avec un groupe d'inflammabilité G3 et G4 est justifiée pour les unités de réfrigération, lorsque la mousse de polyuréthane est conclue entre d'autres structures de bâtiment non combustibles, etc.

Dans la section «certificats» de notre site Web, vous pouvez voir des exemples de certificats de sécurité incendie pour PPU: / products / certs / napylitelnye /

Quelques critiques sur EPS

Leonid, 35 ans, Omsk: J'ai utilisé du polystyrène expansé pour l'isolation des murs d'une datcha. La maison est petite, elle est chauffée en hiver, il n'y avait donc aucun problème avec l'apparition d'humidité à l'intérieur de la "tarte" calorifuge. J'effectue des réparations tous les 5 à 7 ans, ce qui signifie que l'isolation pendant ce temps n'aura pas le temps de couler et de perdre ses qualités.

Vitaly, 45 ans, Khabarovsk: Le polystyrène expansé n'alourdit pas la structure, retient bien la chaleur, j'ai donc choisi ce matériau. J'ai entendu dire qu'il est inflammable, mais la maison utilise un minimum de revêtements dangereux pour le feu, principalement du béton, de la brique, du plastique, du métal partout.

Mousse de polystyrène extrudé

Pack de feuilles EPS. Cliquer sur la photo pour l'agrandir.

Le polystyrène expansé peut être divisé en ordinaire (mousse) et extrudé (alias extrusion - EPS, version anglaise - XPS). On pense que le PPP conventionnel ne dure que 15 ans et est extrudé beaucoup plus longtemps - 45 ans. La résistance de la mousse de polystyrène extrudé est bien supérieure à celle de la mousse conventionnelle. J'utiliserais EPSS pour isoler uniquement les "ponts froids" - linteaux de fenêtres, extrémités de plaques, etc. Bien sûr, uniquement à l'extérieur et avec le plâtrage obligatoire de toute la surface de polystyrène expansé.

Différentes entreprises produisent de la mousse de polystyrène sous différentes marques. Certains fabricants revendiquent les mêmes caractéristiques de résistance que les EPS conventionnels.

Pour choisir un EPS de haute qualité, vous devez faire attention à ses propriétés. Il doit être homogène, la structure sur la coupe doit être fine. Lorsqu'il est pressé, l'EPPS de haute qualité ne doit pas se fissurer, laisser des bosses importantes, car ce matériau est même utilisé pour la construction de routes. Vous pouvez vérifier l'absorption d'eau d'une éprouvette EPSP en la plongeant dans l'eau pendant une journée; L'EPS a une absorption d'eau minimale en volume, généralement pas plus de 0,4%.

Avant de poser l'EPS, il est recommandé de le maintenir pendant 2 à 4 semaines sans emballage, afin que tous les gaz en excès en ressortent. Bien que généralement, le fabricant devrait le faire.

Il faut rappeler que l'EPSP a une très faible perméabilité à la vapeur, ce qui limite le champ d'application de son application. S'il n'est pas utilisé correctement, il peut provoquer une accumulation d'humidité.

L'EPPS résiste à de nombreuses substances: eau, acides faibles, alcool, bitume, ciment, alcalis, gypse. Il n'est pas résistant à de nombreux hydrocarbures (y compris l'essence et le diesel) et à certains acides.

Mousse de polyurethane

Quelle est la différence entre le pénoizol et la mousse de polyuréthane, qui est un parent éloigné des pénoizols?

La mousse de polyuréthane est un matériau polymère qui est un type de plastique, qui a également été découvert en Allemagne en 1947 par un chimiste allemand nommé Bayer. Cette isolation est obtenue par la réaction de deux ou parfois plusieurs composants. Parmi les mousses de polyuréthane, il existe des mousses rigides, élastiques et intégrales. Cependant, pour nous, dans ce cas, c'est la mousse de polyuréthane rigide qui nous intéresse, qui s'est généralisée comme isolant de bâtiment fiable pour les bâtiments et les maisons privées. La mousse de polyuréthane rigide, ainsi que les isolants en mousse, ont une structure cellulaire fine, mais ont une densité plus élevée - à partir de 25 kg / m3 et plus, ainsi qu'une élasticité accrue, ce qui la rend plus durable, par exemple, elle ne s'effrite pas ou émietter.

Comparaison de la mousse de polyuréthane et du pénoizol

Impact sur la santé humaine et animale

Penoizol, selon les fabricants, a passé de nombreux tests de sécurité et est totalement neutre en termes d'effet sur l'organisme tant chez l'homme que chez l'animal, comme en témoignent de nombreux certificats.Cependant, dans certains États d'Amérique et au Canada, la législation interdit l'utilisation du CPF comme matière potentiellement dangereuse pour la santé. Il existe une interdiction similaire dans un certain nombre de pays européens. Le fait est que lors de la polymérisation de la mousse d'urée, du formaldéhyde est libéré, ce qui est nocif pour la santé des humains et des animaux. Il faut dire que les différends entre scientifiques et industriels concernant la sécurité de la mousse urée-formaldéhyde ne se résorbent toujours pas et qu'il n'y a donc pas de réponse définitive à la question de la sécurité du KPF. La seule chose que l'on puisse dire, c'est que les risques éventuels d'émission de vapeurs de formaldéhyde peuvent être réduits en appliquant une couche pare-vapeur à l'intérieur du mur.

Si nous parlons de mousse de polyuréthane, alors en matière de sécurité, elle dispose de certificats et de conclusions qui prouvent son effet inoffensif sur les organismes vivants, ainsi que sur l'environnement. En ce qui concerne l'utilisation de la mousse de polyuréthane, aucun pays au monde n'a des interdictions telles que le pénoizol.

La sécurité incendie

Si nous parlons de sécurité incendie, les pénoisols appartiennent à la classe d'inflammabilité G2, c'est-à-dire qu'ils ne peuvent pas s'enflammer spontanément. Les mousses de polyuréthane appartiennent aux classes d'inflammabilité G3 et G4, ce qui signifie que dans la zone de feu ouvert, elles sont à combustion lente et auto-extinguible.

Perméabilité à l'eau

Le pourcentage d'absorption d'humidité dans les pénoizols est assez important, environ 18-20%, à partir duquel on peut conclure que ces isolants thermiques ont peur de l'humidité. Avec une humidité excessive, le pénoizol commence à s'effondrer, il faut donc une isolation supplémentaire contre la vapeur et l'humidité.

Les mousses de polyuréthane ont une perméabilité à l'eau minimale en raison de leur structure de pores fermés.Par conséquent, l'isolation thermique en mousse de polyuréthane retiendra non seulement parfaitement la chaleur, mais constituera également une bonne protection anticorrosion, une protection contre l'humidité, la moisissure et les champignons. Il convient également de noter que la condensation ne se forme pas sur les surfaces en mousse de polyuréthane.

Isolation thermique du pénoizol et de la mousse de polyuréthane

Le pénoizol de haute qualité a une bonne conductivité thermique - jusqu'à 0,030 W / m K, mais la conductivité thermique de la mousse de polyuréthane est d'environ 0,021 W / m K.

Résistance de la mousse de polyuréthane et de l'isolation en mousse

En termes de résistance, le pénoizol est inférieur à la mousse de polyuréthane, car c'est un matériau beaucoup plus fragile. Mais la mousse de polyuréthane est un matériau assez durable et en même temps élastique qui est parfaitement capable de résister, par exemple, au rétrécissement du bâtiment, à la marche et à d'autres influences mécaniques.

Prix ​​du pénoizol et de la mousse de polyuréthane

Si nous comparons le pénoizol à la mousse de polyuréthane en termes de coût, la première place sera ici pour la mousse de carbamide, qui est un ordre de grandeur moins chère que la technologie de la mousse de polyuréthane, cependant, ses qualités physiques et chimiques sont inférieures à celles de la mousse de polyuréthane. ..