Alles over de thermische geleidbaarheid van kachels, tafel en theorie

Vergelijking van thermische geleidbaarheid van kachels

Hoe hoger de thermische geleidbaarheid, hoe slechter het materiaal als isolatie werkt.

We beginnen met het vergelijken van thermische isolatiematerialen met een reden, aangezien dit ongetwijfeld het belangrijkste kenmerk is. Het laat zien hoeveel warmte het materiaal passeert, niet gedurende een bepaalde periode, maar constant. Warmtegeleidingsvermogen wordt uitgedrukt als een coëfficiënt en wordt berekend in watt per vierkante meter. Een coëfficiënt van 0,05 W / m * K geeft bijvoorbeeld aan dat het constante warmteverlies per vierkante meter 0,05 watt is. Hoe hoger de coëfficiënt, hoe beter het materiaal warmte geleidt, en als verwarming werkt het slechter.

Hieronder vindt u een tabel waarin populaire warmtegeleidingsverwarmers worden vergeleken:

Na bestudering van de bovenstaande soorten isolatie en hun kenmerken, kunnen we concluderen dat, met gelijke dikte, de meest effectieve thermische isolatie van alles vloeibaar tweecomponenten polyurethaanschuim (PPU) is.

De dikte van de isolatie is van het grootste belang, deze moet voor elk geval afzonderlijk worden berekend. Het resultaat wordt beïnvloed door de regio, het materiaal en de dikte van de wanden, de aanwezigheid van luchtbufferzones.

Vergelijkende kenmerken van verwarmingstoestellen laten zien dat de dichtheid van het materiaal de thermische geleidbaarheid beïnvloedt, vooral voor minerale wol. Hoe hoger de dichtheid, hoe minder lucht er in de structuur van de isolatie zit. Zoals u weet, heeft lucht een lage warmtegeleidingscoëfficiënt, die minder is dan 0,022 W / m * K. Op basis hiervan neemt bij een toename van de dichtheid ook de warmtegeleidingscoëfficiënt toe, wat het vermogen van het materiaal om warmte vast te houden negatief beïnvloedt.

Wat u moet weten over de thermische geleidbaarheid van schuim

Het vermogen van een materiaal om warmte over te dragen, warmtestromen te geleiden of vast te houden, wordt gewoonlijk geschat door de warmtegeleidingscoëfficiënt. Als je naar de afmeting kijkt - W / m ∙ Co, wordt het duidelijk dat dit een specifieke waarde is, dat wil zeggen, bepaald voor de volgende omstandigheden:

• De afwezigheid van vocht op het oppervlak van de plaat, dat wil zeggen de warmtegeleidingscoëfficiënt van het schuim uit het naslagwerk, is een waarde die wordt bepaald in ideaal droge omstandigheden, die praktisch niet voorkomen in de natuur, behalve in de woestijn of in Antarctica;
• De waarde van de warmtegeleidingscoëfficiënt wordt teruggebracht tot een schuimplastic dikte van 1 meter, wat erg handig is voor de theorie, maar op de een of andere manier niet indrukwekkend voor praktische berekeningen;
• De resultaten van metingen van thermische geleidbaarheid en warmteoverdracht zijn gemaakt voor normale omstandigheden bij een temperatuur van 20 ° C.

Volgens een vereenvoudigde techniek is het bij het berekenen van de thermische weerstand van een laag schuimisolatie nodig om de dikte van het materiaal te vermenigvuldigen met de warmtegeleidingscoëfficiënt en vervolgens te vermenigvuldigen of te delen door verschillende coëfficiënten die worden gebruikt om rekening te houden met de werkelijke bedrijfsomstandigheden van de thermische isolatie. Bijvoorbeeld een sterke overstroming van het materiaal, of de aanwezigheid van koude bruggen, of een installatiemethode op de muren van een gebouw.

Ter informatie! De waarden van de coëfficiënt van 0,37-0,39 W / m ∙ Co uitgegeven door SNiP en verschillende naslagwerken zijn de gemiddelde ideale waarde. In plaats van te rommelen rekening houdend met de eigenaardigheden van het isolatieschema, is het gemakkelijker om de gemiddelde waarde te gebruiken.

Hoeveel de thermische geleidbaarheid van schuim verschilt van andere materialen, is te zien in de onderstaande vergelijkingstabel.

In feite is niet alles zo eenvoudig. Om de waarde van thermische geleidbaarheid te bepalen, kunt u deze zelf maken of een kant-en-klaar programma gebruiken om de isolatieparameters te berekenen. Voor een klein object wordt dit meestal gedaan.Een particuliere handelaar of zelfbouwer is misschien helemaal niet geïnteresseerd in de thermische geleidbaarheid van de muren, maar leg isolatie uit schuimmateriaal met een marge van 50 mm, wat voldoende zal zijn voor de strengste winters.

Grote bouwbedrijven die op een oppervlakte van tienduizenden pleinen muurisolatie uitvoeren, gaan het liefst pragmatischer te werk. De uitgevoerde berekening van de dikte van de isolatie wordt gebruikt om een ​​schatting te maken en de werkelijke waarden van thermische geleidbaarheid worden verkregen op een object op ware grootte. Hiervoor worden meerdere polystyreenplaten van verschillende dikte op het wanddeel gelijmd en wordt de werkelijke thermische weerstand van de isolatie gemeten. Als gevolg hiervan is het mogelijk om de optimale dikte van het schuim te berekenen met een nauwkeurigheid van enkele millimeters, in plaats van ongeveer 100 mm isolatie, kunt u de exacte waarde van 80 mm aangeven en een aanzienlijke hoeveelheid geld besparen.

Hoe rendabel het gebruik van schuim is in vergelijking met typische materialen, kan uit onderstaand schema worden ingeschat.

Vergelijking van dampdoorlatendheid van kachels

Hoge dampdoorlaatbaarheid = geen condensatie.

Dampdoorlaatbaarheid is het vermogen van een materiaal om lucht en daarmee stoom door te laten. Dat wil zeggen, de isolatie kan ademen. Fabrikanten besteden de laatste tijd veel aandacht aan dit kenmerk van woningisolatie. In feite is een hoge dampdoorlatendheid alleen nodig bij het isoleren van een houten huis. In alle andere gevallen is dit criterium niet categorisch belangrijk.

Kenmerken van kachels voor dampdoorlatendheid, tabel:

Vergelijking van verwarmers voor wanden toonde aan dat natuurlijke materialen de hoogste graad van dampdoorlatendheid hebben, terwijl polymeerverwarmers een extreem lage coëfficiënt hebben. Dit geeft aan dat materialen zoals polyurethaanschuim en polystyreen het vermogen hebben om stoom vast te houden, dat wil zeggen dat ze de functie vervullen van een dampremmende laag. Penoizol is ook een soort polymeer gemaakt van harsen. Het verschil met polyurethaanschuim en polystyreen zit hem in de structuur van de cellen die opengaan. Met andere woorden, het is een materiaal met een open celstructuur. Het vermogen van thermische isolatie om stoom door te laten, hangt nauw samen met het volgende kenmerk: vochtopname.

Tegenwoordig is autonome verwarming op gas van een landhuis de goedkoopste optie om een ​​huis te verwarmen.

Integendeel, autonome verwarming van een privéwoning met elektriciteit is het duurst. Details hier.

In welke gevallen is Penoplex beter?

Als de beschermde structuur mechanische belasting zal ondervinden (het gewicht van de afwerking op de muren of het lopen van mensen op het oppervlak), is het beter om Penoplex te kopen. Het punt is niet dat het warmer is - alleen de hoge stijfheid blijkt in dit geval het meest gevraagd te zijn. Maar het gebrek aan druk op bijvoorbeeld de muren zal je dwingen om een ​​meer betaalbaar schuim te kiezen.

Ook is geëxtrudeerd polystyreenschuim buiten de concurrentie wanneer het nodig is om tegelijkertijd hoogwaardige thermische en waterdichting van objecten uit te voeren. Dat wil zeggen, in het geval van de kelder van een huis of een vochtige kelder, zal de lage wateropname van Penoplex alleen in de handen spelen. In frame-gebouwen verdient EPS ook de voorkeur als het nodig is om voor voldoende geluidsisolatie te zorgen. De reden is dat gewoon schuim het geluid niet alleen niet stopt, maar ook versterkt.

De keuze voor Penoplex wordt ook genomen bij het isoleren van te krappe ruimtes van binnenuit, aangezien de effectieve laag ongeveer 25% dunner is dan bij gebruik van schuim. Daarom is het voor loggia's, waar elke centimeter oppervlakte telt, beter om geëxtrudeerd polystyreenschuim te kiezen.

Getuigenissen

“Ik zou aan de nadelen van schuimplastic de fundamentele onmogelijkheid toevoegen om met dunne platen te werken.Zelfs de standaard 50 mm is te dun, en het is soms eng om ze verticaal te monteren. Het is al gemakkelijker en handiger om te bedienen vanaf 100 mm, en in het geval van Penoplex is deze dikte misschien helemaal niet nodig als de isolatie niet al te ernstig is. "

Oleg Danilov, Kursk.

“Ik zou niet aanraden om de EPSP volledig aan de buitenkant van een woongebouw te bevestigen, anders condenseert vocht in de muur zelf. Op mijn datsja heb ik Penoplex-thermische isolatie alleen langs de plint gelijmd, zodat er geen problemen ontstonden door bodembewegingen en constante vochtigheid. En de rest van de gevel was gewoon bedekt met schuim. Voor het geld was het voor mij de beste optie. "

Roman, Perm.

“Vroeger gaf de isolatie van de muren van buitenaf niet het gewenste effect, omdat niemand berekeningen / berekeningen uitvoerde: ze gooiden gewoon 100 mm minerale wol, naaiden het vast met gevelbekleding en kalmeerden. Uit wanhoop moest ik mezelf van binnenuit opwarmen. Na het lezen van de recensies, stopte ik bij Penoplex om op de een of andere manier het nuttige gebied te behouden. Het derde jaar is alles in orde - geen vocht of problemen met de muren. Zoals ik het begrijp, werkt de EPS nu zelf als een dampremmende laag voor mij ”.

Leonid, regio Moskou.

“Er zijn geen vragen: Penoplex is echt duurder dan polystyreen, maar vergeet niet dat vanwege zijn lage thermische geleidbaarheid in dikte (en in kubieke capaciteit) minder nodig zal zijn. Dat wil zeggen, het verschil zal niet langer zo significant zijn. En hoeveel blikken schuim moet je uitgieten om een ​​laag eeuwig afbrokkelende PSB op te vangen? Bij gladde of L-vormige randen van de EPS komt deze vraag helemaal niet aan de orde.

Kirill Bannikov, Rostov aan de Don.

“Penoplex kiezen voor gevels is een optie uit de categorie“ geld kan nergens heen ”. Het is goed om het te gebruiken voor het beoogde doel: onder een dekvloer (beton of zwevend), ondergronds of ergens dichter bij de fundering. In alle andere gevallen is het beter om bij schuim te blijven. "

Mikhail, Sint-Petersburg.

“Het huis van mijn schoonvader wordt al 7 jaar van buitenaf geïsoleerd met het meest voorkomende schuim: niets wordt vochtig, wordt niet beschimmeld en valt er niet af. We hebben alles met hem alleen gedaan: cellenbetonmuren, PSB-S25-f bovenop. Te oordelen naar de recensies, zou het met Penoplex veel erger zijn geweest - het is erg compact en volledig ongevoelig voor lucht. "

Nikita, Moskou.

Penoplex en polystyreen verschillen eigenlijk enigszins van elkaar, hoewel sommige kenmerken van EPS het nodig maken om het te kiezen voor bepaalde soorten werk: isolatie van constructies onder mechanische belasting in de grond of in omstandigheden met een hoge luchtvochtigheid. In alle andere gevallen wordt alles alleen bepaald door de prijs - zelfs de vereiste thermische geleidbaarheid kan worden geselecteerd in termen van de dichtheid en dikte van de platen. Dus als er geen speciale vereisten zijn voor oppervlakte-isolatie, is het het meest redelijk om te stoppen bij gewoon schuim en is Penoplex beter te kopen voor serieus werk.

De eerste plaatsen tussen bouwmaterialen voor de isolatie van huizen en appartementen worden ingenomen door polystyreen en polystyreenschuim. Dit soort bouwmaterialen hebben veel gemeen, maar vanwege enkele verschillen verschillen deze kachels niet alleen in kosten, maar ook in kwaliteit, wat hun keuze voor het uitvoeren van isolatiewerkzaamheden beïnvloedt.

Overzicht hygroscopiciteit thermische isolatie

Hoge hygroscopiciteit is een nadeel dat moet worden weggenomen.

Hygroscopiciteit - het vermogen van een materiaal om vocht te absorberen, gemeten als een percentage van zijn eigen gewicht aan isolatie. Hygroscopiciteit kan de zwakke kant van thermische isolatie worden genoemd en hoe hoger deze waarde, hoe ernstiger maatregelen nodig zijn om deze te neutraliseren. Het feit is dat water dat in de structuur van het materiaal komt, de effectiviteit van de isolatie vermindert. Vergelijking van hygroscopiciteit van de meest voorkomende thermische isolatiematerialen in de civiele bouw:

Een vergelijking van de hygroscopiciteit van woningisolatie toonde een hoge vochtopname van penoizol, terwijl deze isolatie het vermogen heeft om vocht te verdelen en af ​​te voeren. Hierdoor neemt de warmtegeleidingscoëfficiënt niet af, zelfs als deze 30% nat is. Ondanks dat minerale wol een laag percentage vochtopname heeft, heeft het vooral bescherming nodig. Nadat ze water heeft gedronken, houdt ze het vast en laat het niet naar buiten. Tegelijkertijd wordt het vermogen om warmteverlies te voorkomen drastisch verminderd.

Om het binnendringen van vocht in de minerale wol uit te sluiten, worden dampschermfolies en diffusiemembranen gebruikt. In principe zijn polymeren bestand tegen langdurige blootstelling aan vocht, met uitzondering van gewoon polystyreenschuim, wordt het snel afgebroken. Water was in ieder geval niet gunstig voor enig thermisch isolatiemateriaal, daarom is het uiterst belangrijk om hun contact uit te sluiten of te minimaliseren.

Het is alleen mogelijk om autonome gasverwarming in een appartement te organiseren met alle vergunningen (de lijst is behoorlijk indrukwekkend).

De terugverdientijd voor alternatieve verwarming van een woonhuis met waterstof is ongeveer 35 jaar. Of het het waard is of niet, lees hier.

Wat te kiezen voor isolatie

Ondanks het feit dat de betreffende materialen bedoeld zijn voor isolatie, wordt toch aanbevolen om de wanden van woongebouwen met schuim te isoleren. Het schuim laat de muren ademen door condensvorming in de muur te voorkomen. Als zich constant condens vormt, zullen de muren van het huis instorten. Om condensaatophoping in de muur te voorkomen, kunt u een dampscherm plaatsen, wat niet nodig is.

Penoplex wordt aanbevolen om niet-residentiële gebouwen te isoleren, evenals de fundering, het plafond en de vloer. In verband met deze factoren is penoplex de beste optie voor isolatie. Penoplex heeft een belangrijk voordeel: het heeft een hoge sterkte. Nadat de vloer is opgewarmd, kan het materiaal onbedekt worden gelaten, omdat het het gewicht van een persoon kan dragen.

Een balkon of loggia geïsoleerd met polystyreen heeft een lage kwaliteit van geluidsisolatie, maar vergeet niet dat het beoogde doel het behoud van warmte vereist, niet van geluid.

Samenvattend is het belangrijk om de belangrijkste technische kenmerken van beide materialen voor isolatie op te merken:

1. De sterkte van het schuim is 0,5 MPa, die van het schuim is 0,2 MPa.
2. Aanzienlijk verschil in lucht- en vochtbestendigheidsniveaus. Voor schuim - 2% en voor schuim - 0,4%.
3. Het warmtegeleidingsvermogen van beide materialen is nagenoeg gelijk en bedraagt ​​0,032 en 0,04 W / mK.
4. De kosten van polystyreenschuim zijn 1,5 keer duurder dan schuimplastic, wat te wijten is aan de bewerkelijkheid van het vervaardigen van het materiaal en de hoge sterkte ervan.

Het doel stellen - om uw balkon te isoleren, is het belangrijk om alle indicatoren en kenmerken van de betreffende bouwmaterialen af ​​te wegen en vervolgens een beslissing te nemen. Vergeet niet dat niet alleen de kosten van het materiaal een belangrijke rol spelen, maar ook het toepassingsgebied.

Deze materialen hebben niet alleen vergelijkbare namen, maar ook hun kenmerken, evenals productietechnologie. Waarom zouden de producenten van geëxpandeerd polystyreen dan de hoofden van mensen voor de gek houden en bijna identieke materialen produceren? Eerst moet u de fundamentele verschillen begrijpen, waarom en waarom, en vervolgens conclusies trekken.

Deze materialen zijn inderdaad niet alleen vergelijkbaar, ze zijn ook bijna identiek. Het belangrijkste hier is de eerste wortel "schuim". Hij heeft het over de poreuze structuur van beide. Polyfoam en penoplex zijn eenvoudig te installeren, nemen geen vocht op, wegen weinig, rotten niet, ze zijn niet bang voor elk weertype. Toegegeven, het slechte eraan is dat ze geen oplosmiddelen verdragen, bijvoorbeeld dezelfde aceton. Nou ja, en andere chemisch agressieve stoffen. Branden. Ze hebben een lage sterkte en hebben bescherming nodig.

Het eerste verschil tussen hen is dat het schuim wit is en het schuim kanarie van kleur. Grappige verschillen? Denk niet dat fabrikanten van dit artistieke verschil klanten willen aantrekken om duurdere penoplex te kopen.Maar dit feit zal nog steeds helpen bij het kiezen van een waterkoker.

Analyse op compositie

Deze materialen worden actief gebruikt in de bouwsector en voor het grootste deel juist voor thermische isolatie, hoewel ze ook geluid kunnen isoleren. Ze zijn gemaakt met behulp van vergelijkbare technologieën - schuimen van polystyreen. Met schuim wordt een isolatiemateriaal bedoeld dat voor 98% uit lucht en 2% polystyreen bestaat. Daarom is het goedkoop: slechts 2% van de grondstof is nodig voor de kachel. Penoplex is een synthetisch materiaal voor thermische isolatie gemaakt van geëxtrudeerd polystyreenschuim. Het wordt ook gemaakt door grondstoffen te schuimen en de samenstelling is ongeveer hetzelfde.

Warmteoverdracht

Omdat we het hebben over thermische isolatie, dat wil zeggen, er is een klein verschil tussen beide, aangezien de thermische geleidbaarheid van het schuim 0,035-0,05 W / m * C is en het schuim 0,028 W / m * C. Hieruit volgt dat penoplex de warmte iets beter vasthoudt. Een schuimplaat van 25 mm is bijvoorbeeld qua thermische isolatie identiek aan een schuimplaat van 20 mm. De eerste optie is iets inferieur aan de tweede. In grote oppervlakken is dit een grote ruimtebesparing.

Waterabsorptie

Penoplex houdt helemaal niet van water en absorbeert niet meer dan 0,4% in 30 dagen, maar het schuim is ook niet ver gegaan. Het absorbeert minder dan 4% voor dezelfde drie dozijn omwentelingen van de planeet om zijn as. En opnieuw loopt de penoplex iets voor. Het is ook de moeite waard om te weten en te overwegen dat penoplex volledig dampdicht is. Wat kan niet worden gezegd over het schuim, dat een of andere dampdoorlaatbaarheidsindex heeft, maar die is er, zelfs als je alleen maar in de specificatie kijkt.

Over kracht

Door vernedering en compressie van materialen uit geëxpandeerd polystyreen, werd gevonden dat het schuim bestand is tegen een druk van 0,5 MPa en dat het schuim slechts 0,2 MPa is. Voel je het verschil? Het is beter om de eerste analoog op de vloer te leggen, vooral als het een garage, een ijsbaan of zelfs een landingsbaan is. Toegegeven, het is de moeite waard om er rekening mee te houden dat de dichtheid van het schuim lager is en varieert van 15 kg / m3 tot 35 kg / m3, en de tweede heeft 28-45 kg / m3. Dit betekent dat het soortelijk gewicht ook minder is.

Temperatuur

Hier is het verschil bijna onmerkbaar, beide opties voelen geweldig aan bij explosieve vorst, maar bij temperaturen onder -50 ° C beginnen ze hun eigenschappen te verliezen. Het bovenste maximum is 70 ° C voor polystyreen en 75 ° C voor polystyreenschuim. Het is ook beter om ze niet over te laten aan direct zonlicht. Je kunt natuurlijk experimenteren door een stukje piepschuim in de zon te leggen. Het resultaat laat u niet lang wachten.

De meest pijnlijke vraag

Heeft u ooit een materiaal met de beste eigenschappen voor dezelfde prijs zien verkopen als een verliezende concurrent? Om nog maar te zwijgen van de onderste? Hier is de situatie erg standaard - vanwege het feit dat penoplex qua indicatoren iets vooruit is gegaan, is het anderhalf keer duurder dan polystyreen. De meesten kiezen alleen voor piepschuim vanwege de lagere kosten. Bij sommige soorten werk verschillen ze eigenlijk nauwelijks in eigenschappen, maar het gebeurt ook op een andere manier.

Ontvlambaarheid van materialen

Beide stukken geëxpandeerd polystyreen branden goed. Alleen schuim maakt het iets langzamer, en heeft de G3-categorie, en het schuim is beter en behoort tot de G4-categorie.

G - brandbaar, NG - niet brandbaar. De cijfers van 1 tot 4 geven de mate van ontvlambaarheid aan van laag naar hoog.

Om te voorkomen dat het materiaal verbrandt, is het geïmpregneerd met brandvertragers. Maar dit betekent niet dat het helemaal niet zal ontbranden. Het zal branden, zij het erger, terwijl het ook giftige stoffen uit vlamvertragers afgeeft.

Wat is waar?

• Voor gevelisolatie is het beter om polystyreen te nemen. Het is goedkoper en beter ademend. Het verlaagt ook de kosten van de dampremmende laag omdat het de muur laat "ademen".
• Het is beter om de muren in huis helemaal niet te isoleren met behulp van dergelijke materialen. Hoewel ze op zichzelf milieuvriendelijk zijn, kunnen ze naar believen worden geïmpregneerd met speciale oplossingen die zomaar giftige stoffen afgeven.
• Bij het isoleren van een balkon of loggia is het beter om een ​​penoplex te kiezen. Het heeft minder thermische geleidbaarheid, wat betekent dat het de interne ruimte niet zo veel zal verkleinen.
• Heb je een plat dak en besluit je dit te isoleren, dan werken beide opties.
• Het plafond kan ook naar keuze worden geïsoleerd. Maar als u later op zolder gaat lopen, is het beter om een ​​duurzamere analoog te kiezen - penoplex.
• Beide materialen zijn ook geschikt voor thermische isolatie van de vloer, als de ondervloer langs boomstammen is gemaakt.

In de bouw wordt isolatie veel gebruikt met materialen van polystyreen - thermoplastische polymeren die bij verhitting in een stroperige toestand veranderen en vatbaar zijn voor gieten. De kunststoffen zijn gevuld met gas en krijgen een uitgeharde schuimstructuur. Het resulterende materiaal is erg licht, wat goed is voor installatie, en heeft een lage thermische geleidbaarheid doordat het voor meer dan 90% uit lucht bestaat. Het wordt geproduceerd in de vorm van platen 1200x600 mm (Penoplex) of 2000x1000, 1000x1000, 1000x500 (polystyreen), met een dikte van 10 tot 100 mm.

En de ene en de andere isolatie is verkregen uit polystyreen, wat de vergelijkbare kenmerken verklaart. Ze zijn niet onderhevig aan bederf en biologische afbraak, lenen zich goed voor mechanische verwerking, nemen geen water op en lossen er niet in op. Maar schuim wordt, net als Penoplex, vernietigd door vloeistoffen zoals aceton, benzeen, dichloorethaan en benzine. Bij het plaatsen van thermische isolatie is het belangrijk om de juiste bijbehorende materialen te kiezen: lijm of schilderwerk. Bovendien gaan polystyreen en Penoplex achteruit onder invloed van ultraviolette straling en moeten ze tijdens opslag worden beschermd tegen daglicht. Om dezelfde reden, als de isolatie buiten het gebouw wordt geïnstalleerd, is verdere afwerking vereist.

Polystyreen is een brandbare stof; om het brandgevaar te verminderen, zijn vlamvertragers in de samenstelling opgenomen. Polyfoam is verkrijgbaar in twee soorten: met of zonder speciale toevoegingen om de ontvlambaarheid te verminderen. Volgens GOST 15588-86 symboliseert de letter C bij de aanduiding van het type plaat (PSB-S of PSB) de aanwezigheid van brandvertragers. Zowel polystyreen als Penoplex zijn echter onaanvaardbaar voor thermische isolatie van ruimtes in de buurt van kachels, open haarden, gastoestellen en andere bronnen van open vuur. De volgende kenmerken zijn afhankelijk van de fabricagetechnologie van isolatiematerialen:

• kracht;
• waterabsorptie;
• dampdoorlaatbaarheid;
• warmtegeleiding.

Polyfoam wordt gemaakt van polystyreenkorrels waarin een laagkokende vloeistof gelijkmatig is opgelost. Verhitting leidt tot schuimvorming en een toename van de microdeeltjes met 10-30 keer, tegelijkertijd worden ze gesinterd en wordt een blok gevormd, dat vervolgens in platen van de vereiste dikte wordt gesneden. Het resultaat is dat het schuim bestaat uit ballen met een ondoordringbare schaal en microporiën aan de binnenkant. Er blijven echter holtes tussen afzonderlijke korrels en de binding is niet sterk genoeg.

Penoplex (geëxtrudeerd polystyreenschuim of EPS) wordt op een andere manier gemaakt: de deeltjes van de oorspronkelijke substantie veranderen door verhitting in een homogene vloeibare massa, die na schuimen door een vormende extruder wordt uitgeperst. Het wordt warmer in de kamer als het materiaal dat met deze technologie is verkregen, wordt gebruikt voor isolatie.

Installatie en operationele efficiëntie

Installatie van PPU is snel en eenvoudig.

Bij vergelijking van de kenmerken van kachels moet rekening worden gehouden met de installatie, omdat dit ook belangrijk is. Het is het gemakkelijkst om met vloeibare thermische isolatie te werken, zoals polyurethaanschuim en penoizol, maar hiervoor is speciale apparatuur nodig. Ecowool (cellulose) is ook gemakkelijk te leggen op horizontale oppervlakken, bijvoorbeeld bij het isoleren van een vloer of zoldervloer. Voor het spuiten van ecowool op muren met de natte methode zijn ook speciale apparaten nodig.

Polyfoam wordt zowel langs de kist als direct op het werkblad gelegd. Dit geldt in principe ook voor steenwolplaten.Bovendien is het mogelijk om zowel op verticale als horizontale vlakken (ook onder de chape) plaatisolatie aan te brengen. Zachte glaswol op rollen wordt alleen langs de kist gelegd.

Tijdens bedrijf kan de thermische isolatielaag enkele ongewenste veranderingen ondergaan:

• verzadigd vocht;
• krimpen;
• een thuis worden voor muizen;
• instorten door blootstelling aan infraroodstralen, water, oplosmiddelen, enz.

Naast al het bovenstaande is de brandveiligheid van thermische isolatie van groot belang. Vergelijking van kachels, tabel met ontvlambaarheidsgroep:

Tabel met thermische isolatie-eigenschappen van materialen

Legende:

1. A - Heel hoog.
2. B - Hoog.
3. B - Gemiddeld.
4. D - Laag.
5. D - Zeer laag.

Vergelijking van thermische geleidbaarheid en hygroscopiciteit van verschillende materialen maakt selectie mogelijk, zowel in termen van kwantiteit als kwaliteit.

Keldervloeren moeten worden geïsoleerd met een materiaal met de laagst mogelijke hygroscopiciteit, zoals plastic vorm. Dit komt door het feit dat dergelijke plafonds zich op de vochtigste plaatsen bevinden.

Het is heel goed mogelijk om plafonds, vloeren en andere horizontale plafonds te isoleren met enige isolatie.

Voor isolatie van muren, scheidingswanden en andere verticale vlakken is het beter om plaatplaatisolatie te gebruiken. Ze behouden hun vorm en warmte-isolerende eigenschappen gedurende hun hele levensduur. Bulk- en rolmateriaal op verticale oppervlakken zakt na verloop van tijd door, wat leidt tot ongelijke thermische isolatie.

Bij het ontwerpen van thermische isolatie is het ook belangrijk om de dikte van de thermische isolatielaag correct te berekenen. De afhankelijkheid van de isolatiedikte bij de laagste buitentemperaturen wordt hieronder weergegeven.

Uitkomsten

Vandaag hebben we de meest gebruikte isolatiematerialen voor huizen besproken. Door verschillende kenmerken te vergelijken, hebben we gegevens verkregen over thermische geleidbaarheid, dampdoorlatendheid, hygroscopiciteit en de mate van ontvlambaarheid van elk van de verwarmers. Al deze gegevens kunnen worden gecombineerd in één gemeenschappelijke tabel:

Naast deze eigenschappen hebben we vastgesteld dat het het gemakkelijkst is om te werken met vloeibare isolatie en eco-wol. PPU, penoizol en ecowool (natte plaatsing) worden eenvoudig op het werkoppervlak gespoten. Droge ecowool wordt handmatig gevuld.