Mga nagtitipong init
Sa ngayon, mahirap para sa akin na isipin kung paano gagana ang isang nagtitipon ng init sa kamangha-manghang hinaharap, ngunit ngayon gumagana ang mga nasabing aparato tulad ng sumusunod. Ang isang sangkap o materyal na may mataas na kapasidad ng init, tulad ng tubig, nag-iinit, bilang isang resulta kung saan naipon ang enerhiya. May mga materyales na simpleng pinapainit namin, tulad ng tubig, at may mga tinatawag na materyal na pagbabago ng phase. Ang totoo ay sa panahon ng isang yugto ng paglipat - halimbawa, kapag ang tubig na nagyeyelo o natutunaw ng waks sa isang makitid na saklaw ng temperatura - mas maraming enerhiya ang maaaring maipon kaysa sa simpleng pag-init o paglamig.
Mayroon ding mga baterya na pinapayagan, halimbawa, na sumipsip o maglabas ng enerhiya sa isang naibigay na saklaw ng temperatura dahil sa pagpapatupad ng isang reaksyon ng kemikal, at hindi para sa isang tiyak na temperatura. Sa partikular, ang asin ni Glauber ay sumasailalim sa mga nababaluktot na reaksyon ng pagkatuyot na may pagsipsip ng init (kapag pinainit) at pagkikristal sa paglabas nito kapag pinalamig sa 35 ° C. Pinapayagan ng pagbabago ng komposisyon ang mga reaksyong ito na maisagawa sa temperatura na halos 23 ° C - ang pinaka komportableng temperatura para sa mga tao, na nagpapahintulot sa temperatura na maging matatag sa panahon ng "day-night" na mga pag-ikot. Ang init na nais nating maipon o magamit ay may mababang potensyal. Mas maliit ang pagkakaiba sa pagitan ng kinakailangang temperatura at temperatura ng coolant, mas mababa ang potensyal. Ang mas mababa ang potensyal, mas mahirap ito upang maipon ang naturang enerhiya.
Ngayon ang lugar ng aming mga interes sa siyensya ay mga stimulator ng init ng kemikal. Iyon ay, ito ay isang pagtatangka na gawing kemikal ang init na may mas mataas na potensyal kaysa sa tubig o paraffin. Maaari silang maging iba't ibang mga asing-gamot, mala-kristal na hydrates, oksido, mga sangkap na hindi organiko. Dapat silang maging mura, abot-kayang, hindi nakakalason at hindi paputok.
Ano ang natagpuan ng korte?
Ang mga pangyayaring ito ay pinag-aralan ng Arbitration Court ng Rehiyon ng Moscow, at pagkatapos - sa apela - ng 10 Arbitration Court of Appeal, nang isinasaalang-alang ang kaso sa pag-angkin ng OOO Orekhovo-Zuevskaya Teploset laban sa HOA Avtoproezd (kaso No. А41- 18008/16) upang mabawi ang mga atraso sa pagbabayad para sa enerhiya ng init. Bilang mga ikatlong partido, ang Pangunahing Direktor ng Rehiyon ng Moscow na "State Inspektorate ng Pabahay ng Rehiyon ng Moscow", ang Ministri ng Konstruksyon at Pabahay at Mga Gamit ng Russian Federation, at ang Ministri ng Konstruksiyon at Pabahay at Mga Gamit ng Rehiyon ng Moscow ay nasangkot sa ang kaso.
Sa Desisyon ng 12.12.2016 sa kaso Blg. 4141-18008 / 16 Ang CA ng rehiyon ng Moscow ay ipinahiwatig:
"Ang pagkakaroon ng direkta, ganap at layunin na nasuri ang ebidensya na ipinakita ng mga partido bilang suporta sa nakasaad na mga paghahabol at pagtutol, ang korte ay dumating sa mga sumusunod.
Tulad ng itinatag ng korte, noong Setyembre 26, 2012, ang nagsasakdal at ang nasasakdal ay pumasok sa isang Kasunduan sa Pag-supply ng Heat Bilang 240, ayon sa kung saan ang nagsasakdal ay isang samahan na nagbibigay ng enerhiya, at ang nasasakdal ay isang subscriber.
Alinsunod sa sugnay 1 ng artikulo 539 ng Kodigo Sibil ng Russian Federation (pagkatapos nito ay tinukoy bilang Kodigo Sibil ng Russian Federation) sa ilalim ng isang kasunduan sa supply ng enerhiya, ang mga tagapagtaguyod ng enerhiya na nagbibigay ng enerhiya ay nangangako na ibigay ang subscriber (consumer) sa pamamagitan ng konektadong network, at ang subscriber ay nangangako na magbayad para sa natanggap na enerhiya ...
Batay sa Artikulo 544 ng Kodigo Sibil ng Russian Federation, ang pagbabayad para sa enerhiya ay ginawa para sa dami ng enerhiya na aktwal na natanggap ng subscriber alinsunod sa data ng pagsukat ng enerhiya, maliban kung itinakda ng batas, iba pang mga ligal na batas o kasunduan ng ang mga partido.Ang pamamaraan para sa pagbabayad para sa enerhiya ay natutukoy ng batas, iba pang mga ligal na kilos o ayon sa kasunduan ng mga partido.
Alinsunod sa mga probisyon ng Artikulo 157 ng Kodigo sa Pabahay ng Russian Federation (simula dito - ang Kodigo sa Pabahay ng Russian Federation), ang halaga ng pagbabayad para sa mga kagamitan ay kinakalkula batay sa dami ng natupok na mga kagamitan, na tinutukoy ng mga pagbasa ng pagsukat aparato, at sa kanilang kawalan, batay sa mga pamantayan para sa pagkonsumo ng mga kagamitan na naaprubahan ng mga awtoridad ng estado na nasasakupan na mga entity ng Russian Federation sa paraang itinatag ng Pamahalaan ng Russian Federation, sa mga taripa na itinatag ng mga awtoridad ng estado ng nasasakupan mga nilalang ng Russian Federation sa paraang inireseta ng batas pederal.
Ang Bahagi 5 ng Artikulo 9 ng Pederal na Batas ng Hulyo 27, 2010 Blg. 190-FZ na "On Heat Supply" ay nagtatag na ang mga taripa para sa mainit na tubig sa bukas na mga sistema ng supply ng init (suplay ng mainit na tubig) ay itinakda sa anyo ng dalawang-sangkap na mga taripa gumagamit ng isang sangkap para sa isang coolant at isang bahagi para sa thermal energy ...
Ayon sa bahagi 9 ng artikulo 32 ng Pederal na Batas ng Disyembre 7, 2011 Blg. 416-FZ "Sa supply ng tubig at pagtatapon ng wastewater" na mga taripa sa larangan ng suplay ng mainit na tubig ay maaaring itakda sa anyo ng dalawang-sangkap na mga taripa gamit ang isang sangkap para sa malamig na tubig at isang bahagi para sa thermal energy sa paraang tinutukoy ng batayan ng pagpepresyo sa larangan ng suplay ng tubig at pagtatapon ng wastewater, na inaprubahan ng Pamahalaan ng Russian Federation.
Ang sugnay 88 ng Mga Pundisyon ng Pagpepresyo sa larangan ng suplay ng tubig at kalinisan, na inaprubahan ng Desisyon ng Pamahalaan ng Russian Federation Blg. 406 na may petsang Mayo 13, 2013, ay nagbibigay na ang mga regulator ng taripa ay nagtataguyod ng dalawang-sangkap na taripa para sa mainit na tubig sa isang saradong sistema ng suplay ng mainit na tubig, na binubuo ng isang bahagi para sa malamig na tubig at isang bahagi para sa thermal energy.
Sa gayon, ang mga awtoridad ng ehekutibo ng mga nasasakupan na entity ng Russian Federation sa larangan ng regulasyon sa larangan ng presyo (taripa) ay gumawa ng mga desisyon sa pagtaguyod ng dalawang-sangkap na mga taripa para sa mainit na tubig alinsunod sa mga pamantayan ng kasalukuyang batas.
Upang mapangasiwaan ang pamamaraan para sa paglalapat ng dalawang-sangkap na mga taripa para sa mainit na tubig, sa pamamagitan ng Pag-atas ng Pamahalaan ng Russian Federation No. 129 na may petsang Pebrero 14, 2020 (na ipinatupad noong Pebrero 28, 2015), ang mga susog ay ginawa sa Mga panuntunan para sa pagkakaloob ng mga kagamitan sa mga may-ari at gumagamit ng mga nasasakupang gusali ng apartment at mga gusaling paninirahan, naaprubahan ng Desisyon ng Pamahalaan ng Russian Federation na may petsang Mayo 6, 2011 Blg. Blg. 354 (simula dito ay tinukoy bilang Mga Panuntunan Blg. 354), at ang Mga Panuntunan para sa Pagtaguyod at Pagtukoy ng Mga Pamantayan para sa Pagkonsumo ng Mga Utilidad, na inaprubahan ng Batas ng Pamahalaan ng Russian Federation na may petsang Mayo 23,2006 No. 306 ( pagkatapos na ito ay tinukoy bilang Mga Panuntunan Blg. 306).
Isinasaad ng sugnay 38 ng Regulasyon Blg. 354 na sa kaso ng pagtataguyod ng dalawang-sangkap na mga taripa ng mainit na tubig, ang halaga ng bayad para sa serbisyo ng paggamit ng mainit na tubig ay kinakalkula batay sa halaga ng halaga ng sangkap para sa malamig na tubig na inilaan para sa pagpainit upang maibigay ang serbisyo sa mainit na paggamit ng tubig, at ang gastos ng sangkap para sa thermal energy na ginamit upang magpainit ng malamig na tubig upang makapagbigay ng mga serbisyo sa utility para sa mainit na suplay ng tubig.
Alinsunod sa talata 42 ng Regulasyon Blg. 354, sa kaso ng pagtaguyod ng dalawang-sangkap na mga taripa para sa mainit na tubig, ang halaga ng pagbabayad para sa mga serbisyo ng utility para sa mainit na supply ng tubig na ibinigay sa mamimili para sa panahon ng pagsingil sa isang gusaling paninirahan na nilagyan ng isang Indibidwal o karaniwang (apartment) meter ay natutukoy alinsunod sa pormula 23 Apendise Blg. 2 sa Regulasyon Blg. 354 batay sa mga pagbasa ng mga metro ng mainit na tubig at ang rate ng enerhiya ng init na ginamit para sa pagpainit ng tubig, at sa kawalan ng naturang metro , batay sa rate ng pagkonsumo ng mainit na tubig at rate ng enerhiya ng init na ginamit para sa pagpainit ng tubig.
Sa parehong oras, ang Regulasyon Blg. 354 ay hindi naglalaan para sa paggamit ng enerhiya ng init bilang isang pangkomunidad na serbisyo, na tumutugma sa mga probisyon ng Bahagi 4 ng Artikulo 154 ng RF LC.
Isinasaalang-alang ang nasa itaas, Ang regulasyon No. 354 ay nagbibigay para sa pamamahagi ng enerhiya ng init na ginamit para sa pagpainit ng malamig na tubig upang makapagbigay ng mga serbisyo sa utility para sa mainit na suplay ng tubig, sa loob ng balangkas ng pamantayan para sa pagkonsumo ng enerhiya ng init para sa pag-init ng tubig upang makapagbigay ng mga serbisyo sa utility para sa mainit supply ng tubig.
Kaugnay nito, ang mga nauugnay na susog na ginawa sa Regulasyon Blg. 306 ay naglalaan na ang pamantayan para sa pagkonsumo ng mga serbisyo sa utility para sa mainit na suplay ng tubig ay natutukoy sa pamamagitan ng pagtataguyod ng pamantayan para sa pagkonsumo ng mainit na tubig sa isang gusaling paninirahan at isang pamantayan para sa pagkonsumo ng thermal enerhiya para sa pagpainit ng tubig para sa mainit na supply ng tubig.
Kaya, ayon sa sugnay 7 ng Regulasyon Blg. 306, kapag pumipili ng isang yunit ng pagsukat para sa mga pamantayan ng pagkonsumo para sa mainit na supply ng tubig (mainit na tubig), ginagamit ang mga sumusunod na tagapagpahiwatig:
sa tirahan - kubiko metro metro ng malamig na tubig para sa isang tao at Gcal para sa pagpainit ng 1 cu. metro ng malamig na tubig o metro kubiko. metro ng mainit na tubig para sa 1 tao;
para sa pangkalahatang mga pangangailangan sa bahay - kubo. metro ng malamig na tubig at Gcal para sa pagpainit ng 1 cu. metro ng malamig na tubig bawat 1 sq. metro ng kabuuang lugar ng mga lugar na bahagi ng karaniwang pag-aari sa isang gusali ng apartment, o kubo. metro ng mainit na tubig para sa 1 sq. metro ng kabuuang lugar ng mga lugar na bahagi ng karaniwang pag-aari sa isang gusali ng apartment.
Tinitiyak ng prinsipyong ito ang patas na pamamahagi ng enerhiya ng init para sa pag-init ng isang metro kubiko ng tubig sa pagitan ng lahat ng mga mamimili, depende sa dami ng pagkonsumo ng mainit na tubig. Kaugnay nito, ang pamamaraan para sa pagtukoy ng halaga ng pagbabayad para sa mga serbisyo ng utility para sa mainit na suplay ng tubig, na itinatag ng Regulasyon Blg. 354, ganap na nakakatugon sa mga kinakailangan ng RF Housing Code at itinatag na isinasaalang-alang ang pagbubukod ng isang hindi patas na pasanin sa pananalapi mamamayan.
Sa ganitong paraan, hindi alintana ang pagkakaroon ng isang kolektibong (karaniwang bahay) aparato sa pagsukat para sa enerhiya ng init sa mainit na sistema ng suplay ng tubig ng isang gusali ng apartment, hindi alintana ang sistema ng supply ng init (suplay ng mainit na tubig) (bukas o sarado), pati na rin anuman ang panahon (pag-init o di-pag-init), ang dami ng enerhiya ng init na ginamit para sa pagpainit ng tubig, ay natutukoy alinsunod sa mga pamantayan para sa pagkonsumo ng thermal energy para sa pagpainit ng tubig para sa mainit na supply ng tubig na itinatag alinsunod sa pamamaraan na inireseta ng batas.
Alinsunod dito, sa pagkakaroon ng mga pamantayan para sa pagkonsumo ng thermal energy para sa pag-init ng mainit na tubig, ang mga pagbasa ng mga aparato sa pagsukat na sumusukat sa thermal energy na ginamit para sa mainit na supply ng tubig ay hindi isinasaalang-alang alinman sa mga pakikipag-ayos sa mga mamimili o sa mga pag-areglo na mayroong mapagkukunang mga organisasyon.
Walang ibang pamamaraan para sa pagtukoy ng halaga ng pagbabayad para sa mga serbisyo ng utility para sa suplay ng mainit na tubig sa kaso na isinasaalang-alang ng Regulasyon Blg. 354.
Mga karapatang sibil at obligasyon ng isang namamahala na samahan o isang samahan ng mga may-ari ng bahay o isang kooperatiba sa pabahay o iba pang dalubhasang kooperatiba ng mamimili (pagkatapos na ito ay tinukoy bilang isang pakikipagsosyo, isang kooperatiba) upang magbayad para sa mga mapagkukunang kinakailangan para sa pagkakaloob ng mga kagamitan na magmula sa mga kontrata ng supply ng mapagkukunan natapos sa paraang inireseta ng Mga Panuntunan, ipinag-uutos kung ang isang samahan ng pamamahala o samahan ng mga may-ari ng bahay o isang kooperatiba sa pabahay o iba pang dalubhasang kooperatiba ng consumer ay nagtatapos ng mga kasunduan sa mga mapagkukunang nagbibigay ng mga samahan na naaprubahan ng Pamahalaan ng Russian Federation ng Pebrero 14, 2012 Blg. (pagkatapos nito, ayon sa pagkakabanggit, - Resolution No. 124, Mga Panuntunan Blg. 124).
Ayon sa mga subparagraph na "d", "f" ng talata 17 ng Mga Panuntunan Blg. 124, ang pamamaraan para sa pagtukoy ng mga dami ng ipinagkakaloob na mapagkukunan ng utility, ang pamamaraan para sa pagbabayad para sa mga mapagkukunan ng utility ay mahahalagang tuntunin ng kasunduan sa pagbibigay ng mapagkukunan.
Kung saan Kasabay ng mga kinakailangan ng Regulasyon Bilang 124, kapag nagtatapos ng isang kasunduan sa supply ng mapagkukunan, ang Mga Kinakailangan para sa paggawa ng mga pagbabayad para sa mga mapagkukunan na kinakailangan para sa pagkakaloob ng mga utility, na inaprubahan ng Pamahalaan ng Russian Federation na may petsang Marso 28, 2012 Blg. 253 (simula dito tinukoy bilang mga Kinakailangan), mailalapat din.
Ipinagtatag ng sugnay 4 ng Mga Kinakailangan na ang mga pondong natanggap ng kontratista mula sa mga mamimili na pabor sa mga organisasyong nagbibigay ng mapagkukunan ay napapailalim sa paglipat upang magbayad para sa mga serbisyo ng utility.
Sa parehong oras, ang sugnay 5 ng Mga Kinakailangan ay nagbibigay na ang halaga ng pagbabayad ng utility na kontratista dahil sa paglipat na pabor sa mapagkukunang nagbibigay ng organisasyong nagbibigay ng isang tukoy na uri ng mapagkukunan ay natutukoy depende sa pagbabayad ng consumer ng kaukulang utility. serbisyo sa buong halagang tinukoy sa dokumento ng pagbabayad, o sa kaso ng bahagyang pagbabayad, na ganap na tumutugma sa nabanggit na mga pamantayan ng Regulasyon Blg. 124.
Batay sa nabanggit, ang halaga ng pagbabayad ng kontraktor ng utility na pabor sa mapagkukunang nagbibigay ng samahan ay matutukoy na isinasaalang-alang ang dami ng mga natanggap na pondo mula sa mga consumer ng mga utility, pati na rin isinasaalang-alang ang dami ng mga mapagkukunan ng utility sa ang kaganapan na pinagkukunan ng mapagkukunan na nagbibigay ng organisasyon ng isang mapagkukunang mapagkukunan ng hindi sapat na kalidad o may mga pagkagambala na lumalagpas sa itinatag na tagal ...
Bilang karagdagan, ang mga namamahala na samahan (pakikipagsosyo, kooperatiba), na tagapagpatupad ng mga kagamitan sa isang gusali ng apartment, ay kumukuha mula sa mapagkukunan na nagbibigay ng mga samahan ng isang mapagkukunan na hindi para sa muling pagbebenta, ngunit upang maibigay ang kaukulang serbisyo sa utility sa mga mamimili at magbayad para sa dami ng utility natupok na mapagkukunan sa naturang isang gusali ng apartment mula sa mga pagbabayad na natanggap mula sa mga consumer para sa isang serbisyo ng utility.
Alinsunod sa Desisyon ng Korte Suprema ng Russian Federation na may petsang Hunyo 8, 2012 Hindi. AKPI12-604, ayon sa kung saan, sa loob ng balangkas ng Resolution No. 124, ang namamahala na samahan, pakikipagsosyo o kooperatiba ay hindi mga entity na pang-ekonomiya na may independyente pang-ekonomiyang interes na naiiba mula sa interes ng mga residente bilang direktang mga mamimili ng mga utility service. Ang mga organisasyong ito ay nagsasagawa ng mga aktibidad para sa pagkakaloob ng mga kagamitan batay sa isang kasunduan sa pamamahala para sa isang gusali ng apartment at nagbabayad para sa dami ng mga mapagkukunang utility na ibinibigay sa ilalim ng isang kasunduan sa supply ng mapagkukunan mula lamang sa mga natanggap na bayad mula sa mga mamimili. Sa sitwasyong ito, ang halaga ng pagbabayad para sa isang mapagkukunan ng utility sa ilalim ng isang kasunduan sa supply ng mapagkukunan ay dapat na katumbas ng halaga ng pagbabayad para sa isang serbisyo sa utility na binabayaran ng lahat ng mga mamimili ng mga serbisyo sa utility alinsunod sa Mga Panuntunan para sa kanilang pagkakaloob.
Isinasaalang-alang ang nasa itaas, hindi alintana ang kasunduan, ang mga partido ay obligadong sundin ang mga nakakaramdam na pamantayan na namamahala sa pamamaraan para sa mga pag-aayos para sa mga ibinigay na kagamitan.
Ayon sa mga sugnay 10, 11 ng bahagi 1 ng artikulong 4 ng Kodigo sa Pabahay ng Russian Federation, ang mga ugnayan hinggil sa pagkakaloob ng mga kagamitan, pagbabayad para sa pabahay at mga kagamitan ay kinokontrol ng batas ng pabahay.
Alinsunod sa mga probisyon ng Artikulo 8 ng Kodigo sa Pabahay ng Russian Federation, ang mga ugnayan sa pabahay na nauugnay sa, inter alia, ang paggamit ng kagamitan sa engineering, ang pagkakaloob ng mga utility, ang pagbabayad ng mga bill ng utility, ang nauugnay na batas ay inilalapat na isinasaalang-alang ang mga kinakailangang itinaguyod ng Kodigo sa Pabahay ng Russian Federation.
Sa view ng nasa itaas, kapag nagtatapos ng isang kasunduan sa supply ng mapagkukunan sa mga taong namamahala ng isang gusali ng apartment, at nagtataguyod ng mga kundisyon dito, kasama na ang mga nagkokontrol sa pamamaraan para sa pagwawakas ng supply ng kaukulang uri ng mapagkukunan ng utility sa isang gusali ng apartment, kinakailangan muna sa lahat upang gabayan ng ang mga pamantayan ng batas sa pabahay, lalo na, Mga Panuntunan Blg. 124, isinasaalang-alang ang mga probisyon ng Regulasyon Blg. 354.
Itinakda ng sugnay 5 ng Mga Kinakailangan na ang halaga ng pagbabayad ng kontratista dahil sa paglipat na pabor sa mapagkukunang nagbibigay ng samahan na nagbibigay ng isang tukoy na uri ng mapagkukunan ay natutukoy sa halaga ng pagbabayad para sa isang tukoy na serbisyo sa utility na tinukoy sa dokumento ng pagbabayad na sisingilin sa ang mamimili para sa panahon ng pagsingil na ito alinsunod sa Mga Panuntunan Blg. 354 (kung ang pagbabayad ng consumer ay buo), at kung ang mamimili ay hindi nagbabayad nang buo - sa halagang proporsyonal sa halaga ng pagbabayad para sa isang tukoy na serbisyo sa utility sa kabuuang halaga ng mga pagbabayad na tinukoy sa dokumento ng pagbabayad para sa trabaho at mga serbisyong isinagawa (ibinigay) para sa panahon ng pagsingil na ito.
Batay sa mga ito, obligasyon ang isang samahan ng mga may-ari ng bahay na sakupin ang mga obligasyon sa mapagkukunang nagbibigay ng mga organisasyon para sa dami ng isang mapagkukunang mapagkukunan na gastos ng mga pondong natanggap mula sa mga mamimili upang bayaran ang mga natupok na kagamitan para sa mainit na suplay ng tubig, iyon ay, kinakalkula batay sa rate ng pagkonsumo ng enerhiya ng init na ginamit upang magpainit ng tubig upang makapagbigay ng mga serbisyo sa utility para sa mainit na suplay ng tubig.
Batay sa naunang nabanggit, isinasaalang-alang ng Moscow Region Arbitration Court na ang mga nakasaad na paghahabol ay hindi napapailalim sa kasiyahan.
Pinatnubayan ng mga artikulo ng Art. 110, 112, 162, 167-170, 176 ng Arbitration Procedure Code ng Russian Federation, Arbitration Court ng Rehiyon ng Moscow
NAKAPAG DESISYON NA AKO :
Upang tumanggi na masiyahan ang habol ”.
Pang-sampung Arbitrasyon na Hukuman ng Apela, na isinasaalang-alang ang apela laban sa desisyon ng CA ng Rehiyon ng Moscow, ay gumamit ng Resolution No. 10AP-805/2017 ng 17.04.2017 sa kaso No. A41-18008 / 16, na inulit niya ang mga argumento ng korte ng unang pagkakataon , bilang karagdagan na tumutukoy:
"Ang mga argumento ng apela ay inuulit ang mga argumento ng pag-angkin, makatuwirang tinanggihan ng korte ng unang pagkakataon.
Isinasaalang-alang ang kabuuan ng mga pangyayaring nakasaad, ang korte ng apela ay hindi mahanap ang mga batayan na inilaan ng batas para sa muling pagsusuri ng mga natuklasan ng korte ng unang pagkakataon at nasiyahan ang mga kinakailangan ng apela.
Pinamunuan ng Artikulo 266, 268, talata 1 ng Artikulo 269, Artikulo 271 ng Arbitration Procedure Code ng Russian Federation, ang korte
NAGPASIYA:
Ang desisyon ng Arbitration Court ng Rehiyon ng Moscow noong Disyembre 12, 2016 sa kasong No. А41-18008 / 16 ay maiiwan na hindi nagbabago, ang apela - naalis na. "
Mga proseso ng pag-iimbak ng thermal
Naturally, mas maraming baterya, mas madaling kapitan sa pagkasira. Halimbawa, ang iba't ibang mga proseso ng pamumuo ay nangyayari sa mga nagtitipon ng asin - mga kaguluhan ng orihinal na istraktura, na pumipinsala sa mga pag-aari. Mayroon ding isang problema sa thermal conductivity sa mga baterya na ito. Iyon ay, dapat hindi lamang sila makaipon ng enerhiya, ngunit maaari ding mabisang palabasin ito. Sa kabilang banda, dahil ang potensyal ng mga nagpapatuloy na proseso ay hindi kasing laki ng mga baterya ng kuryente, kung gayon, syempre, ang mga ito ay mas madaling kapitan sa pagkasira. Mas matatag ang mga ito.
https://youtu.be/4a4YFmqLPSM
Saan nagmula ang taripa para sa pagpainit ng tubig?
Ito ay nangyayari dahil sa paglamig ng mainit na tubig sa mga mainit na tubo ng tubig. Kung, bilang karagdagan, isinasaalang-alang namin ang kadahilanan na ang maiinit na mga riles ng tuwalya ay naka-install sa mga banyo ng maraming mga apartment, lumalabas na ang pagkonsumo ng init ay nangyayari kahit na sa init ng tag-init.
Marahil, ang ganitong diskarte sa pagsingil ng pagbabayad para sa enerhiya ng init ay makatwiran, tanging hindi ito isinasaalang-alang ang katunayan na ang isang tao ay nagbabayad para sa mainit na tubig tulad ng para sa mainit na tubig, kahit na ito ay lumamig na.
Sisingilin ang mainit na tubig sa pagdaan nito sa counter... Ang halagang mababayaran para sa mainit na suplay ng tubig ay hindi nakasalalay sa temperatura ng tubig na dumaan sa metro, ngunit nakasalalay lamang ito sa taripa para sa mainit na suplay ng tubig. Kahit na ito ay lubos na posible na ang tubig cooled down sa pinainit tuwalya daang-bakal ay kahit papaano pinainit.
Gayunpaman, batay sa batas ng Russia, para sa pag-init ng tubig kailangan mo pang magbayad, anuman ang pakiramdam ng mga tao tungkol sa makabagong ito. Bukod dito, ang tubig sa mga tubo ay patuloy na lumalamig at hindi alintana kung ito ay natupok ng populasyon o hindi, dapat itong patuloy na maiinit.
