Welke brandstof voor het verwarmen van een privéwoning is goedkoper?

Zoals u weet, is aardgas de meest efficiënte energiebron voor het verwarmingssysteem van een privéwoning. Bovendien maakt moderne geautomatiseerde ketelapparatuur het gebruik van gas eenvoudig en zo veilig mogelijk. Maar hoe zorg je voor goedkope verwarming van het huis als het binnen afzienbare tijd niet mogelijk is om het huis op de gasleiding aan te sluiten?

Hoe goedkoper het is om een ​​woonhuis te verwarmen - we zoeken naar manieren

Selectieprincipes van energiedragers

Zuinige verwarming van een woonhuis is gebaseerd op de kosten en beschikbaarheid van de warmtedrager. Bij het kiezen moet men zich niet alleen laten leiden door de huidige situatie (bijvoorbeeld de mogelijkheid om kolen of dieselbrandstof te krijgen tegen prijzen onder het marktgemiddelde of gratis houtbewerkingsafval te ontvangen), maar ook verstandig de vooruitzichten inschatten.

Als het huis geen gas heeft, moet u ten minste twee alternatieve energiebronnen kiezen - voor de hoofdwarmtebron en de back-upwarmtebron. Met deze aanpak kunt u het huis beschermen tegen ernstige problemen die niet alleen verband houden met de lage temperatuur in de woonruimte, maar ook met het ontdooien van het waterverwarmingssysteem.

Alvorens de efficiëntie van energiedragers (exclusief hoofdgas) te vergelijken, moeten die soorten brandstof worden geselecteerd die maximaal beschikbaar zijn voor de gemiddelde consument.

Een zonnecollector moet bijvoorbeeld uit de pas worden gehaald, omdat deze alleen serieus kan worden beschouwd als een extra energiebron vanwege het feit dat er niet veel zonnige dagen per jaar zijn op het hoofdgebied van Rusland, en bovendien de apparatuur is niet goedkoop.

Laten we voorlopig ook de warmtepomp terzijde laten - hij onttrekt gratis energie aan, maar om die te krijgen, heb je elektriciteit nodig. Bovendien is het systeem moeilijk te installeren en vereist het hoge kosten voor professionele berekening en constructie.

Zo is de lijst met beschikbare koelvloeistoffen opgenomen

:

• vloeibaar gas in cilinders (installatie van een gastank vereist een eenmalige investering van serieuze fondsen);
• dieselbrandstof (dieselbrandstof);
• elektriciteit;
• gewoon brandhout;
• steenkool;
• pellets;
• eurowood.

Aandacht! Als er toegang is tot brandstoffen zoals goedkope turfbriketten, enz., Kunnen hun prestaties ter vergelijking worden berekend met behulp van de onderstaande methode.

Gas verwarming

Ten eerste heb je gas zou gehouden moeten worden, wat op zichzelf geld kost, en niet de kleintjes.

Ten tweede is voor een dergelijk gebied een ketel met een capaciteit van slechts 10 kW voldoende, dat wil zeggen dat u niet hoeft te kopen voor 20-25 kW, dat is gewoon niet nodig. U kunt nog steeds overwegen bij 15 kW, maar als de ketel niet bij 100% belasting werkt, neemt de bron toe.

Ten derde, op dit moment kost gas ongeveer 2,5 - 3 roebel, het hangt allemaal af van de geografie van ons vaderland. Ik heb 2,5 roebel in de stad, dus ik zal in dit tempo tellen.

Gas is een zeer "energieverslindend" product, er komt veel warmte vrij bij verbranding! Verwarmingsketels hebben nu een zeer hoog rendement (vaak is het niet lager dan 80 - 90%) - het neemt weinig ruimte in beslag, werkt autonoom en heeft praktisch geen onderhoud nodig. Zoals duidelijk wordt, kan de ketel zelf de kamer niet verwarmen, hij heeft een verwarmingssysteem nodig, meestal gietijzeren of aluminium batterijen, die zijn 'gebonden' aan polypropyleen buizen - rationele beslissing.

Welnu, dat hebben we besloten, we gaan verder met berekeningen voor gas

Ik heb een heel duidelijk voorbeeld van zo'n huis (het is niet erg goed geïsoleerd, er zijn oude plaatsen die extra geïsoleerd moeten worden), ongeveer 10 - 12 kuub gas per dag (bij koud weer), laten we er 12 nemen het maximum.

Als je het eindverbruik afleidt, dan is 12 x 2,5 p = 30 p.Dan blijkt binnen een maand 30 x 30 dagen = 900 roebel! Verdraagzaam!

Berekening van brandstofkosten

Om te beslissen hoe u uw huis rendabel kunt verwarmen, moet u het verbruik van elke beschikbare brandstof berekenen.

Voordat u verder gaat met de berekeningen, is het belangrijk om de meeteenheden van de hoeveelheid energiedrager te begrijpen en deze in overeenstemming te brengen, om kubieke meters niet te vergelijken met kilogrammen. Naast elektriciteit zijn alle andere brandstoffen in kilogram te meten.

Om de beste manier te vinden om een ​​landhuis te verwarmen, is het handig om de volgende tabel op te stellen

:

Om de meest economische verwarming van een privéwoning te kiezen, vult u de lege kolommen in de tabel in.

Dit gaat als volgt

:

• Kolom 2. De kostprijs van elke energiedrager wordt ingevuld, waarbij de nadruk ligt op de huidige prijzen in de woonregio of de prijs waartegen u de mogelijkheid heeft om deze brandstof te krijgen. Vergeet niet de meeteenheden om te rekenen naar kilogrammen (exclusief elektriciteit).
• Kolom 4. Om te berekenen hoeveel 1 kW ontvangen warmte-energie kost, is het nodig om de prijs van 1 kg brandstof te delen door de specifieke verbrandingswaarde (deel de waarde van kolom 2 door de waarde van kolom 3).
• Kolom 5. Hier wordt een geschatte waarde ingevuld (de duur van het stookseizoen is 180 dagen, het gemiddelde warmteverbruik per uur is 5 kW voor een huis van 100 m2, dus 5 × 24 × 180 = 21600 kW / h). Vervang het door een cijfer dat is verkregen uit een nauwkeurige thermische berekening van uw huis.
• Kolom 6. Vermenigvuldig de waarden in de kolommen 4 en 5 om de geschatte kosten per seizoen te berekenen.
• Kolom 8. De geschatte kosten moeten worden gedeeld door de rendementsfactor van de keteleenheid, aangezien het brandstofverbruik rechtstreeks afhangt van het rendement van de apparatuur.

Dus door de indicatoren in de laatste kolom te vergelijken, kunt u bepalen hoe goedkoper het is om het huis in uw geval te verwarmen.

Wanneer u echter op zoek gaat naar de meest economische manier om warmte in uw huis te geven, moet u rekening houden met een aantal andere punten om niet teleurgesteld te zijn in uw keuze.

Het gebruiksgemak

Het verwarmingssysteem moet niet alleen efficiënt en zuinig zijn, maar ook comfortabel te bedienen. Hoe minder gedoe het is, hoe beter, aangezien de inspanning om het te laten functioneren indirecte verwarmingskosten zijn.

Het gemak van het gebruik van de gekozen brandstof om het huis te verwarmen, wordt beoordeeld aan de hand van zeer specifieke criteria.

:

• de complexiteit van het onderhoud van de warmtebron, de onderhoudbaarheid ervan;
• de behoefte aan brandstofopslag en wat daarvoor nodig is;
• gemak van alledaags gebruik (brandstoftoevoer, etc.).

Opmerking! Bij het beoordelen van brandstof volgens de bovenstaande criteria moet rekening worden gehouden met de kenmerken van keteleenheden, enz. Een lang brandende, kolengestookte ketel is bijvoorbeeld onvergelijkbaar handiger dan een conventionele stenen oven met vaste brandstof. Dat wil zeggen, beslis eerst welk type kachel u zich kunt veroorloven.

Onderhoud

:

1. De onbetwiste leiders zijn elektrische boilers. Ze zijn duurzaam, het maximum dat ze nodig hebben, is soms om de geoxideerde contacten schoon te maken.
2. Propaangasboiler - de apparatuur is pretentieloos, het reinigen van de ontsteker, brander, enz. het duurt ongeveer eens in de twee jaar.
3. Pelletketel. Meerdere keren per jaar moet u de verbrandingskamer schoonmaken, één keer per jaar de schoorsteen.
4. Kolen- en houtgestookte ketels, kachels - vereisen regelmatig asverwijdering, maar deze indicator is sterk afhankelijk van het ontwerp van de kachel en kan variëren van eenmaal per dag tot eens per twee maanden of meer. Mogelijk moet de schoorsteen regelmatig worden schoongemaakt.
5. Diesel brandstofketel. Hangt af van de kenmerken van de unit en de kwaliteit van de brandstof - het kan werken, niet onderdoen voor de gasboiler, of het kan constant "grillig" zijn, waardoor het nodig is om systematisch door de sproeiers te blazen, enz. .

Brandstofopslag

:

1. Elektriciteit heeft geen opslag nodig. In geval van nood is het echter aan te raden om een ​​dieselgenerator op de boerderij te hebben. En voor deze eenheid zelf en de brandstof ervoor, is het noodzakelijk om een ​​plaats in te nemen.
2. Verwarming in een privéwoning met brandhout, eurohout, pellets vereist opslagruimte, en in het geval van brandstof gemaakt van zaagsel moet dit noodzakelijkerwijs een droge, afgesloten ruimte zijn. Het wordt ook aanbevolen om brandhout beschermd tegen neerslag op te slaan, want hoe hoger het vochtgehalte van het hout, hoe lager de warmteoverdracht.
3. Steenkool. Opgeslagen op een speciaal daarvoor bestemde plaats, wordt het erg vies en stoffig, dus het is niet erg handig in gebruik.
4. Gasflessen. Ze vereisen opslag in een apart gebouw, er moeten brandveiligheidsmaatregelen worden genomen. De voorkeur gaat uit naar een ondergronds reservoir - een gashouder.
5. Containers met dieselbrandstof. Ze worden opgeslagen in een aparte ruimte in de stookruimte, weg van huis, omdat de brandstof een sterke onaangename geur heeft. Tegenwoordig is het echter niet ongebruikelijk dat een tank met dieselbrandstof ondergronds wordt gemonteerd, zoals een gastank. Dit maakt het systeem handiger in gebruik, maar tegen hogere kosten.

Het gebruiksgemak

:

1. Het is het gemakkelijkst om met elektriciteit te verwarmen, omdat de verwarmingsapparatuur geen tussenkomst vereist.
2. Pelletketels worden ongeveer eens in de twee weken of minder vaak gevuld met brandstof (afhankelijk van het volume van de bunker), met ongeveer dezelfde frequentie wisselen ze de cilinders bij het verwarmen met vloeibaar gas. Een lang brandende kolenketel kan ook 1-2 weken op één tankbeurt werken.
3. De dieselboiler moet regelmatig worden gecontroleerd, vooral als de brandstofkwaliteit slecht is.
4. Ketels voor vaste brandstoffen moeten 1-3 keer per dag in de vuurhaard worden geladen.

Geef uw eigen score van 1 tot 5 voor elk type brandstof (of verwarmingseenheid) in alle bovenstaande categorieën. En bepaal zelf of de meest zuinige verwarming altijd de voorkeur heeft boven de duurdere maar comfortabele.

We zoeken uit hoe we een landhuis (cottage) zonder gas kunnen verwarmen

Let bij het kiezen van goedkope verwarming van een privéwoning ook op een dergelijk kenmerk van de keteleenheid als energieonafhankelijkheid. Als wordt besloten om een ​​woonhuis zonder gas te verwarmen met behulp van bijvoorbeeld een elektrische boiler, moet een niet-vluchtige boiler of kachel met vaste brandstoffen een dubbele warmtebron worden.

Boilerunit om het huis te verwarmen

Bij het kiezen van het meest winstgevende om het huis te verwarmen, mag men de kosten van het installeren van de verwarmingseenheid niet vergeten. Het is niet altijd belangrijk hoe goedkoop een energiedrager is, want de apparatuur om deze te gebruiken (of op te wekken, als we het over zonne-energie hebben, etc.) kan duur zijn. Laten we een schatting geven van de prijzen voor verwarmingsapparatuur van verschillende typen om te bepalen welke voordeliger is om te kiezen.

Bakstenen oven met fornuis. 20-100 ton en meer, afhankelijk van de grootte, het type, de complexiteit van de constructie, de aanwezigheid van tegelbekleding, enz. Een goed gemaakte kachel is ideaal voor een houten huis; hij kan tientallen jaren meegaan.

Oliegestookte ketel. De kosten van de eenheid zijn 25-180 ton. Veel modellen zijn geschikt als een huis dat op diesel wordt verwarmd, op de gasleiding moet worden aangesloten - het volstaat om de brander bij de ketel te vervangen en er is geen nieuwe apparatuur nodig.

Ketels op vaste brandstoffen. 20-400 st.Een goedkope optie vereist regelmatig tanken. Langbrandende ketels vallen onder de middelste prijscategorie. Geautomatiseerde units vragen een grote investering tijdens de installatiefase.

Een ketelunit kiezen

Elektrische boilers. 15-100 st. afhankelijk van de kracht van het model. Als de regio een goedkoop nachttarief voor elektriciteit heeft, is het mogelijk om de verwarmingskosten gedeeltelijk te verlagen door een warmteaccumulator te installeren, compleet met een elektrische boiler. Bovendien kunt u bij het kiezen van het verwarmen van het huis, als er geen gas is, letten op andere warmtebronnen die op elektriciteit werken: infraroodstralers, luchtverhitters, filmwarme vloer, luchtverwarmingssysteem, enz.

Zonnecollectoren. 15-60 st. - de kosten van platte apparaten, ongeveer 80 tr. - vacuüm. De energie van de zon is onuitputtelijk, maar zelfs in gebieden met een groot aantal zonnige dagen in het jaar dienen zonnecollectoren alleen als een extra bron van thermische energie voor het verwarmen of bereiden van water in het warmwatersysteem.

Warmtepompen. RUB 200-1500 afhankelijk van de complexiteit van het systeem. De warmtepomp haalt warmte-energie uit de omgeving. Voor de werking is startenergie nodig om gemiddeld 10 kW thermische energie te leveren, het besteedt 3 kW elektriciteit - dit is een hoog rendement. Maar de warmtepomp is ook niet universeel, omdat hij alleen stabiel kan werken bij een luchttemperatuur van minimaal -15 graden en zijn prestaties volledig verliest bij -30 graden. In gematigde streken zou een warmtepomp de goedkoopste verwarming bieden, zo niet tegen een serieuze initiële investering.

Uitkomsten

Iedereen kiest voor de meest zuinige verwarming op basis van specifieke omstandigheden, er is geen universeel advies hierover. Een goede optie is een elektrische boiler in combinatie met een andere unit, voornamelijk vaste brandstof. Een warmteaccumulator, waarop u verschillende warmtebronnen kunt aansluiten, waaronder een zonnecollector, is een echte kans om zo min mogelijk geld uit te geven aan verwarming.

Bovendien mag men thuis hoogwaardige isolatie niet vergeten. Alleen als het warmteverlies tot een minimum wordt beperkt, kan brandstof worden bespaard.

Gerelateerde video's:

Verwarming met elektriciteit

Voor dergelijke systemen zijn geen complexe technische netwerken nodig, in feite gewoon gewone palen met elektriciteitsdistributie - dit maakt dergelijke systemen erg aantrekkelijk.

Ik zou meteen willen opmerken dat er nu veel systemen zijn die elektrische verwarming goedkoper en efficiënter willen maken, ik zal ze punt voor punt opsommen:

• TIEN-ketels zijn een ketel waarin zich elektrische verwarmingselementen bevinden en die, net als een gas, de koelvloeistof (meestal water of antivries) in het systeem verwarmt.
• Elektrodeketels, in plaats van verwarmingselementen, worden daar speciale platen gebruikt, die water efficiënter verwarmen.
• Afzonderlijke verwarmingselementen, we snijden gewoon in elke batterij.
• Warme vloeren, er zijn zowel film als bedraad. Meestal worden ze in de vloer gelegd, of in de versie met een film worden ze onder de hoofdbedekking aan het plafond gehangen.
• Infraroodstralers. De vorm van panelen die aan de muur worden gehangen en de ruimte verwarmen met infraroodstraling.

Je kunt het nog heel lang opsommen, nu zijn er nog veel variëteiten, en elke fabrikant wil verklaren dat hij gewoon "knowhow" heeft uitgevonden. Maar nogmaals, het hangt er allemaal vanaf hoe uw huis is geïsoleerd! De muren moeten warm zijn, anders verwarm je gewoon de straat.

Nu kost een kilowatt elektriciteit ongeveer 3 roebel (ik neem het nationale gemiddelde).

Oké, laten we aannemen - dat sommige fabrikanten er toch in slaagden het energieverbruik terug te brengen tot 80 W-meter, terwijl ze warmte afgeven als gas op 100 W-meter.

We hebben al besloten dat onze verwarming 12 uur werkt. Dan vermenigvuldigen we 80 W met 100 meter = 8 kW / uur. En aangezien we het huis 12 uur verwarmen, dan: - 8 X 12 = 96 kW per dag!

Als je het uitschakelt voor het geld, dan is het - 96 x 3 roebel.= 288, per maand 288 X 30 = 8640 roebel! Gewoon FUCK!

Niet erg winstgevende verwarming!