Lahat tungkol sa thermal conductivity ng mga heater, mesa at teorya

Paghahambing ng thermal conductivity ng mga heater

Ang mas mataas na thermal conductivity, mas masama ang materyal na gumagana bilang pagkakabukod.

Nagsisimula kaming ihambing ang mga materyales sa pagkakabukod ng thermal para sa isang kadahilanan, dahil ito ay walang alinlangan na pinakamahalagang katangian. Ipinapakita nito kung gaano kalaking init ang ipinapasa ng materyal na hindi sa isang tiyak na tagal ng panahon, ngunit patuloy. Ang thermal conductivity ay ipinahayag bilang isang coefficient at kinakalkula sa watts bawat square meter. Halimbawa, ang isang koepisyent na 0.05 W / m * K ay nagpapahiwatig na ang pare-pareho na pagkawala ng init bawat square meter ay 0.05 watts. Ang mas mataas na koepisyent, mas mabuti ang materyal na nagsasagawa ng init, ayon sa pagkakabanggit, bilang isang pampainit ay mas masahol ito.

Nasa ibaba ang isang talahanayan na paghahambing ng mga tanyag na heat conductivity heaters:

Napag-aralan ang mga uri ng pagkakabukod sa itaas at ang kanilang mga katangian, maaari nating tapusin na, na may pantay na kapal, ang pinakamabisang pagkakabukod ng thermal sa lahat ay likidong dalawang-sangkap na polyurethane foam (PPU).

Ang kapal ng pagkakabukod ay higit na mahalaga, dapat itong kalkulahin para sa bawat kaso nang paisa-isa. Ang resulta ay naiimpluwensyahan ng rehiyon, ang materyal at kapal ng mga pader, ang pagkakaroon ng mga air buffer zones.

Ang mga mapaghambing na katangian ng mga heater ay nagpapakita na ang kakapalan ng materyal ay nakakaapekto sa thermal conductivity, lalo na sa mineral wool. Mas mataas ang density, mas mababa ang hangin sa istraktura ng pagkakabukod. Tulad ng alam mo, ang hangin ay may mababang koepisyent ng thermal conductivity, na mas mababa sa 0.022 W / m * K. Batay dito, na may pagtaas sa density, tumataas din ang coefficient ng thermal conductivity, na negatibong nakakaapekto sa kakayahan ng materyal na mapanatili ang init.

Ano ang kailangan mong malaman tungkol sa thermal conductivity ng foam

Ang kakayahan ng isang materyal na maglipat ng init, magsagawa o mapanatili ang mga heat fluxes ay karaniwang tinatayang ng koepisyent ng thermal conductivity. Kung titingnan mo ang sukat nito - W / m ∙ Co, magiging malinaw na ito ay isang tukoy na halaga, iyon ay, natutukoy para sa mga sumusunod na kundisyon:

• Ang kawalan ng kahalumigmigan sa ibabaw ng slab, iyon ay, ang koepisyent ng thermal conductivity ng foam mula sa sanggunian na libro, ay isang halaga na natutukoy sa perpektong dry na mga kondisyon, na halos wala sa likas na katangian, maliban sa disyerto o sa Antarctica;
• Ang halaga ng koepisyent ng thermal conductivity ay nabawasan sa isang kapal ng foam ng plastik na 1 metro, na kung saan ay napaka-maginhawa para sa teorya, ngunit sa paanuman hindi kahanga-hanga para sa mga praktikal na kalkulasyon;
• Ang mga resulta ng mga sukat ng thermal conductivity at paglipat ng init ay ginawa para sa normal na mga kondisyon sa temperatura na 20 ° C.

Ayon sa isang pinasimple na pamamaraan, kapag kinakalkula ang paglaban ng thermal ng isang layer ng pagkakabukod ng bula, kinakailangan upang i-multiply ang kapal ng materyal sa pamamagitan ng koepisyent ng thermal conductivity, pagkatapos ay i-multiply o hatiin ng maraming mga coefficients na ginamit upang isaalang-alang ang aktwal na mga kondisyon ng pagpapatakbo ng thermal insulation. Halimbawa, isang malakas na pagbaha ng materyal, o pagkakaroon ng malamig na mga tulay, o isang paraan ng pag-install sa mga dingding ng isang gusali.

Para sa iyong kaalaman! Ang mga halaga ng koepisyent ng 0.37-0.39 W / m ∙ Co na inisyu ng SNiP at iba't ibang mga sangguniang libro ay ang average na perpektong halaga. Sa halip na maglibot sa isinasaalang-alang ang mga kakaibang katangian ng scheme ng pagkakabukod, mas madaling gamitin ang average na halaga.

Kung magkano ang thermal conductivity ng foam ay naiiba mula sa iba pang mga materyal na makikita sa talahanayan ng paghahambing sa ibaba.

Sa katunayan, hindi lahat ay napakasimple. Upang matukoy ang halaga ng thermal conductivity, maaari mo itong gawin mismo o gumamit ng isang nakahandang programa upang makalkula ang mga parameter ng pagkakabukod. Para sa isang maliit na bagay, ito ay karaniwang ginagawa.Ang isang pribadong negosyante o tagabuo ng sarili ay maaaring hindi interesado sa lahat sa thermal conductivity ng mga dingding, ngunit naglalagay ng pagkakabukod mula sa materyal na foam na may margin na 50 mm, na kung saan ay magiging sapat para sa mga pinakapangit na taglamig.

Ang mga malalaking kumpanya ng konstruksyon na nagsasagawa ng pagkakabukod ng pader sa isang lugar ng sampu-sampung libo ng mga parisukat ay ginusto na kumilos nang mas pragmatically. Ang ginawang pagkalkula ng kapal ng pagkakabukod ay ginagamit upang gumuhit ng isang pagtatantya, at ang tunay na halaga ng thermal conductivity ay nakuha sa isang buong sukat na bagay. Upang magawa ito, maraming mga sheet ng polystyrene na may iba't ibang kapal ang nakadikit sa seksyon ng dingding at sinusukat ang tunay na paglaban ng thermal ng pagkakabukod. Bilang isang resulta, posible na kalkulahin ang pinakamainam na kapal ng foam na may kawastuhan ng maraming millimeter, sa halip na isang tinatayang 100 mm ng pagkakabukod, maaari mong ilagay ang eksaktong halaga ng 80 mm at makatipid ng isang malaking halaga ng pera.

Gaano kapaki-pakinabang ang paggamit ng bula sa paghahambing sa mga tipikal na materyales, maaaring matantya mula sa diagram sa ibaba.

Paghahambing ng permeability ng singaw ng mga heater

Mataas na pagkamatagusin ng singaw = walang paghalay.

Ang pagkamatagusin ng singaw ay ang kakayahan ng isang materyal na pumasa sa hangin, at kasama nito ang singaw. Iyon ay, maaaring huminga ang pagkakabukod. Ang mga tagagawa ay nakatuon ng maraming pansin sa katangiang ito ng pagkakabukod ng bahay kani-kanina lamang. Sa katunayan, ang mataas na pagkamatagusin sa singaw ay kinakailangan lamang kapag pinagsama ang isang kahoy na bahay. Sa lahat ng iba pang mga kaso, ang pamantayan na ito ay hindi mahalaga sa kategorya.

Mga katangian ng mga heater para sa permeability ng singaw, talahanayan:

Ang paghahambing ng mga heater para sa mga dingding ay ipinakita na ang mga likas na materyales ay may pinakamataas na antas ng pagkamatagusin ng singaw, habang ang mga pampainit ng polimer ay may labis na mababang koepisyent. Ipinapahiwatig nito na ang mga materyales tulad ng polyurethane foam at polystyrene ay may kakayahang mapanatili ang singaw, iyon ay, ginagawa nila ang pagpapaandar ng isang singaw na hadlang. Ang Penoizol ay isa ring uri ng polimer na ginawa mula sa mga dagta. Ang pagkakaiba nito mula sa polyurethane foam at polystyrene ay nakasalalay sa istraktura ng mga cell na magbubukas. Sa madaling salita, ito ay isang materyal na may bukas na istraktura ng cell. Ang kakayahan ng thermal insulation na ipasa ang singaw ay malapit na nauugnay sa susunod na katangian - pagsipsip ng kahalumigmigan.

Ngayon, ang gas autonomous na pag-init ng isang bahay sa bansa ang pinakamurang pagpipilian para sa pagpainit ng isang bahay.

Sa kabaligtaran, ang autonomous na pag-init ng isang pribadong bahay na may kuryente ang pinakamahal. Mga detalye dito

Sa anong mga kaso mas mahusay ang Penoplex?

Kung ang protektadong istraktura ay makakaranas ng mekanikal stress (ang bigat ng tapusin sa mga pader o ang paglalakad ng mga tao sa ibabaw), mas mahusay na bumili ng Penoplex. Ang punto ay hindi na ito ay mas maiinit - ang matitigas lamang nito sa kasong ito ay ang pinakahinahabol. Ngunit ang kakulangan ng presyon, sabi, sa mga pader ay pipilitin kang pumili ng isang mas abot-kayang bula.

Gayundin, ang extruded polystyrene foam ay wala ng kumpetisyon kung kinakailangan na sabay na magsagawa ng de-kalidad na thermal at waterproofing ng mga bagay. Iyon ay, sa kaso ng basement ng isang bahay o isang basang basement, ang mababang pagsipsip ng tubig ng Penoplex ay maglaro lamang sa mga kamay. Sa mga gusali ng frame, ginustong din ang EPS kung kinakailangan upang magbigay ng isang sapat na antas ng tunog pagkakabukod. Ang dahilan dito ay ang ordinaryong bula ay hindi lamang hindi tumitigil sa ingay, ngunit pinalalakas din ito.

Ang desisyon na pabor sa Penoplex ay ginawa rin sa kaso ng pagkakabukod ng masyadong masikip na mga puwang mula sa loob, dahil ang mabisang layer nito ay tungkol sa 25% na mas payat kaysa sa paggamit ng foam. Iyon ang dahilan kung bakit para sa loggias, kung saan ang bawat sentimo ng lugar ay binibilang, mas mahusay na pumili ng extruded polystyrene foam.

Mga Patotoo

"Idaragdag ko sa mga kawalan ng foam plastic ang pangunahing imposibilidad ng pagtatrabaho sa mga manipis na sheet.Kahit na ang pamantayang 50 mm ay masyadong payat, at kung minsan nakakatakot na i-mount ang mga ito sa isang patayo. Ito ay mas madali at mas maginhawa upang gumana mula sa 100 mm, at sa kaso ng Penoplex ang kapal na ito ay maaaring hindi kinakailangan sa lahat kung ang pagkakabukod ay hindi masyadong seryoso. "

Oleg Danilov, Kursk.

"Hindi ko inirerekumenda ang ganap na paglakip ng EPSP sa labas ng isang gusaling paninirahan, kung hindi man ang kahalumigmigan ay dumadaloy sa dingding mismo. Sa aking dacha, idinikit ko lamang ang Penoplex na pagkakabukod ng thermal sa kahabaan ng plinth, upang walang mga problema na lumitaw mula sa paggalaw ng lupa at patuloy na pamamasa. At ang natitirang harapan ay simpleng natatakpan ng foam. Para sa pera, ito ang pinakamahusay na pagpipilian para sa akin. "

Roman, Perm.

"Sa isang pagkakataon, ang pagkakabukod ng mga dingding mula sa labas ay hindi nagbigay ng nais na epekto, dahil walang nagsagawa ng mga kalkulasyon / kalkulasyon: itinapon lamang nila ang 100 mm na mineral na lana, tinahi ito ng panghaliling daan at kumalma. Dahil sa kawalan ng pag-asa, kinailangan kong painitin ang aking sarili mula sa loob. Matapos basahin ang mga pagsusuri, huminto ako sa Penoplex upang maipapanatili kahit papaano ang kapaki-pakinabang na lugar. Sa ikatlong taon ang lahat ay mabuti - walang pamamasa o mga problema sa mga dingding. Tulad ng pagkaunawa ko dito, ang EPS ngayon mismo ay gumagana bilang isang singaw na hadlang para sa akin ”.

Leonid, rehiyon ng Moscow.

"Walang mga katanungan: Ang Penoplex ay talagang mas mahal kaysa sa polystyrene, ngunit huwag kalimutan na dahil sa mababang init na kondaktibiti nito sa kapal (at sa kubikong kapasidad) mas kaunti ang kakailanganin. Iyon ay, ang pagkakaiba ay hindi na magiging napakahalaga. At kung gaano karaming mga lata ng bula ang kailangan mong ibuhos upang makolekta ang isang layer ng walang hanggan na crumbling PSB? Sa makinis o hugis-L na mga gilid ng EPS, ang katanungang ito ay hindi talaga lumabas. "

Kirill Bannikov, Rostov-on-Don.

"Upang mapili ang Penoplex para sa mga harapan ay isang pagpipilian mula sa kategoryang" ang pera ay walang mapupuntahan ". Mahusay na gamitin ito para sa nilalayon nitong layunin: sa ilalim ng isang screed (kongkreto o lumulutang), sa ilalim ng lupa o sa kung saan mas malapit sa pundasyon. Sa lahat ng iba pang mga kaso, mas mahusay na manatili sa foam. "

Mikhail, St. Petersburg.

"Ang bahay ng aking biyenan ay na-insulate mula sa labas ng pinakakaraniwang foam plastic sa loob ng 7 taon ngayon: walang damp, hindi lumalago at hindi nahuhulog. Ginawa namin ang lahat sa kanya nag-iisa: aerated concrete wall, PSB-S25-f sa itaas. Sa paghusga sa mga pagsusuri, sa Penoplex magiging mas malala ito - ito ay napaka siksik at ganap na hindi mahahalata sa hangin. "

Nikita, Moscow.

Ang Penoplex at polystyrene ay talagang naiiba sa bawat isa, kahit na ang ilang mga tampok ng EPS ay kinakailangan upang piliin ito para sa ilang mga uri ng trabaho: pagkakabukod ng mga istraktura na nakakaranas ng mga mekanikal na naglo-load sa lupa o sa mga kondisyon ng mataas na kahalumigmigan. Sa lahat ng iba pang mga kaso, ang lahat ay napagpasyahan lamang ng presyo - kahit na ang kinakailangang thermal conductivity ay maaaring mapili sa mga tuntunin ng density at kapal ng mga sheet. Kaya't kung walang mga espesyal na kinakailangan para sa pagkakabukod sa ibabaw, mas makatuwiran na huminto sa ordinaryong bula, at ang Penoplex ay mas mahusay na bumili para sa seryosong trabaho.

Ang mga unang lugar sa mga materyales sa pagbuo para sa mga pagkakabukod ng mga bahay at apartment ay sinasakop ng polystyrene at polystyrene foam. Ang mga uri ng mga materyales sa gusali ay magkatulad, ngunit ito ay dahil sa ilang mga pagkakaiba na ang mga heaters na ito ay naiiba hindi lamang sa gastos, kundi pati na rin sa kalidad, na nakakaapekto sa kanilang pagpipilian para sa pagsasagawa ng gawaing pagkakabukod.

Pangkalahatang-ideya ng pangkalahatang pagkakabukod ng hygroscopicity

Ang mataas na hygroscopicity ay isang sagabal na kailangang alisin.

Hygroscopicity - ang kakayahan ng isang materyal na sumipsip ng kahalumigmigan, sinusukat bilang isang porsyento ng sarili nitong bigat ng pagkakabukod. Ang Hygroscopicity ay maaaring tawaging mahina na bahagi ng pagkakabukod ng thermal at mas mataas ang halagang ito, mas kinakailangan ang mga seryosong hakbangin upang ma-neutralize ito. Ang katotohanan ay ang tubig, na pumapasok sa istraktura ng materyal, binabawasan ang pagiging epektibo ng pagkakabukod. Paghahambing ng hygroscopicity ng pinakakaraniwang mga materyales na pagkakabukod ng thermal sa pagtatayo ng sibil:

Ang paghahambing ng hygroscopicity ng pagkakabukod ng bahay ay nagpakita ng mataas na pagsipsip ng kahalumigmigan ng penoizol, habang ang pagkakabukod na ito ay may kakayahang ipamahagi at alisin ang kahalumigmigan. Dahil dito, kahit basa ng 30%, ang coefficient ng thermal conductivity ay hindi bababa. Sa kabila ng katotohanang ang mineral wool ay may mababang porsyento ng pagsipsip ng kahalumigmigan, lalo na kailangan nito ng proteksyon. Pagkatapos uminom ng tubig, hawak niya ito, hindi pinapayagan itong lumabas. Sa parehong oras, ang kakayahang maiwasan ang pagkawala ng init ay kapansin-pansing nabawasan.

Upang maibukod ang pagpasok ng kahalumigmigan sa mineral wool, ginagamit ang mga film ng vapor barrier at diffusion membrane. Talaga, ang mga polimer ay lumalaban sa matagal na pagkakalantad sa kahalumigmigan, maliban sa ordinaryong foam ng polystyrene, mabilis itong napapahamak. Sa anumang kaso, ang tubig ay hindi nakinabang sa anumang materyal na pagkakabukod ng thermal, samakatuwid napakahalaga na ibukod o i-minimize ang kanilang contact.

Posibleng ayusin ang autonomous gas pagpainit sa isang apartment lamang sa lahat ng mga pahintulot (ang listahan ay lubos na kahanga-hanga).

Ang panahon ng pagbabayad para sa alternatibong pagpainit ng isang pribadong bahay na may hydrogen ay tungkol sa 35 taon. Mahalaga man ito o hindi, basahin dito.

Ano ang pipiliin para sa pagkakabukod

Sa kabila ng katotohanang ang mga materyal na pinag-uusapan ay inilaan para sa pagkakabukod, inirerekumenda pa rin na ihiwalay ang mga dingding ng mga gusaling paninirahan na may foam. Pinapayagan ng foam ang mga pader na huminga sa pamamagitan ng pagpigil sa paghalay mula sa pagbuo sa loob ng dingding. Kung patuloy na bumubuo ng paghalay, magiging sanhi ito ng pagguho ng mga pader ng bahay. Upang maiwasan ang akumulasyon ng condensate sa loob ng dingding, maaari kang maglatag ng isang singaw na hadlang, na kung saan ay hindi kinakailangan.

Inirerekumenda ang Penoplex na ihiwalay ang mga hindi gusaling tirahan, pati na rin ang pundasyon, kisame at sahig. Kaugnay sa mga kadahilanang ito, ang penoplex ay ang pinakamahusay na pagpipilian para sa pagkakabukod. Ang Penoplex ay may mahalagang kalamangan - ito ay mataas ang lakas. Matapos ang pag-init ng sahig, ang materyal ay maaaring iwanang walang takip, dahil kaya nitong suportahan ang bigat ng isang tao.

Ang isang balkonahe o loggia na insulated na may polystyrene ay magkakaroon ng mababang kalidad ng pagkakabukod ng tunog, ngunit huwag kalimutan na ang layunin na tingnan ay nangangailangan ng pagpapanatili ng init, hindi tunog.

Sa kabuuan, mahalagang tandaan ang pangunahing mga teknikal na katangian ng parehong mga materyales para sa pagkakabukod:

1. Ang lakas ng foam ay 0.5 MPa, ang foam ay 0.2 MPa.
2. Mahalagang pagkakaiba sa mga antas ng paglaban sa hangin at kahalumigmigan. Para sa foam - 2%, at para sa foam - 0.4%.
3. Ang antas ng thermal conductivity para sa parehong mga materyales ay halos pareho at nagkakahalaga ng 0.032 at 0.04 W / mK.
4. Ang halaga ng polystyrene foam ay 1.5 beses na mas mahal kaysa sa foam plastic, na sanhi ng pagiging matrabaho ng paggawa ng materyal at ng mataas na lakas.

Ang pagtatakda ng layunin - upang ihiwalay ang iyong balkonahe, mahalagang timbangin ang lahat ng mga tagapagpahiwatig at katangian ng mga pinag-uusapang materyales sa gusali, at pagkatapos ay gumawa ng desisyon. Huwag kalimutan na hindi lamang ang gastos ng materyal ay may mahalagang papel, kundi pati na rin ang saklaw ng aplikasyon nito.

Ang mga materyal na ito ay may magkatulad hindi lamang mga pangalan, ngunit ang kanilang mga katangian, pati na rin ang teknolohiya ng produksyon. Bakit nga ba dapat lokohin ng mga tagagawa ng pinalawak na polystyrene ang ulo ng mga tao at gumawa ng halos magkatulad na mga materyales? Una, kailangan mong maunawaan ang pangunahing mga pagkakaiba, bakit at bakit, at pagkatapos ay gumawa ng mga konklusyon.

Sa katunayan, ang mga materyal na ito ay hindi lamang magkatulad, ang mga ito ay halos magkapareho. Ang pangunahing bagay dito ay ang unang ugat na "foam". Pinag-uusapan niya ang tungkol sa porous na istraktura ng pareho. Madaling mai-install ang polyfoam at penoplex, huwag sumipsip ng kahalumigmigan, tumimbang ng kaunti, huwag mabulok, hindi sila natatakot sa anumang uri ng panahon. Totoo, ang masamang bagay sa kanila ay hindi nila pinahihintulutan ang mga solvents, halimbawa, ang parehong acetone. Sa gayon, at iba pang mga kemikal na agresibo na sangkap. Nasusunog. Ang mga ito ay may mababang lakas at nangangailangan ng proteksyon.

Ang unang pagkakaiba sa pagitan nila ay ang foam ay puti, at ang bula ay kanaryo sa kulay. Nakakatawang pagkakaiba? Huwag isipin na ang mga tagagawa ng artistikong pagkakaiba na ito ay nais na akitin ang mga customer upang bumili ng mas mahal na penoplex.Ngunit sa pagpipilian, makakatulong pa rin ang katotohanang ito kung pipiliin mo ang isang takure.

Pagsusuri sa pamamagitan ng komposisyon

Ang mga materyales na ito ay aktibong ginagamit sa industriya ng konstruksyon at, sa karamihan ng bahagi, tiyak na para sa thermal insulate, bagaman maaari din nilang makapag-insulate ng tunog. Ginagawa ang mga ito gamit ang mga katulad na teknolohiya - nagbubula ang polisterin. Ang foam ay naiintindihan na isang insulate na materyal na binubuo ng 98% air at 2% polystyrene. Ito ang dahilan kung bakit ito ay mura: 2% lamang ng mga hilaw na materyales ang kinakailangan para sa kalan. Ang Penoplex ay isang gawa ng tao na materyal para sa thermal insulation na ginawa mula sa extruded polystyrene foam. Nilikha rin ito sa pamamagitan ng pag-foaming mga hilaw na materyales, at ang komposisyon ay halos pareho.

Paghahatid ng init

Dahil nagsimula kaming pag-usapan ang tungkol sa thermal insulation, iyon ay, mayroong isang maliit na pagkakaiba sa pagitan ng mga ito, dahil ang thermal conductivity ng foam ay 0.035-0.05 W / m * C, at ang foam ay 0.028 W / m * C. Mula dito sumusunod na ang penoplex ay nagpapanatili ng init nang kaunti nang mas mahusay. Halimbawa, ang isang 25 mm foam board ay magkapareho sa thermal insulation sa isang 20 mm foam board. Ang unang pagpipilian ay bahagyang mas mababa sa pangalawa. Sa malalaking lugar, ito ay isang mahusay na pag-save ng puwang.

Pagsipsip ng tubig

Ang Penoplex ay hindi gusto ng tubig, at sumisipsip ng hindi hihigit sa 0.4% sa loob ng 30 araw, ngunit ang bula ay hindi rin nakakalayo. Sumisipsip ito ng mas mababa sa 4% para sa parehong tatlong dosenang rebolusyon ng planeta sa paligid ng axis nito. At muli ang penoplex ay bahagyang nasa unahan. Ito rin ay nagkakahalaga ng pag-alam at isasaalang-alang na ang penoplex ay ganap na singaw. Ano ang hindi masasabi tungkol sa foam, na mayroong isang index ng singaw ng permeability ng ilang uri, ngunit mayroon, kahit na titingnan mo lamang ang detalye.

Tungkol sa lakas

Sa pamamagitan ng kahihiyan at pag-compress ng mga materyales mula sa pinalawak na polystyrene, nalaman na ang foam ay makatiis ng presyon ng 0.5 MPa, at ang foam ay 0.2 MPa lamang. Nararamdaman mo ba ang pagkakaiba? Mas mahusay na itabi ang unang analogue sa sahig, lalo na kung ito ay isang garahe, isang skating rink, o kahit isang airstrip. Totoo, sulit na isinasaalang-alang na ang density ng foam ay mas mababa, at mula sa 15 kg / m3 hanggang 35 kg / m3, at ang pangalawa ay 28-45 kg / m3. Nangangahulugan ito na ang tiyak na grabidad ay mas mababa din.

Temperatura

Dito, ang pagkakaiba ay halos hindi mahahalata, ang parehong mga pagpipilian ay nararamdaman na mahusay sa mga paputok na frost, ngunit sa mga temperatura sa ibaba -50 ° C nagsisimula silang mawala ang kanilang mga pag-aari. Ang pinakamataas na maximum ay 70 ° C para sa polystyrene at 75 ° C para sa polystyrene foam. Mas mahusay din na huwag iwanan sila sa awa ng direktang sikat ng araw. Maaari kang, siyempre, mag-eksperimento sa pamamagitan ng paglalagay ng isang piraso ng Styrofoam sa araw. Ang resulta ay hindi ka hahintayin ng mahabang panahon.

Ang pinakasakit na tanong

Nakita mo na ba ang isang materyal na may pinakamahusay na mga pag-aari na nagbebenta para sa parehong presyo bilang isang nawawalang kakumpitensya? Hindi banggitin ang mas mababang isa? Dito ang sitwasyon ay napaka pamantayan - dahil sa ang katunayan na ang penoplex ay bahagyang hinila nang maaga sa mga tuntunin ng mga tagapagpahiwatig, ito ay isa at kalahating beses na mas mahal kaysa sa polystyrene. Pinipili ng karamihan ang Styrofoam dahil lamang sa mas mababang gastos. Sa ilang mga uri ng trabaho, talagang hindi sila magkakaiba sa mga pag-aari, ngunit nangyayari rin ito sa ibang paraan.

Flammability ng mga materyales

Ang parehong mga piraso ng pinalawak na polystyrene ay nasusunog nang maayos. Ang foam lamang ang ginagawang mas mabagal, at mayroong kategorya na G3, at ang bula ay mas mahusay at kabilang sa kategorya ng G4.

G - nasusunog, NG - hindi nasusunog. Ang mga numero mula 1 hanggang 4 ay nagpapahiwatig ng antas ng pagkasunog mula sa mababa hanggang sa mataas.

Upang maiwasan ang pagkasunog ng materyal, pinapagbinhi ito ng mga retardant ng sunog. Ngunit hindi ito nangangahulugan na hindi ito mag-aapoy. Masusunog ito, kahit na mas masahol pa, habang naglalabas din ng mga nakakalason na sangkap mula sa mga retardant ng sunog.

Kung saan saan

• Para sa pagkakabukod ng harapan, mas mahusay na kumuha ng polystyrene foam. Ito ay mas mura at mas mahihinga. Bawasan din nito ang mga gastos sa singaw ng singaw dahil pinapayagan nitong ang "huminga" ng pader.
• Mas mainam na huwag isulat ang mga dingding sa loob ng bahay ng lahat sa tulong ng mga naturang materyales. Bagaman sila ay environment friendly sa kanilang mga sarili, maaari silang mapapagbinhi ng mga espesyal na solusyon na naglalabas ng mga nakakalason na sangkap tulad nito, sa kalooban.
• Kapag pinipigilan ang isang balkonahe o loggia, mas mahusay na pumili ng isang penoplex. Mayroon itong mas kaunting thermal conductivity, na nangangahulugang hindi nito babawasan ang panloob na puwang.
• Kung mayroon kang isang patag na bubong, at nagpasya kang insulate ito, pagkatapos ay gagana ang parehong mga pagpipilian.
• Ang kisame ay maaari ding insulated sa alinman sa iyong pinili. Ngunit, kung maglalakad ka sa attic sa paglaon, mas mabuti na pumili ng isang mas matibay na analogue - penoplex.
• Ang parehong mga materyales ay angkop din para sa thermal insulation ng sahig, kung ang subfloor ay ginawa kasama ang mga troso.

Sa konstruksyon, malawak na ginagamit ang pagkakabukod sa mga materyales mula sa polystyrene - thermoplastic polymers na nagiging isang malapot na estado kapag pinainit at madaling maipakita. Ang mga plastik ay puno ng gas at nakakakuha ng isang gumaling na istraktura ng bula. Ang nagresultang materyal ay napakagaan, na kung saan ay mabuti para sa pag-install, at may isang mababang kondaktibiti ng thermal dahil sa ang katunayan na binubuo ito ng higit sa 90% na hangin. Ginagawa ito sa anyo ng mga plato 1200x600 mm (Penoplex) o 2000x1000, 1000x1000, 1000x500 (polystyrene), na may kapal na 10 hanggang 100 mm.

At ang isa at iba pang pagkakabukod ay nakuha mula sa polystyrene, na nagpapaliwanag ng mga katulad na katangian. Hindi sila napapailalim sa pagkabulok at biodegradation, ipahiram ng mabuti ang kanilang sarili sa pagpoproseso ng mekanikal, huwag sumipsip ng tubig at huwag matunaw dito. Ngunit ang bula, tulad ng Penoplex, ay nawasak ng mga likido tulad ng acetone, benzene, dichloroethane, gasolina. Kapag nag-install ng pagkakabukod ng thermal, mahalagang pumili ng tamang kasamang mga materyales: pandikit o pintura. Bilang karagdagan, ang polystyrene at Penoplex ay lumala sa ilalim ng impluwensya ng ultraviolet radiation at sa pag-iimbak dapat silang protektahan mula sa liwanag ng araw. Para sa parehong dahilan, kung ang pagkakabukod ay naka-install sa labas ng gusali, kinakailangan ng karagdagang pagtatapos ng trabaho.

Ang Polystyrene ay isang nasusunog na sangkap; upang mabawasan ang panganib sa sunog, ang mga retardant ng apoy ay kasama sa komposisyon nito. Magagamit ang Polyfoam sa dalawang uri: mayroon o walang mga espesyal na additives upang mabawasan ang pagkasunog. Ayon sa GOST 15588-86, sa pagtatalaga ng uri ng plato (PSB-S o PSB), ang titik C ay sumasagisag sa pagkakaroon ng mga retardant ng sunog. Gayunpaman, ang parehong polystyrene at Penoplex ay hindi katanggap-tanggap na magamit para sa thermal insulation ng mga lugar ng mga lugar na malapit sa mga kalan, mga fireplace, gas appliances at iba pang mga mapagkukunan ng bukas na apoy. Ang mga sumusunod na katangian ay nakasalalay sa teknolohiya ng pagmamanupaktura ng mga materyales na pagkakabukod:

• lakas;
• pagsipsip ng tubig;
• pagkamatagusin ng singaw;
• thermal conductivity.

Ang polyfoam ay ginawa mula sa polystyrene granules kung saan ang isang mababang-kumukulo na likido ay pantay na natunaw. Ang pag-init ay humahantong sa foaming nito at isang pagtaas ng microparticle ng 10-30 beses; sabay-sabay, ang mga ito ay sinter at isang bloke ay nabuo, na pagkatapos ay pinutol sa mga slab ng kinakailangang kapal. Bilang isang resulta, ang bula ay binubuo ng mga bola na may isang hindi masusunog na shell at micropores sa loob. Gayunpaman, mananatili ang mga walang bisa sa pagitan ng mga indibidwal na granula at ang bono ay hindi sapat na malakas.

Ang Penoplex (extruded polystyrene foam o EPS) ay ginawa sa ibang paraan: ang mga maliit na butil ng paunang sangkap, bilang isang resulta ng pag-init, ay naging isang homogenous flowable mass, kung saan, pagkatapos ng pag-foaming, ay pinipiga sa pamamagitan ng isang bumubuo ng extruder. Ito ay magiging mas mainit sa silid kung ang materyal na nakuha gamit ang teknolohiyang ito ay ginagamit para sa pagkakabukod.

Pag-install at kahusayan sa pagpapatakbo

Ang pag-install ng PPU ay mabilis at madali.

Ang paghahambing ng mga katangian ng mga heater ay dapat na isagawa na isinasaalang-alang ang pag-install, sapagkat ito rin ay mahalaga. Ito ay pinakamadaling magtrabaho kasama ang likido na pagkakabukod ng likido, tulad ng polyurethane foam at penoizol, ngunit nangangailangan ito ng mga espesyal na kagamitan. Madali ring mag-ipon ng ecowool (cellulose) sa mga pahalang na ibabaw, halimbawa, kapag nag-insulate ng sahig o attic floor. Para sa pag-spray ng ecowool sa mga dingding na may basa na pamamaraan, kailangan din ng mga espesyal na aparato.

Ang Polyfoam ay inilalagay pareho sa kahabaan ng crate at kaagad sa ibabaw ng trabaho. Sa prinsipyo, nalalapat din ito sa mga slab na lana ng bato.Bukod dito, posible na maglatag ng pagkakabukod ng slab sa parehong patayo at pahalang na mga ibabaw (kasama ang ilalim ng screed). Ang malambot na baso na lana sa mga rolyo ay inilalagay lamang kasama ang kahon.

Sa panahon ng pagpapatakbo, ang layer ng thermal insulation ay maaaring sumailalim sa ilang mga hindi kanais-nais na pagbabago:

• mababad ang kahalumigmigan;
• pag-urong;
• maging isang tahanan para sa mga daga;
• pagbagsak mula sa pagkakalantad sa infrared ray, tubig, solvents, atbp.

Bilang karagdagan sa lahat ng nasa itaas, ang kaligtasan ng sunog ng thermal insulation ay may malaking kahalagahan. Paghahambing ng mga heater, talahanayan ng grupo ng flammability:

Talaan ng mga katangian ng thermal insulation ng mga materyales

Alamat:

1. A - Napakataas.
2. B - Mataas.
3. B - Karaniwan.
4. D - Mababa.
5. D - Napakababa.

Ang paghahambing ng thermal conductivity at hygroscopicity ng iba't ibang mga materyales ay nagbibigay-daan para sa pagpili kapwa sa mga tuntunin ng dami at kalidad.

Ang mga sahig sa basement ay dapat na insulated ng isang materyal na may pinakamababang posibleng hygroscopicity, tulad ng plastic form. Ito ay dahil sa ang katunayan na ang mga naturang kisame ay matatagpuan sa mga dampest na lugar.

Ang pagkakabukod ng mga kisame, sahig at iba pang mga pahalang na kisame ay lubos na posible upang makagawa ng anumang pagkakabukod.

Para sa pagkakabukod ng mga dingding, mga partisyon at iba pang mga patayong eroplano, mas mahusay na gumamit ng pagkakabukod ng plate-sheet. Nananatili ang kanilang mga katangian at mga katangian ng pagkakabukod ng thermal sa buong kanilang buhay sa serbisyo. Ang mga materyales na maramihan at gumulong sa mga patayong ibabaw ay lumulubog sa paglipas ng panahon, na humahantong sa hindi pantay na pagkakabukod ng thermal.

Kapag nagdidisenyo ng pagkakabukod ng thermal, mahalaga ring wastong kalkulahin ang kapal ng layer ng thermal insulation. Ang pagtitiwala ng kapal ng pagkakabukod sa pinakamababang panlabas na temperatura ay ibinibigay sa ibaba.

Kinalabasan

Ngayon sinuri namin ang pinakakaraniwang ginagamit na mga materyales sa pagkakabukod ng bahay. Batay sa mga resulta ng paghahambing ng iba't ibang mga katangian, nakakuha kami ng data sa thermal conductivity, pagkamatagusin ng singaw, hygroscopicity at antas ng pagkasunog ng bawat isa sa mga heater. Ang lahat ng data na ito ay maaaring pagsamahin sa isang karaniwang talahanayan:

Bilang karagdagan sa mga katangiang ito, natutukoy namin na pinakamadaling magtrabaho kasama ang likido na pagkakabukod at eco-wool. Ang PPU, penoizol at ecowool (wet instalasi) ay simpleng nai-spray papunta sa ibabaw ng trabaho. Manwal na napuno ang dry ecowool.